原文地址:79课分型对走势的辅助操作---争议部分的图解答疑篇作者:粉红舍利 用原文的图一做的说明: 79课中出现的图,作为线段分型考虑的话,红色的线段即是用线段本身的水平投影自然而成的特征序列,其中3和9的低点位置是相同的,在9没出来前,你可以认为3是底。要比较的话,12,34,56,从线段底分的s序列号来比较看的话,这三条就是,只比较低点的话自然是3低。同理,下图中的顶分,用X序列号的线段来比较的话,01,23,45,67,89的特征序列号中,只作为顶分来考虑的话,4是最高的,你没有理由忽视他的存在,8次之。假设这里每一笔的级别是代表30F的一笔(也就是5F级别的一段)那么根据以上的图解分析,这样的比较是符合定义的。但是把12,和36去比较的话,78又看做是56的延伸,这样就把3~8构成的五笔升级了,从30F的五笔(5F的五段)直接升级到30F的一段,把30F级别中的一段36或者38拿出来和30F级别一笔12和78比,放在课文79课中用于说明级别对分型的意义去理解还能转得过弯来,虽然这个弯转得有点大了:)但是对于前期基本概念还没清楚,特征序列到67课刚有点明白的,知道67课中刚说过-标准特征序列是不考虑线段的包含关系的,这里又出来个含包含关系的线段划分,不晕才怪呢。这课的理解,把分型作为对分段的一个拐点确认,还是有启发意义的。如果0点高于4就是一个很完整的30F三段,构建成一个30F级别的下跌型走势中枢,对日线来说就是向下的一笔。 放大级别操作的好处之一就是为了过滤掉小级别的波动,这课对理解分型的意义后用于对级别和级别的扩张有帮助,但是你用这课再去理解线段分型就不适用了,因为看问题的角度已经切换到下一组镜头:)再看下79课的标题吧。对前面的线段分型方法所做的图解,课文版的还是手工简约版的,划分原则照旧,利用线段本身的水平投影仍然作为最方便的线段划分方法使用。 最后引用课文的结尾一段作为点题:“注意,顶分型的时候是形成顶分型那天冲高卖,而不是收盘等顶分型都很明确了再走,例如在600008的903的例子里,只要当天不破20.9,肯定就是顶分型,这不需要收盘才知道,没开盘都知道的。关键是结合小级别的走势,却当下确认这卖点。然后第二天的回补关键看5日线是否有效跌破,而判断的关键,其实不在5日线,而在小级别的是否盘整背驰上。这些细微的技术问题,都需要不断磨练才能操作自如,现在,最好多找些图来看,先感受一下,否则一点概念都没有,操作什么?” 换言之,顶也好,底也好,都是在走出来后才知道的,明明一个高点就在你左边了,同级别的再次上涨,冲不过去的就可能是顶了,反过来底也是一样的道理。 |
|