分享

ESMO:张剑教授解读monarcHER研究临床价值及启示

 温医一院刘海光 2022-09-12 发布于浙江
  • 摘要编号LBA18

  • 研究题目Final overall survival (OS) for abemaciclib plus trastuzumab +/- fulvestrant versus trastuzumab plus chemotherapy in patients with HR+, HER2+ advanced breast cancer (monarcHER): A randomized, open-label, phase II trial.

  • 公布时间北京时间2022年9月10日20:45

  2022年9月9日至13日,欧洲肿瘤内科学会(ESMO)第47届大会在法国巴黎举行。会议第二天,法国巴黎大学古斯塔夫鲁西癌症中心Fabrice André教授公布了monarcHER研究的最终总生存结果:既往monarcHER研究结果显示,阿贝西利+曲妥珠单抗±氟维司群与曲妥珠单抗+化疗相比,可显著改善激素受体阳性且人类表皮生长因子受体HER2阳性晚期乳腺癌患者的无进展生存[1]。本次更新数据显示,阿贝西利+曲妥珠单抗±氟维司群与曲妥珠单抗+化疗相比,总生存延长近1年,安全性良好,与既往研究一致[2]

图片

研究背景


图片

  大约70%的乳腺癌为激素受体阳性,其中又有近20%属于HER2阳性,即双阳性或三阳性乳腺癌[3,4]。对于这类晚期患者,指南一般建议优先考虑抗HER2联合化疗,若不适合化疗则考虑联合内分泌治疗[5]。作为新型细胞周期蛋白依赖性激酶CDK4/6抑制剂,阿贝西利对CDK4选择性是CDK6的近14倍,且骨髓抑制较低,可以持续不间断用药[6]。针对激素受体阳性HER2阴性晚期乳腺癌,既往研究证实阿贝西利+氟维司群显著延长晚期二线治疗患者总生存[7];既往体外研究显示,阿贝西利+抗HER2靶向药物,可增强抗HER2靶向药物的活性且具有协同作用[8,9]。针对激素受体阳性HER2阳性晚期乳腺癌,monarcHER研究已证实阿贝西利+曲妥珠单抗+氟维司群与化疗+曲妥珠单抗相比,可以显著延长患者无进展生存[1]

图片

研究方法


图片

  monarcHER研究为多中心三组随机对照二期临床研究,共入组237例晚期乳腺癌患者。入组条件包括:既往至少接受2种抗HER2治疗、未接受过CDK4/6抑制剂和氟维司群治疗的激素受体阳性HER2阳性晚期乳腺癌患者,排除中枢转移未治或存在症状的患者[1]。237例符合研究标准的患者按1∶1∶1随机分入3组:

  • A组:阿贝西利+曲妥珠单抗+氟维司群

  • B组:阿贝西利+曲妥珠单抗

  • C组:曲妥珠单抗+研究者选择化疗方案

  主要研究终点为无进展生存,次要研究终点为客观缓解率、安全性、总生存、患者报告结局和药物代谢动力学等。分层因素包括基线病灶是否可测量和既往全身治疗线数。同时,通过RNA测序数据分析乳腺癌不同内在亚型进行探索性生物标志物分析[1,2]

图片

图片

研究结果


图片

  基线特征

  2016年5月31日至2018年2月28日共筛选325例患者,入组意向治疗人群237例,各有79例随机分配接受阿贝西利+曲妥珠单抗+氟维司群(A组)、阿贝西利+曲妥珠单抗(B组)和曲妥珠单抗+化疗(C组)[1,2]

  在所有亚组中:

  • 207例(87%)有可测量病灶

  • 119例(50%)曾接受2~3种既往治疗

  • 118例(50%)曾接受>3种治疗

  意向治疗人群:

  • 曾接受治疗的中位线数为4

  • 183例(77%)曾接受内分泌治疗

  • 119例(50%)接受过帕妥珠单抗治疗

  • 232例(98%)患者曾接受恩美曲妥珠单抗治疗

  已公布无进展生存

  A组与C组相比,中位无进展生存8.3个月比5.7个月(延长2.6个月,风险比:0.673,95%置信区间:0.45~1.00,P=0.05)。B组与C组相比,中位无进展生存5.7个月比5.7个月(风险比:0.94,95%置信区间:0.64~1.38,P=0.77)。两者无统计学显著差异[1]

图片

图片

  最终总生存结果

  截至2022年3月31日,157例患者死亡,其中A组、B组、C组分别死亡50例、54例、53例(63%、68%、67%)。中位随访52.9个月时,A组、B组、C组中位总生存31.1个月、29.2个月、20.7个月:

  • A组与C组的风险比:0.71(95%置信区间:0.48~1.05,双侧P=0.086)

  • B组与C组的风险比:0.84(95%置信区间:0.57~1.23,双侧P=0.365)

  阿贝西利+曲妥珠单抗±氟维司群与化疗+曲妥珠单抗相比,中位总生存绝对获益8.5~10.4个月,总死亡风险减少约16%~29%[2]

图片

  总生存亚组分析

  阿贝西利+氟维司群+曲妥珠单抗与化疗+曲妥珠单抗相比,各预设亚组总生存获益一致[2]

图片

  探索性分析

  通过RNA测序基因检测进行探索性分析,管腔亚型与非管腔亚型患者相比,无进展生存(8.6比5.4个月,风险比:0.54,95%置信区间:0.38~0.79)和总生存(31.7比19.7个月,风险比:0.68,95%置信区间:0.46~1)都显著延长[2]

图片

  安全性

  长期随访过程中,与既往已知安全性一致,未观察到新的安全性信号[2]

图片

图片

研究结论


图片

  阿贝西利+曲妥珠单抗±氟维司群与化疗+曲妥珠单抗相比,激素受体阳性HER2阳性晚期乳腺癌患者总生存改善,中位总生存延长近1年,同时安全性可控,与既往研究一致;RNA测序探索性分析显示基因检测结果为管腔亚型与非管腔亚型相比,无进展生存和总生存都显著延长[2]

图片

新见点评


图片

  monarcHER研究创新的研究设计:目前唯一探索HER2阳性晚期乳腺癌CDK4/6抑制剂联合对比化疗联合的二期研究

  目前CDK4/6抑制剂联合抗HER2药物治疗激素受体阳性HER2阳性晚期乳腺癌患者的探索,主要集中于CDK4/6抑制剂联合曲妥珠单抗±内分泌治疗、CDK4/6抑制剂联合恩美曲妥珠单抗±内分泌治疗以及CDK4/6抑制剂联合酪氨酸激酶抑制剂+内分泌治疗[1,2,10-14],通常患者经多线治疗(不同研究治疗线数中位2~6.5线),研究主要处于一期(剂量探索阶段)和二期。目前已公布研究结果二期研究主要包括monarcHER(阿贝西利+曲妥珠单抗±氟维司群)、SOLTI-1303 PATRICIA(哌柏西利+曲妥珠单抗±来曲唑);NCT02657343(瑞博西利+曲妥珠单抗)[1,2,10,11]。其中,monarcHER研究是目前样本量最大、唯一CDK4/6抑制剂联合曲妥珠单抗±氟维司群对比化疗+曲妥珠单抗治疗激素受体阳性HER2阳性晚期乳腺癌的二期研究,无进展生存作为唯一预设主要研究终点,总生存作为次要研究终点之一,具有很强的临床指导意义,备受期待!

图片

  monarcHER研究突破的临床价值:阿贝西利是对激素受体阳性HER2阳性晚期乳腺癌唯一总生存临床延长的CDK4/6抑制剂

  monarcHER研究入组患者治疗线数中位达4线;几乎全部患者(98%)接受过恩美曲妥珠单抗治疗,阿贝西利治疗队列超过70%的患者有内脏转移(A组和B组分别占73%、71%)。即使对于难治性且HER2抗体缀合药物治疗失败的患者,阿贝西利+曲妥珠单抗+氟维司群的客观缓解率仍可达到36%,与既往曲妥珠单抗或HER2酪氨酸激酶抑制剂+内分泌治疗一线或二线治疗HER2阳性晚期乳腺癌患者的中位无进展生存约5~8个月相比,阿贝西利+氟维司群+曲妥珠单抗中位无进展生存可达8.3个月。同样是二期研究,阿贝西利与其他CDK4/6抑制剂联合抗HER2药物(包括曲妥珠单抗或恩美曲妥珠单抗)相比,对于经多线治疗的激素受体阳性HER2阳性晚期乳腺癌,无论无进展生存还是客观缓解率,似乎都更好,下图显示哌柏西利+曲妥珠单抗用于经2~4线治疗且约50%经恩美曲妥珠单抗治疗,中位无进展生存4.2个月,客观缓解率约20%;瑞博西利+曲妥珠单抗用于经恩美曲妥珠单抗治疗,治疗线数中位5线的HER2阳性晚期乳腺癌患者,客观缓解率为0%,中位无进展生存仅1.33个月。从机制上,阿贝西利对CDK4选择性是CDK6的近14倍,且骨髓抑制较低,成为唯一实现持续不间断用药的CDK4/6抑制剂[15],基于MONARCH1和monarchE研究的阳性结果,阿贝西利成为目前唯一获得FDA批准用于激素受体阳性HER2阴性晚期乳腺癌单药治疗及激素受体阳性HER2阴性早期高风险乳腺癌辅助治疗的CDK4/6抑制剂[16]。由于作用机制独特,针对内分泌耐药和难治的激素受体阳性HER2阴性晚期乳腺癌,阿贝西利与同类药物相比,客观缓解率和总生存优势更强[7]。2022年ESMO大会首次公布阿贝西利+曲妥珠单抗+氟维司群与化疗+曲妥珠单抗相比,总生存获益数值有临床意义,中位总生存绝对获益8.5~10.4个月,总死亡风险减少约16%~29%,证实阿贝西利+曲妥珠单抗+氟维司群对难治性激素受体阳性HER2阳性晚期乳腺癌的重要临床价值[2]

图片

  monarcHER研究启示未来研究方向:CDK4/6抑制剂联合治疗作为抗体缀合药物耐药后的选择?更精准优选人群?

  目前HER2抗体缀合药物(如德曲妥珠单抗、恩美曲妥珠单抗)已成为治疗HER2阳性晚期乳腺癌二线治疗标准方案,后续HER2抗体缀合药物耐药后的治疗选择仍不明确[5]。目前CDK4/6抑制剂联合抗HER靶向治疗方案初步崭露头角,monarcHER研究入组的激素受体阳性HER2阳性晚期乳腺癌患者几乎全部(98%)曾接受过恩美曲妥珠单抗治疗,总生存延长近1年,虽然无统计学意义,但是有临床意义,或可作为HER2抗体缀合药物失败后的治疗选择之一。此外,monarcHER研究通过RNA测序基因检测进行探索性分析,基因检测结果为管腔亚型与非管腔亚型的患者相比,无进展生存和总生存都显著延长。该结果在SOLTI-1303 PATRICIA研究中也同样被验证,通过采用50基因分析,管腔亚型与非管腔亚型患者相比,无进展生存显著延长[10]。因此,未来或许通过RNA测序或50基因分析对患者区分是否管腔亚型,探索CDK4/6抑制剂的优选人群,通过精准分型进一步改善结局,更好地造福患者。

图片

参考文献


图片
  1. Tolaney SM, Wardley AM, Zambelli S, et al. Abemaciclib plus trastuzumab with or without fulvestrant versus trastuzumab plus standard-of-care chemotherapy in women with hormone receptor-positive, HER2-positive advanced breast cancer (monarcHER): a randomised, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2020;21(6):763-775.

  2. André F, Nadal J, Denys H, et al. Final overall survival (OS) for abemaciclib plus trastuzumab +/- fulvestrant versus trastuzumab plus chemotherapy in patients with HR+, HER2+ advanced breast cancer (monarcHER): A randomized, open-label, phase II trial. Ann Oncol. 2022;33(suppl_7):LBA18.

  3. Nunnery SE, Mayer IA. Targeting the PI3K/AKT/mTOR Pathway in Hormone-Positive Breast Cancer. Drugs. 2020;80(16):1685-1697.

  4. Gampenrieder SP, Rinnerthaler G, Tinchon C, et al. Landscape of HER2-low metastatic breast cancer (MBC): results from the Austrian AGMT_MBC-Registry. Breast Cancer Res. 2021;23(1):112.

  5. Giordano SH, Franzoi MAB, Temin S, et al. Systemic Therapy for Advanced Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Positive Breast Cancer: ASCO Guideline Update. J Clin Oncol. 2022;40(23):2612-2635.

  6. Torres-Guzmán R, Ganado MP, Pérez CM, et al. Abemaciclib, a CDK4 and 6 inhibitor with unique pharmacological properties for breast cancer therapy. J Clin Oncol. 2021;39:15(suppl):e12506.

  7. Sledge GW Jr, Toi M, Neven P, et al. The Effect of Abemaciclib Plus Fulvestrant on Overall Survival in Hormone Receptor-Positive, ERBB2-Negative Breast Cancer That Progressed on Endocrine Therapy-MONARCH 2: A Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2020;6(1):116-124.

  8. Goel S, Wang Q, Watt AC, et al. Overcoming Therapeutic Resistance in HER2-Positive Breast Cancers with CDK4/6 Inhibitors. Cancer Cell. 2016;29(3):255-269.

  9. Corona SP, Ravelli A, Cretella D, et al. CDK4/6 inhibitors in HER2-positive breast cancer. Crit Rev Oncol Hematol. 2017;112:208-214.

  10. Ciruelos E, Villagrasa P, Pascual T, et al. Palbociclib and Trastuzumab in HER2-Positive Advanced Breast Cancer: Results from the Phase II SOLTI-1303 PATRICIA Trial. Clin Cancer Res. 2020;26(22):5820-5829.

  11. Goel S, Pernas S, Tan-Wasielewski Z, et al. Ribociclib Plus Trastuzumab in Advanced HER2-Positive Breast Cancer: Results of a Phase 1b/2 Trial. Clin Breast Cancer. 2019;19(6):399-404.

  12. Haley B, Batra K, Sahoo S, et al. A Phase I/Ib Trial of PD 0332991 (Palbociclib) and T-DM1 in HER2-Positive Advanced Breast Cancer After Trastuzumab and Taxane Therapy. Clin Breast Cancer. 2021;21(5):417-424.

  13. Spring LM, Clark SL, Li T, Goel S, et al. Phase 1b clinical trial of ado-trastuzumab emtansine and ribociclib for HER2-positive metastatic breast cancer. NPJ Breast Cancer. 2021;7(1):103.

  14. Zhang J, Meng Y, Wang B, et al. Dalpiciclib Combined With Pyrotinib and Letrozole in Women With HER2-Positive, Hormone Receptor-Positive Metastatic Breast Cancer (LORDSHIPS): A Phase Ib Study. Front Oncol. 2022;12:775081.

  15. Goetz MP, Toi M, Huober J, et, al. MONARCH 3: Interim overall survival (OS) results of abemaciclib plus a nonsteroidal aromatase inhibitor (NSAI) in patients (pts) with HR+, HER2- advanced breast cancer (ABC). Ann Oncol. 2022;33(suppl_7):LBA15.

  16. Abemaciclib [package insert]. Indianapolis, IN; Eli Lilly and Company; 2021.

图片


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多