|
成济兄弟与临时工 临时工者，暂时在单位工作的人员。这是一般人的理解，后来国家有了劳动法，于是从法律意义上已无临时工、正式工之区分，只有合同期限长短之分，但有个特殊的岗位叫公务员，这种人掌握着国家的政权，于是我们看到他们成为一种特殊的群体，大约人家的没有长短之分。每一项关于公务员的改革往往难以推行，触犯了他们的利益呢（不对，好的可以）。他们呢？比不过大款，比老百姓强的多，但这些大款都是他们造成的，不过，小款是小公务员造成的，大款是大公务员造成了。  更确切的定义是指单位使用期限不超过一年的临时性、季节性用工。但往往我们看到：1.这些人长期的在这里上班，2.可又没有正式工一样的待遇，3.但也不是人人可以当的。 我们就明白了，现在的临时工，大约可以分为两种，一种在企业里，市场经济时代的股份制企业里面，干就开工资，不干就走人；我们一般理解的是第二种：掌握权力的行政事业单位的临时工（虽然行政单位进人比较严格，但是与行政单位有这样那样联系的事业单位成为临时工的栖息地，而且这些人说是在事业单位上班，有一部分还是在行政单位执法），还有一个也算特殊的是在国有垄断企业的临时工大约也可以归于这一类。 还是那句话，心照不宣，无利不起早：虽然待遇不高，但趋之若鹜（都是有点本事人才能去的）。 经济的改革已经三十多个年头，这种人若隐若现，也就这么过，但突然火了：大约从2009年开始，突然成为一个标志：暴力执法的是临时工，强制拆迁的是临时工，上班打牌的是临时工……在一些涉及政府部门和企事业单位的突发事件中，“临时工”往往成为最后的“替罪羊”。  比较典型也离写本文最近的是哈尔滨2012年“3.14”强拆案（当晚22时30分，约有20多个头戴面罩、手持镐把、斧头、菜刀的人突然将玻璃砸碎冲进屋中，把居民强行拖拽到屋外。随后他们便开着铲车将居民们的家推倒，然后扬长而去。）在中国共产党新闻网里有篇评论说：拆迁户一旦面对强大的开发商，自然也是一弱势群体。拆迁户与临时工，本来同处一个被弱化的社会阶层，同样在为或权利或生计忙碌，应该是有着惺惺相惜的同源情感。可是临时工一旦被开发商所操控、被披上某种权力的外衣，就好比成了一只披着狼皮的羊，就算是内心不想伤人，可毕竟样子已经吓到人。一群老实巴交的农民，一群游手好闲的混混，在金钱或权势的驱使下，怂胆也就成了豹子胆。只要给钱，让咋干就咋干，想咋干就咋干。一般情况下，一个“临时工”事件的背后都有一只看不见的推手。因此，像哈尔滨“3.14”强拆案，抓了几个临时工不过就是逮住了几只小鱼小虾，真正的背后的“巨无霸”要想撼动又谈何容易？ 说的就是成济兄弟，在贾充的蛊惑下杀死曹髦：泰曰：“独斩贾充，少可以谢天下耳。”昭沉吟良久，又问曰：“再思其次？”泰曰：“惟有于此者，不知其次。”昭曰：“成济大逆不道，可剐之，灭其三族。”济大骂昭曰：“非我之罪，是贾充传汝之命！”昭令先割其舌。济至死叫屈不绝。弟成倅亦斩于市，尽灭三族。  成济是不是临时工，书上没有说，他是太子舍人，应该不是，但他干的事情好像是临时工的事情，这后人都看出来了，没有办法，谁叫他是“临时工”呢？ 网络时代，人们创造了许多名词，但临时工算新开发的名词，赋予了新的含义，原来临时工还可以有这样的妙用，使一般人长了见识。 说句厉害的话，窃钩者诛，窃国者为诸侯，杀的都是具体办事的，所以一切就没有办法了。 |
|
|
来自： 新用户3951uudG > 《文学》
