|
英布之死 【原文】秋，七月，淮南王布反。 【白话】秋季，七月，淮南王英布反叛。 【原文】初，淮阴侯死，布已心恐。及彭越诛，醢其肉以赐诸侯。使者至淮南，淮南王方猎，见醢，因大恐，阴令人部聚兵，候伺旁郡警急。布所幸姬，病就医，医家与中大夫贲赫对门，赫乃厚馈遗，从姬饮医家；王疑其与乱，欲捕赫。赫乘传诣长安上变，言“布谋反有端，可先未发诛也。”上读其书，语萧相国，相国曰：“布不宜有此，恐仇怨妄诬之。请系赫，使人微验淮南王。”淮南王见赫以罪亡，上变，固已疑其言国阴事；汉使又来，颇有所验；遂族赫家，发兵反。反书闻，上乃赦贲赫，以为将军。 【白话】当初，淮阴侯韩信被杀，英布已然心生恐惧。之后彭越被杀，其尸体被剁成肉酱以分赐各诸侯王。当汉朝的使者抵达淮南国，英布正在打猎，见到肉酱，极度恐慌，遂暗中派人聚集军队，侦查邻郡的警讯急报。英布有位宠爱的姬妾，生病前去就医，医生与中大夫贲赫家住对门。于是贲赫赠送厚礼，陪着英布的宠姬在医生家饮酒。英布怀疑宠姬与贲赫之间有私情，准备逮捕贲赫。贲赫乘坐驿车前往长安，上书告发英布谋反，称：“英布谋反已有迹象，可在其尚未发兵叛乱之前先下手诛杀。”刘邦阅读其告发信后，与相国萧何商量，萧何道：“英布应该不至于此，恐怕是仇家诬告陷害他。请先将贲赫关押起来，再派人去暗中察访验证淮南王。”英布见贲赫畏罪潜逃，上书告发，本来就怀疑他透露了许多淮南国的秘密。现在汉朝的使者又来到淮南，察验出一些事情，遂族灭贲赫全家，举兵反叛。刘邦听闻英布反叛的消息后，便赦免贲赫，封其为将军。 【姚论】 这段文字转载于《史记·黥布列传》，只是对于英布怀疑宠姬与贲赫有私之事有所删减，原文是：“布所幸姬疾，请就医，医家与中大夫贲赫对门，姬数如医家，贲赫自以为侍中，乃厚馈遗，从姬饮医家。姬侍王，从容语次，誉赫长者也。王怒曰：'汝安从知之？’具说状。王疑其与乱。赫恐，称病。王愈怒，欲捕赫。赫言变事，乘传诣长安。布使人追，不及。” 按照《资治通鉴》的记载，给读者的感觉就是贲赫在医生家赠送宠姬厚礼，又陪她饮酒，故而遭到英布的怀疑。可就《史记·黥布列传》的记载来看，英布的怀疑并非全然没有道理，贲赫的做法亦确实有不妥之处。 首先，《资治通鉴》删去了《史记》中所载之“姬数如医家，贲赫自以为侍中”两句，因而就掩藏了两点重要信息。第一，宠姬不是只去了医生家一次，而是多次前往医生家；第二，贲赫的官职是中大夫，而他自以为是侍中。依照秦制，郎中令是九卿之一，掌管宫庭侍卫。中大夫和侍中皆为郎中令的属官，区别在于，侍中是君王的近臣，随侍在皇帝左右，中大夫则无此职权，主要就是负责谏言议论。因此，“贲赫自以为侍中”一句的意思是说，贲赫原本不是英布的近臣，却以英布的近臣自诩，觉得自己有权利亦有义务服侍英布的宠姬，故而赠送厚礼、陪同饮酒，这又岂非是越界犯忌之举？ 其次，宠姬既受贲赫重礼，便于英布面前盛赞贲赫是有德行的长者，引得英布大怒道：“你是从哪里知道的？”据《史记》中所载之宠姬“从容语次”和“具说状”推测，宠姬应该是内心坦荡无私的。可是英布的震怒和怀疑，却是在情理之中且极有必要的。为领袖者，最忌讳的就是内外勾结，最终架空领袖的权力。现在英布身边宠爱的姬妾居然盛赞本不该与其熟识的中大夫贲赫，则英布又焉能不追查究竟？ 至于贲赫，其初衷本是奉承英布身边宠幸之人，希望能藉由他们的美言推荐让自己升官。奈何贲赫身份低微而关系疏远，平日想巴结权贵却没有门路，幸得此次宠姬就医于自己的对门，这才使出浑身解数来讨好，又是赠送厚礼，又是陪同饮酒，却不知自己已然触犯了君王的逆鳞。虽然贲赫本人逃得性命，后来还因告发英布有功而被封为期思侯，但终究连累全家老小被英布诛杀。贲赫逃离淮南是在汉十一年，封侯是在汉十二年，去世是在汉文帝前元十四年（前166年），死时无后国除。换句话说，贲赫在全家被杀后的三十年间，极有可能是孑然一身的，则纵使封侯拜将，人生又有何意趣？ 此外，当刘邦接到贲赫的告发信时，并未像对韩信、彭越那样立刻出兵捉拿，而是问计于萧何。萧何阅信后，居然亦不相信英布谋反，而是建议先将贲赫关押起来，再派人暗中调查。就客观而言，韩信、彭越追随刘邦时间更长，感情更深，信任更久，而英布追随刘邦时间较短，且是从项羽阵营背叛而来。就主观而言，韩信、彭越实无反意，而英布已有反心，可为什么刘邦竟对英布如此包容，萧何亦对英布如此回护呢？姚尧以为，这或许是因为陈豨在北方叛乱的缘故。我们来梳理一下时间线： 汉十年，八月，陈豨反叛。 汉十一年，冬，刘邦在邯郸，击败陈豨军。 春，正月，韩信被告谋反，在长安被杀，诛灭三族。 三月，彭越被告谋反，在洛阳被杀，诛灭三族。 夏，四月，刘邦自洛阳返回长安。 五月，刘邦派陆贾出使南越。 秋，七月，淮南王英布反叛。 由此可见，当刘邦击败陈豨主力后，即返回洛阳处理所谓韩信和彭越的谋反问题。当刘邦于四月自洛阳返回长安时，汉军主力仍在周勃等的率领下追击陈豨残部。在这种情境下，即便刘邦明知英布谋反，亦无法再南北两条战线上全力出击，故只得暂时囚禁贲赫以麻痹英布。待到英布于七月反叛时，陈豨军已不足为患，则刘邦就能够从北线抽调主力南下平叛了。 【原文】上召诸将问计。皆曰：“发兵击之，坑竖子耳，何能为乎！”汝阴侯滕公召故楚令尹薛公问之。令尹曰：“是固当反。”滕公曰：“上裂地而封之，疏爵而王之；其反何也？” 令尹曰：“往年杀彭越，前年杀韩信；①此三人者，同功一体之人也，自疑祸及身，故反耳。”滕公言之上，上乃召见，问薛公，薛公对曰：“布反不足怪也。使布出于上计，山东非汉之有也；出于中计，胜败之数未可知也；出于下计，陛下安枕而卧矣。”上曰：“何谓上计？” 对曰：“东取吴，西取楚，并齐，取鲁，传檄燕赵，固守其所，山东非汉之有也。”“何谓中计？”“ 东取吴，西取楚，并韩，取魏，据敖仓之粟，塞成皋之口，胜败之数未可知也。”“何谓下计？”“ 东取吴，西取下蔡，②归重于越，身归长沙，陛下安枕而卧，汉无事矣。”上曰：“是计将安出？” 对曰：“出下计。”上曰：“何为废上、中计而出下计？” 对曰：“布，故丽山之徒也，自致万乘之主，此皆为身，不顾后、为百姓万世虑者也；故曰出下计。”上曰：“善！”封薛公千户。乃立皇子长为淮南王。 【白话】刘邦召集诸将商量对策，诸将皆道：“发兵征讨，活埋了这小子，他怎么能这样！”汝阴侯、滕公夏侯婴召来原楚国令尹薛公询问。薛公道：“英布本来就是会反叛的。”夏侯婴道：“皇上割裂土地而为他封国，分赐爵位而让他称王，他为什么还要反叛呢？” 薛公道：“陛下往年杀彭越，前年杀韩信。这三个人，本是功劳相同而命运一体之人。英布担心会祸及自身，所以就反叛了。”夏侯婴将这些话报告给刘邦，刘邦遂召见薛公，向其询问，薛公答道：“英布反叛不值得大惊小怪。如果英布出上策，则崤山以东地区将不为汉朝所有；如果英布出中策，则谁胜谁败难以预知；如果英布出下策，则陛下可安枕无忧地高卧。”刘邦问：“什么是上策？” 薛公道：“向东取吴，向西取楚，吞并齐鲁，传檄燕赵，令其固守，则崤山以东就非汉朝所有了。”刘邦问：“什么是中策？” 薛公道：“向东取吴，向西取楚，吞并韩魏，占据敖仓的粮食，封锁成皋的通道，则谁胜谁败就难以预知了。”刘邦问：“什么是下策？” 薛公道：“向东取吴，向西取下蔡，寄希望于百越，自身前往长沙，这样陛下就能安枕无忧，汉朝就可平安无事了。”刘邦又问：“那么，英布会选择哪一种策略呢？” 薛公道：“会选择下策。”刘邦问：“为什么英布会舍弃上策和中策，而选择下策呢？” 薛公道：“英布，原本只是骊山的囚徒，满足于自己奋斗而成为万乘之君，不是会顾及后世子孙，为百姓长远谋划的人，因此我说他一定会选择下策。”刘邦道：“说得好！”封赏薛公千户食邑。于是立皇子刘长为淮南王。 【姚注】 ①往年杀彭越，前年杀韩信：韩信被杀是在汉十一年正月，彭越被杀是在汉十一年三月，英布被杀是在汉十一年七月。薛公用“往年”“前年”或许是出于某种语言修饰，故我们在“白话”中照原文摘抄，不作翻译。 ②下蔡，今安徽凤台。在谭其骧主编的《中国历史地图集·秦时期·山东南部诸郡》中，将下蔡画在淮水北岸。然姚尧以为，下蔡当位于淮水南岸。盖蔡国分封于西周初年，都城在上蔡（今河南上蔡）。蔡灵侯十二年（前531年），楚国灭蔡。三年后，蔡平侯复国，将都城迁往新蔡（今河南新蔡）。蔡昭侯二十六年（前493年），蔡昭侯避楚就吴，迁都于州来，为区别于上蔡、新蔡，将新都改名为下蔡。《史记·管蔡世家》记：“吴人来救蔡，因迁蔡于州来。”索隐注：“州来在淮南下蔡县。”《左传·隐公四年》之正义引《蔡国侯爵谱》云：“至平侯，徙新蔡，昭侯徙九江下蔡。”前者称下蔡位于淮南，后者称下蔡位于九江，皆指下蔡位于淮水以南。且上蔡、新蔡皆位于淮水以北，蔡昭侯既要躲避楚国的锋芒，自然是要迁都于淮水之南，以淮水天险来作为屏障，又岂有背水建都以避人锋芒的道理？ 【姚论】 由于薛公在为刘邦分析局势时雄辩滔滔，获得了刘邦的嘉许封赏，且《史记》后文中又提到英布“果如薛公之言，东击荆”，而刘邦最终又击败了英布。于是，这就给后世学者造成一种薛公早已对一切都洞察先机、算无遗策的错觉。事实上，薛公的所谓上、中、下三策的分析可谓荒谬绝伦、漏洞百出。 项羽天下分封时，将原楚国领地分作四块，其中七个郡划入自己的西楚国，以九江郡和庐江郡封英布为九江王，以衡山郡封吴芮为衡山王，以南郡、长沙郡和黔中郡封共敖为临江王。待到项羽覆灭时，刘邦将项羽原楚国七郡中的南阳郡收归己有，徙封韩信为楚王，统领原楚国七郡中的其余六郡。封英布为淮南王，统领九江、庐江、豫章、衡山四郡。其中，豫章郡是从原庐江郡分离出来，衡山郡则是原衡山王吴芮的领地。临江王共敖于汉三年七月去世，其子共尉即位，一直坚持到项羽覆灭而拒不投降。刘邦遂将原临江国之南郡收为己有，以长沙郡和黔中郡封原衡山王吴芮为长沙王。汉六年，韩信被擒，其楚国六郡中，陈郡由刘邦收归己有。之后以淮水为界，东边为荆国，下辖鄣郡、会稽郡和东海郡的南部（设为东阳郡）；西边为楚国，下辖薛郡、泗水郡和东海郡的北部（仍称东海郡）。据此，我们可以得出原楚国领地在汉十一年七月时的分封形势如下图17-1所示：
图17-1 原楚国在汉十一年七月的分封示意图 由图可见，英布坐拥淮南四郡，最重要的地缘凭恃就是淮水天险，然其东面是同样位于淮水以南的荆国。因此，英布反叛后第一步，必然是向东攻击荆国，以独享淮水天险。故薛公所论之上、中、下三策的第一句皆是“东取吴”，也就是不足为奇、情理之中的了。下面，我们就来分析其“东取吴”之后的三种策略。 首先，按照薛公为英布拟定的上策，攻取荆国之后，北上渡过淮水攻取楚国。攻取楚国之后，继续北上攻取齐国。试想，即便英布能够顺利攻取荆、楚，他还能顺利攻取齐国吗？要知道，当时的齐王是刘邦的长子刘肥，齐相则是在汉朝封侯时被诸将奉为功高第一的曹参。纵使英布骁勇善战，可是在他连续作战之后，还能击败以逸待劳的曹参吗？薛公又说，在攻取齐国之后传檄燕赵，令其固守，这就更可笑了。当时的燕王是刘邦最信任的发小卢绾，当时的赵王是刘邦的儿子刘如意，当时的代王是刘邦的儿子刘恒。这些人,难道有可能居然不听命于刘邦，反而听命于英布？最可笑的，是薛公竟然说这样一来，崤山以东就非汉朝所有了。要知道，崤山以东与关中接壤之地，在黄河以南主要是原韩国，在黄河以北主要是原魏国。英布若不占领原韩魏之地，又怎么能说崤山以东就非汉朝所有呢？ 事实上，英布攻取荆楚，就相当于基本恢复至原项羽西楚国的领土；继续攻取齐国，就相当于项羽在天下分封后出兵讨伐田荣、田横。其结果，就是项羽所率领的楚军主力深陷于齐境，只能眼睁睁地看着刘邦率领六十万诸侯联军攻入彭城。试想，以英布的政治威望和军事才能皆远不如项羽，以曹参的政治威望和军事才能皆不逊于田横，则当年项羽都走失败了的棋，英布有可能走得赢吗？这怎么还能被说成是上策呢？ 其次，按照薛公为英布拟定的中策，攻取荆国之后，北上渡过淮水攻取楚国。攻取楚国之后，则继续向西攻取韩魏。占据敖仓的粮食，封锁成皋的通道，与刘邦打持久战，故而胜败难以预知。事实上，薛公的中策，正是楚汉在荥阳、成皋一带对峙的翻版。由于彭越自魏地频繁南下袭扰楚军的后方，使项羽终究不能彻底突破荥阳、成皋防线。由于韩信占领齐国又不愿叛汉，使得项羽在战略上处于必败之地，这才主动与刘邦鸿沟议和后撤兵东归。之后，刘邦毁约追击，韩信、彭越领兵南下，遂将项羽主力击溃于垓下。试想，以当年项羽之锐不可当，尚且深知齐国既失，则无法与刘邦对峙于荥阳、成皋，现在的英布又凭什么胜败难以预知呢？如果曹参仿效当年的韩信故计南下，英布又焉能不败？这怎么还能被算作是中策呢？ 最后，按照薛公为英布拟定的下策，攻取荆国之后，向西攻取下蔡。下蔡，位于楚国故都寿春附近，是淮水以南的战略要地。很明显，这是战略上放弃攻取淮北而专心固守淮南。顺着这条思路出发，向南交好于南越，向西结盟于长沙，与汉朝南北对峙。事实上，这就是项羽赶在刘邦、韩信、彭越三路大军围攻前自陈县撤离时，准备顺颍水南下，渡过淮水后在淮南固守的战略。只是，刘邦在追击项羽时，另派刘贾引一军南下包围寿春，劝降了奉命驻守淮南的大司马周殷。周殷降汉后，随即帮助刘贾平定淮南，接应英布军北上，一同参与对项羽的围攻。这才迫使项羽放弃南渡淮水的计划，转而由项县、新阳、下城父、蕲县一线东撤，直至垓下。由于项羽大军最终未能南渡淮水，故而我们难以断言若其顺利南渡后是否能守住淮水防线。但仅就情势推理而言，固守淮水防线已经是英布唯一可行的战略，这怎么反而被算作是下策呢？ 由此可见，薛公口中的上策犹如痴人说梦，薛公口中的中策实在荒谬绝伦，唯有其口中的下策尚有一线生机。刘邦不辨善恶，反而重赏薛公以千户，后人不察于此，亦多盛赞薛公之智谋，实不免见笑于大方之家。 【原文】是时，上有疾，欲使太子往击黥布。太子客东园公、绮里季、夏黄公、甪里先生说建成侯吕释之曰①：“太子将兵，有功则位不益，无功则从此受祸矣。君何不急请吕后，承间为上泣言：'黥布，天下猛将也，善用兵。今诸将皆陛下故等夷，乃令太子将此属，无异使羊将狼，莫肯为用；且使布闻之，则鼓行而西耳。上虽病，强载辎车①，卧而护之，诸将不敢不尽力，上虽苦，为妻子自强！’”于是吕释之立夜见吕后。吕后承间为上泣涕而言，如四人意。上曰：“吾惟竖子固不足遣，而公自行耳。” 【白话】当时，刘邦患病，想要让太子领兵前去征讨英布。太子的门客东园公、绮里季、夏黄公、甪里先生劝说建成侯吕释之道：“太子领兵，即便有功劳，地位也不会再提升，如果没功劳，则会遭受祸患。您何不立即奏请吕后，让她找个合适的时机向陛下哭诉，就说：'英布，是天下闻名的猛将，善于用兵。现在诸将都是陛下的故旧平辈，让太子去统领这些部属，无异于让羊去统领狼，是没有人愿意为其所用的。况且一旦英布听说此事，就会大张旗鼓地长驱西进了。陛下虽然有病，还是得强打精神，乘坐辎车，躺着监护诸将，则诸将不敢不竭尽全力。陛下虽然辛苦，可为了妻子和孩子，还是得强行振作一下。’”于是，吕释之连夜求见吕雉。吕雉乘机在刘邦面前哭诉，按照四人所教的意思表达。刘邦道：“我就知道这小子不足以派遣，还是老子亲自去吧。” 【姚注】 ①东园公、绮里季、夏黄公、甪（lù） 里先生：对于此四人的生平，《史记》并无详细记载。因《汉书·王贡两龚鲍传》记：“汉兴有园公、绮里季、夏黄公、甪里先生，此四人者，当秦之世，避而入商雒深山，以待天下之定也。”故后世称四人为“商山四皓”。据《史记·留侯世家》记载，当刘邦欲废太子刘盈而立赵王刘如意时，吕雉内心恐慌而又无可奈何，有人建议其问计于张良，故吕后令其长兄建成侯吕泽去强迫张良献策。张良遂向其推荐商山四皓，称此四人是刘邦极其敬重的，可四人却因刘邦傲慢轻侮而隐匿山中，不愿出任汉朝的臣子。若太子能不惜重金而又言辞谦卑地去延请，则四人应该愿意前来。延请来后，让四人经常跟随太子一同上朝，则皇上就会看见，看见后就会询问，询问后知道四人居然辅佐太子，则必将对太子有所帮助。于是，吕雉令吕泽派人手持太子书信，用谦卑的言辞和厚重的礼物迎来四皓，居住在吕雉次兄建成侯吕释之的府内。此次刘邦欲令太子领兵征讨英布，故四皓向吕释之建言。不过，按照《史记·留侯世家》记载，四皓建言之后是“于是吕泽立夜见吕后”，《汉书·张陈王周传》亦记作：“于是吕泽夜见吕后”，可《资治通鉴》却记作“于是吕释之立夜见吕后”。这或许是因为司马光认为四皓既向吕释之建言，故亦当由吕释之连夜面见吕雉。然就史料记载而言，协助太子巩固权位之事多由吕泽与吕雉沟通，所以当时更可能的情况，是吕释之在听到四皓的建言后即转述给其兄吕泽，再由吕泽连夜入宫面见吕雉，《资治通鉴》当属误记。 ②辎车：古代有帷盖的车子。既可载物，又可躺卧。 【原文】于是上自将兵而东，群臣居守，皆送至霸上。留侯病，自强起，至曲邮，见上曰：“臣宜从，病甚。楚人剽疾，愿上无与争锋！”因说上令太子为将军，临关中兵。上曰：“子房虽病，强卧而傅太子。”是时，叔孙通为太傅，留侯行少傅事。发上郡、北地、陇西车骑，巴蜀材官及中尉卒三万人为皇太子卫，军霸上。 【白话】于是，刘邦亲自领兵东征，群臣留守，皆送别至霸上（今陕西西安东南）。留侯张良患病，勉强起身，行至曲邮（今陕西西安市临潼区东），面见刘邦道：“臣本应当跟随，奈何病情严重。楚人剽悍迅猛，希望陛下不要与其正面硬拼。”进而建议刘邦任命太子为将军，统领关中的军队。刘邦道：“子房虽然患病，亦强行卧病而辅佐太子。”当时，叔孙通是太子太傅，张良便代行太子少傅的职务。刘邦征发上郡、北地、陇西三郡的车骑兵，巴郡、蜀郡的步兵以及中尉所属部队三万人，作为太子的禁卫军，驻守在霸上。 【姚论】 《汉官仪》记：“高祖命天下郡国选能引关蹶张，材力武猛者，以为轻车、骑士、材官、楼船，常以立秋后讲肄课试，各有员数。平地用车骑，山阻用材官，水泉用楼船。民年二十三为正，一岁以为卫士，一岁为材官骑士，习射御骑驰战阵。八月，太守、都尉、令、长、相、丞、尉会都试，课殿最。水家为楼船，亦习战射行船。边郡太守各将万骑，行鄣塞烽火追虏。”由此可知，刘邦统一天下后，曾选拔天下各郡之勇猛健壮、孔武有力者，整编为车兵（轻车）、骑兵（骑士）、步兵（材官）和水兵（楼船）。中尉，是京师卫戍部队的最高长官。三秦和巴蜀，是刘邦统一天下的根本，京师则更是自不待言，故而刘邦交给太子统领的这支禁卫军，不仅在军事上堪称精锐，政治上更是极其可靠。试想，此时韩信、彭越、韩王信等异姓王已经被杀，陈豨之乱已趋于平定，再无智谋勇武之人能够威胁京师安全，可刘邦尚且留下这样一支精锐之师坐镇。而当陈豨初反之际，韩信尚在之时，刘邦又怎么可能不在亲征前留下一支精锐坐镇呢？一个被常年软禁的淮阴侯，家里能有多少仆从，又怎么可能指望仅凭释放官府中的囚徒和奴隶，就妄图袭击吕雉和太子呢？ 【原文】布之初反，谓其将曰：“上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也。”故遂反。果如薛公之言，东击荆。荆王贾走死富陵；尽劫其兵，渡淮击楚。楚发兵与战徐、僮间，为三军，欲以相救为奇。或说楚将曰：“布善用兵，民素畏之。且兵法：'诸侯自战其地为散地’①，今别为三，彼败吾一军，余皆走，安能相救！”不听。布果破其一军，其二军散走；布遂引兵而西。 【白话】英布反叛之初，对其部将道：“皇上老了，讨厌打仗，必定不能亲自前来。皇上会派诸将出征，而诸将中我只害怕韩信和彭越，现在二人已死，其余将领皆不足为惧。”于是举兵反叛。果然如薛公所说的，向东攻取荆国。荆王刘贾逃跑而死在富陵（今江苏淮安市洪泽区西北，现已没入洪泽湖），英布尽数兼并荆国军队，渡过淮水攻击楚国。楚国发兵在徐县（今江苏泗洪南）、僮县（今安徽泗县东北）之间阻击英布，分为三支部队布防，以期能互相救援而出奇制胜。有人劝说楚将道：“英布善于用兵，民众素来怕他。况且兵法上说：'诸侯在自己的领地上作战，是为散地’，现在将部队分为三支，敌人只要击败其中的一支，其余两支就会逃跑，还怎么能互相救援呢？” 楚将不听。英布果然击破其中的一支，另外两只溃散逃跑。英布遂领兵向西。 【姚注】 ①诸侯自战其地为散地：语出《孙子兵法·九地篇》：“孙子曰：用兵之法，有散地，有轻地，有争地，有交地，有衢地，有重地，有圮地，有围地，有死地。诸侯自战其地，为散地。……是故散地则无战……是故散地，吾将一其志。”盖士卒近家恋土，战不利则心易散，故名散地。因此，孙子认为，散地不宜作战，战则务必统一全军将士的心志。楚将居散地而为三军，犯了兵家大忌，故有此败。 【姚论】 这段文字源自《史记·黥布列传》，基本没有删减。唯“果如薛公之言，东击荆”一句，在《史记·黥布列传》中记作“果如薛公之言，东击荆。”在《汉书·韩彭英卢吴传》中记作“果如薛公揣之，东击荆。”字词上虽有小异，但句意都是相同的，皆称英布反叛后的动向尽在薛公的意料之中。可事实真的是如此吗？ 前文提到，英布反叛后第一步，必然是向东攻击荆国，以独享淮水天险，故薛公所论之上、中、下三策的第一句皆是“东取吴”，关键在于“东取吴”之后的动向。按照薛公的说法，上策是西取楚，并齐，取鲁；中策是西取楚，并韩，取魏；下策是西取下蔡，归重于越，身归长沙；且断言英布会取下策。可事实上，英布“东取吴”之后的下一步是“西取楚”，“西取楚”之后再向西，那便是韩魏的方向。由此可见，英布所采取的，明明就是薛公所谓“胜败之数未可知也”的中策。 正如我们前文所分析的，一旦英布舍弃淮水天险，就已在战略上陷入必败之地。故其虽有东取吴、西取楚的战术胜利，亦终将无法逃脱被覆灭的命运。 公元前195年 丙午 汉高帝十二年 【原文】冬，十月，上与布军遇于蕲西，布兵精甚。上壁庸城，望布军置陈如项籍军，上恶之。与布相望见，遥谓布曰：“何苦而反？” 布曰：“欲为帝耳！”上怒骂之，遂大战。布军败走，渡淮，数止战，不利，与百余人走江南，上令别将追之。① 【白话】冬季，十月，刘邦和英布的军队在蕲县西相遇，英布军十分精锐。刘邦在庸城筑垒固守，望见英布军的布阵与项羽一致，内心十分厌恶。刘邦与英布遥相望见，便对英布道：“你何苦而反叛？” 英布道：“我想当皇帝啊！”刘邦怒骂英布，于是双方大战。英布败逃，渡过淮水，多次停下来与刘邦军交战，皆不顺利，只得带着一百多人逃往江南，刘邦派遣别将追击。 【姚注】 ①别将：别部之将，即配合主力作战的部队将领。 【原文】上还，过沛，留，置酒沛宫，悉召故人、父老、诸母、子弟佐酒，道旧故为笑乐。酒酣，上自为歌，起舞，慷慨伤怀，泣数行下，谓沛父兄曰：“游子悲故乡。朕自沛公以诛暴逆，遂有天下；其以沛为朕汤沐邑，复其民，世世无有所与。”乐饮十余日，乃去。 【白话】刘邦班师回京，路过沛县，停留下来，在沛县行宫中摆酒设宴，召集全部的故交、父老、母辈、子弟陪同喝酒，畅谈旧事以欢笑作乐。酒酣之际，刘邦亲自作歌，起舞，慷慨激昂，内心感伤，泪下数行，对沛县父老道：“游子思念故乡。朕自沛公起事，诛杀暴逆，遂有天下。现将沛县作为朕的汤沐邑，免除当地百姓的赋税徭役，世世代代皆不再征收。”欢乐畅饮十多天后，这才离去。 【姚论】刘邦所歌者，就是著名的《大风歌》：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”此歌记于《史记·高祖本纪》，《资治通鉴》在转载时却删去不提。盖刘邦之所以能统一天下，靠的就是帐下名将如云，猛士如雨。现在才短短六七年过去，何至于就发出“安得猛士兮守四方”的悲鸣？刘邦真的是缺少镇守四方的猛士吗？答案当然是否定的，刘邦缺少的是能与猛士共治天下的胸襟和智慧。楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布，以及燕王臧荼、韩王韩信等，这些原本不都是为汉朝镇守四方的猛士吗？可他们却或者被诬以谋反，或者被逼以谋反，以至于被刘邦逐一剪除。异姓诸侯王的位置空缺出来，刘邦代之以同姓诸侯王。可这些同姓诸侯王们，或者才具平庸，或者年龄尚幼，皆不足以承担镇守四方之重任，遂使刘邦发出“安得猛士兮守四方”的悲伤感叹。而一旦同姓诸侯王们成长为足以镇守四方的猛士，则又令汉朝中央寝食难安，想着如何削藩以剪除同姓猛士了。 【原文】汉别将击英布军洮水南、北，皆大破之。布故与番君婚，以故长沙成王臣使人诱布，伪欲与亡走越，布信而随之。番阳人杀布兹乡民田舍。 【白话】汉朝别将在洮水的南北两岸攻击英布军，皆大败其军。英布原与番君吴芮通婚，因此长沙成王吴臣派人诱骗英布，假装说要和他一同逃亡至南越。英布相信而追随他，结果被番阳人杀死在兹乡民众的田舍里。 【姚论】 番君，即吴芮。项羽封其为衡山王，刘邦徙封其为长沙王。英布娶吴芮之女为妻，故称“布故与番君婚”。汉五年二月，吴芮去世后，其子吴臣即位。吴臣谥号为“成王”，故称“长沙成王臣”。然《史记·黥布列传》记作：“以故长沙哀王使人绐布”，《汉书·韩彭英卢吴传》记作：“故长沙哀王使人诱布”，皆称诱骗英布的是吴臣之子、长沙哀王吴回。据《史记·汉兴以来诸侯王年表》记载，吴芮是在汉五年二月去世，吴臣是在汉惠帝元年去世，可知在英布反叛的汉十一年，长沙国仍是吴臣当政，故《资治通鉴》将《史记》原文改作“以故长沙成王臣使人诱布”，应该是有道理的。 洮水，在今广西全州北，地处长沙国与南越国的交界处。《水经注·湘水》记：“（湘水）又东北过洮阳县东。洮水出县西南大山，东北迳其县南，即洮水以立称矣。汉武帝元朔五年，封长沙定王子靖侯狗彘为侯国。王莽更名之曰洮治也。其水东流注于湘水。”《读史方舆纪要》记：“洮阳废县, (全)州北三十五里, 汉置县, 以洮水经其南而名。 ”至于英布被杀的兹乡，则仍在豫章郡内，番阳以西不远处。唐师古注《汉书》于“兹乡”处曰：“鄡阳县之乡也。”鄡阳，在今江西都昌东南，现已没入鄱阳湖中。 综上所述，我们可以合理推测，英布在反叛之初，确实曾与长沙王吴臣、南越王赵佗达成某种合作意向，故英布会有重兵屯于洮水两岸。可是，在英布兵败淮北以后，吴臣决意出卖英布而忠于汉朝，遂一面引汉朝别将南下大破英布军，一面诱骗英布西行而将其击杀。《汉书·韩彭英卢吴传》记：“吴芮，秦时番阳令，甚得江湖间民心，号曰番君。天下之初叛秦也，黥布归芮，芮妻之，因率越人举兵以应诸侯。”既然吴芮在番阳曾有如此根基，则吴臣令番阳人将英布击杀于番阳西的田舍，这就是顺理成章的了。我们不禁设想，倘若英布真的执行了薛公口中所谓的下策而固守淮水防线，动之以骨肉姻亲之情，晓之以唇亡齿寒之理，临之以精兵锐卒之势，则长沙和南越未必就不愿意与淮南结成“泛越人”的统一战线。这，才是英布真正的上策，才真正是令汉朝“胜败之数未可知也”，甚至令“淮南非汉之有也”。 【原文】周勃悉定代郡、雁门、云中地，斩陈豨于当城。 【白话】周勃将代郡、雁门郡和云中郡等地全部平定，将陈豨斩首于当成（今河北蔚县东北）。 【原文】上以荆王贾无后，更以荆为吴国；辛丑，立兄仲之子濞为吴王，王三郡、五十三城。 【白话】刘邦因为荆王刘贾没有后代，故而在其死后将荆国更改为吴国。辛丑日，刘邦立其兄刘仲之子刘濞为吴王，统领三个郡，共五十三座城。 |
|
|
