玩摄影，要不要后期修图，一直受到争议。有人觉得后期修图是造假，不能算摄影。有人觉得后期修图是锦上添花，必不可少。但不可否认的是，修图的摄影师远比不修图的多。
两个人拿手机在一块拍照，一个人说“哎，你的手机拍的颜色好看”，另一个人说“你的手机拍出来颜色有点发黄”。同一个场景，拍出来却是不同的照片，这说明现实中的光线进入镜头后，就已经被处理过了，不同的机器有不同的处理方法，那么这种处理算不算“后期修图”呢？哪家的处理代表世界真实的模样呢？在按下快门前，我们还可以通过更改白平衡、增减曝光的方式处理照片，这种改变算不算“后期修图”呢？所以说，当现实世界的景物被定格到电子屏幕上时，就已经被处理过了，世上不存在不经过处理的照片。前期拍摄的照片构图不够好，最精彩的部分占比小。这时如果不能再回到现场重拍一张的话，最好的方法是裁减一下。这样的后期处理是必不可少的。三、曝光不完美，需要调整。想拍摄的地方既有天空的彩云，又有地面的花朵，拍出来的照片可能会是天空过亮，花朵过暗。在光比稍大的环境里，几乎所有照片都有这种问题。后期压暗高光、提亮阴影的操作也是不可或缺的。照片的颜色还可以再浓艳一些，照片的色调还可以偏清新一点，有些调整会更接近现实，有些调整却会与现实不同，要不要后期呢？如果把摄影当做新闻纪录，不需要调整，如果把摄影当做艺术，应该调整。对比一下绘画，画作里的景物也不可能和现实中一模一样。反对后期的人，也是觉得绘画诞生于笔墨，故可更改，照片取材于现实，不能背离所取之材。归根到底，还是在纠结纪录和艺术的关系。
|
