|
“我在自家地里放农药，他的羊死了和我有什么关系？” 山西省忻州市，曲某为了防止果树被动物啃食，在自己地里撒下农药。不料竟被邻居曲某1家的羊误食，导致80多只羊死亡。曲某1报警，曲某被公安局抓捕归案。 曲某是年过75周岁的老人，平常主要是靠种植果树为生。但是事发之前，曲某家的果树经常被野兔和狗獾啃食，导致很多果树死亡。曲某十分生气，决定在自己地里撒下用农药拌的玉米粒，诱杀啃食的动物。 说干就干，曲某将玉米粒撒满了果树边，并将剩下的小半桶放在一颗果树下。同时为了防止其他家禽家畜以及人误食，曲某用东西围住己的果园，并树立两块大牌子书写“有毒”标志，提醒村民注意。 事发当天，曲某1赶着羊群去放羊，途经曲某的果园时，大部分羊通过缺口进入了曲某家的果园，并吃了地上的玉米粒。 其中有二、三只羊正吃地里塑料桶内的东西，曲某1拿起桶闻了闻有药剂的味道，便赶快把羊往出撵，但是为时已晚，共有几十只羊被毒死，价值十多万。 曲某1心疼之际，赶紧报警。警察经过调查后，将曲某抓捕归案。随后，曲某被以投放有毒有害物质罪被检察院提起公诉。（案例来源：忻州市中院） 曲某活了75年，从来都是遵纪守法，没想到今天竟然可能面对牢狱之灾。在法庭上，曲某老泪纵横。 他的儿子提出了辩护意见： （一） 果园里的农药毒性较低，不会对羊造成危险。 他儿子认为曲某1在果树地撒的农药是毒性较低的农药芥卜磷，不足以毒死体型较大的羊。而且果园里没有死羊，所以曲某1的羊群没吃过地里拌了的农药。 （二）曲某已经尽到安全注意义务，不需要承担法律责任。 曲某的果园四周都是封闭的，除了悬崖外，还有圪针围栏。而且果园了撒农药后，曲某已经树立安全警示告知牌，说明其已经尽到了告知的义务。 （三）退一步说，曲某1放羊没有尽到管理义务，导致羊群进入曲某地里啃食了庄稼，误食有毒物品死亡，完全是曲某1的责任，于曲某无关。 （四）曲某使用农药是在自己的地里对农作物进行管理的手段，并未在公共场所进行投毒，不构成投放危险物质罪。 而检察院则认为曲某投毒有公安机关调查的证据，足以证明其撒的剧毒农药甲拌磷，构成投放有毒有害物质罪。并提供了相关证据，包括对曲某的问话记录。 法院经审理认为，曲某在自己的果树地里投放有毒物质，危害公共安全，造成他人财产损失，其行为构成投放危险物质罪。其行为给曲某1 造成的损失应给予赔偿。 经查，曲某在侦察阶段的多次供述中均承认其将拌有剧毒农药甲拌磷的玉米粒撒在其果园里。 公安机关接警后在现场勘验时，不仅发现在其果园周边有毒死的羊只，而且在其果园内亦有死亡羊只，从现场提取的拌药桶玉米粒、死羊胃内容物经检测均有均有甲拌磷成分，现有证据能够证实曲某1羊的死亡与其投放毒玉米粒有直接的因果关系。而且经过现场勘测曲某果园内羊只能够自由出入，并非完全封闭状态。 但是鉴于上诉人曲某年过75周岁，投放毒玉米粒是为防止动物啃食其果树，放药后挂有二块有毒警示木牌，而且曲某对自己管理的财物亦未尽到注意义务，综上可对其减轻处罚。 法院最后判决，曲某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年六个月并赔偿曲某1的经济损失77190元。 在农村，很多村民为了防止鸟或者其他动物偷吃庄稼，经常会将拌有剧毒农药的玉米粒等物品撒在自己地里。 但是，这样做有很多法律风险，不仅会面临曲某同样的罪名处罚，如果有珍贵动物被毒死，可能会被数罪并罚。希望广大农村朋友通过此案可以有所注意，避免构成违法犯罪。 大家对此事怎么看，欢迎在评论区留言讨论。    |
|
|
