|
村长的心情日记2022 10 19 读苏东坡诗杂感 近日无事可做，闲读苏东坡全集。读至第十二卷，有咏古诗，以王莽、董卓为题，节录如下： 王莽 汉家殊未识经纶，入手功名事事新。 百尺穿成连夜井，千金购得解飞人。 董卓 公业平时劝用儒，诸公何事起相图。 只言天下无健者，岂信车中有布乎。 这些诗都写在北宋神宗熙宁七年，苏东坡离任杭州通判赴任密州太守期间，诗文间对当权者王安石、吕惠卿、曾布等人多有讽刺，成为乌台诗案的直接诱因。 《王莽》诗中有两句诗分别说了两个典故，挺有意思，分享一下： “百尺穿成连夜井”出自《汉书 王莽传》。有一个刘姓宗室，广饶侯刘京上书说了一件奇事：齐郡临淄县昌兴亭长一暮数梦，（梦见有人对他）说：我是上天使者，上天让我告诉亭长：'摄皇帝当为真’即不信我，此亭中当有新井。亭长晨起视亭中，诚有新井，入地且百尺。 当时王莽的身份是“摄皇帝”或称“假皇帝”，他想篡汉，就让幸进之徒编造祥瑞，制造舆论，百尺新井成了后人的笑柄。 《董卓》一诗也讲了俩个个历史故事。 “公业平时劝用儒，诸公何事起相图”一句是说东汉末年太傅郑泰（字公业）劝说董卓任用善士、儒士，伍琼、周珌也极力主张。于是董卓任命了一批儒士到外地做刺史和太守。但是这些人到了外地就纷纷起义兵讨伐董卓，董卓大怒曰：卓初入朝，二子劝用善士，故相从，而诸君到官，举兵相图，此二君卖卓，卓何相负？遂斩琼、珌。而郑泰诡辞更对，卓乃悦（《汉书 董卓传》）。 “只言天下无健者，岂信车中有布乎”这个故事也出自《汉书 董卓传》，司徒王允和吕布密谋诛董卓。事不密，有人书“吕”字与布上，负而行于市。歌曰：“布乎”。有人告诉董卓，董卓不明白，他认为天下没有强健、勇武胜过自己的人。最后董卓被他自己最亲近的吕布所杀。 苏东坡诗中并不是单纯讲这个历史典故给大家听，他是在暗讽吕惠卿和曾布，取了吕惠卿的姓和曾布的名，附会在董卓和吕布的典故上。 当时王安石第一次罢相，接任他新党的人吕惠卿，但是吕惠卿接任以后，想构陷王安石，让朝廷不再启用王安石。 王安石主政时一面严酷打击以司马光苏轼为首的旧党，一方面大力启用新人，形成所谓的新党。但他所用的新党，大多数并不是忠于王安石的政治主张，而多是幸进的小人，一旦得势，不仅攻击旧党，也反过来攻击王安石。这正是王安石的悲剧所在，也是北宋迅速消亡的原因所在。 苏轼写诗讽刺新政、讽刺新党，所以他在朝中不被重用，最终酿成“乌台诗案”。以苏轼的聪明，他不会不知道这样做的风险，他在另一首诗《刘贡父见余歌词数首，以诗见戏，聊次其韵》中这样写道： 十载飘然未可期，那堪重作看花诗。 门前恶语谁传去，醉後狂歌自不知。 刺舌君今犹未戒，灸眉吾亦更何辞。 相从痛饮无余事，正是春容最好时。 这首诗里也讲了两个典故： “灸眉吾亦更何辞”是出自《晋书》中的典故。郭舒作王澄的别驾（相当于秘书），荆土士人宗廞（xin一声）因为喝酒得罪王澄。王澄发怒，让左右侍卫用棒子打宗廞。郭舒大声对左右侍卫说：太守喝多了，你们不要乱动。王澄气愤地说：你这个别驾真是张狂，竟敢撒谎说我醉了，于是让左右侍卫掐住郭舒的鼻子，用火炭烫他的眉头。郭舒坦然接受，而宗廞得以幸免。 苏东坡才高八斗名满天下，但他一肚子不合时宜，一辈子在官场坎坎坷坷，先后被贬黄州、惠州、儋州。如果真的像他自己诗里写的那样“相从痛饮无余事，正是春容最好时”，总归不会吃那么多苦头。 《世说新语》中有一句话：但思常得无事，痛饮酒，熟读《离骚》便可称名士。我说，那样的名士或许有，但只能是“竹林七贤”，连“五柳先生”都算不上。 如果真是那样，世界上就没有苏东坡了。 |
|
|
