|
老兵又不是孙悟空身上的毫毛，能一个变十个，怎么会越打越多？这个结论是经不起推敲的。 在二战中，无论是苏军、美军、英军，还是德日法西斯轴心国，老兵都是越打越少。 但是有一点可以肯定，苏联比德国的人口多，能动员人力资源比德国丰富。  苏联虽然在30年代初遭遇了大饥荒，人口减少了700万，加上其他原因，人口一共减少了1100万；但是人口出生率不低，高达2%。 二战之前的1939年，苏联曾经进行过统计人口约1.6亿1939-1940吞并了波罗的海三国、比萨拉比亚、卡累利阿、波兰东部以后,人口约1.8亿。 跟德国相比，苏联的国内民族成分比较复杂。 二战时德国的主要民族是德意志民族，统称日耳曼人，他们是由法兰克人、萨克森人、施瓦本人和巴伐利亚人等这些古老的日耳曼部族经过近千年的同生共长而形成的，有共同的价值观，共同的国家认知，民族凝聚力很强。  二战前，德国原有人口66030000，跟奥地利合并之后，人口增加了680万；苏台德区有300万人口，萨尔区有70多万人口，梅梅尔区人口不详，加上在波兰的200万日耳曼人，罗马尼亚的90万人，意大利的25万，阿尔萨斯150万。 总人口人口一般认为是8000万左右。德国8000万居民中只有720万人是外籍人，不到十分之一；即平均每12个人中就有一个外籍人。 在这720万外籍人中，民族成分也不复杂，主要是罗马尼亚、意大利、希腊、波兰国籍，但是他们都是日耳曼人。  相比之下，苏联的民族构成就复杂多了。根据1937年苏联人口普查，俄罗斯族只占全苏人口的51.8%。 苏联有15个加盟共和国，人口较多的少数民族有19个，其中车臣人跟斯大林有血海深仇，部分乌克兰人由于大饥荒也对苏联政府满怀敌意，而刚被吞并不久的波罗的海三国中的爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛人，更是对苏联充满刻骨仇恨。 其他加盟共和国的少数民族，对苏联的国家认知也不是那么高。 换言之，苏联的民族充分很复杂，内部凝聚力不高，可谓是一盘散沙。 而苏德战争爆发后，由于苏联缺乏警惕，在德军的闪击战面前惊慌失措吗，苏军溃不成军，屡战屡败，到莫斯科战役爆发前，苏联已经损失了1467万军队，其中不可恢复伤员大约为800万－900万；330万平方公里的国土和7300万人口陷入敌手。  由此，苏联人口锐减到1亿出头。 这个时期，苏联针对德国的人口优势几乎丧失殆尽。 这时候，苏联虽然比德国人口多了2000多万，然而由于民族成分的复杂，一些民不但不能依靠，反而成为为虎作伥。 比如乌克兰人、车臣人，哥萨克人捧着鲜花美酒迎接强盗，先后加入德军反戈一击。 尽管如此，在整个苏德战争期间爆发的各大战役中，尽管每次战役苏军伤亡要远远高于德军，苏军投入的兵力却始终要比德军多很多。 莫斯科战役：苏军投入260万，德军180万；苏军伤亡100万，德军伤亡50万。 斯大林格勒战役：苏军投入300万，德军参战人数200万；苏军伤亡200万，德军伤亡150万。 那么整个苏德战争，德国和苏联一共投入多少军队？ 因为战争是动态的，双方投入的兵力是源源不断的，无法有一个准确的数字，只能是个大概。  苏德战争爆发初期，纳粹德国投入了900万兵力，苏联1700万。 1942年斯大林格勒战役进行时，苏德双方在苏德战场上的兵力兵器对比是：苏军作战部队总兵力670万人， 德军在苏联的总兵力580万人。 1945年初，在苏德战场上，苏联军队（包括约34万人的波﹑罗﹑保﹑捷的军队和法国空军团）总兵力780万；而同时期的德军，全部兵力只有350万。 苏德战争中后期，苏联跟德国控制的人口资源不相上下，为什么德国的兵力给人的感觉总是捉襟见肘，而苏军的兵力总是源源不断，取之不尽用之不竭？ 很多人纠结这个问题，百思不解。 其实主要原因，是德国的占领区域太大，补给线太长。二战期间，德国纳粹铁蹄几乎踏遍整个欧洲，先后占领了西欧、北欧和东欧大部分地区。 先后被德国占领的国家和地区有十多个，他们是：波兰、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、奥地利、捷克斯洛伐克、奥地利、法国、南斯拉夫、阿尔巴尼亚、希腊等巴尔干半岛诸国。 因二战到现在巴尔干半岛政治格局变化太大，只说出几个二战时的主要国家。 需要指出的是，德军每占领一个国家和地区，都要在那里部署大量兵力，既要防止被占领地区人民的反抗、巩固德军统治，还要在战略要地部署很多兵力。 以法国为例，德国在那里有一支非常庞大的占领军，总兵力达到200万人，因为他们不光要防止法国人的反抗，还要防范盟军的登陆。 另外为了维持在北欧的统治特别是维持瑞典的铁矿石，在北欧德国维持了一支总人数在40万的精锐部队，来提防英国和美国进攻。  德国对罗马尼亚更不能忽视，因为那里有“战争的血液”——石油，为了保护油田、炼油厂和输油管道，德国在那里部署了50多万军队。 不仅如此，随着占线的拉长，后勤补给线也相对延长，补给线经过的地方都要有重兵把守，运输军事物资也需要全程武装保护。 与此同时，德国和意大利为了同英国争夺北非、近东和地中海的控制权，争夺殖民地，在北部非洲部署军队，双方从1940年9月开始，进行了长达三年的较量。 如此一来，所需的兵力，就会越来越多，超乎想象。  比如德国有1000万兵力，不可能百分之百全部投入到苏联战场，那样的话后勤保障会被切断，被占领国的人民会起来反抗，德军就会首尾不能相顾。 可以这么说，如果德国单挑苏联，不仅国力占绝对优势，兵力也绰绰有余；苏联取胜的希望非常渺茫。 单就兵力而言，苏联跟德国相比，还有制度上的优势，即苏联的国家动员体制非常给力。 苏联是个社会主义国家，能够集中优势办大事；苏联的思想教育深入人心，人民爱国热情高涨，保家卫国积极性非常大。 俄国十月革命之后，经历了内战，列强干涉、苏波战争、苏芬战争；不但军人久经考验，百姓爱国热情也空前高涨，国家的动员体制也已经健全。 苏联解体之前，当局解密的文件显示，整个二战时期，苏军伤亡总数为2700万人。 在战斗中被打死、重伤致死和被俘后失踪的军人共967万名（基本可以确认都已经死亡），还有1800万人受伤或患病。 而苏联在1939年统计人口只有1.6亿，伤亡率接近五分之一；即卫国战争期间，每家每户都有人死伤。 一般来说，一个国家有三分之一的人口是老年人，三分之一的人口是儿童，三分之一人的人口为17到45岁的青壮年。 而这三分之一的青壮年，还有一半人是女性；换言之，一个国家适合当兵的人口，只有四分之一。 即苏联适合当兵的男子，充其量有4000万。 可是苏联一面要打仗，还要有一部分人从事食品加工，粮食生产，军工制造，军事物资运输。 同时，苏联是个具有庞大行政机构的国家，比世界上任何一个国家的行政人员都要多，官民比例非常高。 除了在后方工作的工人，再除了各级管理部门的数百万行政人员，苏联能动员的军队3500万左右。  换言之，苏联在卫国战争时期已经竭尽全力，18到45岁的青壮年男子，有3500万都穿上军装，能上战场的全都上了，一个不留。 不仅如此，苏联在战争期间还征召了83万“花木兰”投入战斗。 由此可见，苏联的动员能力多么强大。为了保卫社会主义政权，苏联已经破釜沉舟，拼尽全力。 确切地说，二战苏联动员兵力4000万，占总人口四分之一。 那么，纳粹德国动员了多少兵力？整个战争期间，纳粹德国动员一共动员了1700万人，占全国总人口的约五分之一。 相比起来，德国就少了一些。 理论上说德国还可以动用300万军队，潜力没有用完。 但是德国这些人也没有闲着，他们在制造业和各种工厂上班，为战争搬砖加瓦。 众所周知，德国在战争中是自给自足，没有人援助。 而苏联在战争爆发不久，就跟美英签署了《美英援助苏联莫斯科议定书》，五年期间，总价值110亿（放到现在是上千亿）美元的各种军事物资源源不断地从陆路和水路运送到苏联。 1942-1944年德国铝产量是苏联的6.72倍，煤产量是苏联的5.36倍，柴油产量是苏联的2.89倍，德国金属切削机床产量是苏联3.35倍，TNT是苏联的3.25倍，火药是苏联的2.9倍。 这就预示着，德国必须在制造业和能源上投入更多工人。  换言之，苏联在军工生产上，没有必要投入那么多的劳动力。 事实证明，希特勒不是不想投入更多兵力，他发动战争的目的是称霸欧洲，为了这场战争他准备了将近十年，开战之后又怎么能不全力以赴？ 他不会不明白，他发动战争之后没有回头路，这是一场豪赌，德国输不起，他个人更输不起。 一旦战败，德国将万劫不复。 但是希特勒有自己的苦衷，他总不能像苏联那样全民动员，德国产业工人如果都上了前线，难道用拳头打仗？ 那样德国输得更惨，纳粹死得更快。 希特勒输就输在他贪心不足蛇吞象，过低估计了正义的力量，过高估计了德军战斗力。 综上所述，二战中苏军老兵不是越打越多，而是越打越少，只不过苏联人口基数多，动员能力强。 而德军也不是没有彻底动员，而是他占领区域太广，牵制兵力太多；同时投入到制造业的工人比苏联多。如此一来，投入到苏德战场的兵力自然就非常有限。 |
|
|
