近年其发生率逐年增高,误诊率高达50%~70%[2],与CD鉴别最困难的疾病是肠结核(ITB)。 二者的鉴别意义[2-4] 其次,CD的治疗常用到糖皮质激素、免疫抑制剂和生物靶向药物,而这些药物如果应用于IBD患者,则会加重感染并导致结核播散。 目前CD术前确诊率不足30%,与ITB之间相互误诊率在50%以上[3]。因此,了解二者的鉴别要点对降低疾病误诊率,有重要意义。 二者的鉴别要点[1-6] 图片来源:医会宝编辑部 其他鉴别方法 除以上方法之外,近几年关于新型的鉴别方式在CD和ITB中的应用也具有较高的临床意义[1]: 1. γ-干扰素释放试验(IGRA) :是检测结核分枝杆菌特异性抗原刺激 T 细 胞产生的 γ-干扰素,以判断是否存在结核分枝杆菌感染。 IGRAs不受卡介苗和大多数非致病性分枝杆菌的影响,在ITB诊断中具有较高的灵敏度和特异性,在鉴别诊断ITB与 CD时可作为重要的补充手段。 7. 肠黏膜组织胶原蛋白的检测:有研究表明利用Masson染色显示,ITB患者肠黏膜组织中胶原纤维含量及纤维沉积明显高于CD 患者,ITB与CD的胶原纤维含量均高于正常肠黏膜组织;肉芽肿病变肠段的胶原沉积程度高于非肉芽肿病变肠段;免疫荧光双染色技术对胶原纤维的定位检测显示,胶原纤维在CD组织中呈不规则簇状分布,而在ITB 中则分布在干酪样坏死性肉芽肿周围,这与两者形态组织学特点相一致,该方法具有一定的鉴别价值。 常见认知误区盘点 《2018炎症性肠病诊断与治疗的共识意见》指出有下列表现倾向ITB诊断:伴活动性肺结核,结核菌素试验强阳性;结肠镜下见典型的环形溃疡,回盲瓣口固定开放;活检见肉芽肿分布在黏膜固有层且数目多、直径大( 长径>400μm),特别是有融合,抗酸染色阳性。 参考文献: [1]王贵明,朱玉峰,钟碧玲. 克罗恩病与肠结核鉴别诊断研究进展[J]. 人民军医2021年11月第64卷第11期 [2]王勤. 克罗恩病与肠结核鉴别诊断的研究[J]. 河北医药. 2021年7月第43卷第13期 [3]韩舒, 陈殿森. 多层螺旋CT在诊断鉴别克罗恩病与肠结核中的应用[J]. 中国CT和MRI杂志 2020年4月第18卷第4 [4]王贵明,李丹青,蔡少薇,叶丽芳,李亦明,龙中华,钟碧玲. 克罗恩病与肠结核的鉴别诊断研究[J]. 华南国防医学杂志. 2022年2月28日 第36卷 第2期 [5]陈银鹏, 张秉强. 克罗恩病与肠结核鉴别诊断研究进展[J]. 中国乡村医药. 2021年6月第28卷第 11期 [6]郑广平, 罗杰棋, 鲍晓慧, 陆普选, 魏方军. 肠结核的临床影像诊断及与克罗恩病的鉴别诊断[J]. 新发传染病电子杂志. 2022年8月第7卷第3期 [7] 牛海静,李艳梅,袁宏伟. 肠克罗恩病误诊肠结核一例[J]. 中国防痨杂志. 2021年4月第43卷第4期 [8]中华医学会消化病学分会炎症性肠病学组. 炎症性肠病诊断与治疗的共识意见(2018年·北京)[J]. 中国实用内科杂志. 2018 年 9 月第 38 卷第 9 期 [9]张敏,傅玉娟,姜支农. 克罗恩病的病理鉴别诊断[J]. 现代实用医学. 2020年7月第32卷第7期 声明:本文为医会宝编辑部整理,仅代表作者个人观点,希望大家理性判断,有针对性应用! |
|
来自: 将臣gfl0l09u7e > 《待分类》