|
兰亭奖是书法界的最高奖，可是在很多书法爱好者的眼里，兰亭奖从某种意义上也是有丑书出现的。但是，一些书法家却认为，兰亭奖是书法界的艺术奖，这里要强调一下，书法是艺术，并不是写字比赛。因此，把书法作为艺术来考察的话，那么，兰亭奖主要还是以表现艺术性为主的，并非是写字的问题。
上面的这幅兰亭书法艺术一等奖，是一位书法博士所创作的作品，这幅作品并没有因为字形美观好看而获得了这个一等奖，而是从艺术性的角度来看，这才是他获奖的主要理由。 可能很多人都很关心，这幅作品有哪些艺术性可言？何以获得这个一等奖的？面对这样的问题，一些书法爱好者认为，人家是博士，是书法界学历最高的人，就凭这个学历谁敢不给他一等奖？也有一些人表示，还是兰亭奖还是以丑书为主，只要写了丑书，也有一定的名气，那肯定会得奖的。当然，也有一些书法家认为，这幅作品才是有艺术性的，是用书法艺术的眼光创作的，是值得欣赏和学习的。
不论怎么说，如果是一幅好的作品，可能人们会站在它跟前久久不愿意离去，这就是书法给人们带来的享受。那么，这么幅作品究竟有哪些艺术性？它是如何创作的。这里作一点分析，供大家参考。 第一，取法的问题。这是一幅碑帖融合的作品，它取法于清代赵之谦的行书与楷书，至少包含了赵之谦的某些笔法。我们注意到，如果没有碑或帖的经历，想要写出这样笔力遒劲、连绵不绝的行书，还真的是不容易的。笔力来自于对碑的研习才能获得，连绵用笔则来自于对帖学的修炼，这是目前人们学习书法的不二法门。如果仔细观察这幅作品的点画质量，它也是建立在碑帖融合的基础之上的。
第二，笔墨问题。当代人们衡量书法的一个重要标准就是笔墨。笔，是指笔法，墨，是指墨法。笔墨，就是用笔用墨的问题。这幅作品在笔墨上，以自然书写为主，强调作品的自然属性。什么是自然书写？以前人们在看书法作品时，大多是受到了馆阁体的影响，强调笔笔重墨，强化点画的用墨表现，而当代人们衡量书法作品时，把笔法与墨法同时考虑进来，让书写服务于整体，整体中又检验书写，正所谓是自然书写。
第三，空间问题。古人在对书法章法的论述中强调疏密与黑白问题，古人讲“疏可跑马，密不透风”，“计白当黑”，这些意思就是说，在创作书法作品时，既要考虑到笔法问题，也要从章法上把空间处理得当。这方面，作为文人书法代表的苏东坡尤其重视。这幅书法作品的字数很多，但作者在处理空间时主要用了三个方法：一是黑与白的关系，主要是墨色的变化上，有浓淡干枯，二是在行与行上有疏密分割，三是利用一些长竖线进行小的空间分割。
上面主要从艺术性的角度来分析了这幅获奖作品的艺术手法，但对于书法爱好者来说，大都不太赞成这样创作书法作品，他们可能会认为，这是反传统的做法，是因为底子不实才会这样写字的，这样写的行书怎么去认它？其实这些都不是大的问题，因为书法已经被定义为书法艺术了，而不是如何把字写好看的问题，只要能表现出艺术性，就是好的书法作品了。 |
|
|
