大易粹言 钦定四库全书 经部一 大易粹言 易类 提要 【臣】等谨案大易粹言七十三卷宋方闻一编闻一舒州人淳熙中为郡博士时温陵曾穜守舒州命闻一辑为是书旧序甚明朱彛尊经义考承宋志之误以为穜作非也其书所采凡二程子张载杨时游酢郭忠孝及穜师郭雍七家之説今忠孝之书已不传惟赖是书以存穜刋板置郡斋后摹印漫漶张嗣古陈造先后修之此本出苏州蒋曾莹家即嗣古嘉定癸酉所补刻佚穜自序二篇而移嗣古之跋冠其首今从经义考补録穜序仍移其跋于卷末焉乾隆四十五年十一月恭校上 总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅 总 校 官 【臣】 陆 费 墀 大易粹言序 伏羲以前理具而画未形伏羲以后画形而理遂晦至文王周孔始有辞后人当使言与心通理因辞见明行明事然后为得甚者以象为本以数为宗以卜筮为尚可恠也【阙】吾根于性理者哉淳熙乙未夏五月穜代匮龙舒因与二三僚友语及先生之学皆欣然有得谓穜曰易道盖先生不竆未尝拘泥胡可不传遂相与裒伊川家所尝发挥大易之防者明道伊川横渠广平龟山兼山白云合七先生集为一书目之曰大易粹言攷其说虽小有不同要其终则归乎一致板之以传使夫后之学者由是可以知仁义道徳之说性命祸福之理君臣父子之大致诚不为无补易曰先天而天弗违龟山载邵尧夫诗亦有画前元有易之语盖七先生之所宗先生之学画前之易也学者宜究心焉淳熙二年九月曾穜序 又序 大易粹言七十卷总论三卷集明道先生程颢伯淳伊川先生程颐正叔横渠先生张载子厚广平游酢定夫龟山杨时中立兼山郭忠孝立之白云郭雍子和之说也舒守曽穜序 钦定四库全书 大易粹言卷首 宋 方闻一 编 学易 伊川先生曰易有百余家难为徧观如素未读不晓文义且须看王弼胡先生荆公三家理防得文义且要熟读然后却有用心处【杨遵道録】○若欲治易先寻绎令熟只看王弼胡先生王介甫三家文字令通贯余人易说无取枉费功年亦长矣宜汲汲也【与金堂谢公书】○凡看书各有门庭诗易春秋不可逐句看尚书论语可以逐句看【罗氏拾遗】○今时人看易皆不识得易是何物只就上穿凿若念得不熟与就上添一徳亦不觉多就上减一徳亦不觉少譬如不识此兀子若减一只脚亦不知是少添一只脚亦不知是多若识则自添减不得也○自孔子賛易之后更无人会读易先儒不见于书者有则不可知见于书者皆未尽如王辅嗣韩康伯只以庄老解之是何道理某于易传煞曾下工夫如学者见问尽有可商量书则未欲出之也【并冯氏拾遗】○问加我数年五十以学易可以无大过矣不知圣人何以因学易后始能无过曰先儒谓孔子学易后可以无大过此大叚失却文意圣人何甞有过如待学易后无大过却是未学易前甞有大过也此圣人如未甞学易何以知其可以无过盖孔子时学易者支离易道不明仲尼既修它经惟是易甞发明故谓弟子曰加我数年五十以学易期之五十然后賛易则学易者可以无大过差若所谓賛易道以黜八索是也【前此学易者甚众其说多过圣人使弟子俟其賛而后学之其过鲜也刘元承手编】○论语云加我数年五十以学易可以无大过矣此未賛易时言也更加我数年五十以学易易道无大过矣古之传易如八索之类皆过也所以易道未明圣人有作则易道明云学云大过皆谦辞【语解】○当孔子时传易者支离故言五十以学易言学者谦辞学易可以无大过差易之书惟孔子能正之使无过差【游定夫録】○加我数年五十以学易时年未五十也孔子未发明易道之时如八索之类不能无谬乱既賛易道黜八索则易之道可以无过谬言学与大过皆谦也○由孟子可以观易【并陈氏拾遗】○易学后来曾子子夏学得煞到上面也【大全集拾遗】○先生甞说某于易说今却已自成书但逐旋期之以七十其书可出韩退之称聦明不及于前时道徳日负于初心然某于易说后来所改者无几不知如何故且更期之以十年之功【周行已録】○谢公师直与程子论易程子未之许也公曰昔与伯淳亦谓景温于春秋则可易则未也程子曰以某观之二公皆深于易者也公曰何谓也程子曰以监司论学而主簿敢以为非为监司者不怒为主簿者敢言非深于易而何○张闳中以书问易传不传程子荅曰易传未传自量精力未衰尚冀有少进尔然亦不必直待身后觉老耄则传矣书虽未出学未甞不传也第患无受之者尔【并张绎师说】○伊川以易传示门人曰只说得七分学者更湏自体究【时氏拾遗】○自涪陵归易传已成未甞示人门弟子请益有及易书者方命小奴取书箧以出身自发之以示门弟子非所请不敢多阅○门弟子请问易传事虽有一字之疑伊川必再三喻之盖其潜心甚乆未甞容易下一字也【并吕坚中记尹和靖语】○古之学者先由经以释义理盖始学时尽是传授后之学者却须先识义理方始为得谓如易系辞所以解易也今人须看了易方始看得系辞【一本云古之人得其师传故因经以明道后世失其师传故未明道不足以知经入关语録】○古之学者皆有传授如圣人作经本欲明道今人若不先明义理不可治经盖不得传授之意云尔如系辞本欲明易若不先求卦义则看系辞不得○观易湏看时然后观逐爻之才一爻之间常包凾数意圣人常取其重者为之辞亦有易中言之已多取其未甞言者亦不必重事又有且言其时不及其爻之才皆临时参考湏先 |
|
来自: 新用户82358369 > 《Ⅰ.道教理论》