魏灭蜀之战讲评版

​第一节、魏灭蜀之战（上）

一、魏灭蜀战前形势

蜀汉灭亡前夕，由于南北方均势打破，形势对魏国极为有利，而对蜀国十分不利。魏国拥曹势力彻底失败，内战结束，司马氏在夺权斗争中收揽人心，不敢过分为非，并经过寿春之战后五年的恢复修整，其国力军力一天天强盛。吴国同反司马氏力量诸葛诞并肩作战，竟连遭失败，证明无力攻魏，魏国东线压力从此减轻，有可能在西线集结重兵，根本上改变对蜀汉方向的力量对比。蜀汉政治、经济、军事三者都存在严重问题，处于建国以来最弱时期，兵力劣势更加明显，带甲将士10.2万，人口28万户，仅相当魏国1/5。经济上承受着姜维长期北伐的沉重负担，民生凋敝。虽然制定了正确的亲贤臣、远小人的原则，但是未能像魏文帝那样，建立严禁宦官干政的制度。诸葛亮、蒋琬、费祎、董允四贤相去世后，上有后主昏庸，下有宦官黄皓专权，臣下只求无罪容身，举国昏昏，政治日非。

在此形势发生重大变化之际,蜀廷对于逐渐逼近的战争危险，缺乏清醒认识和警惕。大将军姜维虽然预感到寿春之战后魏国有可能进攻汉中，却制定了错误的诱敌深入方针。甘露三年(258年)，即寿春战后当年，姜维鉴于其8次北伐歼敌不多，为了诱魏军深入汉中而歼之，改变汉中防御部署。过去，刘备留魏延镇守汉中,都将兵力充实于诸外围，以抵御外敌。魏军如果来进攻,使其不得进入汉中平原。到兴势防御战，王平抵御曹爽，都秉承此制。姜维建议，以为错守前沿诸围，虽然符合周易“重门”御敌的原则,然而仅可防御敌人,不能获得歼敌大利。不如听到敌人到来时，诸围都收兵聚谷，退守汉、乐二城，使敌进入平原,我重视阳安关口(即阳平关，今陕西宁强西北)镇守以抵御魏军。有事之日，令游军(机动部队)并进，以等待敌之虚疲。魏军攻关不克，田野无散落谷物，千里运粮，自然疲劳。退兵之日，然后各城同时出动，与游军合力反击。这是歼敌的方法。根据上述方针，姜维令督汉中胡济退驻汉寿(今四川剑阁东北),汉中仅以监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，另在汉中以西之西安、建威(今甘肃西和县北3公里)、武卫(今甘肃成县、徽县一带)、石门、武城(今甘肃武山县西南)、建昌、临远(西安、石门、建昌、临远均在今甘、陕交界地区，即甘肃武都、成县，陕西凤县、勉县一带)等处，建立围守，阻击魏军由武都、阴平进入，而诱其进入汉中。景元三年(262年)秋，姜维侯和败后，畏惧黄皓，率主力去沓中(今甘肃舟曲西北)避祸，东距汉中千里之遥。汉中难以迅速得到姜维主力支援，更加空虛。在西线兵力转变为魏强蜀弱的形势下，姜维不守汉中秦岭门户，自弃险要,等于开门揖盗。

二、司马昭灭蜀决策和作战方针

寿春战后，大将军司马昭进一步控制朝政,同天子矛盾加剧。景元元年(260年) 五月，魏帝高贵乡公曹髦见威权日见丧失，政非己出，不胜忿怒道:“司马昭之心,路人所知也”,企图召集百僚废司马昭。这一密谋泄露后,他率殿中宿卫苍头官僮数百人,进攻相府，亲自用剑战斗。相府兵将不敢迎战天子，在中护军贾充纵恿下，舍人成济刺死曹髦，刃穿透背后。司马昭令迎曹操之孙15岁的曹奂即皇帝位，是为元帝。司马昭企图篡魏，但是论功只有寿春之战取胜一事， 又有弑帝恶名，难孚众望，因此加紧战争准备，企图进一步完成统一大业， 建立不世之功。景元三年(262年)夏，他决心先灭蜀，后灭吴，向众臣指出，平定寿春以来，休整了六年，以训练军队，修理甲兵，对付吴、蜀。大略计算如果伐吴，需要制造战船，疏通水道，当用千余万功,是10万人一百几十天的工役，而南方水土低下潮湿，北军前往必患流行病。今日应当先取蜀国，三年之后,借巴蜀顺流之势,水陆并进取吴，这是灭虞定虢，吞韩并魏之势。计蜀国战士9万，驻守成都及防守其他郡不下4万，其余部队不过5万。可把姜维绊在沓中，使其不能东援，我大军直指骆谷，出其空虚之地，以袭取汉中。蜀军如果据城守险,兵势必散,首尾分离割裂。我集中大军以屠城,分散锐卒以掠野,使其剑阁来不及守险,关城不能自保。以刘禅的昏暗，边城失陷于外,士女震动于内,其灭亡是可以预言的。对于这一计划,征西将军、都督陇右邓艾以蜀国没有出现可伐的破绽,多次陈述异议。司马昭深以为忧,令其主簿师纂任邓艾司马进行开导,邓艾才接受其决心。只有司隶校尉钟会认为蜀国可以攻取,同司马昭一起预先筹度地形,考察、论证事态和局势。

景元三年冬,司马昭以钟会为镇西将军，假节都督关中诸军事,敕令东方青、徐、兖、豫、扬诸州造船,唐咨造浮海大船,伪装伐吴，迷惑蜀国。景元四年(263年)五月,征调四方兵力18万，下诏大举伐蜀,其部署是:以征西将军邓艾率3万余人从狄道(今甘肃临洮)向甘松(今甘肃迭部东南30公里)、沓中进军,绊住姜维;雍州刺史诸葛绪率3万余人，从祁山向武街(今甘肃成县西北)、桥头(今甘肃文县东南白龙江边)进军,切断姜维向汉中之退路;钟会率10余万人分别从骆谷、斜谷(均为秦岭的南北通道)二路向汉中进军;以廷尉卫瓘持节监邓艾、钟会军事,行镇西军司。

当景元四年钟会在关中治兵时,姜维察觉其有进犯的企图，上表后主,建议增派左车骑将军张翼加强阳安关口,右车骑将军廖化加强阴平桥头，以确保对汉中之封闭及姜维回援汉中退路之安全。黄皓相信鬼巫的话，以为敌人终归不会来攻，启禀后主扣住此事，因此群臣无人获知这一危急情况。

三、钟会攻陷汉中姜维摆脱钳制

此战第一阶段,魏军攻陷汉中和阳安关口。八月，魏军从洛阳出发，大赏战士，陈兵誓师。将军邓敦认为蜀国不可伐，被斩首示众。蜀朝庭得知魏军将到，令右车骑将军廖化前往沓中增援姜维，左车骑将军张翼、辅国大将军董厥等，赶赴阳安关口增援诸围;令汉中诸围不得交战，退守汉(今陕西勉县西南)、乐(今陕西城固东)二城，企图诱魏军深入，待机歼灭其有生力量。

此时战局形成东西两线。东线汉中，魏军10余万,蜀军不超过3万,兵力悬殊。钟会二路并进,魏兴(治西城,今陕西安康西)太守刘钦进兵子午谷南口,攻击汉中侧背,保障钟会军南下。众军数道平行，在无抵抗下进入汉中平原。姜维主力和后方援军都未到达。蜀军仅有监军王含守乐城,护军蒋斌守汉城,兵各5000人,以及阳安关口的守军。九月,钟会令以护军荀恺万人围汉城,前将军李辅万人围乐城,荀、李不能攻克。钟会攻乐城,也不克。于是钟会率主力西进,令护军胡烈为前锋,攻取阳安关口。关口守将为傅佥，临危受命,由蒋舒协助。蒋舒原为武兴(今陕西略阳)督,无所建树，被替换而怨恨,这时要求出击。傅佥说,受命守城,保全就是功劳。违令出战,如果丧师负国,死而无益。蒋舒说,你靠保城立功,我靠出战立功,各按自己意见办吧。率军佯称出战,出城后投降胡烈。胡烈乘势袭击阳安关口,傅佥格斗而死。钟会长驱前进,缴获蜀军大量库存粮食。于是蜀国险要秦岭弃之不守,阳安关口出了叛将失守,都未发挥阻击作用。魏军虽然未克汉、乐两座孤城,但是打开汉中入蜀门户,蜀军将魏军封闭于汉中而歼灭的企图落空。

西线阴平郡，魏军6万余人，姜维5万。魏军邓艾企图抑留姜维于沓中，以确保钟会主力攻入汉中，其部署是:以天水太守王颀从沓中以东，陇西太守牵弘从沓中以北，金城太守杨欣从沓中以西甘松，三面攻击钳制姜维军，自率大军继牵弘之后。这时，廖化到达阴平(今甘肃文县西北),得悉魏将诸葛绪将向建威(今甘肃西河县北3公里),有切断姜维退路的危险，即留在原地等待接应姜维。姜维获悉钟会众军进入汉中，恐怕阳安关口有失，立即向汉中机动。杨欣等跟踪追击，在强川口(据胡三省注，在西倾山东南)激战。姜维败退，听说诸葛绪军堵塞道路，驻电在桥头，便经孔函谷(今甘肃舟曲东南20公里的白龙江中游岸边)在邓艾尾随下到达阴平会合廖化，折向蜀国北道，企图以攻击诸葛绪侧后调动他回援，诸葛绪果然后退30里。姜维进入北道30余里后，迅速回军，从诸葛绪让出的桥头通过。诸葛绪急进拦截姜维，差一天的路程未赶上。姜维在前堵后追不利态势下，摆脱邓艾、诸葛绪大军钳制，使蜀军主力完成有战略意义的机动。

第二节、魏灭蜀之战（下）

一、钟会受阻剑阁、邓艾偷渡阴平

以后，获悉阳安关口陷落，决定放弃原定保卫汉中的企图，改为退向剑阁，以确保蜀中。在退却中同张翼、董厥援军相遇合军。钟会突破汉中防御后，沿金牛道前进，企图攻入成都平原。他所走的金牛道起自汉中沔县西南，经七盘岭、朝天驿到剑阁，是入蜀咽喉大道。历史上自秦以来，由汉中入蜀，都走该道。蜀中有难，该道数百里间必为战场。其主要险要剑阁所在的大、小剑山，连山绝险，延亘如城，其小剑山凿石架设阁道，绵延30里，飞阁通衢，一夫守险，万夫趑趄。诸葛亮治蜀时，根据守蜀必须守金牛道、守金牛道必须守剑阁的原则，在此设防。以前邓芝出使时对孙权说，蜀有重关之险,其第二险就指剑阁。钟会进至剑阁后，受到先期到达的姜维蜀军主力阻击，无法前进。由于诸葛绪阻击姜维失利，姜维成功回援，在剑阁守险，钟会失去乘胜直捣成都之势，灭蜀计划被打乱。钟会军事受挫，加强政治攻势，移檄蜀国，将士吏民，呼吁巴蜀贤知，见机而作，归顺魏国,不要玉石俱碎，悔之无及。同时致书姜维，希望双方效法春秋吴国季札与郑国子产，两人一见如旧相识。姜维见书不答，列营守险，其营垒所在之山，峭壁千丈，下临绝涧。姜维这时已由被动化为主动。

姜维在取得主动过程中，忽视次要方向阴平。阴平有樵猎小径可入蜀。姜维退兵经此路北口时，鉴于此路山高岭峻，荒芜人烟，大军难以通行，没有留兵防守。邓艾尾追姜维到阴平后，简选精锐，企图沿此路出绵竹(今四川德阳北黄许镇)，直指成都(今属四川)，邀诸葛绪同行。诸葛绪以接受节度阻击姜维、向西前进不是诏命赋予任务为由拒绝，脱离邓艾，会师钟会，共向剑阁前进。诸葛绪到后，钟会企图独揽大权,密告诸葛绪畏缩儒弱，不肯前进。魏廷令囚车送回,所部归钟会统辖。钟会合兵十几万，在剑阁相持一个多月，攻击不能克，粮道险远，被迫无奈，商议还师。邓艾以为蜀军今已受挫，应利用形势发展胜利。向司马昭建议，从阴平沿小路，经汉德阳亭(今四川江油东北雁门坝),进军涪县(今四川绵阳)。由剑阁以西100里出去，南距成都300余里，以奇兵冲击蜀国腹心地区。认为剑阁守军一定从剑阁回军涪县阻击这支奇兵，则钟会军即可两车并行，进入坦道。如果剑阁军不回救，则防御涪县之兵必寡。《军志》有言:攻其不备，出其不意。现在偷袭敌之空虚，肯定可以破敌蜀国的防御。

冬十月，建议被批准，邓艾率万人在前，偷渡阴平道，行进在岷山中，翻越摩天岭，寻觅樵猎小径。途经马阁山，道路跌滑不通。邓艾军包裹马脚，挂牢车子，抢修阁道，方才通过。钟会令将军田章等从剑阁以西，走小路到江由加强邓艾军。如邓成功，分享其功劳。田章还未到江由，先在百里外战败埋伏在山间的3校蜀军。邓艾令田章为先登，长驱前进。十一月，先登到达江由，守将马邈投降。江由为涪县北方屏障，两岸悬崖峭壁，万山环绕，地势险要。刘备在此设关尉戍守。后主时改为地方武装戍守，称为义守。江由以下，山高水险，道路傍江背山，峻峭险狭，北来者右靠崖壁，只能以左肩担物，无法换肩,号称左儋道。

邓艾军经左儋道，一路山高水深，通过无人烟区700余里，途中粮食运输多次受阻，几乎断粮。邓艾以70高龄,用毛毡裹住身体，推转而下，率领大军攀树贴崖，鱼贯前进,艰苦卓绝,通过阴平小路。

二、邓艾逼近成都迫使蜀国投降

至此，战局进入灭亡蜀国的第三阶段。后主得悉邓艾通过阴平小道后，令诸葛亮之子、卫将军诸葛瞻率众军阻击。诸葛瞻进至涪县，盘桓不进。黄权之子、尚书郎黄崇，深知邓艾轻兵深入,利在速战，战不能胜，必陷困境，劝诸葛瞻抢占山区，依托险要,阻止邓艾军进入平原，再三劝说，至于流泪。诸葛瞻犹豫，邓艾军长驱直进，击败前锋,诸葛瞻退驻绵竹。邓艾致书诸葛瞻说，如果投降，表荐你回祖籍作琅邪王。诸葛瞻怒斩诱降使者，列阵等待。邓艾令儿子邓忠攻击右翼，司马师纂攻击左翼。二人战斗不利，退回，称不可攻击。邓艾怒道，存亡之际，在此一举，有什么不可以攻击的?喝斥并将斩二人。邓忠、师纂驰马回军再战，大破蜀军，斩诸葛瞻、尚书张遵、尚书郎黄崇，占领绵竹。诸葛瞻时年37岁。其长子诸葛尚叹道，父子蒙恩，不早斩黄皓，以致败国灭民，为何还活着呢?驱马赴魏军战死，蜀军都离散。

蜀国估计魏军不会很快到达成都，未作守城调度，后方也没有得力将帅，及至邓艾进入平原，百姓惊慌，跑散在山野中，无法禁止。后主令群臣会商,计无所出,有的认为同吴国本为与国,可投奔吴国，有的认为南中7郡险阻陡峭,易于凭借险要防守,可以奔往南中。益州土著集团领袖、光禄大夫谯周极力主降，认为自古以来，没有寄寓他国作天子的;如果进入吴国，当然应该臣服人家，再说大能吞小，魏国能兼并吴国,吴国不能兼并魏国，是很清楚的。同样为小国称臣,怎如为大国称臣。两次受辱之耻，怎如一次受辱。如果奔向南中，应当早作规划，然后可行。现在大敌已经临近，祸败将到，众小人之心，无一可以担保，恐怕出发之日，将变生不测，又如何能够到达南中呢?又分析魏国受降的必然性，认为方今东吴未宾服，魏国其势不得不受蜀降，受降后不得不以礼相待。有人仍建议退却到南中，后主犹豫不定。谯周上疏反对去南中，认为南中过去不出租税、力役,南征以后才出，南人以此为愁苦，他们是些祸害国家的人。北兵前来，不只取蜀而已，如果我投奔南方，北兵必及时追击。即使我到了南方，供应大增，耗费南中夷人必多，必加速其反叛。蜀地人民不肯弃父母，千里跟随南行，其逃亡、叛变也是必然的。愿陛下早作打算，可获得爵土,如果到南方再降，其祸必深。尧、舜以其子不好，将帝位授予别人，微子以殷王之弟，臣归武王，难道愿意这样作吗?是不得已啊!十一月,后主接受谯周之策，率太子、诸王及群臣，载着棺材，捆绑着自己，出城投降，送上士民簿，计户28万，人口94万，甲士10.2万，吏4万人。后主之子北地王刘谌要求父子君臣背城一战， 为国家死难,认为以此见先帝方可,不被采纳。投降这天，刘谌去刘备庙大哭后自杀，左右无不痛哭流涕。

姜维等从诸葛瞻战败后,不再收到正式通报,只听到传闻:有说后主企图固守成都，有说企图东入吴国，有说企图南入建宁(南中7郡之-一， 治味县，今云南曲靖)。姜维等率领步骑四五万人，撤离剑阁，南下巴西(治所阆中今属四川),沿广汉酆(今四川帅江东南40公里之郏江上游南岸)道以摆脱腹背受敌的处境，并察明情况，以伺机回援成都。军队擐甲厉兵，塞川填谷，数百里中，首尾相继。钟会在姜维等撤离剑阁后进军涪县，并令胡烈等追击姜维。不久姜维等接到后主敕令，令投降魏军。姜维令兵士全部放下兵器，与廖化、张翼、董厥从东道向钟会投降。将士都发怒，拔刀砍击石头。各郡县、围守都接到投降的敕命。蜀国从建安十九年(214年)刘备攻入成都，历49年，至此灭亡。

当魏军攻蜀时，南中领建宁太守霍弋要求带兵北上，保卫成都。后主以部署已定，没有批准。成都失守后，霍弋在查明后主已降后才降魏。蜀国前此在魏军攻蜀的十月间，向吴国告急。吴军为策应蜀军，于十一月二十二日发起三路攻魏，以大将军丁奉督众军向寿春前进，将军留平到南郡同施绩商议进兵方向，将军丁封、孙异向沔中前进。蜀国投降后，吴主令三路退兵，并起兵西上，谎称救蜀，企图打通蜀国永安(今四川奉节城东),抢占蜀国土地。蜀将罗宪拥兵2000守永安,说，本朝倾覆，吴国是唇齿之国，不救助我灾难，而谋取私利，背盟违约。况且汉国已亡，吴国怎能长久，难道能作吴国的降虏吗!动员将士，坚守永安，阻止吴军不得通过。

司马昭鉴于征蜀将领远在西土,战胜后很容易拥猛将锐卒,割据一方;因此对钟会、邓艾等怀有警惕，仅任命二人为每个方向的主将，而不设全战主将，并以卫瓘进行监军，全战指挥由自己遥制。战前有人提醒说，钟会可能有野心。司马昭成竹在胸，笑道，我能不知道吗?只是预先胆怯，智勇便发挥不出来。唯有钟会不胆怯，蜀必可灭。灭蜀后，将士思归，不会听钟会作乱的。

魏军灭蜀后，钟会、邓艾、卫瓘之间发生内讧。钟、卫密告邓有反状，司马昭令槛车征邓。钟独揽大军，威震西土，自以为功名盖世，不可复为人下，联合姜维，密谋叛魏独立，尔后率魏、蜀兵出斜谷，经长安，攻取洛阳，以定天下。姜维企图先促成魏军内乱，然后乘机恢复蜀国，同钟会结交，劝杀尽北来众将。但是消息泄露，魏将士争杀钟会，姜维也被杀。邓艾将士乘机追回邓，卫瓘怕邓报复，派兵杀邓。这时吴国以蜀地百城无主，企图乘虚兼并益州，令步协率兵西上，继令陆抗率兵3万增授，围困永安，以打开入蜀通道，而降魏蜀将罗宪固守，吴兵不得过。罗宪被攻半年，魏国救兵不到。后来，司马昭令荆州刺史胡烈救罗宪，吴兵才退。灭蜀的次年，司马昭加九锡，第三年即魏威熙二年(265 年)八月病死。长子司马炎继立为晋王，十二月,废魏元帝，建国号晋，是为晋武帝。魏国在2年内，也继蜀而灭亡了。蜀亡后16年，晋武帝发动灭吴之战，吴亡。

三、乘虚蹈隙作战方针的胜利

魏灭蜀之战从景元四年八月开始，十一月结束。4个月内,魏军创造战争史上邓艾偷渡阴平小路的佳话，连克汉中、涪县、绵竹，直逼成都，最后取得不战屈敌、灭亡蜀国的重大胜利。此战是三国后期意义最重大的战争。它结束了三国鼎立格局。魏国从此据有长江上游，取得对吴国的顺流之势，使其陷于孤立，为进一步统一中国奠定了基础。同时说明魏国长期休养生息，大力恢复经济，坚持守势战略，才取得灭蜀实力。此战是在优势于蜀军兵力一倍的条件下进行的要塞、阵地和城市进攻战，以及运动战。所以取胜，就作战指导而言，主要是制定和贯彻了乘虛蹈隙的方针:

1、抓住蜀国虚弱时机，定下灭蜀决心。此时魏国国力日盛，司马昭反对派军事上彻底失败，吴军经过寿春之战的较量，不可能有大动作，东线可保无事。寿春之战后魏国经过五年的休整和准备，灭蜀时机成熟，司马昭不顾群臣反对，也不顾攻蜀将帅邓艾的犹疑、钟会的野心,毅然不失时机地定下战略进攻的决心。并在战前成功地进行战略伪装，荫蔽意图，麻痹了蜀国。

2、以次要的6万兵力钳制蜀军主力姜维于沓中，主力钟会大军乘虚进入汉中平原，并置汉、乐二城不克于不顾，径直西下,在蜀军增援部队未到、阳安关口空虚之际，一举将其攻克，打开入蜀大门，使得全局皆活。

3、诸葛绪阻击失败，姜维回援，魏军主力进至剑阁受阻，粮运险远，无力持久相持，有可能前功尽弃。在此危急情况下，邓艾敢于以偏师出奇兵，冒着艰难困苦、九死一生风险，跋涉于无人烟小路，直捣蜀国首都，拊蜀军主力后背，再次以乘虛蹈隙，使魏军绝处逢生，使战争出现根本转机。

蜀国所以灭亡，主要是由于内政腐败，人民疲敝不堪，国力虚耗，益州土著集团主降。然而战争开始时，有经过战争锻炼的部队，有重险之固和固定的防御方向，民心未叛，士气可用，保住国家是可能的，一度几乎迫使魏军退兵,最终结局却未能如意。

军事上的教训也是深刻的，其作战指导上的错误是:

1、麻痹侥幸。对魏军大规模进攻的严重性估计不足。看不到寿春战后，魏国已有可能在西线集结重兵，识不破魏国的战略伪装，没有作好防御以灭蜀为目的的大规模进攻的准备。姜维报告关中魏军有进犯的意图后，不仅刘禅、黄皓不相信此事，不发兵增援汉中，连姜维本人也忽视了局势的严重程度,继续屯兵沓中，使蜀国汉中防御继续空虚。直到战争中，在阴平道和成都的防御上，还继续麻痹侥幸，终于铸成亡国大错。

2、由于形势判断错误,没有在寿春战后及时转变为战略防御。灭蜀前一年，姜维仍在发动第9次北伐，简直是玩火。姜维制定的诱敌深入汉中的方针，不适合防御魏军大举进攻。蜀军以弱军对强军作战,绝对应当利用秦岭天险和涪县以北山区有利地形,疲劳沮丧魏军，贏得时间，姜维、诸葛瞻却虑不及此。可以说蜀国灭亡，一半是方针错误奉送人家的。

3、对于主要方向金牛道和剑阁的防御，是重视的、成功的。对于次要方向阴平小路的防御，过去诸葛亮也是有眼光的，以身边参军廖化任阴平郡广武(今四川平武东北)督，防御该路北口。如果遵循诸葛亮成规，邓艾愉渡阴平小路，是不可能实现的。然而姜维平时既未在广武设督，从阴平退守剑阁时，又未留兵防守阴平小路北口，当魏、蜀军在剑阁相持时，也未大力加强江由守备，严重忽视对次要方向阴平小路的关照，导致全局由主动彻底转为被动。

4、后方不作应战准备，不聚兵屯粮，还阻止南中将领北上支援，以致邓艾偏师出现后，惊慌失措。蜀国本可背城一战，国库有米40万斛,金银各2000斤，锦绮彩绢各20万匹，剑阁主力完整无损，魏军各统帅间潜伏着争权的矛盾,邓艾兵不过1万，孤军深入，兵少力疲，粮食难以为继。如果后主在成都坚持一段时间，以等待邓艾粮尽和自己援军到来，则邓艾必有覆军危险。即或不守成都，也可南撤至江州，重新组织抵抗，江州等地有兵有粮有回旋余地，事情尚有可为，军事无必败之理。满朝乃至为邓艾突然出现所吓倒，举国不战而降。昔日刘备创业时那种败而不屈的顽强意志，已丧失殆尽，诸葛亮说的，“若事之不济，此乃天也，安能复为之下”的精神，也荡然无存，创业者和守业者两者的精神相比，相去何啻十万八千里。