辩证唯物主义即是马克思主义哲学，它是把唯物主义和辩证法有机地统一起来的科学世界观。辩证唯物主义认为世界在本质上是物质的，世界的真正的统一性是在于它的物质性。物质是第一性的，意识是第二性的，意识是高度发展的物质——人脑的机能，是客观物质世界在人脑中的反映。
辩证唯物主义认为物质世界是按照它本身所固有的规律运动、变化和发展的。
那什么是矛盾？
矛盾即是事物自身包含的既对立又统一的关系，简言之，矛盾就是对立统一。对立是指矛盾双方相互排斥、相互分离的属性、趋势，又叫“斗争性”。统一是指矛盾双方相互吸引、相互联结的属性、趋势，又叫“同一性”。对立和统一不可分割。
事物都是一分为二的，都是矛盾的，这揭示了事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性。事物矛盾双方既统一又斗争，促使事物不断地由低级向高级发展。因此，事物的矛盾规律，即对立统一的规律，它是物质世界运动、变化和发展的最根本的规律。
唯物辩证法认为，矛盾存在于一切事物中并且贯穿于每一事物发展过程的始终，即事事有矛盾，时时有矛盾。矛盾不仅是普遍的而且是客观的。
辩证唯物主义要求我们不仅要承认矛盾的普遍性与客观性，敢于承认矛盾、揭露矛盾，还要善于运用一分为二的观点全面分析矛盾，坚持两分法、两点论，防止片面性，反对一点论。
以上关于矛盾即是对立统一，能促使事物不断地由低级向高级发展，矛盾具有普遍性与客观性，我们要敢于承认矛盾，坚持全面地去看待问题，防止片面性的理论，即是矛盾论。
那什么是交易的矛盾论？
将辩证唯物主义的矛盾论运用到实际交易的过程中，让矛盾的哲学观指导我们的交易也就形成了交易的矛盾论。
首先，因为矛盾具有普遍性，事事有矛盾，时时有矛盾，世界充满了矛盾，所以作为自然世界的一部分证券交易必然也存在着矛盾。
操作为什么有时会觉得很难？就是因为在既想获得盈利但又害怕亏损之间是矛盾的，不冒亏损的风险你是不可能获得盈利的。为什么交易有时会让人无比难受、非常逆人性？因为正确的操作和使人舒服的操作往往都是矛盾的，实践表明那些让你执行起来异常困难的操作往往都是能获取利润的操作。
除此之外交易还存在着很多其他的矛盾。
低风险和高收益之间是矛盾的，你绝不能追求高收益的同时还要求低风险，这是不现实的。
良好的位置和高确定性之间是矛盾的，位置好那确定性必然就没那么高（左侧交易策略），如果确定性高那位置通常都不会好（右侧交易策略）。
指标的灵敏度和可靠性、稳定性之间是矛盾的，小周期的指标将会更加灵敏，信号会给得更早，但是它会出现更多的假信号，它的可靠性和稳定性是没有大周期的高的。
高收益和小回撤之间是矛盾的，如果你的交易系统能实现很高的收益，那你的系统必然是会让你的账户出现较大波动的，也就是你的账户资金净值回撤也会是很大的。我的交易系统就是这样，平均盈利很高但短期的回撤也可能会很大。
还有一个非常经典的不可能三角矛盾，类似于货币金融学的“蒙代尔不可能三角”。蒙代尔认为一个国家或者地区的货币政策不可能同时实现货币政策独立、资本自由流动和利率稳定三个目标。
因此每个国家或地区都会根据自身的实际情况选择放弃一个目标，如中国选择放弃资本的自由流动，美国选择放弃利率的稳定，香港选择放弃独立的货币政策。
交易里面也存在着这样一个不可能三角，他们是交易出手的频率高、单次交易的盈利高、单次交易的成功率高。任何交易策略都没办法同时现实这三个目标。
如果你的出手频率很高，单次的盈利很高，那你的成功率肯定不高；如果你出手的频率很高，成功率也很高，那你的单次盈利肯定不高，就是一个要稳定获小利积少成多的策略；如果你单次盈利很大，成功率也很高，那你肯定没办法经常出手。
如果有一个人找到了一个能同时实现这三个目标的交易策略，那他不日就能实现富可敌国的梦想了，但是我觉得这样的策略是不存在的。
交易之中还有许许多多的矛盾，以上这些只是冰山一角。那么我们要怎么运用辩证唯物主义的矛盾论来认识、处理好交易中的矛盾呢？
首先，我们要认识到交易的本身也是物质的，证券投资是有规律性的，并且这种规律性是可以被认识和利用的。这是我们进行交易的前提，如果证券的价格变动是无序的、没有规律性的，那我们就无法预测价格变动的方向，那也就没有了交易的理由，证券交易就不复存在。
不能预测行情了，那你为什么要做多？又为什么要做空？无法预测也就无法交易，无法交易证券投资也就不可能存在。
其次我们要正确认识交易中的矛盾，认识到矛盾在交易中是无时不在的，要敢于承认矛盾、揭露矛盾、接受矛盾。要明白交易是既困难又容易、既逆人性又顺人意的，要能理解和接受交易中的矛盾体。
要知道矛盾的普遍存在性，用矛盾的思维去认识交易的策略、交易的动作、交易的结果，如此才能防止片面地认识交易。
制定策略的时候你知道如果你想追求更高的收益那你肯定要面对更高的风险，当看到一个号称收益很高风险也很低的交易策略时，你知道肯定是哪里有问题。
当下单的时候你知道如果你想要更好的位置那你必须牺牲一些确定性，你不会去追求位置又好确定性又高的操作。
当你回测一个系统发现能获取较高的利润时你必然意识到这个系统的回撤也会很高，你不会傻傻地以为这个系统账户资金净值的波动率会很小。
最后我们要用一分为二、全面分析问题的矛盾论方法论来处理好交易中的矛盾。要深刻理解交易中难和易、顺和逆的对立统一关系，用两分法来理解、处理好对立统一的矛盾的两面，善于创造和利用条件，促使矛盾双方向有利的方向转化。在交易中做到难时能坚持，困难时还能想办法向容易转换，化繁为简；逆人性时能克服，顺人意时还能不轻浮。
交易中遇到矛盾体时不能执着于一个方面，懂得调和、平衡矛盾的两个方面。在交易的策略、交易的动作或交易的结果出现矛盾体时能用辩证统一的思想去平衡、处理好矛盾的两个方面。
比如制定策略时如果打算追求高收益就要想办法应对所带来的高风险，或者降低收益预期同时降低风险以使两者更加平衡。
比如下单时如果你打算追求极好的位置，那你就要做好确定性降低会带来的较大止损可能的策略准备，或者你可以设法牺牲一点空间从而提高确定性以使两者平衡一点。
再比如如果一个系统回测结果盈利很高，那你必然要找出且验证它回撤的幅度从而制定应对高回撤的风险控制策略，或者你追求更加平衡一点，调整系统规则把收益和回撤都降低一点。
交易的矛盾论要求我们，在交易具有物质性和规律性的前提下正确认识交易中的矛盾，敢于承认矛盾、接受矛盾；用全面分析问题的矛盾论方法论来处理好交易中的矛盾，懂得调和、平衡矛盾的两个方面。
