|
缠论炒股108课里有一条暗线，参考系。 我们来举参考系的其中的几个例子。  如截图，本号以前有一篇文章提到过太极图，就是一个参考系例子，这个不重复讲了，大家可以自己去复习。  那篇文章里面也提到了，一个实战应用上的缠论思维，就是不能一根筋，要活，讲究一个活字，走势是活的，应对走势的千变万化时，人也要活。一根筋就是指你陷入固化思维，不活。活举一个例子，就是你不能执着纠结于走势不可预测或可以预测。 你要理解去二不着一。  如截图，本号更早以前文章讲得很清楚，不可预测，真实含义指什么。预测还是不预测，问题并不在于预测本身。大家也自己去复习，不重复讲了。 回到缠论炒股108课参考系这一条暗线，我们接着举参考系例子。  这是典型的缠论图。 2-3对比0-1是否线段类顶背驰，我们以1-2作为走势结构，然后以0-1作为参考系。 以及4-5对比0-1是否盘整背驰，我们以1-4中枢作为走势结构，以0-1作为参考系。 看到没有，假如没有参考系，哪里来的走势及买卖点分析判断？都没有了。 进一步，再来看下一个例子。  这也是典型的缠论图，当小b对比小a非顶背驰那个时候，大B中枢还没出现，一般那个时候我们当然要等待大B中枢的构筑和震荡，虽然可能小b涨完了小转大本级别转折下跌了。而鲜活的走势在大B中枢构筑震荡期间，各分段的运行时间和级别，都是可以参考下方的大A中枢的级别及构成大A的各分段运行的时间和级别。 这不就是以大A中枢及各分段为参考系吗。这没有任何问题。 假如没有参考系，那你看什么走势结构及买卖点分析呢？ 你可能傻呼呼的认为这参考系的应用不是先验吗？ 先验你个头啊。 这是用缠论知识和经验在你脑子里建模，这一步先验当然不可避免。 不然你后验给我看看。不然你完全分类后应对里的分类分个啥啊。 正确的做法是，你脑子里先验建模，然后，后续实际走势生长演化过程中不断后验去验证原先的模型并当下应对，并在每个新的当下先验更新你脑子里的建模，然后继续不断后验当下应对。 只要你不一根筋地认为后面走势一定会按模型走，也不一根筋地认为后面走势一定不会按模型走，去在每个鲜活的当下再去应对，这就是出离立场、去二不着一了，这不就是“无”吗。虽然和出离世间那还挨不上边。 再来看一遍过程：你脑子里先验建模，然后，后续实际走势生长演化过程中不断后验去验证原先的模型并当下应对，并在每个新的当下先验更新你脑子里的建模，然后继续不断后验当下应对。你不一根筋地认为后面走势一定会按模型走，也不一根筋地认为后面走势一定不会按模型走，去在每个鲜活的当下再去应对，去二不着一的“无”。 这恰好是缠论的缠解论语中说的无所位而生其本、无所本而生其位。 是不是很深刻？ 要是我不说，你就不会知道里面的这个点。 接着我们用这种缠论中的参考系这一条暗线来看看上证大盘图。  先看日线图，当前的蓝色向上一段，因为它运行的时间和级别都已经超过了其它黑色段，意味着这些黑色段都不可以作为蓝色段的参考系了。 看日线图你没法建模。 那么只能从更高级别视角去看走势。  于是我们打开周线图，一看，嘿，有参考系。 你看周线图上，当前向上段是蓝色段。 然后你去看红色段，都可以作为蓝色段的参考系。 那就可以建模，很简单啊，建模了你就很容易就能判断估测出来，当前蓝色向上一段，还能涨两周甚至四周才会见顶。 暂时按四周去估算吧，也就是还能涨一个月。 至于实际最后到底是涨了两三天就见顶了，还是涨了两周或四周多才见顶，那是走势那时侯的当下看的，现在不用操心。当前你就是按现在这当下建模的。 只要你实际的操作应对是在后面的每个新的当下去落实的，你已经做好后续走势不按模型走的准备，那么现在这当下你建模是不会产生任何不好的影响的，以后的事以后再说，明日愁来明日愁嘛。 这根本谈不上你在预测还是不预测。 没任何问题的。只有一根筋的人才会有预测还是不预测的问题。  |
|
|
