关于首次公布“熊一枪”之铁证还历史之真相的公开信 今年10月10日,是隆重纪念辛亥革命110周年,我想借此机会,以一个老文史编辑的名义,力纠我省近几年突起的“程正瀛打响辛亥首义第一枪”之“新论”。我最有力的“铁证”是:四十多年前文史专员徐怨宇,给我的一本《辛亥革命武昌首义经过·1956年9月》的铅印未刊发的座谈纪要(请见附后复件)。据徐专员当时给我讲:这本纪要是辛亥革命老人喻育之给他的。并给他简述了这本书的来历:是因为五几年,辛亥革命老人们在撰写首义回忆录时,对首义中的一些过程有些争议。为了对历史负责,在董老的关心与支持下,当时健在的300多位首义亲历者,经过几次座谈,最后才形成了这本仅有六千多字的、简明扼要的《辛亥革命武昌首义经过》的座谈纪要(而且还在董老大力支持与关心下,湖北在全国率先出版了四辑辛亥首义回忆录)。纪要中,特别对熊秉坤起义前如何密筹子弹及如何打响首义第一枪的史实,记述得非常之详实。这本《纪要》是1956年9月300多位首义亲历者几次集体座谈后,形成的严谨的文字记录,可信度应当是百分之百的(此珍贵史料可能已成孤本,如果再不全文刊发,大有失传之危险),那些所谓的打响“第一枪”的“史料”与“研究成果”都是不可信的。因此,在纪念辛亥革命70、80、90周年时,对孙中山先生的“熊一枪”论,基本上没有什么异议。但到了100周年时,湖北史学界突然冒出了:"是程正瀛打响辛亥首义第一枪”的新论,大有否定孙中山先生“熊一枪”之定论,我对照“三亲”纪要书一看(请见复件第8面详细之记录)。纪要中明明白白写着:“四棚程正瀛赶来用枪托打伤陶(启胜)的头部,陶负痛逃走,熊秉坤复迎面一枪。此时全营大乱,所有官长,非死即逃,熊秉坤即吹哨子集合,打开军械库,找到军刀24把,随即向楚望台前进,……”据上文所述,程正瀛根本没有开枪,所以“程正瀛的第一枪论”研究的太离谱了。真正打响首义第一枪的是熊秉坤,吹哨集合揭竿起义的还是熊秉坤,白纸黑字,历历在目,历史之真相此能编造。但近几年“程正瀛的第一枪论”已流传全国乃至海外,我担心首义之区的“新论”恐成“笑柄”,才有今日之力举。口口正本清源、澄清事实,这是我们首义之区媒体的责任,更是首义之区的历史之使命。彻纠“笑柄”,还历史之本来面目,绝非儿戏。(2021.10)高士振,男,1965年入伍,68年入党,任南海舰队某部新闻干事。参加过1966年援越抗美,1974年西沙海战。转业后任省政协党组秘书、文史编辑。特別是用多年心血搜集编审的《湖北省政协历史资料选编》填补了省政务纪实空白,得到了省政协老主席李先念和王任重的赞扬。已出版《中共抗战将帅风云录》等十余部专著。荣获光荣在党五十年、参战老兵、优秀转业军官勋章。其传被十多部辞书收录,是多产的业余作家及文史专家。 蕲黄文学 编委会
法律顾问:黄仲华(资深律师) 总编:李滨 特邀主编:汤燕春 主编:龙静 责任编辑:吕高智 李福登 柳景钢 程立祥 委员:余建新 张剑扬 陈娜
|