|
是为题记。
这一期，我们聊聊蝴蝶的这些纤维产生的不同效果：T5000（碳）、ALC（蓝芳碳）、ZLC和SZLC（Super ZLC，超级纤维）。其他品牌也有纯碳、芳碳和接近ZLC性能的纤维，近年来新纤维又层出不穷：挺拔的Dyneema、Victas的Zexion、骄猛的ALX。这个战线确实不能拉得太长，不然容易暴露笔者知识的匮乏。
从波尔的普碳说起 本来以为在德国俱乐部联赛中，波尔用普碳只是浅尝辄止。没想到，一用好几个月啊！这里头，大家各有各的看法。有的觉得，年纪大了，用弹性更大的底板无可厚非，那确实，普碳是又弹又快。6.9mm厚度的板身提供了充足的支撑力和刚性，3+2结构又将出球变得直接干脆。从上旋相持的角度来看，着实是不赖，还省力。不过有些朋友就说了，ALC和ZLC都如此畅销了，为啥非得用年头这么久的普碳，到底有何玄机和利弊？ 黑马：在业余圈，纯碳素还是很多人在用。3+2的普碳是其中的佼佼者。 小马：包括斯帝卡的这个拉伸性碳素用的人也很多啊，像孙颖莎和许昕一直用，还有瑞典那个小孩莫雷高德。
黑马：我最近打了张继科T5000也挺不错的，足够脆，速度也比ALC快。关于这板，之前有说是被禁赛。 小马：那个事儿挺早的了，后来它就是改良了，里头那个含碳量降低了很多，老标的是超标，新标的是正常的。现在那叫热熔碳技术，早改良了。 黑马：你觉得现在纯碳素的主要价值在哪，蝴蝶这些。 小马：现在这个碳素，风格已经变成控制球为主了，它不刚硬啊，以控制球的稳定性为主，主要目的是减轻底板的重量。同样弹性的底板，肯定含碳的板子重量轻。还不能太硬，还得要提升手感。实际上，现在碳素这个东西，是非常尴尬的，芳碳这么大行其道。碳素往死里磕，那方向就是做成软碳，控制好点就得了呗，别的没啥可说的，说实话。 黑马：原先我觉得ALC对比T5000这类纯碳的优势是：吃球更好，节奏更丰富，可以“刚柔并济”，不会像纯碳素一样直愣愣的。现在确实市面的纯碳素也有往柔里做的方向。斯帝卡的外置拉伸性碳素就还挺柔的。最近黑马系列出了个新板：咏春，用了纯的薄碳，重量非常轻，其实轻也是一个优势、一种方向吧。
小马：看了波尔的一场比赛，就是用普碳的这段时间，对瑞典的卡尔伯格。就明显他的反手不行，反手卷拉和拧拉的成功率高，但威胁太小了，让人家反剃了无数板。爆冲原来是波尔的一个强项，旋转加速度给对方一个很大的压迫力，你看让他剃死多少板了，一弹就死了。卡尔伯格就算厉害，也不至于能弹击波尔的这种加转弧圈吧。 黑马：是否因为普碳本身比较厚，薄的板子更容易产生形变和加转，如果普碳薄点，旋转质量也不会低？ 小马：这个可以参考碳素45，主要还有一个板芯的问题，桐木板芯就是这个下场，拉不住啊。
黑马：ALC跟桐木大芯的组合，对比纯碳和桐木芯的组合，更能提升旋转。 小马：当然是这样。桐木透力，压弧线，所以敢于发力防守或者直接转成进攻。 黑马：我们再聊聊ALC和ZLC。这两天刚好有球友问及波尔ALC和波尔ZLC的选择。我觉得，ALC起下旋更好，ZLC上旋相持更佳，更容易盖住对方的弧圈。ALC的持球有停顿感（瞬间停顿吃球的感觉），ZLC速度更快。 小马：还有一个是弧线问题，ZLC的弧线略长一些，ALC要短一些。这个还是挺明显的。尤其退台之后，ALC如果不降弧线的长短，就会降低弧线的高矮。往下压的能力比较好。ZLC一般下压能力差些，越拉越高。 关键现在使ZLC的人不多啊，你也没法做类比，像水谷隼和林昀儒，两个人的弧线都偏高。其他人还是使ALC的多。
黑马：我个人感觉，ZLC在使用过程中，确实更需要挥前臂的时候，注意最后压弧线。这样不容易出界。ZLC的防守能力感觉也更强些，从原来的特注Innerforce ALC到现在的Inn ZLC，自己的防守提升了一大块。跟专业队打的时候，比以前更能扛多几板了，只要对方不全力爆，还是能扛一扛。就是这板子老是加力去顶对方的拉冲，估计寿命得打折扣，哈哈。 那ZLC和Super ZLC呢？有一种感觉，比如张继科ZLC弹性比超级张继科更好，但咬球不如超级张继科。也就是说，超级纤维实则是提升了咬球感，而非弹性或底劲。 小马：这个是对的，感觉超级纤维这个吧，没显得多硬多弹，但显然更好控制更好发力了。
黑马：不过这些超级纤维，总感觉不够转。球可以很顶，有压迫力，但很大方面是因为速度的加成。其实旋转不如ALC。比如超级林昀儒，就是一支很容易上台但不够转的底板。当然，我们是纯粹从底板来说的，你给它配狂飚，也可以拉得很转。 小马：这可能指明了一个方向，就是蝴蝶的企业文化，或说制板文化，我老觉得它的核心是不旋转。就是它肯定奔着速度和力量为主，在它眼里，旋转一件很鸡肋的事，就是可以旋转，也可以不旋转。然后红双喜呢，肯定是以旋转为根基。这里头还有一个插曲，红双喜一开始是以快攻起家的，做快攻板的，没想到现在弄成弧圈为主了。蝴蝶呢，原来日本的，都是以弧圈起家的，最后变成快攻为主了，这可能就是缺什么，就特别渴望什么吧。 我们可以思考，它的这个特性到底是人为的，还是做着做着就碰巧做成这样的。比如一开始它做ZLC，想把性能渐渐提升，最终各项指标提高到它变成了超级ZLC。还是说，我一开始就是要超级张继科这种又快又不吃旋转的。 这里面是有区别的，如果是刻意做成这样的，肯定在别的类型上，做得不够好，比如旋转类型的。如果不是刻意做成这样的，可能在别的方面也会有很优秀的底板出现。我们就拿CNF这个事来说。CNF不算纯碳素也不算芳碳，很奇怪的一个存在，就是一个特殊纤维，这到底说明一个什么问题？蝴蝶是觉得这么多年了，想做新鲜的东西来尝试一下，还是要做新东西来标榜一下。
黑马：标榜也有可能。但蝴蝶的骨子里，一直想做一些别人做不到的，包括新材料啥的，这样才能一直保持领先吧。 值得注意的是，吉村真晴现在用的正是特注CNF。所以我想，奇怪的CNF，未来，未必不能有所作为。 从纯C的T5000，到ALC、ZLC再到SZLC，以及CNF，我们看到了纤维材料的不断变革。虽然到每一位球友身上，未必所有变革都是升级。毕竟，一千个人心中有一千个哈姆雷特。 ~~~~~~~~~~结尾分割线~~~~~~~~~~ 二马说，不是道听途说，也不是歪理邪说。虽是街谈巷语，却尽量言之有据、有案可稽。希望大家继续支持二马说，您所关心的，就是我们想聊的。
|
|
|
