|
文：蔡垒磊 蔡叔，我是从17年开始关注你的老粉，你的文章几乎一篇不落，非常佩服你直指核心的能力。在这里我想问你一个看起来很泛的问题，一个人到底要如何做，才能变得足够通透？谢谢。你好，感谢你的夸赞，人一辈子都在修行，所以不管是你，还是我，都不能说达到了“足够”通透。一个人是否通透，不在于他能“背诵”多少名言名句，或是对着别人能说出什么讳莫如深的话语，而在于他能不能一下子看穿真正的问题所在，并指出更好的解决之道。
这个解决之道可能很违背直觉，也可能违背道德，但只要它从逻辑上是通的，它就是一个好的解决之道。
那这种解决之道是如何被推算出来的？它无法仅靠理论学习来获得。就像你，一篇不落看了那么久，但你变得更通透了吗？可能有，但不一定那么多。你不妨回想一下，什么时候你会突然对我的文章有一种似曾相识的感觉？然后立马心里的很多东西就都通了？答案是在你经历某些我写过的场景的时候，这时候你会回想起一个叫蔡垒磊的人，写过一篇让我囤比特币的文章，写过一篇婚姻本质的文章，写过一篇要怎么摆脱亲戚纠缠的文章，写过一篇中产应该如何保存财富的文章——真TM有道理啊，可2年前我看了文章后把他拉黑了。你除了看以外，还得深度经历，否则你要么没法彻底认同，要么转头就会忘记我写了什么。人的厚度，不能平白无故长出来。我经历过的朋友背叛，家里的起落，事业的阻挠，体制权力的拉扯，骗局的高端程度，被坑的金额，比很多人一辈子见识过的都要多。所以很多人说我不讲感情的时候，完全错了，我是非常非常感性的人。一个人的极度理性是怎么来的？一定是无数次的精神自尽得来的，每一次你都要打自己耳光，往死里打那种，下次再犯就打得再狠一点，慢慢的，你就懂了一些事情，这是真懂，不是看文章后的那种懂——越走到高端局，感性越害人，造成的损失和伤害就会越大。所以我为什么不招写手，而是每篇文章一字一句都坚持自己敲？因为我的经历是任何人无法复制的，我的感悟也是独一无二的。写手只能复制别人的素材，然后洗一下稿子，形成一些“工业文”，但这些东西的背后，是没有厚度的——如果你本身有厚度，你可以分辨出来。
同样的，你想变得通透，你光看人家写的东西是没用的。你会发现互联网上写什么都有，正的反的你都能找到对应的论据，你看多了但自己没持续经历，就会变得迷茫——到底谁说的才对？
以前我说我们家阿姨要回老家陪伴孩子时，我让她在大城市里赚钱排第一，陪伴这种事可以先放一放，很多人就说“陪伴不重要吗”？大家说得都对，当然重要，但我为什么这么建议？我懒得辩解，因为这背后需要无数的背景知识和人生厚度，它不仅仅是一个亲子问题，厚度不一样是没办法共情的。你想要让自己变得更厚，就得不停地经历自尽的过程。很多人一夜长大，为什么？打击足够大，教训足够深，之前还夸夸其谈地聊爱情，聊父母恩情，一下子就不幼稚了。自尽很痛苦，但人生就是充满痛苦的，不痛在前头，更痛的就在后头，我只是选择了不停地痛在前头。.................................... 我是蔡垒磊，感谢你的阅读。
|
