回看了马斯克、马云在2019“世界人工智能大会'(WAIC)上的对话视频,很感慨。 对于人工智能的意义和未来研判,人文学科出身的马云和理工科背景的马斯克简直是鸡同鸭讲! 我原来的看法更接近马云,觉得机器人永远不可能成为“人”,它们虽然在某些方面很强大,但终究是由人类发明和控制,不具有人类智慧、情感,对人工智能的发展没必要太担心。 但是随着这些年对人工智能有越来越多的更深入认识,我已经改变了原来的看法,在积极拥抱人工智能的同时,开始如马斯克一样“不知道,也不确定“人工智能的未来到底会怎样,只能“希望 AI 会是好东西”了。 (当然,马云也没有错,他对人工智能的未来发展更乐观,更自信,带有更多人文主义浪漫情怀,不觉得AI会对人类构成威胁。) ChatGPT面世就初步展现出了人工智能的强大,以及对人类福祸未知的未来。 当机器有了人类那样的自我学习能力,可以通过学习形成自己的价值判断——就如人类由所见所闻形成价值判断一样,并且可以在此基础上进行推理、分析、思考,具有诉诸行动、改变世界的能力,你说TA和“人”还有什么两样? 可能除了构成躯体的物质基础不同,真没什么两样了吧! 未来随着人工智能的发展,如果TA们对人类友好,愿意服务于人类,那当然太好了。 但是,如果届时人类成为TA们继续自进化路上的障碍,或者人类的存在与TA们形成竞争关系,TA们会不会出手毁灭人类呢? 那时候我倒真希望TA们能拥有人类智慧和感情,因为只有这样,才能给人类留下一丝共存的希望与空间,否则就真是冷冰冰的杀戮与毁灭了。 不要认为科幻作品的描述不会在现实世界出现,实际上人们几百、几十年前的幻想,有很多已经进入了人类日常生活。 我把这段对话摘录如下,各位也重温一下吧。 马斯克、马云在2019“世界人工智能大会'(WAIC)上关于人工智能(AI)的对话 马斯克:我觉得未来的科技发展变化,将超越我们的能力。 马云:我不是搞科技的人,我是讲生活的。我不认为人工智能是一种威胁,也不是恐怖的东西,人类也可以学会。 马斯克:我们先看看 AI 这个关键词,我听说 AI 是“爱”的意思,是这个意思吗? 马云:我特别不喜欢把 AI 叫做人工智能,我把它称之为“阿里巴巴智能”。 马斯克:我也这么感觉。一般大家都会低估人工智能的能力,他们觉得可能就像是聪明人而已。实际上,人工智能比这个厉害得多,可能比最聪明的人还要聪明。面对这个状况我们应该做什么呢?我也不知道,我也不确定,但我希望 AI 会是好东西。 有一句老话,如果打不过他们就和他们组成团队吧。我所开发的公司就是这样,目的就是让我们加入到 AI 战队里面。现在我们已经和手机、电脑连在一块了,我们已经成为带有机器特征的人了,机器在你生命相当于你生命的延伸,你离开了手机像少了一个手臂。 与人的思维速度相比,现在的人工智能太慢了。假定一个计算机多几个服务点的计算能力,每个毫秒在计算机来说是极大进步,对于我们来说这不算什么。理解人类的自然语言对于计算机来说非常短,像鲸鱼在发的声音,每秒钟最多一百个字节左右的信息对于电脑来上太快太短太慢了。计算机可以超过你几十万倍数字通量的方式进行对话,机器人看到人应该会特别无聊,我想机器会比人聪明得多。这是我想说的人和计算机的差别。 马云:我特别惊讶于你对于科技的愿景。我不是搞高科技的人,我是讲生活的,我觉得 AI 能够给全世界,给社会打开一个新的篇章,让大家更好的理解自己,而不是完全理解外部的世界。 今天要预测未来很难,特别难。99.9% 的预测都是错的,只有 0.001% 的预测是对的。为什么对呢?那是运气好,很多情况 80% 的数据是错的。 对于人工智能,对于阿里巴巴的智能,我很高兴它们能够更好的理解人类的本质。很多人担心人工智能,他们需要对自己有更多的自信。今天很多问题没有解决方案,但是未来会有,青年人会有解决方案。 我不是搞科技的人,我是讲生活的。AI 的未来很难预测,历史上,人们对未来的 99.99% 的预测后来都被证明是错的。人们应该有更多的自信,AI 不是一个威胁,也不是恐怖的东西,人类也可以学会。 我很乐观,我不觉得 AI 是一种威胁,我不认为人工智能是很恐怖的东西,因为人类很聪明。我觉得AI很好很有意思,我们会拥抱它。 马斯克:告诉大家一个事实,现在电脑进步的速度是惊人的。比如玩电子游戏,往前看40年50年,可能你会有两个方块的单机游戏,但是现在可以很多人在一个游戏平台上一起打游戏,进步巨大。越来越多的游戏做得越来越真实。科技在未来仍然会有非常巨大的发展。 人类文明有7000年历史,这个人类文明史从文明角度来看高低起伏非常厉害。我不是个天然的乐观或者悲观的人,但未来科技发展将会超越我们理解它的能力。我不知道这样是好事还是坏事。 最后,我建议你用不同语言向ChatGPT提问“你怎么看马斯克、马云四年前关于AI未来的讨论”,看看ChatGPT怎么回答。 |
|
来自: mynotebook > 《待分类》