周末突然想通了一个问题:为什么社会财富不会均衡的稳步增加?而是富人越来越富,穷人越来越穷。 马太效应为什么会存在?人之道,为什么损不足而益有余? 为了简化模型,我们假定整个社会有10个人,开局每人发100元,假定社会总财富的增速为10%。 也就是说,到年底,整个社会总财富变为1100元。 但是在这个过程中,10个人中间有4个人喜欢投资,并且加了杠杆,而另外6个人不参与投资,只享受正常的经济增长。 那么到了年底,另外6个人的财富应该在100-110之间,而加了杠杆的4个人,有的人获得了胜利,总资产提升很多变成了150,有的人方向加反了,总资产变成了50。 几年过去后,可能有的人的总资产变成了几百元,而有的人仅仅变成了十几元,社会差距就此拉开。 而总资产高的那部分人会拉高部分刚需品的价格,造成不参与投资的人实际购买力下降。 最后造成马太效应。 这个例子虽然比较粗糙,并且有漏洞,但是大的逻辑是说得通的。 也就是老老实实的靠生产拿工资,一定会向下滑落阶层。 上面的例子如果看起来有得抽象,那就看看现实中的案例吧。 过去20年里,大家的工资在涨,这部分涨的钱就是正常的经济增长。 同时房价也在涨,这部分涨的钱就是资本的增长。 大家各自对比下,是资本涨得快还是经济涨得快,很明显,房价涨得比工资快多了。 那么虽然你的绝对收入在增加,如果你不把钱投入到房子上,你的工资购买力就是在下降的。 我很庆幸我赶在房价上涨之前买了房子,但是我又很郁闷,当时没有拼尽全力,多买一套。 假定我当时多买一套,带来的收益就等于工作十年的收益了。 未来你说房子会不会有这样的机会,我不敢说,但我可以肯定的是,一定有很多很多资产性的暴涨会进一步拉大收入差距,也许是股票,也许是比特币,也许是个人ip等等。 总之,老老实实的赚工资,你会维持在一定的生活水平之上,撑不死饿不着,但是远远达不到理想的生活。 只有踏中财富爆发的风口,你才能过上不错的生活。 人无横财不富,马无夜草不肥,共勉! |
|
来自: 新用户9975sXkR > 《待分类》