|
不仅吴欢等圈外人士质疑，就连最早推动“兰亭奖”的刘正成也曾对此颇多微词。
“兰亭奖”之名取自王羲之的天下第一行书《兰亭序》，王羲之官至右将军，人称王右军，也是一位非常了不起的文人。《兰亭序》不仅是美书，更是一篇美文，收录在《古文观止》里边。去掉书法方面的因素，就文学成就而言，《兰亭序》也是一篇足以流传千古的散文名篇。 《兰亭序》当中具有王羲之对当时真情实感的流露，包括对天地、宇宙、生死和人生的感怀，而且是一篇现场的即兴之作。其文学成就之高，可以想见。既然又被称为“天下第一行书”，《兰亭序》在书法成就上更是难以逾越的高峰，称之为“国宝”当之无愧。
从《兰亭序》开始，文人的书法传统都讲究“书文同辉，心手相畅”。那么，中书协设立“兰亭奖”的目的是什么呢？是单纯奖励“写字”方面的技巧，还是奖励作为综合文艺的“书法”呢？ 吴欢虽然不是专业的书法人士，但是有句话他说得没有错——书法作为文艺的一种，必须先有文而后有艺，如果抽掉了文，那书法就沦为了“写字匠”，那只是一门手艺活！
中书协既然把书法最高奖定名为“兰亭奖”，那就必须尊重“兰亭”这个名字。获得“兰亭奖”的书法家，不仅仅是一名文抄公，而且要能用手中之笔，来进行自我情感的抒发与表达，并传递出自身的综合文化修养。否则，所谓“兰亭奖”这个名字是极其不恰当的，还不如换一个名字，不要借王羲之的盛名来搞一些虚头巴脑的事！ 对此，有不少网友建议中书协主席孙晓云女士，可以广泛征求意见，考虑将现有的书法“兰亭奖”改名。 有人建议改为“文抄公奖”，有人建议改为“毛笔誊写奖”，有人建议改为“高级字匠”，也有人建议改为“毛笔书写优秀传承奖”。甚至有一位网友建议改为“书法大湿奖”，有些令人哭笑不得。
不过，话又说回来，当代是一个“书法大湿”遍地横行的时代，光获得“兰亭奖”的书法家就有好几百人，用“书法大湿奖”这个称谓代替“兰亭奖”，通俗易懂，琅琅上口，又何尝不可呢？ |
|
|
