前段时间,四川新出台一个生育新规:
取消对生育登记对象是否结婚的条件限制。
也就是说,现在女性想要一个自己的孩子,不用通过结婚也能够合法拥有;
且该享有的权益一个都不会少,都将受到法律的保护。
一瞬之间,不少女性喜大普奔,纷纷调侃:
如果结婚不再是生育的前提,那么老公还有什么用处;
如果不必非要结婚才能生孩,以后男的不行就“去父留子”。
什么是“去父留子”?
也就是说,部分有经济实力、抚养能力、且想要孩子的女性,可以选择怀孕但不结婚。
这种不需要男方的物质支持,独自抚养孩子的行为,称作“去父留子”。
如果说以前“去父留子”只是一句口号,那么这次四川出台的政策则给这一想法提供了合法路径。
“什么都指望不上你,甚至还要被拖累,我不如自己生自己养,至少孩子跟我姓,还不用听你和你家人的指责和啰嗦。”
初听之下,这种想法和行为好像很离经叛道。
但其背后的原因,却是切切实实困扰甚至是桎梏了许多女性很多年。
为什么现在女性宁愿自己养孩子也不愿结婚了?
“丧偶式育儿”可能是最重要的原因之一。
“丧偶式育儿”其实已经被提了很多年,但提归提,这个名词背后的女性困境依旧没有改变。
2022年,谷雨-腾讯新闻曾对成为父亲的90后做过调研。
数据显示,虽然年轻的爸爸认可女性育儿的价值,但在实践中,依然是交由女性承担更多育儿责任。
育儿方面,从起居照料、学习教育,到娱乐玩耍、杂物清洁,妈妈的比例都远高于爸爸和长辈。爸爸的贡献占比几乎都低于20%。
还有一个有意思的发现:
在一个有孩子的家庭中,如果爸爸的收入占家庭总收入80% 以上,那么这个家庭的分工模式多为“爸爸在外工作,妈妈负责家庭”。
相反的是,如果妈妈的收入占家庭总收入的80%以上,“女主外,男主内”的模式却很少出现。
也就是说,无论女性在外面挣到多少,是年薪百万还是普通打工人,回到家里,她们都要承担更多的家务。
对于年轻的父亲来说,他们即便在观念上认可育儿的价值,但现实中也很难让渡自己的利益。
很讽刺,却很现实。
某种程度上来说,在婚姻中,男性的获利会更明显,即便现在女性的收入和能力都有了一定的提高。
有一位读者@A讲述了自己的故事。
无论是丧偶式育儿,还是“去父留子”式育儿,她都经历过。
有了孩子后,她不仅要一个人承担育儿的责任,还要为家里买菜做饭,伺候公婆还有丈夫的饮食起居。
有一次孩子半夜哭闹,丈夫被吵得没睡好觉,便一直埋怨她:
“怎么连个孩子都带不好。”
丝毫没想过,妻子自进了月子就没睡过整觉了。
平时丈夫下班,都是往沙发一躺,玩手机、等吃饭。
有一次,婆婆到家里来,老公破天荒拿起拖把拖地。
婆婆看到,立马夸起儿子:眼里有活,自己教育得不错。
但却忘了,几个月前自己生病住院,都是儿媳在起早贪黑、尽心尽力地照顾。
可这些都没有赢得婆婆的一句好言,反而尽是挑剔:
“送饭时间太晚,害自己饿肚子。”
如此日积月累的委屈,让她在孩子满了3岁之后,果断提了离婚。
之后,她便开始独自带孩子。
“'去父留子’式育儿,简直不要太爽,比婚内'丧偶育儿’自在多了。”
最起码,她不用再担心,自己独自带孩子的同时,还要接受搭档不帮一手忙的挑剔和嘲讽,不用在自己辛苦工作一天之后,还要照顾一大家子的生活。
现在,母亲在家帮她接送孩子上学,平时还有个保姆照顾生活,而她只需要做好两件事:
好好赚钱,好好照顾儿子。
生活质量比以前提高了不止一两点。
@A的故事,也许就解释了:
为什么大家宁愿“去父留子式”育儿,也不愿意“婚内丧偶式”育儿。
在婚姻里,如果伴侣不分担,不体恤,不尊重。
那么对于婚内女性来说,无论是育儿、家务还是个人发展,都不是一件公平友好的事。
能够享受拥有孩子的亲密,又可以避免婚后的鸡毛蒜皮,成了她们最大的需求。
于是,“去父留子”的育儿方式就应运而生了。
“重金求子”的女孩叶海洋,对此有话说。
由于长相中性,她一直没有找到合适的伴侣。
但她仍旧想拥有属于自己的亲密关系:生一个孩子,组建一个小家庭。
这让她希望可以探索出一种新的育儿形式:
没有挑剔的伴侣,没有婆媳矛盾,没有干不完的家务,没有如同保姆的生活……只有母女和谐的相处和彼此之间浓浓的爱意。
于是,2017年,叶海洋远赴美国,为自己挑选了精子。
10个月后,她顺利产下一枚女婴。
健康活泼,混血漂亮。
为了孩子能够拥有高质量基因,叶海洋特意选择了美国藤校毕业的男性精子。
并且明确要求,捐赠者要“性格外向,开朗乐观。”
一切看起来都很梦幻,是吗?
但这一整套生育流程,叶海洋前后共花了50W。
很不菲。
可见,实现“去父留子”自由的一个重要前提是:足够的经济资本。
这并不是一件未经思考就值得效仿的事。
作为一名普通女性,即便现在法律已然保障了单身女性的生育权益。
但育儿所需要的人力成本、金钱成本,依旧远远超过了普通女性所能承受的阈值。
好的,假设你现在有足够的成本去支撑“去夫留子”这件事,你要做好的,还有接受舆论指责的准备。
“你这样的想法也太自私了,不利于孩子的成长。”
这样的论调,充斥在现实和网络的每一个角落。
有爱单亲的育儿环境,与问题重重的婚姻,到底哪个对孩子影响更大。
成年人说了不算,小孩子说了才算。
前几天,16岁网红少年钟美美在节目中哽咽。
他坦诚,父母不和谐的婚姻对他伤害很大,父母离婚反而是他一直期盼的。
对孩子造成伤害的,不是单亲的家庭,而是育儿责任中“消失”的父亲,和不和谐的家庭环境。
让一个孩子来到生命里,并不是生下他就完事了。
调查数据显示,不和谐的家庭环境里长大的孩子,性格更容易暴躁、消极。
与人相处,更缺乏主动和自信,陷入人际交往障碍。
不和谐的家庭关系,不负责任的监护人,才是给孩子带来伤害的最大元凶。
回到结婚这件事。
之所以越来越多女性觉得,结婚并不是一个划算的事情。
很大程度是因为,结婚后她们不仅要承担母职,还有可能就此断送掉职业生涯的黄金时期。
即便重新回归职场,也很难在工作、育儿、照顾家三方的挤压下,从容应对。
按照传统男性的逻辑:我都挣钱养家了,为何还要承担家务?
可事实是,新时代的女性同样也承担了养家的责任,却依旧无法从家务中脱身。
传统舆论还会认为:女性天生就适合干家务。
呵。
哪有什么天生,都是后天的规训而已。
世界上任何长久的关系都是平衡的。
一方对另一方的长久付出,或是一方对另一方的长久妥协,都是有限度的。
那耐心被消耗完的时候,就是裂缝开始迅速扩大的瞬间。
这也正是当下离婚率高的一个原因。
数据显示,所有的离婚诉讼案中,女性提出离婚高达70%-80%。
也就是说,相比于男性,女性对婚姻的满意度更低。
是时代变了么?
也许吧,但我更倾向于是女性开始敢于表达了。
曾经,女性对婚姻不满意,只能搭伙过日子;
后来,女性有了工作能够养活自己,所以大胆选择离婚;
而现在,女性发现伴侣并没有实质性的帮助,还有可能拖后腿,于是想要孩子的她们,开始选择“去父留子”。
当然,我们这里不是要一棒子打死所有人,我身边有很多男性,是能够看到婚姻中妻子的付出,并且愿意在工作之余,肩负起照顾妻子、教育孩子的责任。
甚至愿意当个全职主夫,去支持妻子的一切选择。
而这些案例,又恰恰正面证明了:
想要享受婚姻中的各项权利,夫妻双方都要承担相应的义务。
而对男性来说,可能更需要提高以下这些意识:
首先,尊重妻子;
尊重妻子的付出,而不是觉得理所应当。
看见妻子的劳动,给予肯定和感恩。
家是两个人共同撑起的地方,而不是一个人摇摇晃晃的战场。
其次,分担家务;
在一定时期内,婚内女性靠男性养活,家务是女性的工作分配,这无可厚非。
但当女性跟男性同样具备赚钱能力,并且支撑家里的财务支出时,如果家务仍是女性一个人的事情,这本身就是一种不平等。
妻子不是一家老小的保姆,而是互相支撑陪伴的伴侣。
看见妻子忙碌,搭一把手;
周末的时候,主动承担家务;
这样实质性的行动,往往胜过千言万语。
“去父留子”育儿方式,到底可不可行,仍有讨论的空间。
但我更想将这看作是,女性对“无效婚姻”“丧偶式育儿”另一种形式的反抗。
我很开心,看到越来越多的女性,开始关注自己的内心,开始重新审视自己的婚姻,逐渐知道了自己想要什么样的生活。
我同样也很开心,越来越多的男性,也开始自我审视,开始关注妻子的一举一动,开始在孩子成长的路上,留下自己的印记。
婚姻这个词其实很空洞,它需要夫妻双方共同努力,用一个又一个的细节,一丝又一丝的情感去充实。
希望看到这篇文章的每一个人,都可以遵从内心的选择,过出最好的人生。