有勇有谋的才子能够指点江山，谈笑间使得城郭灰飞烟灭，所谓时势造英雄，英雄造时势，河山飘零之际正是各大贤人发挥作用的时刻。  三国这个混乱的时代，也是英雄辈出的时代，有不少人物即使到了现在也依旧家喻户晓。譬如卧龙先生诸葛亮，他的聪明才智、他的赤胆忠心让人敬佩不已。 不过，在三国谋士之中诸葛先生的智慧却只能排在第六位。这是什么原因？排在他前面的几位又是什么人呢？今天咱们就来聊一聊其它五个人是谁？ 三国中的十大名士说起诸葛亮很多人谁都会竖起个大拇指，因为他不仅才华出众，人品也让人非常敬佩。 从三顾茅庐到赤壁之战，从献上出师表到挥泪斩马谡，这一桩桩一件件都体现着诸葛先生的盛誉。  然而，就是这样一个人物在三国谋士的排名中，却仅仅只占得了个第六名，那么排在他前面的五位高人是谁呢？ 曾经有一些专家对三国的谋士进行了一个排名，大致序列如下：
这样一个排名合理吗？咱们分别来看一看前五位都做了什么事情。 第一位是贾诩，他是今天的甘肃武威人，也是三国时期曹魏的开国功臣。从个人出身上来看，贾诩是通过“举孝廉”被朝廷重用的，也说明他的德行被邻里乡里所认可。 第一关通过后，贾诩又经过了各地官员的考察，并在最后通过了天子的鉴定，成功进入了官场。少年时，贾诩曾遇见叛乱的贼人，那个时候就已经显露出过人的才智。  通过欺骗贼人说自己是名震四方的将军子嗣，使得贼人害怕不已，从而不敢加害他，这样一种手段与思维几乎贯穿了贾诩的一生。 李郭之乱中，贾诩凭借自己独到的见解，将二人间的矛盾暂时化解，三人齐心免除了百姓的一场战乱。 建安三年，贾诩为自己的主君张绣献了一条计策，于宛城大败曹操。 曹操是三国时期的枭雄，他门下有许多奇人异士为其效力，然而这些门客都没能看破贾诩的计策，足以说明他的智慧与智谋。 官渡之战，贾诩认为袁绍必败便提前劝说张绣归顺，大局也果然如他所预料的那样。赤壁之战时，贾诩曾献计于曹操不应劳师动众讨伐东吴，结果曹操不听最终大败而归。  对决马超之时，贾诩献上离间之计让西凉军发生了内讧，曹操轻而易举取得了胜利； 在立储之时，贾诩劝说曹操不可废长立幼，还以刘表的故事来举例，最终稳定了曹魏政权的传承。 回顾贾诩的一生，虽说他曾为多个主君卖过命，不算是多么忠诚的谋士，然而三国时期就是如此，人为财死、良禽择木而栖，贾诩的所作所为也是为了自己的人生与事业。 也因为他的某些计策过于刁钻毒辣，以至于被后人称之为“毒士”，这两个字也算是名副其实，可又何尝不是一种大智慧呢！  荀彧和郭嘉第二位是荀彧，他是今天的河南许昌人，也是曹操手下的一员谋士。他和贾诩一样都是通过举孝廉而成为官员的，品德上自然过关，以忠君爱国为做人原则。 少年时期，荀彧就被称作是“王佐之才”，这样的赞誉整个三国都没有几个人能得到，董卓、袁绍等人都曾招揽过他，但最后却靠着过人的眼光选择了曹操。 荀彧为曹操制订了不少宏伟蓝图，曹操前期势力小、过于激进，荀彧建议他静下心来发展豫、兖州两地继续力量，也正是这段时期使得曹操得到了充分的发展。 刘协落难洛阳，荀彧再度建议他将其接到洛阳，挟天子可令诸侯；攻打袁绍的时候，也是荀彧在许昌为曹操巩固大后方，这才有了以少胜多的官渡之战。  总的来说，荀彧为曹操前期发展规划了许多军事路线，提供了许多军事战略，可以说曹操的丰功伟绩，离不开荀彧在背后的默默付出与支持。 可惜的是，这样一对君臣却在最后“曹操称王”一事上分道扬镳，荀彧因曹操而辉煌却也因为曹操而死，可悲可叹。 第三位是郭嘉，此人也是曹操门下的谋士。郭嘉原本是袁绍的手下，后来因看不上袁绍的为人，转而投靠了相对军事实力但为人却果断的曹操。 官渡之战中，曹操自己都怀疑自己能不能击败袁绍，但郭嘉却站出来提出了“十胜十败”之说，给足了曹操信心和理论上的支持，官渡之战曹操以少胜多有郭嘉一般的功劳。  袁绍死后北方四州陷入混乱，郭嘉审时度势让曹操率军北上，并且利用袁绍二子之间的矛盾让曹孟德以逸待劳。 果不其然曹军最后趁着袁绍儿子内乱，不费一兵一卒取而代之占据了北方四州、实力大增。 曹操有很多谋士，但对其最了解的莫过于郭嘉，两人关系亲密犹如朋友一般，可惜郭嘉英年早逝，赤壁之败后曹操曾说“若奉孝在，何至于此......” 郭嘉在三国的历史上虽然短暂却大放异彩，陈寿、曹操、李隆基、罗贯中等人对其都有很高的评价，说他是天生的英雄豪杰：
 法正与鲁肃法正其人，关于他有句话想必很多人都听说过“法正不死，便无三国”，此人堪称搅动天下局势的奇人，就连诸葛亮也不曾受过这样高的赞誉。 法正是刘备帐下的实力军师，和诸葛亮惺惺相惜，诸葛亮负责在后方处理军务，法正就跟随在刘备身侧为刘备献计。 在他的出谋划策之下，刘备即使面对强大的曹操也是丝毫不胆怯，还在他的眼皮子底下拉拢士族、进取汉中。 很多人对法正都不了解，简单来说刘备能够入主巴蜀占据益州和汉中，他的成功离不开像法正这样的人才。  法正还著有一书叫《与刘璋笺》，类似于诸葛亮的《出师表》一般。 在其中也详细描述了自己对刘氏家族的忠诚，向刘璋诉说了不少未来的为君之道，受到了当时人民的一众赞扬。 只不过刘璋的思想与法正的思想存在分歧，如此一来他便与刘备走到了一起，帮助后者在巴蜀之地打下了一片天，使得三国局面从此形成。 对于鲁肃很多人都熟悉且陌生，影视剧《三国演义》中将其塑造成而来一个懦弱、受欺负的人，但真实的鲁肃却并不是这样一个人。 孙策死后孙权继承皇位，他最信任的一个人就是鲁肃，也是因为鲁肃的存在得以稳住大局。另外，第一个提出“天下三分”的是鲁肃，赤壁之战促成孙刘联合的也是鲁肃。  如何来评价鲁肃这样一个人呢？影视剧《三国演义》中在赤壁的战场上，所有对诸葛亮的积极描述都可以视为鲁肃的翻版。 或许对罗贯中对诸葛亮的偏爱吧，把鲁肃的优点全部给了诸葛亮，鲁肃剩下的就只有懦弱了。 从赤壁之战到孙刘联盟，鲁肃在这其中发挥着巨大的作用，然而鲁肃一死孙刘联盟破裂，东吴虽然取得了夷陵之战的胜利，却也消耗了国内的有生力量，一点点走向帅阿比。 除了诸葛先生，以上几位谋士也是三国时期响当当的人物，在历史中多有记载，只不过《三国演义》对这几位才子的描述较少，而很多人对三国的熟悉皆来源于《三国演义》。  诸葛亮有大智慧，但其综合实力也只能排在第六位，这一个排名相对合理。卧龙先生虽好，但法正、郭嘉、鲁肃、荀彧、毒士更好，皆是让人敬佩的三国大才。 陈宫是东汉末年吕布帐下首席谋士，“首席”二字就告诉了我们他的分量有多重，此人最开始是曹操的心腹。 然而，后来因“错杀吕伯奢事件”与曹操离了心，转而投靠了吕布并为其献出了不少好计策。 当时，吕布已经迎来了人生的低谷期，可即使如此陈宫依然帮助他在中原建立了一片天地，与拥有贾诩的曹操相抗衡。可惜的是，吕布此人的人品不行，就像赵蕤所说的那样：
陈宫的失败并不是因为自己实力不行，而是因为天时地利罢了，通过这个评价就可以将其抬到了和诸葛亮同样的地位之上，毕竟两人都是差了一点运气。 当然，这只是笔者的个人看法，因为在每个人的心里都会给三国英雄来一个排名，就像“一千个人里有一千个哈姆雷特”，此次排名也是一番个人解读而已。 诸葛亮或许在政治战略上是一位大才，更直白一点来说，盛世之下诸葛亮是一位治理民生的良才，但乱世中他却不是一位帅才，其军事谋略比治国能力要低不少，所以才会被排在第六位。 对此，你有什么不同的看法呢？ |
|
|
