|
细节描写带来的心理震撼
2023-03-10
很长一段时间，我都是最讨厌读国外文学小说的，首先是他们那些拗口的名字，其次就是他们对于一些细节的描写使我完全没有读下去的兴趣。
其实主要的还不是名字，而是那些细节的描写，小时候经常看到简读版的外国小说，感觉是不是简的太多了，但当我真的看完之后才发现，其实就是那么简。特别是俄国的作品，往往是快一百页了，五六章过去了，还没有开始述说小说的内容。
这让我想到了以前经常说的一句话，如果一个事情一句话说不清楚，那么一百句也是说不清楚的。当然，这里面并没有任何的可比性，毕竟这是两个概念的话题，但却一直安慰着我，这也就导致了，我喜欢读类似《八十天环游世界》的书籍，而忘却了我第一次接触的国外名著是《呼啸山庄》。就算是现在我对于《呼啸山庄》依旧还心有余悸，我并不喜欢这样的阅读，这也就导致了，很长一段时间内，我对于国外著作的阅读仅仅只是走马观花一样，并没有涉及到故事的本身。
我还是喜欢国内书籍的阅读，首先都是我可以看懂的，其次并没有难以理解的部分，这样的感觉一直安慰着我。
但实际上，我的问题并不是我本身，而是阅读本身，而我的阅读仅仅只是被某些作家的行为习惯所影响的结果，这也就导致了我为什么不愿意看一些小说的原因所在。 
我以前说过，知识分子为主角的小说很少很少，为什么？因为不好写，更不好演绎。我以前看的太多的小说都是以主人公的语言来展开的，哪怕是第三者叙述，都会有第一人称的视角，往往国内很多作家都是如此，而国外的《米龙老爹》用了这样的手法，还在上学时无数次被提及过。
但，我渐渐明白，用第一人称有着无数的弊端，这需要特别的能力。为什么国内的作家习惯如此，因为专业的述说最直接明了且简单，就比如《活着》这本书，如果不是富贵的叙述，而是第三人称的话，那么这本书只能叫《生存》了，毕竟你会不自觉的带有怜悯的口味去述说这个故事。但富贵说出来，那就是幸福的活着，这也就是为什么我们不理解这本书的名字原因。我记得看过余华说写这篇文章的契机，一直不知道该怎么去写，直到有一天，脑中有了一个灵感，用对话的形式，让富贵自己去述说。
之所以我们习惯了用第一人称去读书，这是因为对于读者来说，这是极其简单的方式，我们可以快速的去了解一个人，去进入找个人的世界，特别是当你不懂的时候，还会有心理描写来补充。但这是极其片面的一种形式，除非你有特别的功力。
当一个人真的有什么事情的时候，内心是多方面的，而心里描写是极其不负责任的，这个时候需要通过一些外在的动作，来让读者去想象这一可能。比如《红字》在一开始就告诉了我们所有的结果，但这里的想象通过一系列的变化，让我们有了更多的想象空间，这或许就是一千个读者的哈姆雷特式的体现。
这也就是为什么，作家会对于米粒掉在地上是哪头朝下感兴趣，而对于十米开外的车祸无动于衷的根本所在。 笑古笑今，笑东笑西笑南笑北， 笑来笑去，笑自己原来无知无识。 观事观物，观天观地观日观月， 观上观下，观他人总是有高有低。
|
