|
中国，是一个水资源十分不均衡的国家。所谓的不均衡，主要从两个方面来说。第一，中国幅员辽阔，因此水资源在空间上分布不均衡，主要表现为南方水资源比较充沛，西北水资源匮乏。第二，从时间上来说，中国东部地区为季风性气候，降水量主要集中在夏季，冬季水资源比较少。 东部季风区，毕竟夏季有丰富的降水，只要通过科学的调度、储存，就基本能够解决冬季缺水的问题。但是广阔的西北地区，终年降水都十分稀少，干旱已经常态化了。中国干旱的地区基本位于西北，总面积达到280万平方公里，占据国土的30%左右。另外，在季风区和非季风区，还存在很大一部分地区是半干旱区。
西北地区是中国地下资源最丰富的地区，苦于水资源不足，严重制约了经济的发展。而新疆、甘肃、内蒙古等地都有大片的平原，但是由于缺乏水资源，导致农业发展受到限制。如果西北的大平原都能够成为耕地，那么中国的耕地就会增加一半，粮食安全也就能够得到保障。 那么如何才能够解决缺水的问题呢？唯一的办法就是调水。国内许多学者已经提出了多种方案，例如藏水北调、渤海之水入疆、北水南调等。这些方案有的具有可行性，有的则是无稽之谈。本文就来说说其中的北水南调（也就是贝加尔湖调水方案）是否具有可行性。 人们之所以会想到贝加尔湖，主要原因是贝加尔湖拥有丰富的淡水资源。贝加尔湖是世界上最深的湖泊，它储存了23.6万亿立方米的水资源。这是什么概念？相当于中国的淡水资源总量的8倍，实在太夸张了。而且，贝加尔湖一带生态环境非常好，贝加尔湖的水质也是可以达到直接饮用的级别。
因此，贝加尔湖的淡水储备是非常诱人的。不过，贝加尔湖的淡水资源虽然多，但是并不意味着都能够调走。即使调水，我们也不能调走贝加尔湖的静态水（除非是应急），只能调取其中的动态水。如果调得太多，会导致湖面海拔下降，造成严重的生态问题。 那么，从理论上来说，我们到底可以从贝加尔湖调多少水资源呢？目前，贝加尔湖流出的水形成了安加拉河，其年径流量为590亿立方米。也就是说，在贝加尔湖如果一年调水达到了590亿立方米（相当于黄河的流量），那么安加拉河也就断流了。因此，年均调水总量不超超过这个数据，而且必须远小于这个数据。 目前，南水北调一年调水量达到了100亿立方米，这100亿立方已经能够解决很多地方的用水问题了。如果一年从贝加尔湖调100亿立方米，从理论上来看不会对贝加尔湖和安加拉河造成多大的影响。因此，调水量是足够的。
关键问题在于，贝加尔湖在俄罗斯境内，俄罗斯愿意将贝加尔湖的水外调吗？俄罗斯的政策就是可以向他国卖石油、天然气等资源，但是拒绝他国到俄国境内开发资源，尤其是防备中国到西伯利亚开发。曾经，贝加尔湖一带的5.4万俄罗斯居民就集体拒绝中国人到来，还拒绝了贝加尔湖畔的水厂项目。 这个就已经很明确了，俄罗斯是不会愿意将水资源调往中国的。实际上，就算俄罗斯愿意将水高价卖给中国，那中国也很难将水调到中国。 贝加尔湖的海拔为455米，而中国西北的海拔基本在2000米以上。这就意味着调水需要将水提高1500米的海拔，需要在沿途建设大量的抽水站，需要大量的电力来支持。从贝加尔湖到包头一带的直线距离为1400公里，和藏南到柴达木盆地的距离相当。有这个精力从贝加尔湖调水到内蒙古，都可以将雅鲁藏布江的水调到柴达木盆地了。而一旦淡水资源被调到柴达木盆地，就能够对新疆、甘肃、内蒙古、黄河源进行补给。
从贝加尔湖到内蒙古需要经过外蒙古，这里也是十分干旱的地区。外蒙古就曾经提出了北水南调计划，并且邀请中国加盟。如果工程真的建设了，那这100亿的水量至少有一半会被外蒙古截取，剩下的调到中国境内还需要缴纳高额的过路费。我们算上买水、抽水以及高额的过路费，就算年均有几十亿立方米的淡水调到中国，那成本已经上涨了不知多少倍。一旦这个成本超过了海水淡化的成本，那么这个调水工程就显得毫无意义了。 而藏水北调则不同。首先，在雅鲁藏布江上可以修建超级大坝。这个水坝可以将水位提高200多米，并且形成世界上最大的水电站。水电站发的电可以为调水提供充沛的动力，一举两得。而西藏青海都在我国境内，调水不需要缴纳过路费，也不需要买水的费用，其成本自然低了很多。因此，贝加尔湖调水方案远没有藏水北调现实。 |
|
|
