|
我无从判断这个推论正确与否。作为一个精通诗词的大家的叶先生到底作如何想，可能不能以单一因素计量，是否其中有悲悯之情呢？可能有人说这样的悲悯简直是助纣为虐，但我想生活是复杂的，评价生活也是多维度多层次的。每一个人都在自己一个人的城堡里度日，其中的光景如何，只能交由那一颗心来评判。不过由此推论出去倒也发现一些共性的观念，或者说男女在两性关系上的差异。同样出轨，女人更在乎男人的心，而男人却更在乎女人的身体。对待伴侣出轨的态度，女性选择且行且珍惜的可能性要比男性大。克林顿和希拉里是一例，东哥和奶茶妹也算一例，其他的大家可以自行脑补。著名的心理学家戴维-巴斯在《欲望的演化：人类的择偶策略》书中揭示：男女关系中的差异或冲突跟「精子多而便宜，卵子少而宝贵」这个两性最基本的生理差异有关。「你这个负心的男人」是「狗血」言情剧里的女主角发现男主角不忠时最经典的台词。可实际上男人经常是心和身体一起不忠，爱上另一个女人的同时还与她发生了性关系。那为什么原配通常只指责男人负心呢？他们明明也「负身」了啊，这其实还是因为「精多卵少」。既然「精子多而便宜」，那么男人在肉体上的付出，原则上就不是多值钱的付出。男人身上的稀缺之物是他掌握的资源，是他为养育子女所投入的精力、金钱和决心。这些资源是被男人的心意左右的，是男人内心的选择决定了这些资源投放到何处。这就是为什么男人如果同时在心理和肉体上都背叛了女性，女性更在意的却往往是心理上的背叛。而性别对换则局面逆转。「卵子少而宝贵」，女性身上最稀缺的资源是她生理上的生殖潜力，于是男性更在意的往往是女性生理上的背叛，而不是心理上的不忠。周杰伦举办露天演唱会时，现场下大雨，观众里很多年轻女孩子在雨中冲着周杰伦尖叫。她们头顶大都打着伞——由站在她们边上的男朋友打着。可那些男人看着自己女朋友冲着另一个男人尖叫，却都一脸淡定。因为那些撑伞的男朋友觉得，自己女朋友只是在周杰伦的演唱会上而已，又不是在周杰伦的床上，所以有什么好紧张的？男女都有性嫉妒，但嫉妒的侧重点却不一样。女人担心男人变成「负心汉」，担心男人在情感上的不忠；而男人担心女人变成「负身女」，担心女人在身体上的不忠。男女性嫉妒模式的差异在源头上与「精子多而便宜，卵子少而宝贵」这个两性最基本的生理差异有关。在这个生理基础之上，男女的各种性心理在进化的历程中不断地被有差别地塑造出来。「男人来自火星，女人来自金星」其背后的差异不完全是由传统文化导致，不只是思想观念上的差异，还有更根深蒂固的原因——就是男女生理上的基本差异，这是刻进基因里的密码。当我们试着从这个角度来看待两性心理，就会多了一份通明和了悟。写进基因里的东西会不会也会改变呢？我想会的，时间会改变一切。前不久我看到李银河的一个采访视频，主持人问她为什么会觉得将来婚姻会消失，她没有正面强调婚姻会消失的观点，而是说将来的婚姻会呈现多元化，组合上、方式上、时效上都会呈现更多的模式，传统的“一夫一妻从一而终的模式”会被打破，或者说只是一种并且不占据主导地位。我觉得李银河的看法在当下已经显露迹象。最近网上有一个热点跟女性主义有关，是因为上野千鹤子与北大女生的对谈引发热议，我没有看具体的内容，只是知道有这么回事。我对于何谓女性主义的概念是有点模糊的，但是对于女性我却持着倾向性的情感，我觉得女性在人类的历史长河中承受了巨大的辛劳和牺牲，生活回馈于她们的还是太少了。基于这种情感，我写过好几篇以女性为主角的短篇小说，或许我情感的根源来自我那从未谋面的年轻便早逝的祖母们。跟对其他网络热点的态度不一样，我觉得女性主义引发的热点是一件好事，不应该只限于讨论，而是施行于生活，成为每一个人自己的“生活主义”——自由真实独立地活着。
|
