|
“ 侵权中的过错责任 01 常见情形： 张三与李四发生口角，李四将张三打伤。经过，住院治疗后张三出院。李四已经被公安机关处理，承担了治安处罚。但是，张三认为，李四具有过错，应当承担侵权责任，赔偿自己的损失。问：张三说的对吗 02  结论 张三的说法正确 03 郑律分析 根据《民法典》第1165条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，李四打伤了张三造成张三健康权受到侵害，具有过错，应当承担侵权责任。 04 法律法规 《民法典》第 1165条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 05 相关案例 马某1、海某某等生命权、身体权、健康权纠纷民事二审民事判决书 昌吉回族自治州中级人民法院（2022）新23民终****号 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于新某2是否应当在本案中承担赔偿责任的问题。新某2的主要职责是管理农业科技，促进农业发展。农业科技项目管理，技术引进、开发、创新，技术信息服务，现代农业管理人才培训，对园区企业的宏观指导和服务等，故新某2并无管理维护水利工程设施的法定职责，一审法院认定新某2在本案中应承担赔偿责任不当，本院予以纠正，新某2的上诉请求成立，本院予以支持。关于新某1是否应当承担赔偿责任的问题。经查明，新某1主要职责是负责流域内水利工程建设、运行管理、维修养护和供水管理工作，防洪抢险、河道清障及水土保持工作，进行流域内水资源的统一调配，承担工业供水、农业供水和绿化供水任务等，依据一审法院及本院(2020)新23民终1644号生效判决查明的事实，案涉六工干渠属于新某1管理维护范围。经查明，案涉水渠系干渠，且在居民区附近，防护栏缺失，无任何安全警示辨识，故存在一定的安全隐患。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”新某1对于本案事故发生有一定的过错，应当承担侵权责任。新某1虽然依据《供水安全协议》认为出现溺水事故应当由新疆维吾尔自治区昌吉市***人民政府承担赔偿责任。但新某1通过六工干渠输送水行为显然属于其职责范围，并不能免除其应当承担的侵权责任，故其上诉理由不能成立。六工干渠不属于《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条列举的公共场所、经营场所，故马某1、海某某以违反安全保障义务为由，要求新疆维吾尔自治区昌吉市***人民政府承担侵权责任于法无据。关于一审法院划分责任比例是否适当的问题。本案事故发生时受害人马兰心儿未满八周岁，系无民事行为能力的未成年人，马某1、海某某作为受害人的监护人，未对其女儿尽到监护职责及看管义务，导致马兰心儿脱离监管而溺水身亡，导致此次悲剧的发生，马某1、海某某对马兰心儿的死亡应承担主要责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定:“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”一审法院认定马某1、海某某对损害后果自行承担70%的责任并无不当。因新某1在此事件中亦有一定过错，本院酌定新某1在本案中承担30%的赔偿责任。关于马某1、海某某主张精神损害赔偿应否得到支持的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定:“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外;(二)侵权行为的目的、方式、场合等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受理诉讼法院所在地的平均生活水平。”一审法院根据侵权人的过错程度，对马某1、海某某主张精神损害赔偿不予支持并无不当，本院予以维持。关于误工费和交通费的问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故一审法院对于马某1、海某某主张的误工费和交通费予以支持正确，本院予以维持。综上，本院对一审法院核定马某1、海某某的各项损失:死亡赔偿金696，760元、丧葬费44，391元、误工费为7，290元、交通费1，310元，合计749，751元予以确认。新某1应当赔偿马某1、海某某各项损失224，925.3元(749，751元×30%)。 06 郑律提醒 郑律提醒，《民法典》第 1165条规定的是侵权责任归责原则中的过错责任与过错推定。 除此之外，《民法典》还规定了无过错责任。但过错推定和无过错责任均须依据具体法律规定予以使用。 |
|
|
