|
https://user.guancha.cn/main/content?id=466083
工业化能力本质上就是一个国家的战争潜力！ —————————————————————————— 首先，工业化国家并不是只有一种原始定义，即单独一国建设完成所有工业主要门类，在重工业制成品生产方面不依赖其他国家。这种概念只存在于准战争时期的国家以及阵营的对抗时代，这是第一类。 第二类，依靠友好的国际环境和盟友，承接工业化相关的资源转移，在部分重工业上掌握一定的技术和设施，能够较少依赖外国的情况下，在本国制造标志性的工业制成品，如：汽车、大型船舶等。这类国家的代表，战前是加拿大、澳大利亚。战后就多了，大的如战后日本，小的如韩国、新加坡等。 第一类国家，二战前的列强基本都是；二战后只有美国苏联，进入21世纪则有两个半，中、美、俄罗斯。 对当前有一定雄心、且不企图挑战世界秩序的中小国家而言，迈入第二类工业化门槛正是他们发展的目标。这种第二类工业化国家经济、政治天生就不完整，作为依附式工业化国家的代价，就必须听从宗主工业国的指挥，在一些无关痛痒的利益上也许可以据理力争，但在可能会影响宗主工业国核心利益的领域里，绝对不能也无法有任何反抗。客气一点就“融”，不客气一点就“吞”或“废”，不会有第二种可能。 西欧、日本、韩国这些二类工业化国家，他们本身的目的就是在一个更大的盘子上承接工业化分工的区域。但无论从技术还是企业资本来源方面，都和宗主工业国有千丝万缕的关系，他们本身就是宗主工业国的一部分。 其次，因为国家体量的关系，他们本身也不寻求成为完整独立的工业国家。尽管可能各种不甘心，但是现实他们只能接受，这就是他们能达到的最理想的高度，也是他们成为非资源型富国的唯一途径。以绝对性的国体依附形式，从本质上成为宗主工业国的不重要组成部分。 再回到印度。 我认为印度确实没有能力也没有可能再成为地球上第三个独立的一类工业国，它的劣势其他人也讲的很明白了，土地问题、自然资源问题、基础设施问题、工业化人口问题等。 但印度毕竟是十几亿人口的大国，在一些较为发达的区域，还是有可能形成一些出色的工业化区域，如基础设施和现代化都比较好的古吉拉特邦。就算矮子里拔将军，也能够集结全国的优秀人才集中打造复数的工业示范区（如：班加罗尔）。 由这样的多个专精不同生产领域的工业示范区，经济上接受宗主工业国的产业转移，以及放开对宗主工业国的技术引进与资本融合，从而形成较大的工业化规模。但这样的工业区域群，缺点就是，本身虽然在印度这个地理概念里，但它的发展，并不完全受印度国家意志的引导和控制，不能完整地成为国家战争力量的一部分。 因此，我个人的意见是： 印度的工业化未来，很可能就是成为渡让出部分主权的二类工业国集合体。借以依附宗主工业国，吞下因国际经贸战而出现的工业制成品市场份额，印度完成工业化，还是非常有可能的。 |
|
|
