钦定皇朝通典 卷八十一 ~ 卷八十五

●皇朝通典卷八十一

刑二

○刑二

刑制二

△刑制二

雍正元年三月嚴八旗科派之禁更定蒙古盜牛治罪之例七月定偽造假銀為首絞候為從及知情買使枷杖之例二年閏四月定私刨人參審結之例定銷毀刺字枷責之例嚴禁運丁私忿持戈放箭殺傷及搶奪民閒衣物奉旨嗣後有似此者該督撫即行奏聞於彼處正法五月命刊刻毆殺律頒示儆眾六月定八旗毆死家僕處分之例凡官員違法責打致死及殺死者分三等定以罰俸降革鞭責平人犯者分三等鞭責枷號有致死族中家僕者均從重擬定命案留養追銀給屍親之例十一月嚴私開奏摺之禁十二月諭殺人之犯因親老家無次丁奏請留養然亦須查被毆之家有無父母是否獨子若親老又是獨子一旦被殺以致無人贍養而殺人之人反得免死留養於情理未協應行文直省督撫務將被殺之人有無父母以次成丁之處一併聲明 【 謹按康熙四年二月定凡死罪非常赦不原者若親老家無次丁准開具所犯奏　聞又按六年申定斬絞人犯父母年未七十者不准援請留養】 三年三月定被逼行竊將強逼之人殺傷分別流徒之例五月嚴僧人犯法之例六月定笞杖輕犯及牽連人速結之例十月頒行大清律集解其三十卷律文四百三十六條律後附例八百二十四條分為三項曰原例曰增例曰欽定例 【 謹按順治元年　敕修　大清律二年成　頒示中外十二年　頒行滿文大清律康熙八年　頒發現行則例至是復　頒行是書】 四年正月定官犯侵欺錢糧一千兩以上者照監守自盜律擬斬准徒五年二月定收書侵蝕漕米之例定捕盜無分疆界之例四月嚴糧船私帶火礮鳥鎗之禁定盜犯越獄其未殺人之首盜與傷人之夥盜原擬斬決者越獄於犯事地方斬決梟示其免死發遣之夥盜越獄斬決若殺傷兵役斬決梟示六月嚴鬬毆重傷擡赴衙門驗看之禁九月申嚴賭博之禁造賣為首者軍為從杖流販賣為首者杖流為從杖徒隱匿不報杖失察奪俸三月誘賭及放頭杖流官員犯革職永不敘用上司與屬員聚賭罰如之仍枷杖不準折贖十月定逃人在外生事被人毆死不用擬抵之例十一月定漢人奴僕干犯家主照滿洲家人例治罪定包攬錢糧士人發遣黑龍江民人聽人包攬滿杖例五年二月嚴稽察凶苗漢奸之令三月嚴勒索外地人財物之例凡官弁勒索應分別數目治罪贓追還主得旨此等應追入官銀兩即限內全完亦不寬免其罪著為例定虧空錢糧官吏一同監追例閏三月定監犯病斃獄官處分例嚴匪類惑民之禁七月嚴旗下家奴結黨生事之禁八月定凡罪犯關係軍機兵餉事不准援赦例十一月嚴演習拳棒之禁定強盜拒捕傷官兵例奉上諭凡強盜拒捕將官兵傷死之案除同夥傷人之時該犯不在一處者仍照例議罪外同在一處或三五成羣雖非下手之人既在旁目睹即係同惡其濟法所難寬嗣後應照舊例立決十二月定因姦殺本夫復計娶姦婦者立斬 【 謹按七年又定姦夫殺死本夫後將姦婦拐逃嫁賣及帶逃子女賣與人為奴婢者皆斬決】 　六年二月諭披甲人查書夫妻父子弟妹及叔祖母九人俱被賞伊為奴之紀二殺死甚可駭異凡屬免死發遣為奴之犯皆係秉性兇惡之徒發遣之後往往恣意妄行不服管束此等人已犯死罪格外寬免嗣後仍有兇暴者不論有應死不應死之罪伊主便置之於死不必治罪但將實在情節報明該管官咨部存案發遣當差之犯不守法度被該管官打死者該管官亦免議但將情由報部存案若當差為奴人等與平人鬬毆被打身死者平人從寬減等則兇惡之徒有所畏懼不敢為非矣六月定假冒職官發遣之例嚴旗兵買民為奴之禁定斬絞等犯父母年未七十者不准援請留養七年四月申嚴符咒之禁自明年為始犯者為首立斬為從絞候又更定盜竊鞘銀除贓至八十兩者仍照律定擬至一百兩者擬以立絞 【 謹按向例照常人盜倉庫例至八十兩者絞係雜犯准徒五年贓數雖多亦仍照例定擬】 五月申定盜犯親屬禁例閏七月嚴官員互揭之禁八月定歸旗人員逾限逗遛按其年月之多寡以為枷號之限期例九年三月嚴廢鐵出境照販硝磺同科之例七月嚴私出口之禁十年五月定秋審應決人犯因文書遲悞已過冬至者仍決之例 【 謹按乾隆十年奉

旨改定適值冬至者著於冬至七日以後行刑】 八月定奉天人命盜案旗員所轄地方有民人失事者將該管旗員查參疏防限緝民官免參仍令協緝其民官管轄地方有旗人失事者亦照此例處分人命等案會同查驗仍照該管地址分別議處十一年四月復宜隸省盜案分別首從例 【 謹按雍正八年以直隸盜案多於他省奉　旨不分首從皆行正法至是特頒　恩諭仍照各省分別辦理】 嚴邪術避刑之禁申定強盜同居親屬等有知情而又分贓者分別流徒得財而不知情者照本犯減二等竊盜同居父兄等不分贓而知情者杖得財而不知情者照本犯減三等知情而又分贓者減二等其竊盜罪止杖刺知情而不分贓者笞不知情分贓知情分贓各照本犯遞減五月申定書役偽造印信誑騙財物其自行雕刻者仍照原律其倩人雕刻者銀十兩以內錢十千以內杖一百流三千里十兩十千以外發黑龍江五十兩以上照枉法贓應流二千里者擬絞監候餘人仍照舊例十月諭因姦致死本婦向來例無正條俱引因姦威逼人致死之律擬斬監候但其閒情事不同如係強姦既成本婦羞忿自盡者擬以斬候固屬允當若強姦不遂將本婦立時殺死如此淫兇之犯非立決不足蔽辜至於強姦未成或但經調戲本婦即羞忿自盡者非引照擬抵固無以慰貞魂而一概擬斬監候又覺未為平允應擬絞監候至秋審時俱以情實請旨如此庶為輕重得宜十二月改定竊盜誣扳除積匪慣盜有意陷人者仍照本犯贓數目一兩至九十兩俱發邊衛充軍外如初次為匪畏罪混扳者計其贓數一兩至四十兩俱加等徒三年五十兩至九十兩應徒者俱加等發邊衛充軍 【 謹按雍正七年定竊盜有意誣扳良人者應加等比照三犯竊盜例分別贓數多寡擬罪至是改定】 十二年四月諭宗室犯枷責罪者俱准折贖覺羅犯枷責罪者照平人例完結朕思覺羅亦係宗室照平人例則宗室覺羅迥然各別如概令折贖伊等亦不知儆懼嗣後宗室覺羅犯枷責之罪應酌其罪犯輕重即在宗人府或拘禁或鎖禁分別年限期滿釋放以抵其罪其如何酌定年限之處著宗人府會同該部定議尋定有職宗室覺羅仍照例降罰其閑散宗室覺羅分別鞭笞之數革去每月應領錢糧犯徒者照旗人應折枷號日期在宗人府分別拘禁犯軍流者在宗人府鎖禁滿日釋放六月嚴煎挖窩頓販賣硝磺附近苗疆五百里以內之禁十斤以下杖一百計等遞加其百斤以上者擬軍七月嚴強姦服親例凡強姦內外緦麻以上親及緦麻以上親之妻并妻前夫女同母異父姊妹未成本婦羞忿自盡者斬監候已成本婦羞忿自盡者斬立決九月定凡因姦致死人命除以手足行強已成未成仍照凡姦本律如執金刃戳傷本婦及拒捕致傷旁人已成姦者斬候未成者絞候十月改定遣犯逃後為匪即於拿處正法不必解回遣所例又定白晝搶奪財物者杖一百徒三年計贓重於徒者加竊盜二等贓至百二十兩以上者照竊盜滿貫律絞候例又定保舉賢良方正出身人員犯軍流以下罪名加等科斷例又申定因姦同謀殺死親夫之案有姦夫起意殺死本夫者無論有無謀娶擬斬立決姦婦知情同謀殺死本夫本夫不知通姦情事即雖知通姦情事迫於姦夫之強悍非係有心縱容者姦婦仍照例淩遲其有縱容抑勒妻妾與人通姦審得確據或被妻妾起意或知情同謀姦婦皆擬絞決十一月定另戶旗丁潛匿照逃人治罪例又定逃兵拐帶餉糧馬匹及知情容隱者分別邊衛附近充軍例十三年二月諭官兵駐劄外邊原為防衛蒙古而設若盜取蒙古馬匹是不能防衛而轉行擾害應加重懲嗣後官兵及跟役等有偷盜蒙古馬匹者訊實即在本地正法五月定兵丁犯竊盜審明即移回本營細打插箭遊營之後再送有司照例發落六月定刨墳夥犯計次數加重之例三次以外者照三犯竊盜例擬絞候二次者照三犯竊盜贓數不多例改遣一次者照定例發附近充軍八月定因戲謔殺旁人例將本犯免死減等僉妻流三千里至配杖一百仍追埋葬銀二十兩給屍親又嚴官吏賑災不力之令時黔省逆苗掠入內地旋經勦馘上念逼近苗疆州縣不無被其茶毒特敕辦理苗疆事務大臣竭力撫綏勿惜公帑並諭若稽查不力董率無方以救災之資飽污吏貪官之腹不令窮民得霑實惠朕必將大小官員在該省即時正法以示眾九月皇上御極特諭本年恩詔赦款甚多但奴僕告家主之案名分攸關情罪可惡毋得援恩赦免嗣後遇有奴僕首告家主者雖告皆實亦必重治其罪著為令十月定文武生員犯賭加常人一等治罪例嚴衙役逼詐例凡索詐貧民致賣子女者均照蠹役恐嚇詐贓科斷

（臣）等謹按道濟寬嚴刑臻明允世祖憲皇帝懋纘鴻圖單心民瘼十有三年姦暴革心黎民徧德我皇上敬承大統率由舊章罪視其人不為已甚復於每歲秋審時彙天下大吏所進讞詞命部臣研窮再四期於無枉無縱仍恭呈御覽凡經指示惟允惟平伊古以來政刑之當未有如今日者也

乾隆元年三月諭姦宄不鋤不可以安良善風俗不正不可以興教化閭閻之大惡有四一曰盜三代聖王不待教而誅者也二曰賭博干犯功令貽害父兄以視周官之罷民未麗於法而繫諸嘉石收之圜土者罪有甚矣三曰打架即周官所謂亂民孟子所謂賊民也四曰娼妓則自周以前人類中未嘗有此此四惡者劫人之財戕人之命傷人之肢體破人之家敗人之德為善良之害者莫大於此是以我皇考愛民之深憂民之切嚴申糾禁積歲月之久然後道路少響馬及老瓜賊而商旅以寧賭博及造賭具者漸次改業而家室以安聚黨打架者斂跡而城市鄉鎮鮮聞鬬囂娼妓遠藏不敢淹留客店此皇考十有三年政教精神所貫注而海內臣民顯見其功效實享其樂利者也朕嗣位以來增廣赦條惠保良民使得從容休息而無識諸臣誤謂朕一切寬容不事稽察民閒訛言諸禁已開風聞直省四惡皆微露其端倪是守土之官敢悖世宗憲皇帝之明旨墮十有三年之成功而戕賊善良傷敗風俗也自後州縣官有政令廢弛使四惡復行於境內者該督撫即行嚴參督撫司道郡守有不能董率州懸殫心輔治者必以溺職治罪與通苞苴受賄賂者等決不輕貸禁止喪祭演唱佛戲四月定聚眾械鬬分別首從科斷流徒例嚴禁仵作妄報匿傷之弊五月嚴私斃人命之禁六月分別光棍定擬例申嚴番役嚇詐騙害之禁申定施用刑具務照定式之例八月定遣犯逃後為匪行兇者其斬絞均改為立決徒以上改為絞候其計贓傷人甚輕止於杖者加枷一月九月諭律載兄故殺弟者杖一百流二千里故殺妻者絞朕思兄弟乃手足之親較妻為重今殺妻擬抵而於弟轉輕其情理未協其如何更定律例之處著九卿會議尋議故殺期親弟妹照故殺大功弟律均擬斬候其毆至死者亦改照本律滿徒加一等杖一百流二千里更定生監包攬錢糧侵收入已者計贓科罪包攬交納至八十兩以上者杖八十其不及八十兩者仍如原律十月設立循環監簿二年三月定犯人已就拘執捕役致死者以鬬殺論賄屬謀殺者以謀殺論又定鹽徒十人以下傷一人不得照傷二人例五月停族人致死族匪免抵之例六月定本宗為人後者之子孫於本生親屬有犯俱照所後服制定擬異姓義子犯所生親屬仍依本宗服制科斷照律歸宗七月定圖財害命分首從例十月定私越番地之例十二月嚴借盜銷案之禁三年二月定考試聚眾為首從者罪三月改定窩逃例其知情逾三月者杖九十徒二年半不知情逾半年者杖一百年久者遞加四月改定毆斃奴僕例凡家主將奴僕之妻佔辱或圖姦不遂致斃者均發黑龍江當差奴僕罪不至死應照故殺例問擬降調者雖有加級不准抵銷七月定旗人竊盜三犯枷責後復犯竊雖五十兩以下不准計贓俱發寧古塔當差定製賣賭具描畫者減一等科罪之例定捕役誣良不准援赦例十月定強姦不遂毆傷本婦越日身死者照因姦威逼致死律十一月定成案未著為例者不得援引十二月定辦賑侵漁不得概准限內完贓減免四年正月定運丁潛逃照守禦官軍在逃正律治罪仍刺逃丁二字於面二月定非登時殺死姦婦本夫擬徒姦夫仍科以犯姦之罪定繼母毆死前母之子分別定擬之例凡傷重身死審明委無欲殺之心者將本生偏愛之子杖流前子受虐情急自盡者將本生偏愛之子杖徒三月嚴各部吏書需索之禁定停訟時仍行審斷事例禁止道官差法員潛往各省考選道士及開壇傳度受籙犯者照違禁例五月定年幼被脅為盜俱擬滿流不准收贖定殺功服以下卑幼一家非死罪二命擬絞決例五年三月申定免死人犯為匪計贓科罪例六月定強奪良家妻女未成姦者杖一百流三千里例閏六月定旗差協同緝逃之例七月定兩家互毆各斃一命例九月申嚴佐貳官不許夾訊之例頒行大清律例凡四十有七卷律文四百三十六條悉仍集解舊本刪律總注其注內有與律義相發明者別立一例著為成例附例計千有四十二條刪原例增例各名目凡乾隆四年十二月以前奏准通行之例俱逐條以次附列其五年以後之例依元年奏准五年一次陸續增修附律例之後頒行直省永著為例 【 謹按雍正三年　頒大清律集解三十卷律文四百三十六條律後附例八百二十四條分為三項曰原例曰增例曰　欽定例】 六年四月定販私鹽誣扳平人照律加等例五月申嚴誣告越訴例定私鑄例六月申定遞回原籍人犯潛逃來京二次以外從重歸結地方官分別議處七月定原毆傷輕保辜餘限因風致死照毆人至廢疾例杖一百徒三年十月敕律例毋得輕議紛更嚴捕役分地坐緝之禁十二月更定打死贖身家人非死罪而剉骨燒埋之罪犯者絞決八年十二月嚴盛京驛站餽遺之禁九年九月申定發遣在配為奴人犯不服伊主管束或欺淩別人被伊主及平人斃命者伊主免罪平人減等發落定陣亡子孫免死一次分別是否因公獲罪之例十月定尊長毆卑幼至篤疾者斷給財產之例十二月定夥盜自首分別定擬之例十年七月定人夫領帑脫逃照常人盜倉庫錢糧律計贓治罪十月定強盜不同居父兄一體處分例又定書吏燒燬冊籍之罪犯者以故燒公廨律全科十一年四月定毆死大功以下尊長雖有尊長使令毆打情事而輒行疊毆傷多情重者不得照律減等例十二年六月定姦夫拒捕刃傷應捉姦人擬絞候例十三年四月定毆死一應有服尊長不得濫請承祀例九月定親屬相盜其外姻尊長親屬非律圖內載明者不准一概援引十四年六月奉旨更定凡滿洲互相殺傷概入情實例 【 謹按舊例滿洲互相殺傷俱擬斬決雍正年間按律以謀鬬分別斬絞亦即正法乾隆二年以旗民條例輕重懸殊酌歸畫一俱擬監候至秋審時除謀故重情概入緩決至是以法輕易犯故有是命】 更定人民行竊蒙古牲畜照蒙古治罪例更定鬬殺案內實係理曲或金刃傷及雖非金刃而連毆多傷致死情重之犯不准留養例十一月定強姦十二歲以下幼女宋成發遣例十二月定姦夫臨時拒捕殺死本夫姦婦在場并不喊阻救護事後又不首告者擬絞候例十七年十二月分別留養人犯若在他省獲罪即屬忘親不孝之人不准援請例十八年二月定斬絞重犯在監行兇致斃人命例五月諭嗣後各省有毆差奪犯致斃人命者俱著不分首從即行正法其但經聚眾奪犯無論曾否毆傷差役即照因而傷人律從重擬絞若數年後此等案漸少再為酌量降旬仍復舊例 【 謹按舊例只坐首犯其未傷人者即首犯亦不致死故有是命】 定鬬毆誤傷尊長不准聲請減等之例六月定殺三人以上之案速審題達不得照限完結九月定御駕巡幸地方民人具呈妄控者照衝突儀仗例杖戍定聚眾械鬬一命一抵俱入秋審情實冊內請旨勾決十月河南巡撫蔣炳審奏禁卒賄縱重犯擬絞候奉諭禁卒典守監獄乃於斬絞重犯受財故縱此非尋常因事受財可比自應按照本律與囚同罪但則例又載有擬絞緩決候逃囚得獲審豁之條未免法輕易犯嗣後監犯脫逃審出禁卒得賄情節即視所縱囚罪全律科斷如本犯應入秋審情實者亦入情實應絞決者亦擬絞決應斬決以上者亦即擬以斬決著為例十二月定旗人跑迷如十五以上俱照逃人例幼孩跑迷至十五歲不自行投回逾十五歲外即自行投回亦照逃人例治罪 【 謹按向例旗人跑迷著該旗止於年底彙奏無議罪定條至是議准其有年未至十五者仍照舊例辦理】 十九年閏四月定情罪重大案犯遇停勾另奏之例二十一年正月定旗下家奴告主徒滿後交與各該旗照例官賣仍令為奴價給原主二十二年九月諭官犯審題結案在該省行刑之日以前者皆補疏題請或情實或緩決其情實子勾即行刑之日已過亦著行刑其在行刑以後審結者乃入下年冊內又奉諭嗣後除農忙停訟外不得再沿隆冬停訟陋習應准理者即行准理應完結者即行完結以免稽滯二十三年五月定絞犯秋審三次緩決者均照強盜免死減等發遣例科斷其年老有疾者仍入秋審具題九月奉諭限內完贓發往軍臺効力此雖向例但思完贓減等之例實屬未協苟其因公挪移尚可曲諒若監守自盜肆行無忌豈可以贓完限內遂從末減耶且律令之設原以防姦非以計帑或謂不予減等則孰肯完贓是視帑項為重而弼教為輕也使人果佑犯法在所不赦孰肯以身試法其所全當更多耳嗣後除因公挪移及倉穀霉浥情有可原等案仍照舊例外所有實係侵虧入已者限內完贓之例著永行停止十月定嘓匪結黨輪姦俱照強盜不分首從皆斬但經同行尚未同姦者仍依本律絞候因而殺死人命者無論成姦與否俱照強盜殺人例斬決梟示又嘓匪止一二人在曠野攔搶者分別首從犯該徒罪以上者俱發巴里坤等處種地其有潛逃他省仍行結黨犯法即照新例懲治二十四年七月申定罪人拒捕至殘廢篤疾在折傷以上者均照律絞候其但係刃傷仍照本律加本罪二等問擬九月申定偽造憑劄自為假官例偽造憑劄並將有故官員憑劄賣與他人者及買受憑劄冒名赴任者俱擬斬監候知情說合者杖一百流三千里又凡無官而詐稱有官並冒稱現任官員姓名並未造有憑劄止於圖騙一人行一事犯在徒罪以下者發邊衛充軍軍流罪者擬絞監候又假冒頂帶自稱職官止圖鄉里光榮無所求為亦無憑劄者杖六十徒一年假冒生監頂帶者杖一百十月更定蒙古偷盜四項牲畜滿十匹以上者首犯擬絞監候秋審時入於情實九匹以下者計匹數多寡分別煙瘴邊遠附近等處驛地充當苦差其民人在蒙古地方偷盜九匹以下者照此例分別一體充軍行圍巡幸地方如有偷竊馬匹者不分蒙古民人五匹以上擬絞立決四匹以下分別發往煙瘴邊遠地方充軍俱交驆地充當苦差為從及知情故買者係民人減本犯一等係蒙古仍照蒙古辦理十一月申定白契奴婢殺傷家長及家長緦麻以上親均照紅契奴婢一體治罪家長殺奴婢仍分紅白契辦理又雇倩工作之人立有文契年限及雖無文契而讓有年限或計工受值已滿五年以上者於家長有犯均依雇工人定擬若隨時短雇受值無多者仍同凡論二十五年二月定斬絞軍流重犯在監及解審發遣俱給衣赭色布服與鎖杻互為標式易於識認弗致有疏脫漏網之虞三月定代刻假印審係同謀分贓者將起意與雕刻之人俱擬斬監候為從減等擬流若僅受些微價值代刻並未分贓者以為從論四月定解役開放重犯鎖杻以致脫逃將解役嚴禁俟拿獲逃犯究明賄縱情節即照本犯罪名一律全科如僅係疏脫並無別故仍照例發落十一月定犯人假冒土苗定案時取具地保鄰里各結如流徒軍遣等犯捏稱土苗者各依本律發配外先於本犯地方枷號一月捏結之鄰保分別治罪又申定壓寶誘賭及同賭之人俱照開場賭博例一體治罪又生監兵役人等窩頓土娼照窩賭治罪如係偶然存留為日無多枷號三月杖一百若日月經久杖徒再犯杖流其得受娼家財物者仍照枉法計贓從重論又僧道尼僧犯姦和姦照軍民相姦律加一等於本寺觀門首枷號兩月杖一百其犯有夫之婦及刁姦者分別杖徒仍於本寺觀門首枷號二月二十六年三月論凡有發遣巴里坤等處逃犯經原籍及過路省分盤獲即由各省督撫奏聞於拿獲處所正法示眾四月定強盜為首傷人傷輕平復抱贓自首者改為應斬監候又定劫盜夥犯審係得財與盜首一律擬斬立決之例七月定劫奪江海商船但經得財而未經傷人者首犯杖一百流三千里從犯杖一百徒三年之例又定子孫誣告蒸檢祖父母父母屍如係挾讐妄控擬斬監候其有並無挾讐誤執傷痕告官蒸檢者杖一百流三千里加徒役三年二十七年三月定旗人造賣賭具初犯照例發落再犯加枷號一月三犯擬以實遣不准折枷該管官隱匿不報者嚴加議處四月定誘拐案內婦人為首者所犯軍流一概的決不准收贖例又定鬬毆誤殺旁人審係被毆者之祖孫父子均依鬬毆律科斷其餘親屬仍照定例辦理五月申定奉天等處偷竊馬匹民人俱照盜牛及宰殺例治罪旗人盜竊牛馬不及十匹者按律科罪仍折枷責完結至十匹以上及盜殺者照定例枷號應得軍流予以實遣其黑龍江吉林各將軍一體遵照辦理又定得受賄賂頂認正兇按本犯斬絞之罪一律全科代為說合之犯減正犯一等其本犯買人頂兇者如原應入情實者即擬為立決應入緩決者秋審擬入情實軍流等犯照軍犯脫逃加徒調遣例從重治罪徒杖以下按律加一等六月更定旗人犯軍流徒罪非係尋常事故不准枷責完結之例又申定窩留積匪除造意及同行分贓代賣照本犯一律科斷外其未經造意又不同行者酌減本犯一等治罪例七月增定發塚開棺見屍者於面上刺發塚字為從及發塚見棺與未見棺罪在軍流以下者初次刺臂再犯刺面其盜未殯未埋屍柩者刺盜棺字亦如之十月旗人六十七賣身為奴盜取什物審擬發遣回城中途脫逃該管官奏請拿獲即行正法其解送疏忽之弁兵照例治罪奉諭六十七即行正法嗣後此等罪犯脫逃拿獲即行奏明正法無庸候旬把總等解送罪犯致令中途疏脫雖無故縱情弊若僅照例治罪無以示懲著從重治罪凡解送發往各回城罪犯如有中途脫逃者除將該犯嚴拿外解送官兵人役問擬死罪監候俟逃犯拿獲再治伊應得之罪若經年不獲將正法之處奏聞請旨即著為例十一月定旗民盜圍場木植牲畜初次二次發往烏嚕木齊等處種地三次發往烏嚕木齊等處給種地兵丁為奴之例 【 謹按刑部於二十八年奏准私入圍場未得牲畜木植之犯均以已得罪上量減一等杖二百徒三年再犯即未得牲畜木植亦與己得者同擬外遣】 又定逃人妄扳窩主先將本犯加等治罪之處改為發遣再有妄扳即發巴里坤等處種地兵丁為奴窩家分別於舊例應得罪上加一等治罪至旗僕為匪畏罪逃走初次枷號兩月二次即發烏嚕木齊等處給賞綠旗官兵為奴十二月定回民行竊結夥在三人以上情狀可惡者不分首從不論贓數次數照積匪猾賊例科斷如有本地回民窩藏者照窩留積匪例分別治罪二十八年正月定命案內因追埋葬銀兩勒限三月追完如係十分貧難照例量追一半若限滿勘實力不能完者即取具鄰族州縣官甘印各結咨請豁免四月增定派往伊犁等處滿漢兵丁遇有脫逃者拿獲發原派地方枷號兩月遊營示眾充當苦差十年無過查奏准回旗籍再犯逃者即行正法並議無論京內京外在伍綠營兵丁脫逃俱杖一百枷號一月永不許入伍又定職官負罪潛逃除應斬決絞決毋庸另議外其犯該監候者改為立決軍流滿流改為絞監候徒罪以下改發邊遠充軍杖笞者改為杖一百徒三年遇赦不准援減又定竊盜倉庫錢糧未經得財者即照得財充軍例首犯量減一等杖一百徒三年從犯仍減一等杖九十徒二年半五月改定親屬受財私和命案應計贓准枉法論從重科斷又定殺一家非死罪二人者除照例治罪外仍將該犯財產酌斷一半給付死者之家若係毆死一家二命原無必殺之心者不得援引此例七月申明搶奪財物聚至十人以上及雖不滿十人但經執持器械依糧船水手例分別首從問擬十月定採參工人偷竊人參照偷參已得例不論多寡杖一百流三千里仍刺竊盜字十二月定販賣私鹽在三百斤以上不將窩頓透漏之家供出者於本罪上加一等定擬二十九年二月增定殺一家非死罪三人者之妻子審定未同謀加功者發往伊犁等處給駐防索倫等兵丁為奴定期親尊長故殘卑幼照兄姊毆死弟妹杖一百流二千里例減一等杖一百徒三年伯叔姑外祖父母照毆死姪孫外孫杖一百徒三年例減一等杖九十徒二年半三月定禁卒將斬絞重犯鬆放獄具以致脫逃者將禁卒監禁俟拿獲正犯之日究明賄縱屬實照律全科如係狥情或擅離以致潛逃者亦照故縱律治罪又定子殺人而父認兇者除斬決絞決照所犯罪名科斷犯擬斬候絞候者改斬決絞決軍流徒杖照例遞加四月定承辦城工應追核減銀兩未完者照知府代州縣官分賠侵蝕錢糧未完計分數治罪例五月定命盜案內斬絞等犯於具題之日概先刺字例六月更定拿獲重犯供出他省曾犯行勢者行文關查毋庸解往質審如贓跡必須研訊或失事地方有夥犯待質者即照解送重囚新例辦理七月定匪船誘賭審係一二次者仍照開場誘賭例杖徒如三次以上及再犯者照積匪猾賊例科斷並將首犯於拿獲地方枷號一月其船戶知情分贓者初犯照為從論再犯與犯人同罪船隻變價入官九月部議朝鮮國王咨覆越江偷打貂皮之樸厚贊等十犯例擬斬決應照所請得旨改為監候秋審法司仍照前咨奏請即行正法復奉旨令入緩決並諭向來此等罪犯曾邀格外從寬然中朝字小之恩不妨過厚而藩服越邊之例禁又豈可稍弛嗣後遇有似此罪犯應將首惡明正典刑其屬在脅從者仍令分別議緩庶情法皆無偏任此案不即照此處分者以未經申諭於前事同不教而殺所不忍為耳刑部可即行文該國王知之十一月更定論功免死條例凡已經優免一人一次者不准再行聲請又定苗人圖財害命照強盜殺人例斬決梟示十二月定指引逃匪偷越出口照故縱律與犯人同罪至再犯三犯各按本罪以次遞加得財故縱者計贓從重論又增定糧艘縴夫勒價攢毆將為首及下手傷人之犯俱發邊衛充軍餘俱杖一百枷兩月河千二眾三十年四月增定侵盜倉庫錢糧入已一百兩以上至三百三十兩即於徒罪上加一等杖一百流二千里三百三十一兩至六百六十兩加二等杖一百流二千五百里六百六十一兩至一千兩加三等杖一百流三千里一千兩以上照舊例斬監候六月諭毆打宗室覺羅人之例較毆打平人較重者原係優待宗室覺羅之意伊等當自知尊貴嗣後凡宗室覺羅若繫黃帶紅帶被毆者仍照舊例辦理其不繫帶被毆者即照殿打平人例辦理八月增定售賣毒藥致死人命雖不知情亦照不應重律治罪例又增定派往各省駐防兵丁中途脫逃拿獲日即銷除旗籍貴八十板帶鎖發往伊犁充當步甲苦差如再脫逃拿獲即奏明正法九月定水婢毆死家長之期親及外祖父母擬斬立決例十一月增定盛京旂下家奴莊頭人等盜賣田產至五十畝者依子孫盜賣祖遺祀產例發邊遠充軍不及前數者照盜賣官田例治罪謀買人與串通說合之中保均與盜賣之人同罪田產給還原主賣價入官又定軍流官犯脫逃無論本罪重輕拿獲日俱改擬絞監候秋審時將原犯情罪聲明具奏又定婦女通姦致本夫父母羞忿自盡姦婦比照姦夫自殺其夫姦婦擬絞律擬絞監候姦夫比照姦婦因姦情敗露愧迫自盡姦夫擬徒例杖一百徒三年若本夫縱妻通姦後因姦情敗露愧迫自盡者姦夫姦婦止科姦罪十二月增定租賃船隻出洋為匪犯流罪以上者船戶雖不知情照夾帶違禁貨物接濟外洋原保結之人治罪例科斷失察官議處三十一年七月申定卑幼毆傷緦麻尊屬保辜餘限內身死果係本傷死者仍擬斬監候如蒙恩准減等比限外身死者酌加為邊遠充軍仍追埋葬銀給屍親收領九月奉旨伊犁係新設駐防之處非內地可比法必從嚴而後眾知儆懼可免妄行逃計之事嗣後伊犁駐防兵丁內有逃計者即行正法十二月增改奴僕過失殺家長絞監候改為絞立決妻過失殺夫妾過失殺家長律亦如之又增改強佔良家妻女中途奪回尚未姦污者照已被姦佔減一等定擬若已被姦污而婦女自盡者照強姦已成本婦羞忿自盡例擬斬監候若未被姦污而自盡者照強姦未成本婦自盡例擬絞監候三十二年二月定新疆人犯未滿年限身故其妻子即准為民如中途病故之妻子分別遞籍安插例四月定管解新疆人犯中途疏脫應問絞候監禁一年無獲之兵役內有為首情重者改發伊犁等處為從情輕之兵役仍以杖流問擬又簽解原應改發新疆今仍改發內地人犯之兵役如有疏虞與疏縱新疆遣犯一例辦理七月定發新疆改遣內地人犯毋庸僉妻其自願攜帶者不得官為資送例閏七月定新疆改發內地十六項人犯隆冬盛暑仍照舊例毋庸停遣例八月定新疆改發內地遣犯一概停刺清字例十月奉諭據熊學鵬奏拿獲應發烏嚕木齊改發煙瘴之脫逃監犯孫耀周即於該處正法等語此等積匪猾賊本係免死發遣之犯在烏嚕木齊等處如有脫逃被獲本應即行正法今既改發煙瘴乃於監禁時伺隙潛逃其情罪與發遣烏嚕木齊之犯無異熊學鵬所辦甚是著傳諭各省督撫嗣後凡遇此等改發之犯再有脫逃被獲者均照此例辦理毋得稍有寬縱即至配所亦應照烏嚕木齊之例十二月定湖南省鄰近苗疆之沅陵等縣仍行派發軍流解交巡撫衙門酌發其道州永明等縣照向例解交該府酌發例三十三年正月定免死發遣盜犯在配脫逃無論有無行兇為匪照新疆遣犯脫逃例拿獲日即請正法二月定原犯滿流及免死減流人犯在配脫逃即按配所地方定地充發例五月定東三省出口之人收買奴婢票上無名令守關兵弁即時拿送分別治罪八月申定例得承祀之犯定案時止將應行承祀緣由聲敘并毆妻致死情輕留養之犯遇有父母先存後故與承祀之例相待者俟秋審時確查取結另行聲明又定回民行竊刺回賊二字例應改發者仍再刺改遣二字又定私鑄銅錢不及十千之案毋庸具題即咨部完結例九月駁定秋審人犯無論新舊次數仍應概行勘審十一月奉諭昨直隸省查出保安州逆犯孫顯富等妄布逆詞希圖復興邪教一案審擬時究出該犯於乾隆十五六年閒即有人教之事該州僅取改過甘結從輕完案實屬姑息養姦因交該督查參今據楊廷璋將前任保安州知州喬淳參奏已交部察議矣邪教煽惑愚民最為人心風俗之害久經嚴禁地方遇有此事州縣官一經訪聞即稟明該上司徹底查辦督撫等亦即當據實具奏按律重懲庶可盡絕根株其知儆畏若僅從輕完結姦徒毫無顧忌怙惡不悛日久必復相煽誘藉邪教以圖斂錢財深為閭閻擾累而無識愚民亦以獲罪甚輕仍易被其簧鼓如保安州一案即有司輕縱釀成之明驗也嗣後著各該督撫通飭所屬州縣如有潛倡邪教之案立即查拿報明上司據實具奏嚴行按法懲治以靖姦匪而安善良若州縣諱飾不報私自完結即著該督撫查明參處督撫等若存化有事為無事之見匿不上聞或徇庇劣員不行糾劾將來別經發覺惟該督撫是問將此通諭知之十二月奉諭據彰寶奏審擬江陰縣保正沈添益等欲圖熟田緩徵聚眾鬨堂一摺已批三法石核擬速奏矣摺內有詢據該犯糾約四鎮保正同眾挾制縣官其下墅桃花利城三鎮均已隨同赴縣獨前周一鎮並無一人聽從入城等語鄉民散處村落良莠本屬不齊犯法者必懲安分者賞獎刑賞一秉大公各隨其人自取此等不法姦民已按律定擬其並未隨行附和之前周鎮保正民人等奉法不敢為匪實屬可嘉著彰寶即行確查將保正酌量加賞該鎮民人所有本年應完漕米加恩特予緩徵仍將此出示曉諭使知滋事匪徒不能倖逃憲典此外能知大義皆吾良善赤子原不惜格外施恩優加體恤庶眾人其知激勸並將此通諭知之三十四年二月奉諭方世儁奏四川兇犯葉觀星前經兩次脫逃復在江西省被獲轉解至灃州地方該知州張中煜並不遴選幹役管押致該犯復至中途脫逃等語已降旨將張中煜革職留於該省協緝並傳諭該撫上緊嚴拿務獲即於所在地方正法不必仍拘向例解赴川省該犯本係殺人應抵重囚始則賄差釋放繼復毆役潛逃情節實為兇惡及經復拘到官已應罪無可逭祇以案在川省復展轉解審致該犯得以乘閒兔脫皆由拘泥成例之故著傳諭各督撫嗣後若遇此案兇犯既逃復獲其情罪重大者一面移查該省原案審訊明確即在該處照擬辦理毋仍往來解送致滋疏誤至外省吏治□冘廢弛積習牢不可破每視遞解鄰省要犯為借關輕重殊堪痛恨著該督撫力為整頓嚴飭各州縣一切認真辦理毋再漫不經心自取罪戾著於各督撫奏事之便傳諭知之四月酌定應配柳州潯州桂林三府人犯俱解巡撫衙門通融酌發到配半年外安分均交內地收管例又奉諭部議廣東省何長子姦污十歲幼女致已母廖氏服毒身死比照婦女與人通姦父母羞忿自盡例擬絞又稱二罪相等從一科斷合依姦十歲以上幼女雖和同強論律擬絞監候議擬甚屬錯謬何長子之母廖氏因伊子姦污幼女事敗潛服毒草殞命是該犯罪不可逭全在致母戕生其姦污幼女一節轉屬罪之輕者該部乃援此為定罪正條且比照婦女與人通姦父母羞忿自盡之例擬以絞候曾不思此例乃指被姦婦女之父母而言與何長子姦人女而致令己母畏懼自斃者情事絕不相蒙何得謬為比附況定例過失殺父母者即應絞決誠以為子而傷親至死雖事出無心亦不可偷生人世若何長子罪案較之過失殺孰重孰輕不待再計而決也明刑所以弼教此等敗倫傷化之徒不使早正刑章則所謂弼教者安在且依經定律其理本屬相同春秋著許世子之條義具在特罪其不親嘗藥即難逃一字之誅刑部堂官中豈無讀書通經義者何竟漫不思省而引例紕謬若此耶設以為該犯之父母已死非命不忍復以其子立置重典則不明大義庸愚姑息之見司刑者豈宜出此所有此案定擬失當之刑部堂司各官著交部嚴加議處都察院大理寺向惟隨眾畫諾而退有後言至此等敗倫傷化之事反置而不問則何用其會議乎亦著交部察議此本著發還另行核擬具奏並將此宣諭中外問刑衙門知之六月定起解餉鞘編列號數解鞘兵役知情同盜者照例分別首從其雇替潛回者減首犯一等如法管解偶有疏失者減二等例七月定積匪猾賊竊贓滿貫改發煙瘴之犯在配復犯徒流軍罪者分別枷號例八月定綠營逃兵立即緝拿分別刺字各營混收犯法逃兵入伍照拔補非人例處分十二月奉諭錢度奏賀縣疏縱逃軍熊俊越獄脫逃一案請將典史謝霖革職拿問而於知縣鄭之翀請革職留任殊屬非是該縣監禁脫逃匪犯既不上緊辦理又不嚴密巡訪致要犯夤夜兔脫非尋常疏縱監獄可比自應將該縣即行革職仍留該處協緝事理方為允協今錢度初到粵西輒爾心存寬縱請將該縣留任使庸玩劣員仍得優遊戀棧何足以示懲儆明係錢度有意沽名沾染外省惡習不知悛改錢度著交部嚴加議處鄭之翀著革職仍留該地方協緝嗣後有似此者均照此辦理著為令至改發新疆積匪猾賊在配及中途脫逃情罪甚為可惡一經拿獲即應立正典刑又何必關查原案往返需時致令匪賊在獄日久得以乘閒潛逃辦理本屬未善將來各省如盤獲此等要犯訊究明確即行正法毋致曠時貽誤將此通諭各督撫知之

皇朝通典卷八十一

●皇朝通典卷八十二

刑三

○刑三

刑制三

△刑制三

乾隆三十五年三月改定行竊衙署雖未得財擬徒及事主追賊身死并窘迫自盡照因姦釀命例問擬杖徒四月申嚴被毆傷重違例擡驗不行阻止之親屬地保分別治罪又奉諭吳達善等奏審擬梓桐縣刁民聚眾一摺已批三法司核擬速奏矣此次承辦兵差俱係官為發帑不令絲毫累及閭閰且念經過地方應用夫役不無稍資民力復格外加恩賞賚並無勒派軍需之事即或有司辦理不善縱容胥役人等藉端科斂甚至不肖官吏婪索侵蝕該民人何難赴上司控告一經勘訊得實自必盡法嚴懲以除民累乃此案刁民輒敢糾集多人入城肆橫折毀民房甚至擁赴衙署勒放枷犯直是目無法紀此等莠民之尤孽由自作於情理難以姑寬業將首二各犯按律駢誅用示炯戒至摺內稱該縣里民聚眾不法者惟蘆溪東芝溱溪三處其婁化夜郎二里並未約會等語可見梓桐百姓不盡奸頑雖據首犯供此二里地處窵遠一時未及糾約但匪眾因趕集入城滋事三次號召多人其事已鬨傳合縣而婁化夜郎二里獨無一人隨同附和是該二里民人尚知守分奉法具有天良不可掩沒其善朕惠愛黎元無所不至而彰善癉惡一秉大公其有藐視國法者斷不肯姑息長奸而馴謹良民則深所嘉予刑賞悉視其人之自取隨事具有權衡著該撫宮兆麟即行確查二里里長民人量加獎賞仍出示曉諭俾眾人知所激勸並將此通諭知之五月定委員審理案件究出實情聲請議敘其故意苛求一併題參案件重大委審多員亦應仿照刑部祇將主駁之員聲請敘錄閏五月奉旨刑部等衙門題覆盛京刑部侍郎朝銓等審擬齊了其等行劫花義相家一摺該侍郎等原擬以法所難宥之齊了其戚七里請照律正法而以遞送財物及把風之蘇薩勒噶齊小胖老各即拴得力郭七等為情有可原請免死發遣經部改擬削去戶籍發烏嚕木齊等處為奴雖係按例核擬於情法尚未允協該犯等身係旗人乃竟甘心為盜實屬從來所未有閱之不勝駭愕豈得僅照尋常盜案為之差等科罪況強盜已行得財律皆擬斬原屬不分首從經我皇祖聖祖仁皇帝法外施仁分別情有可原一條量為末減此以加之民人犯法尚可云憫其愚氓無知若我滿洲素風淳樸今以百餘年來未有之事而忽見此下流敗類實為愧憤難釋即我八旗聞之亦當切齒痛心安得不力挽澆風大加懲創我皇考世宗憲皇帝嘗以旗人殺死旗人情罪最為可惡特命秋審入於情實予勾用昭炯戒自後鬬狠之風因之斂戢今該犯等不知顧惜顏面畏法自愛至於身犯盜案無論原擬不足蔽辜即部議削籍改遣新疆為奴亦不足以示儆此本著交刑部另行定例會同法司核擬具奏並將朕明罰敕法正所以保全愛護滿洲臣僕之苦心通諭八旗知之尋議嗣後如滿洲旗人有犯盜劫之案俱照強盜本律定擬不得以情有可原聲請奉旨依議十一月定造意分贓之窩主不得照竊盜律以一主為重應統計各主之贓數在一百二十兩以上者擬絞候在滿貫以下者亦統計各贓科斷十二月奉諭據從泰奏稱發往巴里坤効力贖罪之原任知縣奇善原任佐領李陶原任筆帖式托恩多自到巴里坤以來在清漢檔房效力行走奇善請賞空銜李陶托恩多或再留一二年或即送京將伊等原犯情罪開單請旨前來查奇善所犯係婪贓之罪此等貪員斷不行復用今豈可奏請賞給空銜至李陶托恩多乃喫酒行卑獲罪部議發拉林阿勒楚喀加等改發巴里坤之重犯向使李陶托恩多如不加等治罪徑發拉林阿勒楚喀則又何如奏請免罪回京惟因伊等所犯之罪不足以蔽其辜始行加等改發巴里坤之人今反奏請免罪回京有是理乎況發遣拉林阿勒楚喀及發遣伊犁人等俱令一體在彼種地其發往拉林阿勒楚喀人等由邇年以來並無因其效力奏請回京之例惟發往伊犁等處之人彼處往往將此輩令於印房行走數年該處大臣輒行邀譽稱其出力代為奏請僥倖者甚多此皆非是其發遣人內原犯罪輕情有可原者果能效力行走尚可奏請邀恩似此該犯貪卑重罪加等改發巴里坤等處不應開復之輩斷不可代為請恩具奏從泰所奏甚屬非是從泰著交部議處但此等擬發拉林阿勒楚喀加等發往巴里坤人等俱係重罪之人非別項發遣新疆人等之可比從前刑部辦理之時並未分晰重輕亦屬未周嗣後似此發遣拉林阿勒楚喀加等發遣巴里坤人等永行居住配所不准奏請發回將此著交刑部為例遵行三十六年四月改定偷刨人參人百名以上改為四十名以上五百兩以上改為五十兩以上俱擬絞監候五月定盜牛二十隻以上及二十隻以下計贓滿貫者均擬絞監候又奉諭據何煟奏內黃縣緝獲鄰省賊匪劉老張花子張五和尚李二楷及四名訊出糾夥在直隸靜海縣境行劫並將同夥劉四淹斃各案經直督楊廷璋以靜海縣所獲該犯同夥張二未認致死劉四情節咨提劉老張花子等質審現將該二犯解直等語劉老等係節次強劫盜犯且係謀命重案均為法無可逭之人今同夥之張二既在直狡供計圖脫卸自不能不將該犯轉解質證使無遁情著傳諭何煟即行遴選妥幹員弁小心護解赴直毋令稍有疏虞楊廷璋於質審明確後將應行正法要犯即在直省辦理毋庸再行解回豫省其在豫同獲之張五和尚等該撫於提到訊取確供後即行定擬題結亦無庸再解直省併案審辦此等稔惡貫盈之犯居心狡險每因案連鄰省蜞輾轉關查解審得以稍延顯戮或於中途乘閒脫逃其情最為可惡前曾諭令各督撫或有逃盜要犯核其情罪重大者一面移查本省原案審訊得實即在該處照擬辦結毋庸往來解送致滋疏誤著再傳諭各督撫嗣後各省遇有盜劫逃遣及悖逆等重案犯一經審確仍遵照前旬即於本省按例辦理倘有必需移解質訊方能定案之犯該督撫等即慎簡妥幹之員沿途加意隄防管押遞解毋任少有疏虞倘視為解犯具文致該犯在途免脫及情急自戕等事除將管解人等從重治罪外仍惟辦理之督撫是問並於各督撫奏事之便通行諭令知之八月奉諭海明奏萬載縣緝獲湖南逸盜徐明宗該犯拒捕傷人因供詞與楚省原案不符已移解瀏陽縣質審等語所辦非是各省拿獲強劫要犯如情節重大即就所獲之處審明辦理不必輾轉解質致有疏虞節經通諭甚明其實係供情不符罪關出入必須解赴原犯省分質訊定讞者係專指本案情節未明並無別項重罪者而言今徐明宗係陳大魁等糾同行竊臨時行強案內取繩捆縳事主之犯業經楚省審確定案情節已無可疑或該犯因首犯已經正法希圖狡卸楚省原案具在無難關查指詰自不容有遁情並無所用其轉解即果如所供止係在外接贓而該犯於巡檢往拿時尚敢拒捕逞強用刀劃傷弓役自應即照強盜拒捕傷人之本例擬以斬決何得又因供詞不合原案咨解往來致稽顯戮海明甚屬不曉事體著傳旨申飭但據奏徐明宗已經解赴湖南著傳諭永德即速審明嚴固監禁毋庸再行解回江西致中途或有疏誤海明接奉此旬後即將該犯拒捕案情速行定擬具奏以便交永德就近辦理並著通諭各督撫嗣後凡有此等逸盜於臨捕時敢有拒傷兵役之事均照此從重問擬毋得拘泥解質之例致失罪名輕重著將此於各省督撫奏事之便傳諭知之三十七年四月定發往各處駐防當差之另戶旗人並犯罪發往新疆當差旗人三年改過編入本地丁冊年終彙題又奉旨三法司核擬阜寧縣民陳有茂與胞弟陳有盛爭鬧致伊母葛氏服滷身死一案照子威西父母致死例擬以斬決陳有茂因田價細故與弟連次爭鬧復逼妻尋死圖賴其弟以致伊母愛憐少子忿激自盡核其情罪較重自屬法所難逭惟所引子威逼父母例文於義實為未協明刑所以弼教若以威逼二字屬之子孫於父母祖父母言之不順豈可著為法令此等準情定罪當改為子孫不孝致父母自盡定為例條庶足以飭倫常而示懲儆所有此案即著照此改正第子孫不孝其親情節輕重不同亦有未可概擬斬決者並著刑部詳悉酌議具奏尋議嗣後凡子孫不孝致祖父母父母自盡之案如審有觸忤干犯情節以致其親忿激輕生窘迫自盡者即擬以斬決其本無觸忤情節但違犯教令以致其親抱忿輕生自盡者酌擬絞候律例內威逼字樣應改為因事逼迫字樣奉旨依議六月定文職承緝竊案功過不得將上次彙奏之案併入新案計算七月定改發新疆為奴人犯雖成篤疾仍應改發其軍流人犯加等問擬黑龍江等處為奴分別刺字及隆冬盛寒停遣例又定蠹役犯贓以蠹犯二字分別刺臂刺面例又定蠹役不刺字及刺後復充該管官分別降革例八月定加倍重利收當軍器分別遣徒九月奉諭向來旗下家奴有酗酒行兇者一經本主報明該旗即行送部發遣其妻室有年老殘廢及不願隨帶者俱不同發定例未為周密如近日秦璜即有將發遣家奴之妻留佔為妾之事不可不另立章程以防流弊蓋家奴犯法其妻亦屬有罪之人自當一體發遣但此等犯罪旗奴妻室自不值官為資送若其中果有實在不能隨帶者或令於親屬依棲或聽本婦另嫁自不便仍留服役以杜嫌疑嗣後該部旗遇有發遣家奴之案俱照此辦理著為例十月定停柩在家限一年安葬例定溺女依故殺子孫律杖六十徒一年又奉諭據熊學鵬奏參革河東鹽運使吳雲從捏報虛數鹽斤案內應賠銀六萬六千三百六十餘兩前於吳雲從任所查出並估變銀五百三十餘兩又續增查估銀僅三千二百二十餘兩所追不及二十分之一請將吳雲從解部嚴加治罪等語吳雲從名下現有應賠鹽價銀六萬六千餘兩其未完銀兩甚多即不應准其贖罪此等獲罪人員本身既有應追銀兩自應儘數全完或尚有餘力再行贖罪方為合理從前兵部辦理此案時不知吳雲從名下有應追未完之項遂為據呈奏請是向來贖免坐臺舊例原未允協吳雲從應不准贖罪其已交贖臺銀一萬二千兩即劃入未完數內扣抵仍著將吳雲從即行解交刑部按伊現在未完銀數核擬定罪具奏嗣後凡遇此等贖臺贖罪各項人員著咨查戶刑工等部如有本名下應行追賠未完銀兩概不得准其奏請贖罪著為令十二月定通緝人犯已逾四十年者即予查銷毋庸彙奏三十八年二月定漕船舵工水手勾匪趕集及失事不為救護分別照窩主不行不分贓例減一等治罪糧船入境派捕盜廳二員協拿盜賊如有失事照盜賊經過不行窮追例降一級留任五月定族鄰捏結留養照本犯罪名減二等贓重者以枉法論十二月定聞拿投首之犯除律不准首及盜案人犯仍按本例分別辦理外餘俱減一等三十九年三月定民閒私製籐牌照鳥鎗例治罪失察文武各官處分九月定改遣重犯脫逃通咨奉天等各遠省查緝例十月定偽造護道榜文限半年首繳逾限治罪地方官搜查不淨照失察邪教例處分又定打射禽獸不期殺人比照捕戶於深山曠野安置窩弓不立望竿因而殺人致死律擬徒十一月定新疆改發欵內回民結夥三人以上等六項應發四省煙瘴人犯老幼殘疾及年逾五十免刺改遣字樣仍依原罪科斷又申明改發內地人犯年在五十以上及成殘廢者不得刺改遣二字又定處決重囚部文到省如州縣近而道府遠者派委在省之同知等官前往監決又奉諭三法司進呈賊犯程文錢丟包竊賊滿貫一案擬以絞候雖云按例但此等賊犯夥眾肆竊竄跡稽誅情罪是為可惡且其犯案已越六七年之久若彼時早能捕得已早入情實予勾是該犯係倖逃法網之人一經弋獲即應立行正法豈可復令監候稽遲嗣後凡有罪應入情實人犯經二三年後始行就獲到案其本罪如係應擬斬絞監候均著改為立決以昭平允此案即著三法司另行改擬具奏四十年正月奉諭前據弘晌等奏查審逆犯呂留良之孫呂懿兼曾孫呂敷先捐納監生一事係戶部辦理錯誤現已另降諭旨至檢閱刑部原議作為另戶之案竟係錯會朕旨朕前諭令將發遣之曾為職官及舉頁生監出身者免其為奴於戍所另編入旗出戶當差係指尋常為奴遣犯而言其真正反叛及強盜免死減等人犯原旨即在開除不辦之列若呂留良子孫係大逆重犯緣坐即屬反叛豈可援輕罪有職人員概免為奴出戶致令逆惡餘孽得仍竄籍良民實不足以示懲創而申法紀即如此次王倫之族設有舉頁生監亦免其為奴出戶乎著交刑部存記嗣後如遇辦理此等大逆緣坐之案不特舉貢生監不應減免即官職甚大者既為逆犯子孫罪在不赦亦不當復為區別所有呂懿兼呂敷先二犯前既倖為開戶今復亡思混廁衣冠情罪尤為可惡若僅照該將軍所擬永遠枷號罪及其身而止尚不足以蔽辜著將該二犯及其家屬俱發往黑龍江給與披甲人為奴二月定盜竊連犯兩案罪名相等者一案具題一案咨部四月定先曾和姦後因拒絕殺死仍照謀故鬬殺問擬秋審入情實又定遣犯隨帶之妻在主家倚食被主毆死依毆死雇工人論自行謀生者以凡論八月定兵丁閑散等項由軍流改發新疆之犯永遠不准回籍閏十月奉上諭今日御史王寬奏請將各省秋審經九卿改輕改重之案酌定處分一摺所奏甚屬非是朕辦理庶獄一秉大公至正即有更改惟在準情酌理務得其平從不存絲毫成見至每年辦理秋審俱經細閱數次其中稍有一線可原者臨時即不予勾或各督撫有問擬失當經九卿改正者朕量其改駁案件少者傳旨申飭多者或交部察議其事亦止可如是而止即如今年四川省改駁多至五案亦止將署臬司顧光旭嚴加議處而署督文綬尚因其承辦軍糈特予從輕此眾所其知者乃該御史欲請將秋審改多之案明定處分此必私心揣測妄以朕為有意從嚴若果行其說其無知之督撫自皆避寬縱之名其思從重以免過勢必至失入者多於民命所關甚鉅國家設立刑章辟以止辟聞尚德緩刑未聞尚刑緩德王寬此奏斷不可行向來御史每遇給事中缺出時多有封奏事件希冀轉科朕用人自有權衡豈以一言為去取況身為言官藉以干進亦為諸臣恥之同日李殿圖奏請陸續刊刻國家方略一摺此書現在纂輯告成後自當敬謹刊行若纂辦未完豈可零星刊布然其言不過書生迂見尚不足深責是以止將原摺發還而王寬之奏為明刑大體所繫不應妄陳若此著交部議處並將此通行傳諭知之

（臣）等謹按刑章輕重各視其人所自取我皇上明察庶獄惟允惟平每當秋審案件詳慎再三務使天下無冤民故於失人失出過多之省分交部察議而於請定處分之奏則嚴行諭禁誠恐啟酷吏過嚴之漸也恭繹聖訓欽恤民命尚德緩刑好生之仁與天合德矣

十二月定徒罪有關人命者解司審轉專案咨部尋常徒罪議結後議敘供招按季報部四十一年十二月定因瘋殺死二命擬絞監候例四十二年三月奉諭江蘇巡撫楊魁題請將桃源縣民孫謀掌毆伊父孫尚文並咬落指節擬以斬決一疏已批法司核奏矣查閱本內孫尚文供伊子孫謀平昔不孝屢次違犯曾於三十七年九月稟縣枷責等語彼時辦理殊屬非是該犯孫謀忤逆既經伊父稟縣即應嚴行懲治或發煙瘴或發他省使伊父得安居守業豈可僅以枷責從輕發落此等不孝之徒所謂下愚不移何得留於其家致將來釀成事端向來刑部辦理呈告忤逆之案皆按律科斷即從輕亦擬發遣此日孫尚文控告伊子時地方官若照此辦理何致尚留敗類任其回家肆行狂悖幸而孫尚文被咬未死設使因傷致斃或竟有逆倫之事則是因一時姑息之心留此梟獍使得肆毒於其父母於倫紀風教大有關係所有從前辦理此案之府縣實屬疏縱至臬司刑名總匯巡撫察吏安民何俱漫不經心若此著查明一併交部議處嗣後各省似此忤逆之案俱應照例坐以發遣著交刑部定議具奏尋議嗣後祖父母父母呈告忤逆之案如係屢次違犯逆跡顯然者即將伊子發煙瘴充軍若係旗人發往黑龍江奉旨依議四月奉諭刑部題覆直隸省毛成因圖姦殺死張興問擬斬決一本已依議行矣閱本內毛成於乾隆三十九年七月犯案旋即脫逃至四十年十月始行緝獲業已稽誅一載有餘而承審之知州又以鄰境會審檢驗辦差等事公出以致更易三任輾轉稽延直至本年三月始行結案題達殊屬非是此等淫惡之徒一經就獲自應速行審辦早正刑誅俾兇頑知所懲儆死者得以伸冤方合辟以止辟之義乃遲至兩年始行審結設該犯有監斃自戕等事轉得倖逃顯戮即此可見外省吏治廢弛積習相沿於地方緊要案件全不依限速辦為上司者又不實力督催至扣限時輒以會審辦差紛紛藉口尚復成何政體況州縣既有本任應審要件即不應復差委會審別縣之案以致反遲其應審之本案也督撫等何漫不經心若此周元理著嚴行申飭達爾吉善著交部議處嗣後各省審辦重犯案件尤須上緊審轉依限題結不得托故稽遲倘有仍似此遲滯者定將該管上司交部從重議處將此通諭知之六月定原謀其毆必有致命重傷方行擬抵又奉諭據國泰審擬竇十調姦拒捕逞兇斃命一案據稱竇十乘張氏之夫夏三與子夏喜外出用言調戲當經夏三邀同妻弟張祿等及子夏喜赴竇家理論竇十即持刀開門將夏喜砍傷斃命並砍傷夏三張祿等四人畏罪逃逸旋於熱河地方拿獲審明定擬並稱該犯情罪可惡僅按律擬斬監候不足蔽辜請旨即行正法等語此等淫惡兇犯情節固為可惡但按律擬以軧候於法已無可加若因其情罪較重只須趕入本年秋審情實不使久繫稽誅尚非決不待時之犯乃聲敘以為不足蔽辜請即正法死無識者轉疑為有意從嚴所辦未免過當朕辦理庶獄惟期公當不肯稍存畸重畸輕之見內外問刑衙門均當體朕此意著傳諭各督撫嗣後如遇此等案犯按律定擬後即夾片聲明趕入本年秋審情實較之尋常案件歸入下年秋審者已屬從嚴毋庸將不足蔽辜字樣聲敘此案除交刑部存記辦理外並著傳諭國泰及各督撫奏事之便諭令知之八月定逃旗發遣赦回交旗管束五年後酌量挑差如不悛改仍行發遣十月定鄰佑捕賊於拒捕時先毆重傷拿獲後毆輕傷比擬杖徒十一月定竊犯攜贓逃回家內刃傷事主並非獲贓格鬬按例擬絞知情未經同竊之犯幫同拒捕擬流又部議廣東將軍永瑋等奏駐防鑲紅旗滿洲前鋒克午布之妻楊氏違犯教令致令伊姑王氏自行投井身恐將楊氏審擬絞候奉旨楊氏依擬應絞著監候秋後處決餘依議至摺內稱楊氏係駐防旗人之妻例應解部監禁令該將軍等派員選人伴解等語固屬照例辦理但各駐防旗人內應入秋審亦所常有若俱派人伴送不勝其煩向來東三省秋審常犯並不解京辦理各省駐防何獨不然況各駐防將軍都統拘禁一二人犯亦非難事而理事同知衙門各有監獄即可令其收禁何必多此一番跋涉耶嗣後各駐防遇有秋審人犯即令將軍都統等悉心確核分別情實緩決可矜三種造冊題達交刑部九卿會核具題至勾到時某省駐防即令另冊同該省應勾人犯一體辦理著為令四十三年五月定竊盜再犯雖遇赦得免併計仍應刺臂六月奉諭據明善奏正月閒由科布多派在屯之宣化中營馬兵何澤淇隨同筆帖式三陽泰進京公幹該員行至宣化地方何澤洪即託病潛逃請旨飭下宣化鎮嚴行查拿俟拿獲時由驛解至科布多治罪示眾等語綠營兵丁派往新疆換班耕種乃因奉差進京經由原籍輒敢託病潛逃情節甚為可惡雖不至如軍營征兵脫逃拿獲即行正法亦當按律重擬候朕酌量定奪若如明善所奏仍解至科布多治罪不足以示懲儆而僅交該鎮總兵查緝亦恐未能迅獲宣化係直隸所屬其地與晉省毗連著傳諭周元理巴延三嚴飭所屬於宣化張家口一帶地方將該犯何澤淇設法跴緝務獲解交刑部嚴審究擬具奏再新疆各處耕屯日闢綠營兵在彼駐防者甚多脫逃之事諒亦不免著各該管大臣將此旨嚴切曉諭如該兵等再有脫逃者即照此例辦理俾各佑凜遵毋致輕蹈法網將此一併傳諭知之并交刑部存記閏六月定駐防滿兵出城閒遊居住查拿治罪九月定為奴之厄魯特酗酒滋事發往煙瘴地方給與兵丁為如又定毆傷父母逆犯審明即行處斬不得請旨十月定撥給外省駐防將軍都統發遣為奴人犯俱令其在所定之地存留毋得隨任遷移十一月定押解斬絞立決秋審情實重犯如有違例僱替等弊縱囚脫逃者簽差之知縣千總比照管獄官減等治罪又定白役詐贓斃命之案正役分別擬罪又奉諭據觀音保奏奉旬勾決官犯吳龍光時因臬司周元理公出未回觀音保即親往監視行刑一摺所辦甚是藩臬均駐省城事同一體原不應稍存彼此之見嗣後各省官犯勾到時如臬司現在省城自當遵旨親往監視專摺覆奏或因公出省即著藩司代辦仍行具摺奏聞著為令將此遇便傳飭各省藩臬知之四十四年三月定十歲并十五歲以下幻童致斃人命非死者長於本犯四歲以上不得援例案雙請又定因捉姦致死外姻小功尊長夾簽申請減流成案四月定問擬五軍及總徒准徒各案均於擬罪處聲明杖一百折責發落字樣八月定捐納官生貢監逾限不行改歸原籍者斥革治罪九月定和誘改嫁之婦即照犯姦問擬杖罪的決不准收贖十月定爭繼釀命之案聽房族另行議立其爭奪各房不准承繼又定審辦案件犯病公出毋許重扣之例四十五年二月定婦人故殺子孫婦殘酷狠毒流罪不准納贖六月定江洋大盜屢行搶劫復拒捕致斃弁兵從重問擬淩遲並將親屬發遣為奴又奉旨巴延三奏拿獲肆劫多案拒捕殺傷官兵之海洋盜犯胡友南等審擬分別斬決梟示一摺已批交三法司核擬速奏海洋大盜雖常有未若此案盜犯於洋面屢行搶劫及至官兵往捕盜犯韓廣石竟敢用鎗抵拒將把總譚瑞昌鎗傷墮海兵丁陳元秀等戳傷落水淹溺情罪重大非尋常江洋大盜搶劫傷人者可比此等為首盜犯竟應從重問擬淩遲其親屬亦應發遣以昭懲儆其把總譚瑞昌兵丁陳元秀等奮勇捕賊受傷淹斃應照出兵陣亡例賞恤著該督查明辦理至該犯等先在沙灣河面見有雙桅舊船即起意糾買修理偷越出口已屬人所其見而摺內復稱原籍牌頭保甲無從覺察均無庸議辦理尤為未協至失察私藏軍器及偷漏出口之疏防文武各員雖係聲明除此案拿獲各犯出力之兵弁仍著加恩獎賞外巴延三到任未久此次姑寬其處分章紳著交部嚴加議處其未獲各犯著該督撫等嚴飭硒緝剋期務獲歸案嚴辦其沿海省分並著各該督撫等實力稽查遇有此等案件即照此辦理並將此通行各省沿海地方出示曉諭俾匪徒咸知儆惕而出力官兵有所勸勉再此案係本年二三月閒之事且糾眾至八十七人之多又復拒傷官兵不法已極何以李質穎署總督時僅飭查拿並不據實奏報著李質穎明白回奏十一月定妻妾逼迫夫死擬絞立決四十六年二月奉旨刑部因經朕看出核覆山西省梁崇祿圖姦竇生宜之妻被竇生宜毆傷身恐將竇生宜漫照罪人不拒捕而擅殺律擬絞監候一本另請立罪人雖拒捕而並未傷人之例此案梁崇祿實亦拒捕但未傷事主向來辦理此等案件俱有成例可援如罪人不拒捕而擅殺者自應照例緩決數年後遇赦再行減等若罪人既有拒捕確實證據致被捕者殺死則捕者無論已未受傷均當於本年列入可矜刑部止須於秋審時就案核辦不必另立科條竇生宜一案即照此辦理四月定新案斬絞人犯病故概行通詳委員相驗其離省及道府所駐之處遠者關移鄰封相驗一面具詳五月奉諭阿桂等奏查明甘省新舊教番回起衅仇殺緣由一摺據稱撒拉爾番回約有六千多戶分為十二工各工俱有掌教韓哈濟係世傳總掌教乾隆二十六年韓哈濟與賀麻六乎因念經不和彼此爭鬧賀麻六乎新起禮拜寺三座韓哈濟韓武等在按察司衙門互相控訴案內即有蘇阿渾即四十三之名經地方官會同審明將賀麻六乎韓武均照誣告人死罪未決律擬以杖流賀麻六乎首先生事冀陷無辜從重發往烏嚕木齊為奴韓哈濟擬以枷杖蘇四十三訊不知情均予免議當經咨部完結等語此等番回在該處煽惑愚人妄言禍福甚至設立掌教及總掌教之名以至無知回民被其愚惑入教指揮聽令現在逆番蘇阿渾四十三等即其餘黨竟敢於率眾抗拒官兵總由當日養癰貽患所致然尚因舊教與新教相爭不致合為一事若聽其仍存總掌教之名俾回眾悉聽其號令設彼總掌教者肆為不法更何事不可為此事關係甚大不可不設法妥辦早為消弭著李侍堯於辦理撒拉爾番回善後事宜內將總掌教名目不動聲色令其裁去並各省有無似此回教名目者亦令一體妥為裁革至韓哈濟與賀麻六乎等爭教互訐非尋常案犯可比皆當據實奏聞按律嚴辦以示懲儆乃當日該督僅以咨部完結刑部亦照咨率覆或人於彙奏朕實不知均屬錯誤但查此案係陝甘總督明山任內之事其時刑部堂官劉統勳官保吳紹詩四達錢維城等均已物故毋庸再行查辦嗣後各省督撫遇有此等邪教爭控聚眾念經之案即應親提案犯嚴審究擬據實具奏以淨根株不得顢頇了事率行咨部完結致復蔓延滋事刑部堂官遇有此等外省咨結之案亦即據實特奏從重定擬不得咨覆完案至邪教案內凡有發遣之犯不得發往奉天吉林及新疆等處致將邪教復行煽惑民人被其愚誘將此傳諭李侍堯及各省督撫入於交代遵照辦理並交刑部堂官存記一體遵照九月定竊盜被追拒殺及臨時拒捕殺人並搶奪殺人從犯如幫同拒捕有傷不論他物金刃俱改擬絞候四十七年九月定發遣新疆年滿之員除本犯不至軍流者仍照舊例辦理外其本犯軍流改發者即由陝甘總督照例解配旗人解部折枷十月奉諭民閒私鏹鳥鎗向有明禁嗣因口外蒙古地方及內地民人防禦盜賊打取牲畜不能無需用之處是以降旬免其交官銷毀致滋煩擾仍令編立字號以備稽查乃近閱各省招冊及題奏案件常有火器傷人鳥鎗拒捕之案皆因各省督撫平日不能飭屬實力查辦即絑號嚴查出示曉諭亦不過奉行故事致任民間私行製造而不逞之徒得以藉端滋事著傳諭各省將軍督撫府尹嗣後務須督飭各屬實力嚴查毋許工匠私行鑄造售賣並令道府州縣時於因公巡察之便留心稽查諄切曉諭如有民閒私藏者即行隨時繳銷總須不動聲色設法辦理此即不禁而自禁之法也著將此各傳諭知之並將如何設法查辦之處於年終彙奏一次十一月奉諭前因各省題奏審辦事件內常有火器傷人鳥鎗拒捕之案因諭令各督撫將民閒私鑄鳥鎗一事實力查禁毋許工匠再行鑄造並曉諭民閒有私藏者即令隨時繳銷昨因袁守侗奏審擬民人樊瑤呈控革監王烈父子一案摺內有村民王文興等在堤看守各持鳥鎗等械上前攔阻致將民人郜見等鎗打受傷之語可見民閒鑄造鳥鎗私行售賣者不一而足地方官平日並未留心查察著再傳諭各督撫接奉前旬務須遵照飭屬嚴密稽查並須不動聲色設法妥協辦理毋許任聽屬員視為具文奉行塞責也將此傳諭袁守侗並令各督撫知之四十八年二月定姦婦悔過拒絕有據復被姦夫逼姦因而殺死擬以杖流三月奉諭刑部奏毆傷親母之張朝元一犯按律擬斬決一摺已依議行矣此等滅倫逆犯行同梟獍該部於審明後即應奏請正法使悖逆倫理之人知毆傷伊母即決不待時庶足以昭懲儆乃刑部定擬摺內稱飭令伊母養傷平復隨提該犯嚴加審訊等語在刑部之意以為設或其母因傷身死即當問擬淩遲殊不知斬決淩遲同為一死該部拘泥律文轉令兇逆之徒得稽顯戮而無知者以為未必即死是不孝犯法者之無所儆畏未始非此等遲回婦寺之仁之見有以釀成也嗣後遇有子毆父母案件無論傷之輕重該部於審明後即行奏請斬決設或其親因傷身死自應將該犯剉屍示眾亦與淩遲等耳將此通諭內外問刑衙門一體遵照著為令又奉諭據富勒渾奏福建泉州俯海洋盜犯黃旦黃由劉愛三犯解審發回收禁該犯等擰斷鐐拷毆傷禁卒實屬肆橫無忌當於審明後先行正法梟示一摺所辦是已批交該部知道矣此等海洋行劫盜犯素性兇悍自知罪在不赦逞兇肆橫非一二禁卒及押解兵役所能制自應於解審具題之時即在省城按察使監牢固收禁庶免疏虞何得又發回原監致令重復滋事防範殊欠周密嗣後各省除尋常謀故殺情實之犯率多庸懦之人仍照向例辦理外其逆匪劫盜案情重大立決之要犯該督撫於審明題奏後即飭交按察使監嚴行收禁俟奉旨後即於省城正法其應行梟示者於正法後傳首犯事地方示眾著為令四月定以藥迷人救醒未得財者傳方及下手均擬斬候甫經合藥敗露人未受累者給厄魯特為奴再犯及脫逃即正法十月定盜匪聚眾滋事蔓延數省情罪重大首犯比照大逆緣坐仍於摺內聲明此外勢盜各案俱依本律科斷毋庸比照大逆辦理十二月奉諭據提督衙門審究行竊人等內程章等六名俱係旗人因程章為罪魁請銷旗檔擬發伊犁等處為奴大柱兒杜二格杜三兒花沙布蘇沖阿請擬枷責刺字完結具奏雖已按例辦理但旗人向皆誠實並無此等無恥不肖事件迨後漸不學好遂有此等不肖行竊逃匿之人其犯案兩三次後銷除旗檔發遣者欲旗人知所愧辱治罪俱皆悔戒痛改前非今程章等六人竟不顧旗人顏面甘為鼠竊而行不肖之事情屬可惡如僅以罪魁照例銷除旗檔發遣伊犁等處為奴其餘只枷責刺字完結則不肖匪徒不能儆戒程章等六人俱著銷除旗檔分發伊犁等處嗣後旗人內如犯不肖無恥之罪致干刺字彼即全不知羞辱未足憫惜似此者即銷除旗檔照民例辦理朕如斯嚴行定例並非只以嚴治旗人之罪專欲旗人知所羞辱各改陋習守分而行之意將朕此旨著通行刑部八旗各滿兵駐防處所曉諭知之

皇朝通典卷八十二

●皇朝通典卷八十三

刑四

○刑四

詳讞一

△詳讞一

（臣）等謹按我朝紀綱整肅刑讞最詳律法例條既己屢經修定至內外刑官審擬各案俱於年終覆奏時恭候睿裁無非矜慎用刑惟平惟允所謂辟以止辟而刑期無刑者至詳且盡矣然猶慮有司奉行未當弗克深體聖懷言明察或失之嚴務矜恤又失之寬於上心之鑒空衡平而輕重視人自取者未有得也故自列聖以來訓飭諄諄往覆詳盡我皇上教戒庶司隨時隨案示之以大中至正之榘不下數千萬言用能詰奸慝除暴亂雪冤抑釋矜疑刑罰清而民服詳讞之效也謹依次編輯於左至於內外問刑官有能批駁覆審及委審接辦而究出實情以成平反信讞者多蒙特恩獎擢風示百世並列在刑章以昭國家祥刑之至意焉

天命元年十一月置理政聽訟大臣五人扎爾固齊十人凡有聽斷之事先經扎爾固齊十人審問然後言於五臣五臣再加審問然後言於諸貝勒眾議既定奏明三覆審之恐尚有冤抑令訟者跪上前更詳問之二年七月禁止私行聽斷九月敕諸貝勒詳審罪犯

天聰五年七月故審事先取見證口供六年八月喻八固山額真悉心審斷罪犯崇德五年閏正月分遣固山額真往各處審理冤獄

順治二年二月飭內外刑官察審滯獄閏六月敕刑官研審監候罪犯囚年定重犯臨決稱冤之例凡犯人反異原招或家屬代訴稱冤即再與推鞫事果屈枉即同原審官改正如囚犯明稱冤抑不為伸理者分別失入故入論罪十年四月以天旱命內外各衙門清理獄案六月諭朕於政事最重刑獄奏讞本章必再三覆閱每有改正但慮日有萬幾或一時不及致詳死者不可復生誤者不可復改此悔此怨咎將誰歸朕志存愛育於飢寒為盜之民尚許自首遐方未服之眾廣示招徠況於有職朝臣無如黎庶豈肯陷以刻深致滋冤濫以後問刑衙門議事大臣問擬人罪務期詳審真情引用本律一切鉤案羅織悉宜痛革又不得借口故出以致漏網務平心守法使人不冤以幾刑措之治又復秋決朝審例八月定直隸秋審遣刑部司官會同督撫審決之例三法司定審擬死罪議同者合具勘語不同者各具勘語之例十一年七月敕各省詳勘見審重囚以可矜可疑者奏聞定奪八月令各省刑官將已結未結大獄歲終造冊進呈十月諭凡重囚經三法司定議後議政王貝勒大臣再行詳議十二年六月諭朕覽法司奏章議決重囚日五六人或十餘人念茲愚氓兵戈災祲之後復羅法網深可憫惻爾等刑名衙門將現監未結重案悉心清理原情準法務求平允但不得故縱市恩仍傳諭各省督撫申戒所屬不得羅織刻覈負朕好生至意十一月諭三法司核擬死罪必面同研審不得但用文移往復定凡遇卹刑之年未經差官審錄者督撫不得竟自審決十三年十月諭上年暫停秋決今年朝審應決人犯甚眾但其中情罪輕重不同或仍有可矜可疑者當行減等著多羅安郡王岳樂同索厄費揚古額巴黑蔣赫德科爾坤車克圖海胡兆龍再加詳審分別確議十五年十月定各省秋審分別應決緩決並可矜可疑三項於霜降前奏請定奪之例十七年十二月定嚴冬盛暑清理刑獄之例

（臣）等謹按刑者所以卹民也我世祖章皇帝矜恤羣黎首重庶獄爰書所定反覆再三開自新之途廣招徠之路吏無羅織獄鮮繫纍刑措之風臻於上理書所稱好生之德洽於民心者於斯見矣

康熙元年三月定錄供不全引律不確之禁四年十月刑部議霜降後冬至前續到案件該督撫即陸續審明具題照例辦理如已過冬至該督撫題明仍行監候俟明年秋審七年十月定朝審獄冊法司人各一冊查閱九年正月命刑部詳勘盜案三月以天旱諭問刑衙門一切獄訟務期平允得情速審速結勿得株累無辜久淹羈禁十一年六月

雍正元年正月諭直省大小獄訟民命所關國家各設按察使以專掌之一切州縣申詳至爾司而獄成凡督撫達部題奏事件皆由爾司定案任豈不重與國家定律所以弼教非以厲民是故嚴立刑書防其或罹於法及至斷獄又條分縷晰思以曲全其生今或情例相違牽合文法以納民於網或有兩例並見輒上下其手以自遂其私安得無冤獄哉夫折獄憑口供而平反憑案卷今法吏不求得情惟求完結州縣案卷之申詳於爾司者多鍛鍊口供附於律例冀免爾司之駁查爾司之詳督撫督撫之揭部院者又加文致冀免三法司之駁查口供案卷如是冤抑何從平反咎在聽斷之初心原非欲必得其情也今既釐剔宿弊歸于明允毋得因循故事自墮奸欺至納賄出入人罪於法尤重爾司其正已率下使法無枉撓庶幾刑措之風六月復熱審舊例二年三月敕部臣詳慎刑獄四月定各省秋審具題法司照朝審之例三覆具奏六月刑部等衙門奏准兩廣總督孔毓珣奏生員陳為翰打死何壯深擬絞監候秋後處決奉上諭此事尚未審得實情何壯深係陳為翰種地交租之人斷無先動手打陳為翰之理陳為翰定係劣衿倚仗威勢將何壯深踢死此事著交與巡撫李紱務必審出實情頁奏若不審出實情朕必另行遣官往審再將陳為翰考取增生之學道與現管之教官一併查奏從前朕因僧人係皈依佛教行善之流豈可毆人致死曾特降諭旨著定治罪之例夫皈依佛教之人尚不可任其毆人致死況在聖門讀書之人乎既讀書而欺淩百姓毆人致死實大有玷於斯文不可照常人例論嗣後有生員欺淩百姓毆人致死者作何加等治罪之處該部會同九卿定議具奏旋經三法司奏此案該撫仍照鬬毆殺人例擬絞監候具題應改為斬監候奉旨朕駁審陳為翰一案該撫審出實情仍照前擬具題而該部又欲駁重朕籌之再四若依部駁恐將來督撫等俱有意迎合而事情委曲有所未盡若仍照該撫所擬又恐將來督撫等堅執前見不肯改易朦朧結案二者皆於法不得其平朕慎重讞獄期於盡善無弊此案著九卿等會同詳議尋議照鬬毆殺人律擬絞監候七月諭嘺後具題案內有一人而兩案犯罪前案罪輕後案審明從重歸結者至後案題結之日仍將前案輕罪敘入然後就本案重罪按律定擬如前已擬重罪後案罪輕亦必將前案重罪聲明仍歸前案定擬如有數案犯罪者亦必將各案所擬俱簡明敘入最後題結本章內三年正月命刑部清理獄囚十月命法司詳閱緩決招冊又諭刑部今年情實人犯招冊朕細加閱看將其中情罪有一線可原者已降旨分別發落緩決人犯招冊昨亦逐一閱看見九卿所定尚有未協著將原冊細心酌量於數日內候旨十一月諭嗣後遇有盜案務將案內之悍惡實在為盜及被人誘脅或迫於飢寒要非素行為盜之處一一分註明白於疏內聲明候定五年六月河南巡撫田文鏡題胡大保強行雞姦致死人命擬斬立決法司改擬監候奉旨不肖惡徒因雞姦不從勒死人命有何可矜疑而反從未減若以其未成姦而改為監候則視雞姦為重而轉視人命為輕矣有是理乎田文鏡具題之案經朕御覽者尚敢意為輕重若此則凡外省咨文由部自行定奪者其輕重任意又可知矣嗣後督撫咨文到部而各部駁詰非理者准該督撫密摺奏聞八月諭刑部李茂卿打死胡君彩一案若非爾部駁令覆審則兇犯李茂卿脫然無罪而屍親胡君星反坐以誣告擬流不為是非失實亦且冤抑莫伸矣今駁回覆審該撫將一切實情審出李茂卿擬絞監候方成信讞似此定稿司官若不量加獎勵則將來辦事實心之員何由鼓勵嗣後此等事件司官能細心究核駁令覆審改正者應量加議敘若有妄行苛駁者亦當加以懲戒六年正月敕審擬罪案毋得律例兩引九月命大學士三法司九卿會同詳查各省緩決人犯確議分別具奏其特旨治罪之案亦令詳查妥議七年五月諭朕慎重刑獄秋審朝審悉命三覆奏聞今思每日所進本內有擬以極典及斬絞立決之犯其情罪俱屬重大律無可寬然朕猶欲慎審而後置之於法此後如此等本章已閱過票簽交與本房者著批本官照三覆奏之例進呈三次候朕再加詳閱然後批發八年十月諭各省命案其應輕應重朕確有所見者即降旨定奪若其情罪在疑似之閒而擬罪在可輕可重之際朕心不能即定者方交與九卿定議以期平允乃往往見九卿定議概以減等發落覆奏如此則朕何不即令減等而必多此曲折乎向後務期權衡允當寬嚴適中以副朕明罰敕法之至意十一年二月以天旱諭刑部大小事件應完結者完結應改正者改正種種獘端徹底釐剔務期正本清源毋再因循玩忽六月定法司親赴會審及朝審秋審之例九月諭刑部曰諸臣所進招冊俱經細加斟酌擬定情實但此內有一線可生之機爾等亦當陳奏在前日定擬情實自是執法在此刻勾到商酌倘有可寬又當原情斷不可因已定情實欲符前奏難於更改遂隱默不復再奏執法原情總歸於大公至正而已十月諭各省秋審有不應緩決之案經九卿改情實者甚多如各省督撫臬司執法科罪而九卿核情平反或九卿據法定議而朕酌奪從寬如此方合政體豈有執法之官而任意於法外狥縱者乎今九卿雖行改正然不明白曉諭督撫臬司或謂九卿定擬務從苛刻稍存迎合之意遂以可矜可疑之案概以情實奏讞其流獘尤不可言著將改正各案遂一查明通行申飭俾後悉心定擬稱朕明刑欽恤之至意十二年九月諭嗣後秋審案件有應改而不改及不應改而妄改者從重議處若意見或有不同准兩議陳奏請旨定奪即眾人皆同而一人獨異者亦准陳奏十三年閏四月禁革各省秋審陋習

（臣）等謹按五刑之制合理準情一成不易我世宗憲皇帝明罰敕法惟允惟平於淫凶之徒則立致典刑而其中有一線可原者則必至再至三以期無枉不以眾惡而不察不以獨異而見非整飭憲章掃除宿獘其要總歸於天理人情之至而已矣

九月皇上御極十月敕法司詳察直省獄詞擬罪未妥者另議奏聞

乾隆元年四月定委驗屍傷州縣官實能往驗輒委佐貳等官者議處例三年三月以天旱命刑部將拘禁枷號人犯分別詳審四月命王大臣會同刑部詳審不赦罪囚及屢經緩決人犯四年八月禁州縣訟詞不得混行批委鄉地查覆十月諭河南秋審各案九卿從該撫所擬情實內改入緩決者十六起可矜內改入緩決者十五起夫讞獄貴得其平必合乎人心之同方不愧明允之義雖其閒所犯情罪不一彼此輕重之閒亦有介於疑似者內外大臣意見不能一轍然一省改輕改重者至三十餘起則非人心之大同可見疾可傳諭尹會一向後辦理刑名必揆情度理務期允當以成信讞五年三月定承審官失出失入經上司駁回按律改正免其糾參若固執原擬另委別員審出或已經迴題完結後復查出照例議處如委員逢迎遷就後經發覺亦照例議處九月諭盜賊中狡猾者多平日窩夥不肯實供每誣扳素封之家及向有嫌隙之人以圖陷害而捕役索詐弊端百出縱審出誣扳實情准予省釋而被拘候審已不勝擾累矣各省臬司為刑名總匯當檄行所屬凡盜賊供扳窩夥必先訊有確據方可拘拏隨到隨審如係誣扳立即省釋並將誣良之盜賊先行重懲以免再有誣扳七年九月諭節烈之婦祀於其鄉所以旌善端化樹之風聲也其致死本婦之犯法無可貸是以乾隆五年福建秋審蕭充一案該撫擬情實九卿改為緩決朕曾降旨申飭葢以烈婦之恐由於該犯之調戲若輕入緩決非所以重名教而端民俗也今值九卿秋審之時其在蕭充以前定為緩決之案此番無庸改為情實其在乾隆五年以後此等案件各省多入情實九卿執法自不得輕擬但強姦未成本婦因調戲而羞忿自盡其中情形不一朕辦理勾到之時自有權衡如果有一線可寬仍當免勾既經一次勾到之後下年即可改為緩決如係停止勾決之年入情實者下年不得即改緩決十一月諭今年朝審秋審情實案件因兩年停刑是以勾決者較往時為多此皆九卿公同議定之成讞朕於刑部進招冊之後逐加詳閱及勾到時又與大學士刑部堂官等再三推究凡有一線可生者姑且從緩必求其生而不得然後置之於法在朕心惟期至當至平並非有意從嚴但恐外省督撫見今年勾決之人稍多遂妄臆朕意在嚴承辦刑獄相率而趨於苛核則大違朕之本懷若見此諭或見以朕意在寬相率而流於姑息則更非明允之道特頒此旨諭各省督撫知之八年七月定熱審人犯臨期稱冤即改正具題令法司再行確勘之例十二年八月諭貪婪侵盜之員上侵國帑下朘民脂實屬法所難宥是以國家定制擬以斬絞重罪使其知儆惕因律內載有分年減等逾限不完仍照原擬監追之語至秋審時概入緩決外而督撫內而法司習為當然初不計二限已滿既入秋審自當擬以本罪在本犯亦恃其斷不擬入情實以致心無顧忌不知立限減等原屬法外之仁至限滿不完則是明知不死更欲保其身家此等藐法無恥之徒即應照原擬明正其罪嗣後此等二限已滿照原擬監追之犯九卿於秋審時核其情罪應入情實者即入於情實案內以彰國法朕於勾到日再為酌奪十四年十月改定秋審三覆奏之例又定審職官罪案另冊進呈之例十六年十月九卿會核湖廣秋審本內斬犯滕有伯原擬情實以其救母情切改入緩決奉諭滕有伯棍格致斃大功服兄從前三法司按律擬斬立決經朕降旨改為監候是該犯救母情切之處已邀格外寬典矣若於秋審時復擬緩決僅虛予以重辟罪名久且入於輕減之列是乃輕視倫紀豈明刑弼教之意此端一開將使挾讐干犯者轉以父母為起釁之由得肆其毒手愚民益無畏懼嗣後由立決改擬監候人犯俱應入於情實勾到時即或原情免勾下次亦應仍入情實或情節果輕免勾數次之後遇特旨寬減則可耳十七年二月廣東巡撫蘇昌審題苗江縣民陳茂昌戳傷小功服叔陳丙林身死擬斬立決聲明該犯救母情切致傷服叔刑部照倒夾籤請旨奉諭陳茂昌著即處斬此案陳丙林與陳氏互毆已受多傷該犯勢非危急託言救護輒將服叔戳斃前經降旨以父毆叔而子助父以斃叔不得謂救父此正母毆叔而子助母以斃叔不得謂之救母也蘇昌率請聲敘著交部察議又刑部查奏命盜等案因贓跡未明監候待質者共五十七案奉諭嗣後內外問刑衙門各宜迅速辦理應緝拏者上緊緝拏應定擬者即行定擬勿致塵案日積若本非難結之案承審各官不能審出實情惟以監候待質為遷延時日之計且冀得邀免處分希冀錄敘該堂官督撫察出即嚴行參處九月諭各省由立決改監候人犯均係服制攸關其改擬監候已屬原情酌減若秋審時入於緩決則減之又減殊非慎重倫常明刑弼教之意是以上年降旨令概入情實此其中情節多端但散在各省招冊中有勾決者有未勾決者或未悉朕輕重權衡反滋疑議著該部將此等案犯彙為一冊先期進呈候勾其有應宥者亦可即予減等發落十八年五月敕法司讞獄迹涉兩是者不妨各抒所見候朕酌奪九月命大學士會同刑部覆勘歷次秋審情實未勾案情十月諭向來外省辦理刑名每存姑息之見即有關倫常亦多遷就率謂釁由死者或作兇徒以無心架格或兩相湊合用力過猛此婦寺之仁究之展轉達部仍歸按律定擬即如山西省陸三傑因受分田宅蕩賣無餘乘父病垂危仍索分田地伊叔陸應唐忿責用小刀扎傷陸三傑額顱陸三傑奪刀回扎致斃胞叔陸應唐悖倫滅理莫此為甚乃該撫本內所敘案情則云陸三傑用刀恐嚇陸應唐搶刀勢猛以致扎殺等語是陸應唐反為應死之人矣承辦之府縣臬司及該撫豈不知陸三傑罪在不宥而習慣自然以書吏取供故套為當然不知改正則實有可矜情節者將致魚目不明矣著嚴飭行嗣後如仍有似此者從重議處

（臣）等謹按刑所以弼教況人倫之至大者乎若託以救母情急之說即得邀末減誠有如聖諭所云此端一開將使挾犁干犯者轉以父母為起衅之由得以肆其毒手愚民益無畏懼矣我皇上維持風化凡有關於倫常之案若藉詞巧飾如十七年陳丙林一案則立正典刑有亦涉於情急救護如十六年滕有伯一案則改為緩決而入於秋審情實又以此中情節多端散見各省招冊中或子勾或停勾恐未悉輕重權衡反滋疑惑特諭部臣於秋審時將各省似此類者彙為一冊先期進呈候勾其有可宥者即減等發落至是復敕示中外嚴逼就迴護處分書吏取供故套於人心風俗之源弼教明刑之意至詳且備矣

十九年閏四月定重罪案犯未准部覆一體入秋審之例又兩廣總督班第奏擬私雕假印之犯照光棍為首例斬決奉諭私雕假印固屬藐法但所犯止於撞騙財物按律斬候已足蔽辜乃照光棍為首例擬斬立決存心觀望大失輕重之宜著嚴行中飭二十二年六月諭律載鬬毆殺人均應擬絞而案情輕重迥異如係彼此互毆致斃正與鬬毆律意相符若其人並未還毆而逞兇肆毆以致殞命其去故殺一閒耳即如刑部審擬李四毆傷張氏身故緣張氏索欠詈罵該犯拳毆跌地復連踢重傷致死張氏索欠不與而罵人之常情並未與鬬而李四直不欲償其宿逋毒毆斃命即謂釁起一時情非故謀安得謂之鬬毆殺乎嗣後如遇有此等情節較重者秋審時俱當擬入情實或有類此而情輕者即量從寬典亦祇可歸入緩決斷不應在可矜可疑之例庶兇徒知儆正辟以止辟之意九月諭嗣後官犯無論情實緩決概行粘簽聲明十二月部議官犯李春明因買地葬親發掘義塚應擬絞監候補入本年秋審情實奉旨情實官犯令補入本年秋審此專指貪酷敗檢侵虧狼藉及有心狡詐不盡臣職者而言若此等尋常私罪非法難姑待者可比李春明著監候以俟明年秋審嗣後有似此者該部照此辦理著為例二十五年五月部議題覆江蘇巡撫陳宏謀審擬故殺小功服母姨之蔣汝才斬候不足蔽辜並未將該撫原擬駁回另審遽行改擬斬決完結奉諭朕憶前因法司改輕改重之條曾經分別降旨該部於此案所辦殊未合例如前旬云督撫等擬罪過輕而部議應從重者自應駁令再審今該部以該犯既竊其衣復害其命與竊賊臨時殺死事主者同科罪應斬決而該撫僅擬斬候不足蔽辜正與由輕適重應行駁審之旨脗合無疑至後條所云如擬罪過重而部議從輕者若情節顯然該部所見既確即改擬題覆不必駁審是乃專指由重適輕而言使其中有情節未明者固當駁回另審且此等非謀逆大案不容姑待者比即俟另審題覆亦未為遲此本著照例駁審十月諭秋審情實招冊內有案犯定讞時已逾該省熱審之期而九卿秋審即提入本年冊內請勾者此雖該犯情罪重大法無可緩但朕詳閱招冊見其中情罪等差尚有應行區別者如一人連斃二命暨妖言惑眾傳習符咒並官員侵漁帑項勒斂民財之類非殘忍已極即有關於民俗官方自不得不早正典刑以昭炯戒至尋常謀故等案定案限期適在秋審後此亦時會偶值自可令其幸延一年之生何必亟亟為也朕辦理庶政從不預存成見惟斟酌情理期適當於協中之治而已十一月酌定秋審緩決人犯解審二次後如情罪無可更定者止敘由詳報具題不必復行提審其曾擬情實未經勾決之犯及前擬情實并緩決人犯內情可矜疑者仍照例三次飭提解省二十六年九月法司會審廣西省命犯陳布統案內之從犯陳父悔部議改入情實副都御史竇光鼐以陳父悔毆傷鄧亞弄實非有心致死簽商紛駁且欲將故殺之陳布統概入緩決刑部以立意兩擬經大學士遵旨詳核秉公定擬具奏得旨陳布統雖防竊起衅而一聞黃父亦放火燒村之語有意連戳斃命實屬故殺其應情實何疑至陳父悔之加毆鄧亞弄骨折其傷雖重要非有心致死即令改入情實朕亦不即子勾刑部所議原未免過當乃竇光鼐因欲爭一緩決輒轉輾自生枝節以會讞大典不肯平心商確徒用筆舌相攻任意謾罵不特有乖政體而分門樹幟之風尤不可不防其漸尋奉旨交部嚴察議奏刑部堂官並著察議二十七年閏五月敕問刑衙門臨事詳察案情勿逞己見增改舊章十月諭今日勾到河南省情實招冊內有智洪義因父智順被趙二毆死趙二已擬絞候智洪義藉言報讐輒殺其子趙倉律擬斬候九卿及閣臣以趙二業已減流將智洪義可否改入緩決之處夾簽聲明意雖近似於事理猶未剖晰至當儒生拘牽春秋復讐之說如唐陳子昂甚至欲以一時旌誅並行固為乖誕即韓愈柳宗元號稱善駁大率不越以其父死於法不死於法為斷殊不知其父已死於法則固無可復之讐即不死於法亦必其相鬬而殺者其情固可矜而其死無可寬亦無可復之讐也乃其子仍推刃讐人之胷亦豈春秋之法所當予此在唐代刑政懈弛其說尚不能無獘況我朝百餘年來明罰敕法審慎周詳豈可使生殺不關讞司而一介不逞之徒竟爾私行報復其可乎且智洪義謀殺趙倉時毆死其父之趙二尚以論扺在監其時智洪義不得有復讐之說也以謀殺核擬情實自為辟以止辟之意第統核前後緣起智順既為趙二毆死而智洪義又復扺償趙倉則是智姓兩命而趙姓一命於事會所致稍覺情有未平朕是以悉心研究將該犯停勾然使徑行改入緩決則無以杜私復之源而與謀殺本律亦大相背戾該犯本年雖已停勾其下次秋審仍應入於情實俟將來年久或遇恩例減等之事再酌量辦理二十八年七月湖北歸州民李作椇家被盜知州趙泰交拏獲贓盜張洪順臬司沈作朋據犯狡供將該犯釋放承問官坐以誣良律完結未幾州民趙啟賢家被盜知州秦鑅拏獲贓盜張洪貴及前案釋放之張洪順沈作朋陞任藩司迴護前案並欲消弭後案督撫等扶同朋比隱匿不報事聞特遣大臣前往詳勘昭雪將前後兩案承辦各官並拏解來京治罪奉諭沈作朋實屬罪魁立即正法愛必達護非欺罔周琬朋比為奸本均應正法但以案中尚未冤及人命故從寬改為監候二十九年四月諭前經降旨各省遇有子孫蔑倫重案令各該督撫於審擬定讞後一面奏聞即一面正法原因該犯情罪重大不使稍稽顯戮但事關重辟其中情偽多端亦不應輕率完結即如廣東遂溪縣監生梁舉朝毆死陳國英之母張氏初經該縣管惟本妄斷屍子陳國英錄供詳報及該督蘇昌委員覆審始究出梁舉朝自行毆死狡稱陳國英格斃實情幸而獄無枉濫若非悉心研鞫遽爾加之寸磔即使事後別經訪出而其人已罹極典豈不竟抱奇冤不白耶嗣後如遇此等重案不可不倍加詳慎該督撫等務須親提人犯再三確審以成信讞毋得僅憑州縣供詳致滋冤抑十月申定民間詞訟州縣審斷後復赴上司具控不得仍令原問官辦理之例三十年四月廣寧令奎福素患痰疾蒞任赴府知府富察善聞其逋欠甚多不令管理倉庫奎福回署疾作自戕奉天府府尹耀海恐富察善不無逼抑請與扶同驗報之錦縣令哲成額解任質審得旨允行越半月而奎福傷痕平復復行自戕身死耀海續參知府是非有意窘迫請交部嚴訊上以奎福業已在官看守傷痕平復復自尋短見其非因富察善抑迫致死已明因命富察善哲成額仍照舊任事其失察及防守不嚴各交部議處十月改定雲南景東蒙化二府同知及浙江玉環同知承審命盜等案照各省直隸州解道覆勘之例三十一年四月蘇州府同知段成功在山西陽曲縣任內虧空帑項巨萬巡撫和其衷受賄卓薦並於其陞任時囑令屬員代為彌補至是段成功以縱容家人書役藉查水利婪贓肆擾為巡撫莊有恭參劾時莊有恭方蒙恩擢尚書協辦大學士將離任新撫明德為和其衷昆弟莊有恭瞻顧明德親族含糊具題上覽疏中有該縣抱病被朦字樣察知其狀罷莊有恭任遣侍郎會同總督高晉詳審得實段成功斬決和其衷秋後處決莊有恭擬斬監候其餘降革示懲六月山西民雷正字與雷士俊酒後忿爭捨磁盤碎片擲打誤中雷宗乾殞命雷正宇與伊父雷令仁商捏雷士俊用刀扎死仵作亦以刀傷混報經平遙令李玳馨以傷口參差究出實情刪去捏供申詳定案巡撫彰寶以該犯審解時屢次狡辯謂李玳馨刪供所致請予革職諭曰地方官辦理讞牘於緊要情節自不容妄有增刪致滋疑竇若此等兇犯狡賴之供定案時刪去以省繁混自與妄改初供迥別豈可過事苛求不分涇渭耶令寬貸之九月諭前勾到秋審情實官犯內湖南省饒佺以其迴讓已過業已予勾嗣因閱看浙省招冊內諸暨縣書吏侵糧一案知縣黃汝亮即行正法佑府高象震承審迴護侍郎四達等審擬發往軍臺效力因思兩案情事相類而同罪異罰不足以昭平允特命速諭該撫將饒佺暫停處決一面命刑部詳查高象震供詞與饒佺案情逐細核較再行降旨今據奏高象震因生員陳駒控告書吏侵糧經巡撫批發親審乃並不詳細根究隨即轉詳復因錢名標等俱未到案心存成見一時迴護前詳遽將原告陳駒詳請斥革至饒佺則明知印串較冊浮多恐干失察處分欲圖迴護授意知縣改換印串以符徵冊幾至重犯漏網實屬骫法欺朦是高象震與饒佺雖俱係迴護而情罪迥不相同高象震承審時受人朦混不能審出實情繼復固執己見仍照前詳率結昏憒無能尚屬無心之過發往軍臺效力已足蔽辜若饒佺授意改串則因袒護舞弊屬員曲為狥縱有心欺罔於法實無可貸著該撫仍將饒佺即行處決秋讞為明刑大典朕披覽招冊必詳慎再三以協大中至正之法從不預設成見輕重悉視其人之自取也三十三年二月奉上諭阿思哈奏各省秋審請照京師按冊覆讞之例停其提犯到省一摺所見甚是而其中尚有計議未盡周到之處葢此等罪犯案情久經督撫臬司確核詳定及秋審屆期不過循用故事就招冊分別情實緩決可矜三項而在省過堂從不聞有聲屈平反之事徒令展轉提解自應酌議停止以省具文第各屬成案頗繁研究務宜詳慎若概免提解而執法之司惟知抱牘從事於貌稽辭聽之義猶屬未協朕意從古按部錄囚原有舊典在督撫統轄全省臬司亦刑名總匯劫難親臨州縣一一按問至本管道府職司既專而分轄地方又不甚遼遠若令於每年審錄之前巡歷所屬逐案審勘其情罪允符毫無疑議者自可彙冊具申上司閒遇有獄成未孚臨時呼冤之犯亦祇午伯中之一二仍應據實另繕招冊將本案犯證一併解送司院覆訊是於減除陋習之中兼寓慎重詳刑之意立法庶為盡善至道府錄報各冊無論情罪與原案有無異同俱令加結備案以杜狥庇屬員及有心翻駁諸弊於責成尤有專屬其應如何酌定條例著該部詳議尋部議嗣後道員巡歷皆以冬季為期於所屬業經定案應入秋審人犯即率同府州縣一一研訊詳加覆勘其定案在該道巡歷以後應行續入者每年亦屬無多仍令該道於秋審前率同知府就案按臨補行審勘其各犯情節如審與定案時並無異同即加結申送督撫臬司查核其有情罪未協臨時呼冤之犯訊非捏詞翻異者即另繕招冊將本案犯證派委妥役解送司院聽候覆審該道府亦出具印結備案倘有事本冤抑而狥庇屬員不為辨明及案無可疑而有心翻異者經該督撫查出嚴參議處如該督撫不加覺察別經發覺一併議處至本管道員或另有要辦案件不能分身親歷者令該督撫酌撥鹽糧各道或別屬事簡道員前往代行審錄出具切實印結申送其各省之直隸州知州及並無知府統轄之廳員並照知府辦理惟直隸本州案件應專聽本管道員覆勘六月貴州按察使高積奏稱黔省離京遙遠審題事件約須半年始得接准部咨道員巡歷所屬係每年冬季相距秋審為期甚遠計巡歷之後陸續接准部咨尚多逐起核佑補行往勘則道屬州縣多寡遠近不等前案甫臨後案即續不准往返紛繁且恐臨期草率伏思案經撫臣核題其何時得准部咨原可按限約略扣算預行道府覆勘請嗣後凡經撫臣審題約計次年四月初旬以前可准部咨者由臬司查明於每年十月內開列名單移行該道府於各季巡歷之時逐加研訊造冊申送督撫臬司仍由臬司核明如預訊各案內閒有未准部咨及部駁覆審俱照例扣途知會道府歸入下年秋審部如其請并於所有遠省分如有情形相似者亦准其一體辦理至距京較近省分文書往來迅速即當年正二月核題之案尚可接准部覆入於秋審勢不能盡於歲前十月巡歷之時預行扣算覆勘應仍照原奏遵行又該按察使稱黔省所屬惟遵義一府無親轄地方其餘貴陽等十二府均有屬府分管之處一切案件俱係知府自行承審與直隸州無異若仍令隨同道員覆勘難免迴護請將貴陽等十二府親轄地方應入秋審各案循照直隸知州之例專聽道員按臨研鞫毋庸知府會訊部亦如其請三十四年十二月廣西民盧將聘黃寧嫜為妻尚未成婚盧將捉姦將姦夫毆斃廣西巡撫以黃寧嫜雖係盧將聘定之妻究未過門婚配律例內並無未婚之壻許其捉姦之文盧將因捕捉未婚妻之姦夫致死未便照本夫捉姦致死姦夫律科斷將盧將照罪人不拒捕而擅殺律擬絞監候部以聘定已有夫婦之名姦情許以捉獲為據若本夫聞知聘定之妻與人通姦非當場現獲則事屬無憑控告既難白之當官休棄又無以折服妻族是未婚之夫聞姦往捉固出於勢之所不能已而亦為情理之所應然倘姦夫業經脫逃或已就擒獲輒復逞兇毆斃固難寬其擅殺之罪而事係登時毆由追逐若此等情節應許捉姦之親屬尚得援照捉姦各條問擬而已聘定之夫竟同凡論殊失平允例內並無已經聘定尚未過門成親之妻本夫捉姦將姦夫殺死明文外省問擬易致參差請嗣後凡有聘定未婚之妻與人通姦本夫聞知往捉將姦夫殺死審明姦情屬實除已離姦所非登時殺死不拒捕姦夫者仍照例擬絞其登時殺死及登時逐至門外殺之者俱照本夫殺死已就拘執之姦夫引夜無故入人家已就拘執而擅殺律擬徒例擬徒其雖在姦所捉獲非登時而殺者即照本夫殺死已就拘執之姦夫滿徒例加一等杖一百流三千里如姦夫逞兇拒捕為本夫格殺照應捕之人擒拏罪人相鬬致死者律得勿論今盧將應改照本夫殺死已就拘執之姦夫引夜無故入人家已就拘執而擅殺律擬徒例杖一百徒三年奉旨依議三十五年三月奉上諭據巴彥弼等奏烏嚕木齊傭工人楊奉隆與鐵舖夥匠楊元戲耍誤將鐵銼搪傷李剛越日身恐將楊奉隆依因戲耍誤殺旁人照因鬬毆而誤殺旁人律減一等杖一百流三千里一摺雖係按例定擬但思戲殺與鬬殺所因縱有不同至於誤殺旁人則情罪本無區別今鬬殺誤殺之例瓷問擬絞候而因戲誤殺者何以獨得減等擬流從前定例原未允協夫戲殺雖屬無心而既己因戲戕其生即不得不比例擬抵正所以重民命而慎獄情且以尋常而論則與甲相戲固與乙無干而既致誤殺則甲與乙有何分別若多一誤殺旁人末減之例是於兇犯過存姑息而死者不可復生揆之情理豈為得平況此等案犯秋審時斷不至入於情實俟數次緩決後原可邀恩減等何妨照鬬毆律問抵暫繫囹圄而必遽為開脫耶著刑部另行改擬具奏以昭平允所有此案應擬罪犯即照新例辦理五月奉上諭阿爾泰題參茂州知州張齡度於張元瓏縊死驗報不實一本已降旨革職發審此案張元瓏自縊由楊焯等拴繫所致張齡度檢驗時既未得實且於長隨衙役等滋事處概未查出致被屍弟控告經知府劉建吉知州黃叔顯覆審始將拘鎖移屍各情節逐一訊出據實詳報殊屬可嘉各省委員查審事件其因挾嫌報復遇事苛求者尚少而於原審官素相交好曲為袒徇顛倒是非者頗不乏人即平日漠無關涉而狃於官官相護之見意持兩端希冀調停了事者更比比而是最為吏治民生之害劉建吉等獨能力破惡習俾案內實情盡行發露自當予以獎敘用示風勵向來刑部司員於外省題結審案自能駁正得當者即交部議敘至各省派委覆審之員如果秉公持正不徇情面廉得案情者尚未定有敘錄之條當亦酌倣其意使人知所勸其作何量子議敘之處著該部詳晰定例具奏所有劉建吉黃叔顯即照新例行尋部議嗣後各省案件經督撫兩司派員覆審除細小事情及原審官所擬罪名不甚相懸者無庸置議外如原問官將案外無辜鍛鍊成獄或本案重犯竟令漏網或罪應斬絞輕議遣發以下罪名或原犯罪止軍流遽擬重辟出入懸殊生死失當經委審官悉心研鞫究出實情按律更正應令該督撫將係何員廉實駁正之處隨案聲明申請議敘臣部照刑部司員之例准其紀錄一次至該管道府直隸州知州本有審轉之責者無庸概請議敘若該委員等因有議敘之條附會文飾致故意苛求仍令該督撫查明題參又或案件重大委審多員亦應仿照刑部祇將主駁之員聲請敘錄其餘毋庸濫擬列入致開倖邀議敘之端此案潼川府知府劉建吉綿州知州黃叔顯覆審茂州命案不狥情面將前審官未經審出拘鎖移屍各情節逐一訊出據實詳報應即照此例各准其紀錄一次奉旨依議閏五月奉上諭據德福奏審擬安仁縣倉書劉本忠等盜用空白印文捏款誣揭一案將該犯劉本忠擬絞請旨即行正法所擬未免過當劉本忠因與同房書役俱被該縣長隨斥辱素有嫌隙輒用印紙捏款造詳誣陷本官情節原屬可惡但此等胥吏作姦自當依律科斷初非身犯逆惡及強盜光棍等案犯不容少稽題戮者可比即隱匿文書告言人罪者定擬絞候以事理較重列入本年秋審情實已足以示懲儆若亦予以立決於情法既未得其平且恐內外問刑衙門因此妄生揣摩轉相比附甚裶弼教協中之義此案著交刑部俟該撫題疏到日另行改擬具奏並將此通諭中外知之六月奉旨刑部等衙門議覆西安巡撫文綬審擬焦喜財聽從老趙氏致死王磨折兒將焦喜財擬以凌遲處死老趙氏擬以杖徒不准收贖一本朕初閱時焦喜財致死王磨折兒係聽從老趙氏主使事由祖母逼勒勢不由己其罪或可量從末減及檢核案情則焦喜財因老趙氏將使女張女子許給為妻即哄誘王磨折見掀人井內并用石塊塌斃是其幼主王磨折兒之死實緣該犯貪圖得妻所致律以雇工人謀殺家長凌遲處死實屬情真罪當法無可寬至老趙氏問擬杖徒法司議以不准收贖雖已較該撫原擬加重而原情定罪究不足蔽辜葢定例祖父母故殺子孫原因子孫先有違犯尊長情事或子孫不肖或一時激怒是以照律科斷今王磨折兒年幼並無過犯而老趙氏偏愛伊女圖分財產將寡媳小趙氏縛毆空屋欲令絕糧餓斃經王磨折兒咬繩潛逸情甚可憐老趙氏轉慮其記讐起意致死不惜伊夫伊子永絕宗嗣其忍心慘毒豈得復以尋常尊長之律定擬似此關係倫常風化之事若不示之懲創將明刑弼教之義謂何焦喜財著即依議淩遲處死其老趙氏著發往伊※給厄魯特為奴餘依議並將案內情節及改定罪名之處通諭中外知之三十六年八月奉上諭永德奏監生段興邦威逼佃戶周德先父子五人投塘服毒身死照例擬發邊衛充軍請將田畝斷給一半與周德先之孫一摺已批交該部議奏矣段興邦以田土細故輒捏詞控告佃戶復用言恐嚇致周德先父子五人先後自盡實屬豪強兇惡僅擬軍罪豈足蔽辜據稱現咨部核結刑部作何核議或准或駁曾否咨覆完結而向遇威逼一家三命之案部中作何定擬有無分別另辦若果悉以充軍問擬於理豈為得平著傳諭大學士劉統勳等即行查明覆奏至永德明知段興邦之情罪較重仍照常擬以充軍咨部完結轉以科斷田產未節專摺陳奏貌似嚴懲而意存輕縱未免近於取巧豈封疆大臣實心任事之道永德著傳旨申飭十二月奉上諭刑部等衙門議覆河南巡撫何煟審擬林朱氏與林朝富通姦商謀買藥毒死伊媳黃氏一本將林朝富照該撫所擬定以斬候係屬按律定擬其林朱氏擬發伊犁等處給厄魯特兵丁為奴之處雖比該撫原擬發駐防兵丁為奴稍為加重而核其情節實不足以蔽辜凡故殺子孫定例原以子孫先有違犯或因其不肖一時忿激所致是以照例科斷若其中別有因事起意致死情節較重已不得復援尋常尊卑長幼之律定罪從前是以改擬發遣為奴成案具在若林朱氏因與林朝富通姦為媳婦黃氏撞見始則欲污以塞其口黃氏不從復慮其礙眼商謀藥死其廉恥盡喪處心慘毒姑媳之恩至于已絕不但無長幼名分可言又豈可僅照發遣完案俾得靦顏存活使倫常風化之大開罔知懲創而堅貞之烈婦無人抵命含冤地下將明刑弼教之謂何嗣後凡遇尊長故殺卑幼案件內有似此等敗倫傷化恩義己絕之罪犯縱不至立行正法亦應照平人謀殺之律定擬監候秋審時入於情實以儆無良而昭法紀著將此通諭中外知之所有林朱氏一案即著三法司照此改擬具題完結三十七年九月奉上諭刑部奏河南羅山縣民潘九思與王李氏通姦主使王李氏勒死伊子王孟隆一案該撫何煟將王李氏照平人謀殺加功律擬以絞候於情理未妥請改發伊犁為奴一摺部駁甚是上年河南省林朱氏因姦謀污伊媳黃氏不從用藥毒死一案其處心積慮慘毒非常姑媳之恩已絕是以降旨照平人謀殺之律定擬為淫兇傷化者示儆至此案王李氏聽從姦夫謀死伊子其淫賤殘忍固不足齒於人類但母子為天性之親與姑媳之義以人合者本屬有閒若以子死之故令其母繯首扺償於情理究為不順何煟援照林朱氏因姦殺媳成案問擬未免拘泥失當部議照鮑楊氏謀殺伊子之案擬發伊犁給與兵丁為奴自屬允協著照部議完結併通諭中外知之十月奉上諭本日三法司核覆熊學鵬審擬管關織造寅保家人高尚德踢死徐二一案該撫原擬高尚德逞兇踢斃平民擬絞即行正法經法司核擬高尚德緣徐二漏稅爭衅被踢身死與無故毆斃平民不同應仍以鬬殺律絞候所駁甚是已依議行矣高尚德踢斃人命自有應得罪名但徐二原係漏稅之人因不服忿爭腳踢致斃與倚勢逞兇毆斃平民有閒按鬬殺本律定擬已足蔽辜熊學鵬並不細核案情擬以立決實屬過當立決不待時之犯原因罪惡重大法難姑待如強盜罪無可原及謀叛大逆及邪教妖言之類自不容少稽顯戮至如近日錢度之案以大員敗檢婪贓數逾累萬迥出情理之外非盡法處治不足示懲若高尚德所犯與數者絕不相類何至遽擬立決看來該撫因前奏未將寅保是否知情故縱或係失於覺察之處分晰聲敘曾經降旨令其悉心研審因而體會錯誤殊不思封疆大吏於刑名案件竟不揆事理之輕重率用私意窺測致引斷失犩可乎熊學鵬著交部議處朕於一切讞牘虛公審擬應寬應嚴原不預存成見其中原擬過輕經朕敕部另議或原擬過重復駁令改議者各就案犯真情反覆推究務期一一公當皆隨其人之自取正如鑑空衡平物來順應初非先有意向則各督撫又何從為之揣摩況一涉揣摩則事理已不得其平復何以稱弼教協中之意各該督撫等惟當就案原情盡破私心遷就之見使庶獄悉歸明慎以副委任將此通諭知之三十八年十二月奉上諭昨據刑部題覆巴延三審擬李治國扎傷石通致死一案以該犯救母情切照例兩請減等並聲明獨子家無次丁例得留養核其情節李治國因伊母高氏被同母異父之石通拉走擦傷手腕脊背李治國恐母年老傷重用刀嚇扎以致石通殞命實係救母情急已照議減等發落矣例載救親情切一條原因父母被人毆打勢在危急伊子聞聲救護實有迫不得已情狀因致傷人其情實有可原是以向例於疏內聲明兩請候旨若其父母與人尋衅鬬毆其子踵至從而右功致斃人命是父子逞兇其毆並非情急救護豈可不嚴究實情照律論扺若復巧為援引開脫竟使濟惡兇犯倖逃法網何以昭敕法乎又獨子養親一條定例必先查核死者並非獨子而兇犯實在家無次丁方准聲請亦須核其情節本輕又毫無別故始可照例援請至其中案情稍重雖經聲請不准留養者前經朕以此等尚非謀故重情常赦不原曾降旨俟其拘繫經年馴其桀驁之氣量為末減亦不必於定案時將命案正犯遽行開釋是於明慎用刑之中更寓法外施仁之意第恐愚民無知恃有留養之例凡係獨子動輒輕身鬬狠易罹法網是隨案辦理留養非惟無益而且害之與其急於縱釋而民輕犯法何如稍加慎重之轉得矜全乎嗣後遇此兩項案情務須確核罪由審酌至當妥協辦理毋得意存姑息以副明允協中之意將此通諭知之三十九年正月奉上諭李侍堯查奏揭陽縣賊匪爬城起衅緣由一案據稱該縣先有陳阿高等聚眾結盟經巡撫德保核審擬以絞候發回監禁匪徒林阿裕等與陳阿高交好探知罪名已定起意糾匪潛謀劫獄縱放乘該署縣交卸之際約期舉事潛匿城外適遇民人洪阿四攜眷探親見而驚散幼子落後遂被殺死匪眾夤夜爬城聞地保聲喊始行逃逸等語林阿裕等敢於潛謀劫獄情罪實屬可惡已交李侍堯即速嚴審從重定擬矣此案皆由陳阿高擬罪過輕匪徒見其久繫囹圄遂爾潛謀滋事皆身罹重典使陳阿高犯案時即行正法林阿裕等無隙可乘轉得杜其奸謀亦可全其軀命所謂辟以止辟用意正復如此及查核原案則陳阿高之問擬絞候尚屬德保比例較重是此係舊定之例原未允協夫以插血定盟謂不分人數多寡殊屬顢頇失當豈有十人內外多至四五十人者可漫無區別乎即如陳阿高一案結盟至四十餘人之多又係該犯起意聚眾且陳阿高年僅二十二歲案犯較其年長者尚多而眾皆推之為首即屬匪黨渠魁更非序齒結拜兄弟者可比自當另定條例以示懲創所有陳阿高罪名已諭令李侍堯歸於林阿裕等案內從重定擬至嗣後遇有此等案件如何另行定擬之處著刑部詳悉妥議具奏尋部議嗣後凡異姓人但有插血訂盟焚表結拜弟兄者照謀叛宋行律為首者擬絞監候為從減一等若聚眾至二十人以上為首者擬絞立決為從者發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍其無插血盟誓焚表事情止序齒結拜弟兄聚眾至四十人以上為首者擬絞監候為從減一等若年少居首並非依齒序列即屬匪黨渠魁擬絞立決為從發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍如序齒拜數在四十人以下二十人以上為首者杖一百流三千里不及二十人杖一百枷號兩個月為從各減一等奉旨依議十一月奉旨失察逆匪王倫等邪教聚眾謀為不軌之地方文武各員內蕃臬兩司為通省大吏不能先時查察以致逆匪不法滋擾其咎固無可辭但究係統轄之員與該管道府有閒布政司國泰按察司孫廷槐著加恩從寬革職留任兗沂曹道松齡兗州府知府福林布濟東泰武道宋文錦東昌府知府季世法同知鍾翔鳳前任東昌府知府胡德琳均係專管大員王倫於三四月閒即有謀逆情形而皆漫無覺察實乖職守除胡德琳已於另案革職外松齡等著照部議革職仍著該部帶領引見至陽穀縣張克紳係守土之員非典史微員可比賊至不能保禦城池竟若置身局外當與把總孫雲龍等同罪僅擬發邊遠充軍此係前明部臣左袒文員之弊斷不可行張克紳著改照守邊將帥失陷城寨律擬斬監候以昭平允仍著該部明白回奏餘依議朕辦理功罪賞罰一秉大公從不肯少有偏倚如遊擊趙福之殺賊陣亡知縣沈齊義等之罵賊死節即加以旌揚而張克紳之失城苟免亦不能曲為寬貸悉視其人之自取無絲毫成見於其中也將此通諭中外知之

皇朝通典卷八十三

●皇朝通典卷八十四

刑五

○刑五

詳讞二

△詳讞二

四十年四月奉旨三法司核覆僧人悟明扎傷行濟身死一本因在保辜限外照例減等杖流所擬未為允協悟明先用刀扎傷行寬及行濟聞喊趕往悟明復持刀連扎行濟頂心肩背項頸咽喉左右多傷行濟旋因咽喉潰爛殞命其死既由於致命重傷且逾辜限僅止四日未便照常末減況悟明既係僧人即應守戒乃逞兇連扎二人一死一傷實為狠惡悟明仍著問擬絞監候入本年秋審情實以示懲儆嗣後遇有僧人行兇斃命之案俱不得輕議寬減六月山東巡撫楊景素審擬刨墳絞犯王學孔敖子明逃後三年被獲遵照上年諭旨改擬立決一案奉旨三法司核擬刨填絞犯逃後二三年被獲之王學孔敖子明仿照上年諭旨擬改立決一本所辦未免誤會朕意前旨所云凡有重罪應入情實人犯經二三年後始行就獲均改為立決者原指謀故殺等犯情罪重大者而言以其事關人命應即抵償若復潛竄稽誅其情尤為可惡一經弋獲自應決不待時以戢兇惡而申憲典若此等刨墳為首及三次人犯雖例應擬絞入情實然皆貧民無奈為此有司民之責者當引以為愧而其犯實無人命之可償也即入本年秋審情實是矣有何不可待而改立決乎朕辦理庶獄凡權衡輕重一準情理之平從不肯少有過當王學孔敖子明著照此旨辦理嗣後問擬斬絞監候之犯經二三年後始行就獲者何項應改立決何項仍應監候並著刑部悉心核擬酌定條例具奏尋定斬絞監候情罪稍輕之犯脫逃二三年後就獲應仍監候者計五十五條餘情罪重大者六十七條俱應立決十二月宿遷縣民劉俊等強搶良家之女姦占為妻三法司核議將劉俊依律擬絞監候伊父劉殿臣照為從例擬以杖流奉旨三法司核擬劉俊強搶良家妻女姦占擬以絞候自屬按律辦理惟將劉俊之父劉殿臣照為從擬以杖流未為允協劉殿臣係劉俊之父當伊子告知欲搶孟池之女為妻即應嚴斥禁阻乃轉同往幫搶實屬悖理自有應得之罪若於其子犯案而照為從問擬則名不正而言不順何可為訓明刑所以弼教豈有坐父兄為子弟從犯之理此乃風化所繫讞獄者不容掉以輕心海內之大億兆之眾良莠本自不齊如果父戒其子兄勉其弟使蹈網者稀豈不甚善總因德教未臻上理朕方引以為歉詎可不為天下申明大義乎夫父兄之教不先已難辭不能約束之咎今劉殿臣明知其子強暴橫行反親往增勢以成其惡此即敗類之尤不可不示以懲儆而律以為從則斷不可著交刑部將父兄不能管束子弟轉同加功者如何按本犯科條分別定罪之處即行悉心妥議具奏此案俟擬定後遵照辦理並將此通諭知之尋議嗣後父兄子弟共犯姦盜殺傷等案若父兄犯該流罪者加一等擬以附近充軍犯該徒罪者加一等擬以流二千里餘俱視其本犯科條以次遞加概不得引用為從字樣奉旨依議又兩江總督高晉奏稱外省秋審現在每歲審錄時令本管道府巡歷所屬悉心審勘遇有獄成未孚臨時呼冤之犯即據實另繕招冊解送司院覆訊遵行在案惟是該道府多係本案承審之官難保其不心存迴護即改委鄰封別屬亦不免狥官官相為之私是以案經司院鞫問成招該道府率皆遷就完事是巡錄雖有專責而奉行徒屬具文今自定例以來獄囚從未有稱枉求伸道府並未見其弔冊解審雖讞牘已成俱屬情真罪當而蠢頑之民或因不解省覆勘轉得藉口于冤抑無由上達以掩飾其自取之辜外省問刑衙門知識粗淺若但憑招冊既未能盡得其情而道府審錄又未足信以為實請將道府巡歷覆勘之例停止嗣後秋審仍令各州縣解犯到省巡撫率同在省藩臬司道逐案悉心親鞫以期核實至起解人犯務令所屬文武員弁選派妥幹兵役小心管押如該管官不實力簽差沿途或有疏脫之事即照例嚴參分別從重治罪上是之四十一年六月奉上諭據齊爾格特奏昌平州馬甲尼雅哈醉後來至協領阿爾綳阿門首肆行亂鬧將伊綑綁看守尼雅哈猶不知懼目行詈罵經協領阿爾綳阿與防禦伍什眼同板責回家身死一案阿爾綳阿伍什交部分別察議齊爾格特所辦錯謬協領等並無罪過倘如協領阿爾綳阿與尼雅哈若有嫌隙故意尋衅打死抑或無故將尼雅哈酷打身死理應議處尼雅哈身係披甲酗酒亂鬧該協領阿爾綳阿既經教導尚不知悛改復行醉飲前至阿爾綳阿門首嚷鬧因將伊懲責乃肆行詈罵藐法殊甚阿爾綳阿與防禦伍什眼同板責理所當然且阿爾綳阿等又係按律責處並非任意酷打是尼雅哈之恐乃其自取於阿爾綳阿等又有何辜各處將軍大臣協領等係有菅兵之責嚴束所屬乃伊等分內之事今尼雅哈如此酗酒亂鬧若阿爾綳阿等不加責管何以示戒於眾若因此將阿爾綳阿等議處以後上司尚能管束其下乎所辦甚屬不合阿爾綳阿伍什俱不必交部議處仍將此通諭各處駐防將軍大臣等嗣後若有似此之事俱著照此辦理九月奉上諭楊景素奏審擬王子彬挾仇連殺董長海王三麻子等六命將王子彬依律淩遲處死妻劉氏子王小雨改發伊犁為奴覽奏深為駭異王子彬因挾董長海王三麻子挑撥微嫌輒持刀將董長海及王三麻子夫婦子女同持扎死連斃六命兇惡慘毒實屬從來所罕有然按律不過淩遲處死實屬罪浮於法至伊妻劉氏子王小雨雖據該撫從重擬發伊犁給與種地兵丁為奴尚不足以蔽其辜夫王三麻子全家俱被殺害而兇犯之子尚令倖生人世以延其後豈為情法之平若云王小雨年僅十歲則該犯所殺之王四妮五妮皆孩徲無知尚未至十歲一旦盡遭慘死何獨兇犯之子轉因其幼而矜原之乎且此兇惡之徒為戾氣所鍾不應復留餘孽即伊四歲幼女王三姐亦不宜輕宥如查明被殺之家尚有子嗣即將兇犯妻劉氏及其幼女一併賞給死者家為奴若現已無人即發往伊犁給與厄魯特為奴此案即著行在刑部速行核議具奏至刑部律例所載惟及殺一家非死罪三人而止至全家被殺多人之犯作何加重未經議及此等兇犯明知法止其身或自拚一死逞其殘忍殺害過多以絕人之嗣而其妻子仍得倖免於天理人情實未允協朕裶欲改用重典但為民除患不得不因事嚴防俾兇暴奸徒見法網嚴峻殺人多者其妻孥亦不能保庶可少佑斂戢是即辟以止辟之義其應何如增改律例並著刑部另行妥議具奏尋議嗣後如殺一家四命以上致令絕嗣者兇犯擬以淩遲處死將兇犯之子無論年歲大小概擬斬立決妻女改發伊犁厄魯特為奴若死者尚有子嗣即將兇犯之子俱擬以斬監候秋後處決該犯妻女給與死者之家為奴再查給予為奴原以示折磨而昭儆戒惟此等梗頑孽屬死者之家或莊農貧戶或子嗣幼弱恐不能養贍鈐束且日久亦難保無挾怨滋事之處應於定案時酌量情形死者之家情愿收領者即賞給為奴如自揣不能管養不愿收領者亦即改發伊犁給厄魯特為如奉旨依議又奉上諭刑部進呈秋審招冊朕詳加批閱內浙江省僧靜峰起意毆死其俗家胞弟周阿毛圖賴邢直武等一案照故殺期親弟妹律擬絞監候又江西省郭義培謀財殺死小功堂姪郭丫頭仔一案照尊長謀殺本宗卑幼已殺者依故殺律擬絞監候雖皆擬入情實而所引之律俱未允協僧人披剃出家即不當復論其俗家卑幼且致死人命即已犯其殺戒今靜峰因周阿毛癡呆無用輒行謀死圖賴洩忿兇殘殊甚彼不念手足之誼何得復援尊長之條刑部因律有僧於本身親屬有犯仍按服制定擬等語遂爾概行比附殊未思律言有犯專指尊長而言如僧人犯其祖父伯叔是不可因其出家稍為末減若卑幼本不可言犯又安得由犯尊之律推而下之乎是僧人致死俗家卑幼斷不當復以服制論也至郭義培因其六歲幼姪郭丫頭仔頭戴銀項圈輒行起意扭取見其哭喊遂行推跌糞坑溺斃兇惡殘忍情屬可惡且該犯意在圖財視伊姪如草芥盜攫而殘其命於死恩義已絕又豈可復引謀殺卑幼之條乎夫尊長之於卑幼或不遵教戒或干犯名分責打致斃本律原止擬流若因財產起釁則不得概用此律從前曾降諭旨敕部準情定擬是以有兄及伯叔因爭奪家產將弟姪故行殺害者擬絞監候一條然此第專指尋常索財爭產因傷斃命而言蓋弟姪原有贍給尊長之義故尊長之罪尚可稍輕若謀財害命及殺盜得財致死弟姪更復有何倫理以及圖姦卑幼之妻復將卑幼謀殺者此等兇徒身已蔑倫傷化定擬時轉因倫紀原情又豈明刑弼教之本意乎朕辦理庶讞鑑空衡平輕重悉視其人之自取而於秋讞大典披覽再三期於無枉無縱若此二條舊例尚未合情理之正著刑部另行改擬具奏以昭平允尋議嗣後僧人如致死本宗卑幼無論鬬毆謀故俱以凡律定擬至謀財害命強盜殺人及圖姦謀殺之案於卑幼之恩已絕應俱照平人一例辦理不得復依服制寬減奉旨依議 【 謹案刑律之設所以敦教化飭倫紀也故於服制所關之犯不與常人同科然卑幼固不可以不敬而尊長又豈可以不慈哉我

皇上準情定法特將尊長因爭奪家產故殺弟姪者擬以加等以勵興仁講讓之風然止於絞候而止誠以弟姪有贍給尊長之義而子弟不得開好貸之私若夫尊長蔑倫傷化役已自踰於偷常之外則自不可泥於舊例反成寬縱我

皇上明察庶獄鑑空衡平於此等傷化之徒改從重典正所以勵廉恥而敦教化也】 十月奉上諭閔鴞元奏審擬已革英山縣知縣倪存謨於僧廣明因姦致死杜得正不能審出實情轉將屍子杜如意誣擬極刑一案請照新例將倪存謨杖一百徒三年不准援減等語所擬尚不足蔽辜此等重案為縣令者不能悉心訊究任聽兇僧教唆姦婦串供捏飾轉將屍子刑求幾成冤獄其罪實難輕逭原詳所云杜如意撞遇伊父與伊妻有姦持斧欲斫廣明見其手軟接斧連斫致斃等供試問杜得正如果拉姦伊媳必係無人之處僧人廣明何由在旁此乃情理之顯而易見不必悉心詳究而始佑者倪存謨不能見及一味嚴刑誣服率擬淩遲重辟又復刪改兩次控詞捏作訪聞其情節甚屬可惡非尋常故入可比杖徒尚覺法輕情重倪存謨著改發伊犁永遠不准回籍以為州縣濫刑誣枉者戒至此案若非該州倪廷模訊出實情幾令奸僧漏網屍子啣冤倪廷模可謂能事著該撫即行送部引見向來各省地方官有拏獲鄰省盜犯尚令引見錄用以示獎勵若為知府直隸州者能將審轉之案虛公研鞫立予平反則所屬可無冤民較之實心緝盜尤為益於吏治嗣後凡知府宜隸州有將關係生死出入大案審出實情改擬得當經上司核定題達部議准行者該部查明奏請送部引見著為令四十二年三月吳橋縣民沈萬良毆傷王廷修身死直督周元理審擬題奏奉旨沈萬良之父沈三行竊拒捕原係有罪之人被事主王廷修佑覺趕毆致斃將王廷修照黑夜偷竊被事主毆打致死例擬徒本案已經完結法非應抵義不當仇乃伊子沈萬良忽於十餘年後復將已伏罪之王廷修乘機殺害該督撫援照子孫報仇之例擬以杖流經部議駁甚是從前各省辦理復仇之案如廣東省曾士標毆死曾會昌律擬斬候而曾會昌之子曾朝宗復戳死曾士標之子曾亞二律擬斬決朕特明降諭旨改為絞決又河南省智洪義因父智順被趙二毆死趙二問擬絞候智洪義藉言報復輒殺其子趙倉律擬斬候九卿閣臣於勾到招冊內夾簽聲明又經朕明降諭旨通諭問刑衙門以我朝明罰敕法審慎周詳生殺悉由讞典豈容一介不逞之徒私行報復況國法既彰則私恨已洩仇殺之端斷不可啟訓示最為明晰即子孫復仇之例若因伊父死於非命而兇手竟得漏網冤無可伸其復仇猶為可說今沈三原係罪人王廷修又已伏罪結案眱國法已伸王廷修即屬無罪之人乃沈萬良復逞兇故殺即應照故殺律問擬若如該督所擬杖流將來此風一開誰非人子皆得挾其私忿藉口復仇逞兇撓法何所底止豈辟以止辟之義耶周元理引律不當著飭行此案著照部議交周元理另行照律改擬具題並將此通諭知之八月奉上諭刑部核擬張二即張丕林扎死伊妻徐氏照夫故殺妻律問擬絞候所擬尚未允協此案張二攜妻徐氏賣姦潘三時往姦宿索錢爭毆迨經官責逐張二計欲躲避因徐氏不允輒起殺機奪刀扎斃是張二甘心將徐氏賣姦夫婦之義早絕乃復逞兇戕命自當與凡人故殺同科猶之妻妾因姦謀殺本夫者律應淩遲若因本夫縱容抑勒其妻妾與人通姦罪止斬決則縱姦之本夫復殺其妻即不得以尋常夫殺妻律擬斷蓋其夫縱妻賣姦已屬不知羞愧又忍而置之於死情更兇惡若復拘夫婦名義稍從末減何以勵廉恥而維風化乎著刑部將此例另行斟酌改定所有張二一案即照新例定擬具奏尋議嗣後以妻賣姦其夫故殺妻者以凡論其非本夫起意賣姦者仍依律例辦理奉旨依議又奉上諭刑部進呈雲南貴州秋審本朕詳加披閱其中情節有械鬬各傷一命及以金刃傷人者同一案而分擬情實緩決殊未允協已交部臣另行改擬矣夫殺人者死漢初約法已然今擇其情輕列於緩決已屬寬典如糾眾械鬬則為害於世道人心漸不可長是以朕於勾到時遇有械鬬各傷一命之案並予勾決邇年來其風稍戢然尚有未能盡熄者至鬬毆之案情形本自不同有並非互鬬亦援鬬毆律條問擬者因係積久相沿姑仍其舊而秋讞時之分別情實緩決則輕重當有權衡如彼此俱以手足相毆及各持金刃互格因而傷重致斃者兩造情事相等原可入於緩決若死者僅以詈罵起衅或用手足先毆而兇犯輒持金刃抵拒殺傷其為逞強斃命已可概見且金刃本可殺人之物若死者並未持械豈能徒手相當即非頓起殺機其與故殺亦所差一閒此等而不入於情實又何以懲暴除兇況法司者惟當準酌情理務得其平若稍存陰騭之見曲從開脫實乖明允之道且恐者何辜寧不含冤地下乎嗣後內外問刑衙門於秋審鬬毆案犯並當遵旨悉心定擬毋有枉縱庶好勇鬬狠之徒其知儆戒不敢輕蹈法網所全實多是辟以止辟也將此通諭中外知之十一月奉上諭僧人界安將十一歲幼徒韓二娃用繩拴吊疊毆立斃甚至其父韓貴隴跪地求饒亦置不理其兇狠慘毒情形甚為可惡該部僅照故殺律擬以斬候尚未為平允僧人出家持律原不應身犯殺戒是以每年秋審時遇有僧人毆斃人命者概予勾決以示懲儆今界安因其徒年幼貪頑輒恃醉逞兇頓起殺機立置之恐是界安既犯王章又破佛法非常人鬬毆故殺者可比豈可令其久稽顯戮著交該部另行妥議定例具奏此案即照新例辦理尋議嗣後僧人逞兇謀殺慘殺十二歲以下幼孩者即擬斬立決其餘尋常謀故鬬殺之案仍照本律辦理奉旨依議十二月山西民白明璋圖產故殺胞弟與姪三命巡撫覺羅巴延三將白明璋照謀產殺期服卑幼一家三命者斬決例具擬刑部照擬核覆奉旨此案白明璋因圖得伊父養老地畝謀殺親弟白明顯并將其子大娃二娃俱立時扎死慘毒已極情罪甚為可惡若僅照例斬決尚不足以懲儆兇殘且白明顯父子三命俱被殺死伊一支竟爾絕嗣而白明璋拚以一死抵償將來其子轉得藉承伊父遺業以遂其吞併之心揆之情理亦未為平允著交該部即將白明璋之子一併議抵俾貪狠兇惡之徒知絕弟之後者自亦絕其後庶可稍戢其慘殺之謀並著行令各省將此旨通行榜示俾僻壤愚氓咸知炯戒四十三年六月奉諭此案宗人府刑部會審將寶通高二照毆傷覺羅律擬以杖徒覺羅赫蘭太寶興照不應重律擬杖折罰所辦尚未允協常人毆辱宗室覺羅律有專條者固欲使齊民之不敢輕褻天潢亦隱示宗支各當律身自重也若宗室覺羅並不與人爭較而常人輒敢毆及自當照律科罪若宗室覺羅先已尋衅毆人其人因而還手則是宗室覺羅不知愛惜自取其辱即當以鬬毆論彼此同科不應更為區別且宗室覺羅各有養贍錢糧尤宜在家安分若輕入茶坊酒肆已自失其尊貴體面本為不足惜之人倘復滋事召侮行同無賴又豈可曲加優異乎至向以曾否拴繫黃紅帶為分雖亦別嫌明微之意但恐宗室覺羅因有此例轉恃黃紅腰帶為護符動輒毆人肆橫毫無顧忌所謂愛之適以害之也況宗室覺羅犯該笞杖者例當准以折罰錢糧已存讓親之典更何必多其條例導之犯法乎嗣後審擬此等案件如宗室覺羅並未生事常人擅行毆及者自當照例杖徒問擬若係宗室覺羅先行動手即照尋常鬬毆論其曾繫黃紅腰帶與否竟不必論庶共知儆畏各以禮義自閑期無負朕教誨成全之意著刑部會同宗人府另行妥議具奏此案即照新例行尋議嗣後宗室覺羅與人爭毆之案除審明宗室覺羅並未與人爭較而常人尋衅擅毆者照律治罪外如宗室覺羅輕入茶坊酒肆滋事召侮或與人鬬毆先行動手毆人者不論曾否腰繫黃紅帶子其相毆之人即照尋常鬬毆例一體定擬其宗室覺羅應得罪名臣部按例定擬犯軍流徒罪者照例鎖禁拘禁外其犯笞杖應否折罰錢糧之處交宗人府酌量犯案情節其情罪可惡者在宗人府實行責打不准折罰奉旨依議七月護軍文元因伊舊僕趙大典置房屋以其向在伊家積有餘資即行搬出斥其昧良屢尋衅端復直入趙大家搬取衣箱毆打趙大情急刃傷文元殞命刑部將趙大照依雇工人毆死家長律擬以斬決奉旨三法司議將趙大依雇工人毆家長至死律擬以斬決固屬照例問擬朕閱案情該犯之母徐氏雖經立契典與文元家得過身價而典限滿後契已給還嗣伊母子仍在文元家月得工錢服役又經辭出在外居住究與現在雇工者有閒且起衅之由係文元因趙大積有餘資屢次尋鬧既搬取其箱又復扭住毆打趙大情急扎傷尚非該犯逞兇干犯趙大著從寬改為應斬監候秋後處決餘依議至八旗家奴及雇工人等經本主放出及辭出之後或積有餘資感受舊恩助其家長亦屬情理所有而為家長者受之已覺有愧若因主僕舊時名分冀其僕資助多方需索尤屬無恥如此案趙大母子雖曾在文元家服役業已辭出另居即典置房屋亦係其能節省經營所致與舊雇主何涉乃文元屢次尋衅並因其母子外出踢門搬取箱籠行同無賴更不足齒矣恐旗人內似此者難保其必無著將此曉諭八旗人等各自顧惜顏面毋蹈覆轍四十四年十月奉上諭前日勾到湖廣省秋審人犯內有王成砍殺江文珍等一家六命其子王喜娃應行緣坐年僅十歲今日勾到山東省秋審人犯內有馮吉殺死馮文煒一家六命其子馮大甫年僅六歲馮二甫年僅二歲刑部俱擬入情實應斬本屬例所宜然王成馮吉兇惡性成砍傷一家六命慘毒已極即將伊全家抵死僅足相償實屬情真罪當而刑部定例將殺六命之已絕嗣者其子均擬斬決若尚未絕嗣者擬斬監候而於緣坐者之年歲未為區別因念二犯緣坐之子犯事時年僅數歲尚在童稚無知若概予駢誅究覺不忍是以均未予勾此即朕之姑息然仰體上天好生之德毋寧失之厚耳惟是此等兇孽留其喘息己屬法外之仁若伊等長成復或遇赦減等釋放仍聽婚配得有遺孽將何以昭平允并何以慰死者之心嗣後遇有此等兇犯緣坐之子年在十一歲以上者仍照現行之例辦理如年在十歲以下者俱著問擬斬候永遠監禁雖遇赦不准減釋令其老死囹圄庶於準情之中仍不廢法所有此次未勾之王喜娃馮大甫馮二甫即照此例著為令十二月奉上諭刑部等衙門題覆雲南文山縣民申張保毆死高應美致伊父母先後服毒身死一案將申張保問擬絞決固係按律擬罪而揆其情節實未允協凡子犯死罪致令父母自盡擬以立決者原為其子違犯教令及身犯不端之事致累其親忿恨自戕此等孽種斷不可復留於人世例意顯然今此案申張保因高應美與其母胡氏不避嫌疑屢為其父申茂盛撞見遂相反目申張保曾經往勸數次嗣其父鬱結成疾申張保往視始將情由密行告知及胡氏被夫責逐即奔至申張保家居住後高應美途遇申張保復聲言欲往伊家見其母申張保用言阻止高應美輒行嗔罵捨石向擲申張保情急始用所攜木棍毆戳致死後經事發申茂盛胡氏忿激羞愧先後服毒而死是此案衅由伊母胡氏與高應美有姦淫惡欺淩實為子者所宜恨且申張保始而勸解其父繼復接母同居並無不合迨後姦夫欲往其家明係圖姦其母此而再不心生忿恨任聽其母與人苟且則竟無復廉恥之心且將置其父於何地乎是申張保之毆死高應美實出於義忿殊堪矜憫而申茂盛胡氏之恐由于姦情敗露忿愧輕生並非申張保貽累若亦予以立決未得情理之平但非於姦所殺死姦夫自不能免罪擬以絞候亦足矣此本著九卿會同該部另行妥議定例具奏嗣後遇有此等案情即照新例辦理朕綜理庶獄無論案情鉅細悉為反覆權衡折衷至當如其子自作罪惡致親忿激輕生則當立正典刑以申明刑弼教之義若此案之殺姦因雪恥而成親死非被累所致則不宜即予繯首致乖明慎用刑之文內外問刑衙門並當深體朕意慎重聽讞並將此通諭知之四十五年九月襄陽民敖大高因胞叔持錨向戳伊父伊母奔救亦被戳傷倒地情切救護持棍格傷胞叔右膊兩處迨伊父與胞叔互毆將伊叔毆斃湖廣巡撫以伊父擬扺敖大高依姪毆胞叔致死律斬擬立決刑部核覆奉旨交九卿議奏尋議此案敖大高因護母共毆期親服叔棍格肐肘並非致命重傷實係伊父敖善富歐戳致命頂心顖門等處致斃此即係尊長為首卑幼為從所毆傷輕例應擬流之案該省原題未經分晰誤照卑幼毆死期親尊長不分首從皆斬之律將敖大高擬以斬決臣部核覆時止因其護母情輕夾簽聲明未曾詳查更正減流係屬臣部辦理錯誤請旨交部議處并請通行直省嗣後遇有此等案件畫一辦理以免參差奉旨依議又貴州按察使永慶奏題達案件改擬罪名應隨本聲明以專責成查向來州縣審解命盜案每有情節不符擬議失當上司隨招駁飭覆審頂限不及駁審之案上司往往代為改擬分別咨題其情罪未協者自難逃聖明洞鑒至成招到部所擬罪名或有出入部臣就案核覆其中偶有錯誤或供勘不符駁令督撫另行妥議部臣止查取原審官及各該上司職名分別議處究無由深悉何衙門錯誤也即如東省濟南府知府呂爾昌辦理裴志剛與宗氏通姦一案經部議駁並查取職名參處雖據撫臣奏明自行引咎而承審原官終屬錯誤難以分別寬免此其明驗也伏思草率成招固在上司之察核即援引錯謬應有先後之區分應請嗣後府州縣解審案件如有限期本寬而情罪尚須斟酌者仍應切實駁審以期毫無枉縱遇案已頂限而情罪閒有舛錯不及駁審之案各該督撫於改定後即將辦理錯誤之臬司府州縣附疏聲明聽候部議察核如府州縣擬議已協上司別存意見更改失當即將該上司照例議處若實係原審之府州縣擬議錯誤上司更改允當者即將府州縣隨本附參如此責有攸歸庶承審官各顧處分於刑讞更加詳慎矣部議從之四十六年七月奉上諭據廣西按察司富躬奏審擬北流縣民陳正仁調戲唐惠志之妻陳氏賄和後因被村童恥笑返悔抱忿夫婦先後服毒身死經部駁改仍照府州縣原審問擬自請議處一摺此案原審州縣及委審各官俱定以絞監候該司以唐陳氏之死事隔一月追悔輕生本夫唐惠志亦以得錢私和畏罪自盡是唐陳氏彼時原無慚忿輕生之心與尋常羞忿自盡者有閒改擬威逼例擬軍辦理亦屬有因並非故為開脫至向來地方官規避處分一經邀免便思置身局外今富躬以此案係自行改擬不肯諉過於下請交部嚴加議處尚有體面至部駁仍照承審府州縣各官原擬乃因案關二命並非調戲致死起見所辦亦無錯誤所有辦理此案之臬司富躬及原擬各官俱著從寬免其交部從前此等案件凡遇手足勾引致本婦自盡者俱按律問擬情實秋審時予勾其僅止言語調戲者雖按律定擬俱從寬免勾此朕準情酌理期於勿縱勿枉之意此案雖致死二命究係和息一月之後若定擬絞候情殊可憫如竟照該司擬改充軍則又係致死二命未免少失之寬陳止仁著改發烏嚕木齊充當苦差如此折中辦理庶情法均得其平嗣後遇有此等案件即照此問擬著為令九月奉上諭本年秋審據刑部將各省人犯招冊進呈朕詳加批閱內四川省經部駁入情實者七案湖廣省經部改入情實者七案讞獄大典內外承辦官均宜悉心詳核以期無枉無縱若部駁未能妥協朕亦未肯准行今此次部中改擬各案核其情罪均屬平允自係外省問擬失當不可不明定處分俾佑警省治獄之道惟在準情酌理務得其平固不可少存姑息有意寬縱若徒避寬縱之名而過為刻深則民命所關甚鉅是失人之咎比失出為重又不可不示區別嗣後各省秋審案件如經部駁至五案以上俱係問擬失出者著交部議處如五案之內有問擬失入一案即著交部嚴加議處以示慎獄明刑之意所有此次四川湖廣兩省秋審案件即照此例辦理又奉上諭本年廣東省秋審招冊內有竊犯任起祥等行竊拒傷事主張觀保身死一案查此案內任起祥為首其黃德新慕容亞保為從先後拒傷事主情罪相同乃該撫定擬及刑部核覆時黃德新問擬絞候而慕容亞保則問擬流罪一事兩岐因令軍機大臣就近詢之刑部侍郎姜晟據稱黃德新係照竊盜又傷事主之例擬絞慕容亞保隨後用棍戳傷事主照罪人拒捕為從例擬流等語此案問擬罪名殊屬失當竊盜拒捕與罪人拒捕本屬兩條難容牽混罪人拒捕所包者廣如因姦等類皆是至竊賊拒傷事主情罪較重是以另立專條並非如鬬歐傷人之案以金刃及他物分別輕重者可比何以一案引用兩條致罪名出入懸殊葢夥賊拒捕其去強盜祇屬一閒強盜傷人豈復問其執持行兇之物為何物乎此案內慕容亞保一犯除交刑部另行核擬外仍著刑部堂官及廣東巡撫明白回奏四十八年三月奉旨刑部核擬徐剛毆死張文耀身死一案率照雲南巡撫劉秉恬定擬將頂兇之唐二照本犯絞罪全科其正兇之弟徐三係踏傷田內豆苗起衅之犯恐到官連累許給銀兩央求唐二頂兇該部亦照依說合減等擬以杖流所辦殊欠平允葢從中說合係指案內本無關涉徒與犯人通信說合之人而言徐三一犯本係正兇胞弟且事因伊起又係伊覿面賄囑舞弊其中並無另有輾轉為之說合之人何得比照說合人減等之例僅擬杖流刑部率行照覆誤矣著將徐三一犯暫行擬絞監候俟拏獲徐剛到案審明正兇及起意央求頂兇情節另行定擬具奏至唐二貪賄頂兇罪由自取刑部於頂兇之犯向皆入情實漫無分別亦屬疏漏因思頂兇者其本案亦自有輕重如謀逆強盜謀故鬬毆本屬不同其應如何分別條款著另行詳議尋議凡謀逆強盜罪干淩遲斬梟決不待時者頂兇之犯應照本犯一律全科即謀故等案應擬監候者本犯復行賄頂改為立決頂兇之犯仍照舊例入於情實至鬬毆等項案內如正犯應入情實者改為立決受賄頂兇之人或本係在場幫毆以刃傷人并助毆傷多傷重又或受賄贓至滿貫仍列入情實若正犯由緩決改為情實者頂兇之犯或僅以事後貪賄並無別項情事贓數亦屬無多正兇又未漏網俱擬緩決奉旨依議四月奉旨雲南巡撫劉秉恬具題民人王奉以藥迷人未經得財一案將王奉比照傳授藥方貽害例擬斬監候永遠監禁其為從之楊富照律擬流改遣所擬尚未允協此等匪徒擬以斬候雖若從嚴永遠監禁俾得安坐囹圄較之為從之發遣為奴者轉屬從寬王奉著改發伊犁給厄魯特為奴又奉旨據福康安具題民人貝開富等用藥迷人未經得財問擬斬候永遠監禁一本因前滇省有王奉一案曾經降旨令刑部另行酌定條例具奏矣今思斬之與遣究屬輕重有分若概與發遣不足明刑此等用藥迷人之案如人已被迷雖經他人救醒而用藥者本有殺人之心自應將該犯問擬實斬入於秋審情實不得以未經得財稍為寬貸若甫經學習雖已合藥即行敗露或欲迷之人知覺未經受累則情節尚輕尚可寬其一線將該犯發往伊犁給與厄魯特為奴已足蔽辜著交刑部一併分別核擬具奏所有貝開富等一案即照新例定擬四十九年正月奉上諭前因廣西永安州知州葉道和與岑照科場舞弊藐法營私經該撫孫士毅奏請將葉道和家產查抄入官茲據江西巡撫郝碩奏訊據葉道和之兄葉道中供伊兄弟並未分家亦無銀錢什物寄到現將葉道中署內財物悉行查封等語從來緣事獲罪之人兄弟本不相及如因一人獲罪將其兄弟貲產盡行查抄辦理未免過當若以未經分析盡免入官則應行查封者皆得托詞未免任意隱匿使貪吏子孫仍復坐擁厚貲亦復何以示儆嗣後如有緣事獲罪應抄而兄弟未經分產者將所有產業按其兄弟分股計算如家產值銀十萬兄弟五人每股應得二萬祇將本犯名下應得一股入官其餘兄弟名下應得者概行給予以照平允所有葉道和一案即照此辦理並著為令二月奉上諭據福崧參奏石門縣知縣朱麟徵因地保張奕高承催錢糧多未完納令役責處張奕高推諉不服出言唐突該縣將張奕高杖責三十板致因傷重斃命請將朱麟徵革職等語未免過當知縣身膺民社如於所管人役有因私挾忿責處致斃情事自應參奏革職治罪今朱麟徵於地保徵催錢糧多未交納且又挺撞本官責處本屬分內應辦之事而該地保既已承催不力又復出言頂觸已有應得之罪況該令將地保責處三十板亦係如法決責不得謂之濫刑若因此而概行革職則將來州縣所管吏役保約皆得有所倚恃挾制本官於實力辦公之道殊多未便嗣後如挾嫌逞忿致斃人命者仍照例辦理外如事屬因公按法責斃所屬人役該督撫止須奏請交部議處部議時亦不過議降級留任已足致懲不得遽行革職致起胥役刁惡之漸所有此案朱麟徵應得處分即照此辦理著為令閏三月奉上諭各省督撫蕃臬司道皆朕特加簡畀委任非輕自當仰體朕懷勤恤民隱方無忝厥職乃近年來民閒詞訟經州縣審斷復赴上司衙門控告者該督撫司道往往仍批交原審之府州縣審辦在該府州縣心存迴護斷不肯自翻前案即使所辦允當而情形之間易涉嫌疑實不足以服告者之心也又何怪小民之紛紛瀆訴耶嗣後各省案件有赴上司衙門控告者其距省較近地方該督撫即應親提人證卷案發交藩臬兩司親詣秉公審辦或道路遙遠人證過多恐致拖累通省豈無公正明幹熟諳刑名之道府大員即當遴委前往研訊實情庶民情各得其平自不致藉口啣冤復行瀆控將此宣諭各督撫飭所屬均宜勤慎如從前輒發交原審官以致案情出入小民屈抑求伸赴京控訴者一經欽派大臣審出實情惟該督撫是問四月部議四川總督李世傑奏請於每年秋讞事畢後將各省改案刊刻成帙頒發外省奉為楷模等語伏查近年各省擬議失當九卿改擬之案或係各斃一命情同械鬬或圖財奪產故殺胞弟胞姪致令絕嗣或一死數傷肆行慘殺或金刃傷多情同故殺或恃強有意淩欺傷斃老幼或竊盜中情節兇狠怙惡不悛各項均係歷來應擬情實其見共佑者而誤入緩決是以改正並未於舊有章程之外另立從嚴辦法蓋緣案情萬變或情同而事異或同事而異情心迹介在纖微輕重即判然迥別此省之案不能適孚於他省今年之案不能預合於來年要在司讞者逐加推動詳核定擬未可刻舟求劍致滋似是而非之弊若如該督所奏無論每年審案二千餘起祇講求於此駮改之數十案仍不能檃括通曉即就此數十案而論亦必須詳閱全案供招細核屍格傷痕始能分別輕重刪存略節若僅將略節刊刻而全案供招屍格無由查覽究不能得其所以改實改緩之故而稍涉拘牽者轉致援引失當辨論紛紛惟查三十二年原有刊刻秋審比較條款恭載歷年上諭至臣工條奏發行在案請將三十二年所奉諭旬及條奏並比較條款再行彙總刷錄通行各省奉旨部較甚是又奉上諭刑部題覆安徽省程尚義砍傷小功服嬸程劉氏身死定擬斬決固屬罪無可加已照簽批發矣但核其情罪該犯因圖姦姪婦錢氏未成被伊嬸程劉氏詈罵反生氣忿頓起殺機砍傷致死實係因姦故殺尊屬該部按律定擬依卑幼毆本宗小功尊屬死者擬斬立決核之該犯因姦故殺情節尚未允拹嗣後如有此等案犯應將因姦故殺專條援引定罪如律內未有此條即著刑部另行酌擬添入條例伏查卑幼殺死尊屬之例不將因姦起衅另立專條者緣尊屬服制有期功大小之不同一經故殺即有斬決淩遲之各異因姦起衅情節雖重而罪無可加第思因姦故殺淫兇特甚歷來因其罪無可加止聲明服制本律援引定擬與案情實未允協請嗣後凡卑幼因姦親屬起衅故殺有服尊屬之案按其服屬應斬決凌遲無可復加者於援引服制本律之上添載卑幼因姦故殺字樣以昭明切再查卑幼故殺尊長律內所稱本宗大功小功則擬斬決餘俱監候是外姻之小功緦麻按照服制定罪仍止監候此等因姦故殺尊長之案情罪較重亦應定擬立決以懲淫兇但例冊宋立明條請嗣後凡卑幼因姦親屬故殺本宗外姻有服尊長罪止斬候者均改為擬斬立決奉旨依擬十一月奉上諭刑部議駁奉天府尹定擬高九娶弟媳楊氏應行絞決一本已依議行矣因思高九亂倫之事由伊父高志禮主婚查照尋常嫁娶違律事由主婚主婚為首男女為從至死者減一等高九楊氏俱得照男女為從減等是以駁令該府尹改擬但此亂倫重犯減等即當擬流核其情罪尚不足以昭平允此案雖由高志禮主婚但高九何以竟甘心聽從即使平日無姦其亂倫之罪亦不小況父母無不愛其子卑幼犯法尊長出而承認其犯法之男女遂得均從末減擬流非所以正亂倫而弼教化也嗣後有似此事由父母主婚而男女應得減等自應仍擬絞候秋讞時再核其情節輕重辦理五十年四月奉上諭刑部核覆湖南乾州廳苗民張應琳商同張田氏謀死姪女張■〈身小〉女并張學能謀死堂伯母張章氏互相圖賴一案朕細閱情節緣張學能與張章氏有祖遺來步兜山場一處張應璞等本屬無分詎張應璞與弟張應琳舊存契紙內載來步兜山場字樣欲行爭占經官查明實係張學能祖業將張應璞白契扯毀嗣張應琳之妻張田氏背負幼孩張■〈身小〉女赴山檢收桐子被張學能喝阻並聲言報官張應琳遂起意將■〈身小〉女致死圖賴張學能畏懼因亦將堂伯母張章氏致死搪抵該部議覆將張學能依謀殺緦麻以上尊長律擬斬立決張應琳依故殺姪圖賴人例發附近充軍固屬照例辦理但此案起衅由於張應琳謀占張學能山場將■〈身小〉女致死圖賴是張應琳本屬理曲張學能謀死緦麻尊長律擬斬決而張應琳因故殺卑幼律止發遣不至於死是張應琳家僅傷■〈身小〉女之一命而張學能之伯母張章氏已經被害張學能以關於倫理又應擬斬立決是理直之家轉兩命抵一命未為平允且張應琳係張學能近宗張學能正法之後伊家無人所有產業自必仍歸張應琳執業該犯既得免死仍獲遂圖產之謀則狡詐兇殘者勢必不復知所懲儆且恃長而謀死卑幼者必多矣非辟以止辟之道嗣後除尋常謀死卑幼希圖詐賴不致被詐之家又釀成人命者亦應照樣辦理外其有被詐之家因其謀死卑幼復釀成人命致一死一抵如此案者則圖詐之犯即使所殺傷係屬卑幼亦未便僅照向例擬遣使兇惡之徒無所畏懼其應如何改擬絞候之處著刑部另行定擬具奏載入則例遵行所有張應琳一案即照新例辦理伏查例載兄及伯叔爭奪弟姪財產故行殺害者擬絞監候係指爭奪弟姪財產即將有財產之弟姪殺害者而言與圖占同族財產故殺弟姪圖賴者不同但因圖占財產起衅致被詐之家復致殺其尊屬搪抵是自殺其弟姪而又釀成二命即予以繯首之條實有應得應請嗣後如兄及伯叔謀奪族人財產故殺弟姪圖賴致被詐之家復有致死尊長釀成立決重案除罪犯應死者悉照各本例定擬外其罪應軍流者即照兄及伯叔因爭奪弟姪財產故行殺害例絞監候以照平允其被詐之家所有財產即使無人承管亦不得以爭奪者之後承繼奉旨依議

皇朝通典卷八十四

●皇朝通典卷八十五

刑六

○刑六

雜議一

△雜議一

（臣）等謹案獄情萬變持議易滋列祖以來聖明天斷我皇上指授所及惟一準諸情法之平此議刑議罰之至當者也至於臣工之識解不一所處之時地亦殊其勢不能無異議聖心惟虛己採酌而用之故有拘泥律文以為得當而實非有改易成例按之事理而實確凡有准駁一奉睿裁衷於一是而已惟固執己見爭辨不已者則教戒最嚴以杜議論攻擊之漸諸臣疊奉訓詞講明律意近復命定議罪出入處分議者益知謹凜仰遵皇上明刑弼教至意審慎周詳以期無枉無縱故刑憲歸于平允而持議罕有異同謹擇眾議之有裨於讞獄與部議進呈而得旨允行者著於篇

順治四年七月申定赦例凡犯十惡殺人盜官財物及強盜竊盜放火發塚受贓詐偽犯奸略人略賣和誘人口奸黨讒言左使殺人故出入人罪知情故縱聽行藏匿說事過錢之類雖遇赦不原其過誤犯罪及因人連累官吏有犯公罪並從赦宥赦書臨時欽定其特免及降減從輕者不在此限徒流人在道遇赦計程無故過限者不得以赦放若會赦在逃雖在程限內亦不放免其逃者身死所隨家口願還者聽遷徙安置人準此其徒流遷徙安置人已至配所及謀反叛逆造畜蠱毒採生折割人殺一家三人緣坐應流者不在此限十年八月定朝審事例每年於霜降後十日三法司會同九卿科道官將刑部現監重囚逐一詳錄分矜疑緩決情實三項具題命下之日矜疑者照例減等緩決者仍行監禁其情實者刑部三覆奏聞臨刑之時另本開列花名得旨予勾之案方行處決 【 謹按三覆奏之法是年以刑科給事中劉餘謨言於　朝行之至外省各情實重犯秋審後法司具題即咨行各省無覆奏之例迨雍正二年特奉

　諭旬凡外省重囚經秋審情實應決者亦照朝審之例法司三覆具奏誠慎重民命之意也我

皇上矜恤庶獄每歲刑部進　呈秋審情實招冊必將逐案事由一一

披覽使獄情毫無遺漏而各案適輕適重又詳為稱量比擬有迹雖涉疑似而情尚一線可原者既於冊內折角存記即情罪重大法無可貸不得已

予勾之案亦必反覆推勘於犯事實款隨其節目次第折角及勾到前一日與臨勾之時必再三檢核務俾情罪悉符猶以各省訟牘繁多迫於時日

披覽慮未周詳法司虛行故事乾隆十四年

特命朝審照例三覆秋審減去二覆以從務實復

諭勾後將原本進呈覆閱再行批發葢明慎用刑之意有合

　先聖而同揆者矣】 十五年五月大理寺卿杜立德疏言熱審事宜每歲於小滿前具題始通行各省但路有遠近不同候部文到日方行審理必不能依限齊結以後外省熱審應免具題令各該撫按於小滿後十日舉行在京者仍題請審理十七年十二月給事中楊鼐疏言臣伏讀上諭凡秋決各犯俱令減等第按律減死一等皆為流罪而邇來則例不同法曹聚訟或主內流或主遠徙未有定諭若概遵新例悉流邊遠非所以仰體皇上矜宥生全之意請敕法司各照定例減等部議從之

康熙二年十一月刑部題覆山東總督祖澤溥審鞫原任按察使宋琬等通同于七謀反一案兩議上請一擬極典一擬流徙將原任總督祖澤溥議處上曰據審宋琬等原無通賊情節干証唐進夏吳八等亦堅稱烏有叛逆重罪理應詳審情實即行正法如虛即應免罪爾部將無確據之事懸揣定擬兩擬俱屬不合宋琬等著免罪總督祖澤溥亦免議處三年十二月兵部督捕左侍郎瑪希納等奏請嗣後首告逃人之人帶有逃人之主同赴具告者准咨該督撫嚴查解部若並無逃人取地方官保結咨報免提案內牽連之人質審上曰不將被告干証提來質審則逃人獲者稀少若提來質審不但牽連人多且往來提解甚苦以後有首告逃人在某處某家者將首告之人拏送地方官照發去口供止將窩隱之人令出質問若無逃人而挾讐控告或牽引妄扳將謊告之人加等治罪二十年六月直隸巡撫于成龍題直隸地方旗民雜處失事甚多道廳正印等官為盜案干連沈滯深為可憫祈寬限緝獲上曰朕親巡幾輔自山海關以西永平以東一面傍海一面臨邊盜賊無地潛藏故剽劫猶少至玉田豐潤遵化薊州霸州保定諸處居民稠密盜賊所以繁也今處分之例太嚴恐官民俱累著九卿詳議以聞二十八年六月湖廣道監察御史李時謙條奏弭盜事宜上諭大學士等曰李時謙以盜案令文官舉報而緝拏責之武官則盜賊可弭朕就根本處言之若果家給人足孰肯為盜然亦託之空言則易行之實事則難朕自聽政以來早夜孜孜惟以吏治民生為務凡事之可行與否俱加詳審文官管民凡巡察鄉村嚴緝奸宄是其專責今若置之不論獨責之武官則州縣兵少不但不足以緝盜即使業已緝獲文官審訊時又謂其誣良為盜此豈可行者耶朕即欲降旨申飭恐言官畏懼不言此事該部如常議覆三十年二月上諭大學士等曰京師為輦轂重地人民商賈四方輻輳京城內外統轄必有專責俾稽察奸宄消弭盜賊然後商民得以安堵今城內地方既屬步軍統領管理城外巡捕三營又屬兵部督捕衙門管轄內外責任各殊不相統攝遇有盜案反難查緝嗣後巡捕三營亦令步軍統領管理京城內外一體巡察責任既專則於芟除盜賊安輯商民庶有裨益其三營事務著確議歸併管理三十三年四月刑部等衙門議覆民人高宏握毆死伊兄高宏先應正法上諭大學士等曰此案原供內有高宏擢之父高昇因伊子高宏先暴惡先行砍害之語今悉刪去但苟且定議人命關係重大即使旨意未當亦宜據理執奏況議此案者止滿洲官一員漢軍官一員似此關係人命事情不多令司官詳察會議苟且結案可乎刑部嚴加申飭嗣後倘仍蹈前轍決不輕恕三十九年九月刑部奏口外偷盜馬匹之范崧擬立斬上曰用兵之際嚴盜馬之禁故行即斬今海宇昇平兵革不試仍照前例即斬殊屬可憫范崧著從寬免死照例減等發黑龍江給披甲伊徹滿洲為奴四十年十一月上諭大學士等曰歲內秋審重案朕皆一一詳閱其字句錯誤處甚多此皆人命案件關係最重即一字一句不可錯誤乃九卿等自七月至今閱視數月其字句錯誤處並未看出一二何也此屬伊等專任似此怠忽不加詳慎可乎刑部刊此檔案先不詳審殊屬不合著交都察院嚴察議奏近看部院事件亦多錯誤朕凡事詳閱即一字之訛亦為改正嗣後爾等宜加敬慎毋忽四十五年十一月大學士等以秋審情實罪犯七十人請旨上將招冊逐一詳閱反覆審定勾決者二十五人諭大學士等曰四輔臣時每年勾決動至百餘人朕親政後數十年來每遇勾決凡有一線可原未嘗不從寬宥直至萬無可疑始予勾決至於光棍及有關主僕之分者其罪斷不可寬也五十一年十二月上諭大學士等曰朕辦事有年凡人命審擬事件要期悉當乎理今陳汝咸條陳應照宋時洗冤錄較定致命傷痕處所畫一除鎗刀弓箭銅鐵等器械外木棍等俱不作兇器夫人命事件將拳毆腳踢木棍毆打致死者酌量兇器輕重以定罪之輕重則事必致舛錯如針乃最微之物將針刺人致死豈可謂針非兇器而免其罪乎孟子云可使制梃以撻秦楚之堅甲利兵由此觀之木棍亦兇器也

雍正元年十一月九卿議覆尚書盧詢條奏捕盜官役設立賞格其窩主發黑龍江得旨此議尚未詳盡從來盜案內盜首脫逃報稱病故者甚多如何使盜首必不漏網盜案不致羈遲之處應再詳議至於窩主有窩強者有窩竊者有知情者有不知情者有分贓者有不分贓者律內分別立決監候斬絞以至杖笞開載甚明今概行議遣黑龍江可乎又議獲盜過半免其治罪過半之外拿獲一名賞銀十兩等語夫獲盜過半免其治罪足矣過半之外拿獲一二名即加賞賚不過地方官酌量行之以示鼓舞又何得預定數目援為定例乎再詳議尋議承緝各官不獲盜首者雖獲盜過半仍按限分別議處如盜首果係病故查有實據方準免其處分捕役拿獲盜首令州縣官從優賞賚其不獲者將家口監禁勒比至窩盜之家知情存留分別定以杖流存留三人以上者充發三姓地方著為例二年六月九卿議覆覺羅塞德疏言逃人例甚嚴而限期又迫地方官懼罪隱匿反得潛藏應如所奏嗣後逃人在該地方居住已過一年地方官不行拏獲者降一級留任十家長里長鄰居及窩主俱照不應重律責三十板完結不及一年者免囈倘過二年發覺仍照從前定例治罪所居之家不知情者免議其逃人在逃所置有產業者將一半入官在逃之單丁男婦年過六十或原有廢疾即未及六十而伊主願令為僧道者俱免照逃人例治罪若逃後自改為僧道及故將其身殘毀者照逃人定例又部議盜犯審實之後陸續狡供於某案行劫者概不準行至其扳出夥盜在別處已經審實定罪者不必提審對質但行文問取口供查兩案輕重從重歸結以杜藉案遷延脫逃等弊七月議定官員人等有一人而兩案犯罪者前案罪輕先行題結俟後案審明仍將前案所擬輕罪敘入然後就本案所犯重罪按律定擬如前案已擬重罪後案罪輕於前亦將前案所犯重罪聲明仍歸前案定擬如有數案犯罪將各案所擬應得之罪俱簡敘入本內具題請旨八月議官員挪移錢糧有多至數萬兩者或以罪止擬流而任意挪用或以罪無遞減而有意不完嗣後挪移一萬兩以上至二萬兩發邊衛充軍二萬兩以上者照侵盜例擬斬俱限一年全完免罪二年完者減二等三年完者減一等三年限滿不能全完查未完之數照例治罪三年二月議定官員虧空係挪移者仍照雍正二年定例計銀數分別定罪至二萬兩以上者照侵盜例擬斬俱限一年追完免罪二年完者減二等三年完者減一等至侵欺之員請自雍正四年正月為始一千兩以下者仍照監守自盜律擬斬准徒五年一千兩以上者擬斬監候秋後處決遇赦不准援免四月刑部議覆雲貴督臣高其倬條奏一黔省境接川楚奸棍苗頑互相勾結販賣人口一事最為地方之害嗣後定例地方官於一年之內有能拏獲積匪頑苗者計人數分別議敘倘不能查緝為別處官弁拏獲者亦計人數降革至窩藏護送及牽合之人亦分別嚴加懲治其外省客民有買貧民子女者令報用官印不許買至四五人違者仍照興販例治罪一黔省與楚滇粵接壤多民苗互相讐殺搶劫之事嗣後定例夷人越界未曾為非者拏送本省如係偷盜搶奪助人讐殺者即在拏獲之省審明發落又黔省有拏白放黑之習如被人劫殺力不能報復將無干之家奪其人口牛馬投以冤單令代為報復如不能代其報復則勒索銀兩取贖嗣後定例照依應得之罪加一等究擬五年二月兵部議覆雲貴督臣鄂爾泰疏言一苗民逞兇皆由兵器嗣後苗民出入止許佩數寸小刀所有一切軍器悉令繳出如有私造者即行正法一營汎兵丁不得踐踏禾苗生事擾害如該汎文武官弁不如鈐束照溺職例治罪一兇苗劫殺原非三五塘兵所能擒獲應令防汛各員一面申報督撫提鎮一面率兵擒拏所獲賊犯文武官會同審結四月部議律載犯罪事發逃走於本罪上加二等罪止杖一百流三千里凡知他人事發而藏匿在家者減罪人所犯一等不知者勿論立法過輕以致任意潛逃朋比隱匿請嗣後負罪潛逃之犯除笞杖等罪仍照律行外其徒流斬絞等罪皆加等定擬其藏匿之家除不知情者仍照律行外知情者民人照本犯原罪治罪若係職官革職仍照本犯原罪不准折贖又奉諭緝盜之例最難斟酌盡善如立法過嚴恐人巧圖脫卸必有誣陷冤濫之事立法稍寬又恐州縣官漫不經心捕役玩法養奸盜風愈熾此緝盜設法之難也至於失事之家往往張大其詞或以少為多或以竊為盜此又報盜之弊也但思若嚴報盜刁誣者固知斂跡恐謹良者必至不敢報盜矣必斟酌得宜使官吏皆盡緝盜之責而不敢任意輕重事主得申被盜之苦而不敢借端生事著大學士九卿科道酌議尋議如無知愚民以奸報盜情有可原者照不應重律杖八十如以人命鬬毆等事捏報為盜視其本罪輕重定擬至有司押勒諱盜除革職外仍嚴加治罪該管督撫司道府廳分別降調五月部議族人不法倘事起一時動合族公憤不及鳴官處以家法至死者即報明該地方官審明死者所犯劣蹟確有實據照罪人應死而擅殺律治以杖罪若罪不至死將為首者照應得之罪減一等免其擬抵九月吏部議覆河南督臣田文鏡疏言嗣後紳衿苛虐佃戶者鄉紳照違制例議處衿監吏員革去職銜得旨立法貴得其平倘有奸頑佃戶拖欠租課欺慢田主何並未議及著再議尋議嗣後奸頑佃戶拖欠租課欺慢田主者照不應重律擬杖所欠之租勒追給主十月諭律載止殺姦婦者照毆妻致死律擬絞葢恐姦情不實將此杜借名殺妻之弊若姦情事實而姦夫此時脫逃拏獲到官承認亦照此例擬罪殊非允協著九卿議奏尋議本夫於姦所獲奸將妻殺恐姦夫走脫後被拏獲到官審實不諱者將姦夫擬絞監候本夫杖八十著為例六年八月部議凡遇決不待時之犯部文到日正印官因公出境即令同城之州同州判縣丞主簿等官會同本城之武職兵弁代行監決其無佐貳官之地方吏目典史官職卑微不便令其監決應令該知府派委府屬之同知通判經歷等官星速至該州縣會同本城之武職官弁代行監決著為定例十一月部議奴婢自行偷竊家長財物者請照竊盜律分別贓數定擬不准減等仍刺字其奴婢起意勾引外人同竊者照凡竊盜律分別贓數遞加一等治罪贓數滿貫至百二十兩以上者照例擬絞監候三百兩以上者照監守自盜三百兩例擬斬俱不准援赦其被勾引之外人仍照竊盜例分別定擬又議奏州縣官考取代書給以圖記原以杜訟師之弊乃劣衿莠民藐法唆訟陽假代書之圖記實係訟師之捏詞嗣後應令地方官嚴飭代書務照本人情詞據實開寫其有教唆增減者照律治罪外如有將訟師底稿囑其謄寫者許令代書出首按律治罪如代書容隱不首濫用圖記一體治罪劣衿挑唆詞訟應加倍治罪又律載証佐不言實情故行誣証致斷罪出入者罪減本身二等若並非實係証佐受賄徇私挺身硬証者應與誣告人一體治罪不准減等受贓者計贓以枉法從重論七年八月部議繼母將前母之子任意凌虐毆殺故殺者不必坐以收贖之虛罪即將所生偏愛之子議令抵償擬絞監候如凌逼前母之子致自盡者將繼母之子杖一百流三千里未生有子者勒令歸母家不得承受其夫之產業九年二月給事中唐繼祖條奏捕役為盜較之常人尤為可惡請嗣後捕役為盜雖非造意為首應照造意為首律擬立決本官不行覺察照例革職如捕役為盜事發而本官抑勒夥盜改供或現充捕役而謊稱革役該上司不能查出者並從重處分又江湖巨盜往來地方捕役知情交結遇有緝捕走風漏信令其遠颺雖非得財賣放與伊承緝之案但審有交結漏信確情應照本犯治罪部議從之又議廣西武生韋尚英誣告伊弟韋養被打身死經官蒸檢屬虛將韋尚英依誣告人謀死人命致屍遭蒸檢為首例擬絞監候再查兄姊故殺弟妹律止杖流是蒸檢已死親弟之屍其罪反重於故殺親弟之條自宜照倫序之尊卑並服制之遠近分別量減始為允協請嗣後期親以上尊長凡律內不應抵命者若誣告人謀死人命以致蒸檢卑幼身屍仍照誣告人死罪未決律擬流加徒治罪其餘親屬尊長律有應抵之條者如誣告致蒸檢卑幼之屍及卑幼誣告致蒸檢尊長之屍者定例擬絞十二月部議凡流犯脫逃分別原犯流罪及免死減等為流者按脫逃次數遞加治罪初次脫逃枷號兩個月責四十板加徒役三年二次枷號三個月責四十板加徒役四年三次發邊衛充軍若係免死減等流犯初次脫逃者枷號兩個月責四十板加徒役四年二次發邊衛充軍三次照軍犯三次脫逃律擬絞監候十一年三月九卿議准大學士張廷玉奏凡引用律例務必情罪相符如律內數事其為一條祗引所犯本罪若一條止斷一事不得任意刪減或律無正條比照某例科斷者令於疏內聲明倘承審官援引失實查出題參至三法司衙門理宜一體詳慎嗣後刑部引例不確院寺即查明改正倘院寺駁改猶未允協三法司堂官會同妥議如有扶同蒙混察出議處四月部議嗣後凡守節孀婦即年非老疾如實係獨子凡犯死罪非常赦所不原者開具所犯罪名請旨定奪若犯軍流徒罪者照例決杖一百餘罪依律收贖免死減等之犯枷號兩個月杖一百俱准存留養親如該犯之母已經再醮假捏孀婦或留養後改適人者一經查出本犯仍照原擬問罪七月尚書張照奏准一夫毆妻死審無故殺別情者如家無承祀之人准留承祀以枷責完結一竊盜至三犯通計賍在五十兩以下罪止滿杖者從重擬遣五十兩以上應擬徒者從重擬絞監候一承審官輒用重刑將笞杖人犯疊夾致死二命以上徒流人犯疊夾致死四命以上者以故勘平人論斬監候一斬絞人犯監禁在獄仍強橫不法及賭博等事照原擬即行正法提牢官議處禁卒治罪十二年二月部議嗣後凡有惡徒將良人子弟強行雞姦者無論殺人與未殺人俱照光棍例為首擬斬立決為從擬絞監候雖未夥眾實因姦而致死良人子弟及將良人未至十歲之幼童誘去強行雞姦者亦照光棍為首例擬斬立決如強姦十二歲以下十歲以上幼童者擬斬監候和姦者照強姦幼女雖和同強論律擬絞監候若止一人而未夥眾又未傷人者擬絞監候傷人未死者擬斬監候未成姦者杖一百流三千里其二人強行雞姦並未殺人者照輪姦是實依光棍例分別首從定擬又議覆湖北巡撫德齡疏言向例以財行求無祿人俱照有祿人減一等而說事過錢者或照有祿人減一等或照本律遞減二等殊不畫一嗣後以財行求說事過錢照例與受同科有祿人概不減等無祿人各減一等倘承審官不依例擬斷仍將說事過錢之無祿人照例減二等照故出入人罪議處再行求說事亦有首從請將為首者照例科斷為從者再照有祿無祿遞減一等倘所許財物立議封貯官吏雖未收受亦應向許財之人追取入官將聽許之人議處三月議准廣東按察使張渠疏言直隸竊盜之案分別夥黨之多少並有無執持器械以定情罪嗣後三人以下手執兵器行兇雖不得財杖六十徒三年得財一兩以下計賍遞加一等至滿貫論絞其中有不持兵器者仍照本律科斷四人以上雖不得財亦無器械為首徒一年為從各杖一百得財一兩以下亦計賍以次遞加如加至流三千里為首發邊衛充軍為從仍流三千里若夥眾至六人以上不論曾否得財首從皆徙三年計賍重於徒三年者為首流三千里為從各減一等賍至滿貫為首者絞為從者發邊衛充軍至十人以上不分首從並發邊衛充軍賍滿貫者仍絞再竊盜至十人以上地方官難辭咎戾其疏防諱盜等項處分俱照強盜例十月直隸督臣李衛條奏一口外幅員甚廣凡遇盜案請令該汛武職會同文員協力緝拏一熱河監獄請專歸承德州管理並添設吏目一員以資督捕一八溝同知原為專管三處喀喇沁民人事務而設應將該地方人命盜案令該同知自行驗審如有關涉蒙古之事令會同值年章京驗審一命盜等案民人事件關涉蒙古者該章京行令扎薩克等交與所轄地方查緝解送一熱河理事同知通判等所管案件向例先報內部定擬人犯由古北口提督轉解今既立知州同知等官請嗣後除在外法司難以定擬者仍會審徑行解部外一切旗民命盜照例申解該上司審擬具題議准嗣後如有無証據之盜案捕役奉差緝拏到官雖審非此案正盜但其人素行不端曾犯竊案者原與誣良有閒應照誣良為盜充軍例減一等擬徒若其人本係良民捕役捏稱蹤跡可疑指為素行不軌及雖犯竊勒認盜者均照誣良為盜例治罪十三年十月議奏嗣後有貪人吉壞將遠年之墳盜發者子孫告發審實將盜發之人以開棺見屍律擬絞監候但棺久必壞塚久必平如非其子孫又無確據勾引匪類夥告夥証陷害無辜者將為首照誣人死罪未決律杖一百流三千里為從者照誣告為從例科斷若本人遠祖之墳被人發掘盜葬因將盜葬之棺發掘拋棄者雖同是發塚不必以發塚論應照祖父被人殺子孫不告官而擅殺兇人律杖六十若盜葬者尚無發塚等情止在近墳旁盜葬而本家即行發掘者應依地界內有死人不報官而輒移他處律科斷如有毀棄屍骸等情應照地界內有死人而移屍毀棄律科斷盜葬之人依本例杖八十責令遷移若非墳地止於田地場園內盜葬而地主發掘者除開棺見屍照例擬絞外不開棺見屍者照本律減一等科斷其盜葬之人應照本例減二等杖六十亦責令遷移以上皆指凡人而言如兩造本係親屬其墳塚屍骸與本人皆有服制則兩造各照發服內親塚律科斷

乾隆三年六月部議覆御史王綱振疏言各省秋審冊內監候待質一項如續獲盜首未肯招認而從前供明之夥盜已經決遣餘盜尚未盡獲無憑質証罪關首犯例應監候待質或有續獲之犯審供與原供案情相符並未首盜又未傷人原係夥盜因年久賍物花費遂照疑似之條監候待質又如獲犯並無賍據屢審堅供不認此或係夥盜或係無辜因餘犯在逃亦令待質伏思此等既屬疑似則虛實原屬未定乃歲歲待質有監至十餘年及二三十年者昔年之逃犯欠已無跡而此等衰老待質之犯久淹囹圄雖有一線可原之情概沈獄底請敕法司於秋審之日公同九卿將原案逐一詳查酌其情罪之輕重量其監候之遠近或取保或未減或仍行監候分別辦理至人命案內監候待質之犯其有情節不同之處均請一體查辦應如該御史所奏除罪關斬決仍應監候外其並非首盜又未傷人因賍物花費監候待質人犯供認既確令九卿會審核明擬以遣罪如並無賍物堅供不認者是其為盜為良尚屬未定並於秋審時核其情節酌量擬保俟緝獲正犯之日再行質審至奏稱人命案內待質人犯一體辦理查現在秋審人命正犯俱係情罪重大祇因少涉疑似尚應待質與盜案不同應於秋審時詳細分別辦理其朝審監候待質之犯亦照秋審案件一體查辦又議准凡相驗屍傷本邑與鄰邑相距不過五六十里本邑印官公出即請鄰邑印官代驗其或鄰邑地遠不能朝發夕至者許別委佐貳代驗其代驗之員必係同知通判州同縣丞等官毋許濫委雜職 【 謹按乾隆十八年奏准凡遇命案印官公出同城並無佐貳距鄰邑遙遠者即令該吏目典史驗立傷單申報印官覆驗如印官不能即回即申請鄰邑代驗填圖通詳】 又議以盜案有幫助綑毆按捺事主逼索財物者此等雖未傷人實亦法所難宥向例尚未分晰詳明請嗣後除造意為首及拒捕傷人綑縛架送事主者仍照例擬以法無可宥及迫於饑寒誘逼入夥並無逞兇者仍請旨減等外其有幫助綑毆按捺事主逼索財物者無論傷人與未傷人俱擬以法無可宥七月議拐竊案內有指引綑拐藏匿遞賣之罪未詳定例請嗣後如留歇販棍之人果有綑拐藏匿遞賣確據者即照開審為首例同拐販首犯皆斬立決在犯事地方正法若無幫同情事有分賍確據者無論賍數多少照窩藏強盜坐家分賍例不分首從發邊衛充軍其止知情窩留無分賍情事無論人數多少仍照定例為首者杖流為從者杖徒其窩販之鄰佑明知不首者照知而不首例滿杖五年閏六月九卿議奏弟毆兄死遇有留養承祀者向例枷責完結嗣奉諭旨以倫紀攸關枷責完結過輕改為斬監候正以孝弟本屬一理既不弟其兄雖留養亦必不能孝其親且祖宗亦必不歆其祀徒使兇頑倖免倫紀有乖故改斬監候使拘繫在獄漸化其兇殘之性然後留以養親承祀此仁至義盡之道也請嗣後此等罪犯俱改擬斬監候俟三年後該督撫查明於秋審冊內聲明請旨照例枷責留養承祀倘三年內遇有父母病故及有人承祀者仍擬情實再據刑部議救父情切毆死大功服兄照姪毆伯叔之例分別已成傷未成傷及折傷三等科罪查人子當父母被毆死生呼吸之際此時但知有父母不知有大功兄亦但知教父母於急難更不知己之因此而獲罪倉惶失手以致毆斃是以謂之情切若分別三等勢必救父之時先視其大功兄之毆伊父必致折傷然後救之天下固無此人子且先計大功兄之罪至於流絞然後已之毆死可以末減計較瞻顧又豈所謂情切者乎請嗣後救父情切毆死本宗期功親屬者仍擬斬監候援例兩請候旨定奪但監候之後歷年秋審以此等罪犯本應立決改擬監候不復更寬多有入於緩決而連年監候者臣等伏思人子見父母被毆但知父母生死為急不暇詳審非兇狠者比雖改擬監候已邀寬典而長繫囹圄情殊堪憫請於秋審時核明情由可矜者減等則情法似均得其平矣七月定兩家互毆各斃一命除尊卑服制及兩家死者多少不同或故殺鬬殺情罪不等仍照本律定擬外其兩家互毆各斃一命的係各兇手本宗親屬將應擬抵人犯免死減等發邊衛充軍 【 謹按乾隆二十六年又定各斃一命案內除均係同居親屬無庸追埋外或一家被殺之命與減軍之犯有不同居共財者各於犯人名下追銀二十兩給付死者家屬】 六年十二月雲貴總督張廣泗奏民人劉四貴等謀殺小功服姪劉先知首犯劉四貴照例絞監候從犯劉三貴無例可援刑部及三法司核擬劉四貴擬絞監候劉三貴杖流並請嗣後尊長謀殺本宗及外姻卑幼除為首者仍依故殺律定擬外其為從加功之尊長各按服制分別已行已殺已傷三項各依為首之罪減一等定擬若同行不加功及同謀而不同行者又遞減一等七年三月部議侍郎張照等奏請申明致死婢女畫一科斷之例查例載旗人故殺白契所買之人並典當之人俱照故殺僱工人律擬絞監候若毆打死者照律治罪又定例康熙六十一年以前各旗所買白契之人俱不准贖身有逃走者許遞逃牌雍正元年以後白契所買單身及帶有妻室子女之人俱准贖身若買主配有妻室者不准贖是紅契則為家人白契即為僱工而向來問刑衙門科斷為家主致死白契所買家人則照僱工人例於白契所買婢女俱照紅契定擬殊未畫一請嗣後民人於雍正十三年以前白契所買之家人照八旗之例准作家奴倘伊主毆殺故殺俱照紅契一例擬斷若乾隆元年以後除婢女招配者亦照八旗配有妻至不准贖身之例作為家奴外其餘白契所買之人俱以白契定擬至旗民所買婢女已配給紅契家奴者准照紅契辦理九年四月刑部議覆蘇州巡撫陳大受疏稱歐德潤妻丁氏過失搇傷德潤身死查欽頒新律妻妾毆夫條內注有妻過失殺夫當用比律之語但未明言應比何律查妻為夫服斬衰三年應以服制輕重比照科斷應比照子過失殺父母律將丁氏杖一百流三千里係婦人決杖一百流罪收贖應如所請再查妻妾毆夫條下注云夫過失殺妻妾及正妻過失殺其妾者各勿論若妾過失殺家長及正妻當用比律自應分晰指明使問刑衙門知所遵循查妻為夫妾為家長俱服斬衰三年妻過失殺其夫妾過失殺其家長俱比照子孫過失殺祖父母父母律杖一百流三千里妾為正妻服期年妾過失殺正妻應比照過失殺期親尊長律杖一百徒三年俱行決杖餘罪收贖十二年九月諭侵盜貪婪之犯因例內載有分年減等逾限不完仍照原擬監追之語至秋審時概入緩決外而督撫內而九卿法司習為固然初不計二限已滿既入秋審自當處以本罪豈有虛擬罪名必應緩決之理即如立限減等原屬法外之仁至限滿不完則是明知不恐更欲保其身家此等藐法無恥之徒即應照原擬明正其罪嗣後凡二限已滿照原擬監候之犯九卿於秋審時核其情罪應入情實者即入於情實案內以彰國法朕於勾到日再為酌奪其如何分別酌核之處著大學士九卿妥議具奏尋議侵貪案犯二限已滿察其獲罪之由如係動用雜項及挪移核減一應著賠作為侵欺並收受借貸等款問擬貪婪迨監追後急圖完公者應量擬為緩決若以身試法賍私累累至監追二限已滿侵蝕未完尚在一千兩以上及貪婪未完尚在八十兩以上者秋審時即列入情實請旨勾到十三年五月刑部議奏凡直省刁民因事哄堂塞署逞兇毆官聚眾至四五十人者為首者依律斬決仍照強盜殺人例臬示其同謀聚眾轉相糾約下手毆官者雖屬為從其同惡相濟審與首犯無異亦照光棍例擬斬立決其餘從犯照例擬絞監候被脅同行者照例各杖一百如遇此等案件該督撫先將實在情形奏聞嚴拏正犯速訊明確如實係首惡該督撫一面具題一面將該犯於該地方即行梟斬並將犯事緣由及正法人犯姓名刻示遍貼城鄉俾愚民咸知儆畏如承審官不將正犯究出混指他人為首因而坐罪及差役誣拏平人株連無干者嚴參治罪該督撫交部嚴加議處十二月刑部議奏凡統兵將帥玩視軍務苟圖安逸故意遷延不將實在情形具奏貽悞國事者又凡將帥因私忿媢嫉推諉牽制以致糜餉老師貽悞軍機者又身為主帥不能克敵布散流言煽惑人心借以傾陷他人致悞軍機者均屬有心貽悞應擬斬立決十四年九月諭繼母如母名分甚尊其於前妻之子究無屬毛離裏之愛果其視如己出則子自當視若所生然忿戾殘刻非理凌虐者比比而是皆由法雖設而不行人心無所儆畏故也律載故殺子孫者杖六十徒一年嫡繼慈養母者加一等致令絕嗣者絞律文之以加等治罪正以其與親生者有閒當其戕害軀命則子母之恩已絕況致令絕嗣則得罪於其夫得罪於其夫之先代母子夫婦天倫盡廢執國法以繩之固殺人之凶犯耳揆之天理人情毫無可恕朕意子果不孝經官驗明有據雖繼母不必治以加等及擬絞之罪如其無罪至死則但當治以國法而不復追論其名分其絕嗣擬絞亦但當論其現在之有無子息而不必計其後此之續娶另生凡情罪可惡者以情實定擬與謀故人犯一併正法則慘毒之行有所畏憚庶足以正刑章而厚倫理著大學士九卿定議尋議繼母故殺前妻之子審係撫如己出而其子不孝經官訊驗有據即照父母故殺子孫律分別擬以杖徒不必援照加等之例如伊子本無違犯教令而繼母非理毆殺故殺者除其夫現有子嗣仍依律加等定擬外若現在并無子嗣即照律擬絞監候於秋審時將情罪可惡者入情實冊內請旨定奪十五年八月部議知府失察屬員虧空及本犯實係因公挪移者仍照原例辦理外及知府通同狥隱州縣侵欺倉庫錢糧著落代賠之項若三限已滿未完按其已未完交分數治罪以十分為率如未完之數在五分以內者杖一百至六分者杖六十徒一年每一分加一等十分無完者杖一百徒三年均不准納贖十九年五月更定僧道匠役故殺弟子之例先是十三年部議僧尼故殺弟子照故殺大功卑幼律擬絞監候謀殺已行者依故殺罪減二等已傷者減一等已殺者依故殺律定擬若止毆傷亦照毆傷卑幼非折傷勿論律以上減几人三等至死者照毆殺堂姪律杖流至僧尼毆受業師至篤疾者亦照毆大功尊長至篤疾律擬絞監候傷者照毆傷大功尊長律杖徒折傷以上加凡鬬傷一等至是大學士等奏定凡僧尼道士因奸盜別情謀殺弟子者無論已傷未傷已殺未殺悉照凡人分別定擬其有挾嫌逞兇故殺弟子及毆殺內執持金刃兇器非理扎毆致死亦同凡人論匠役人等致死弟子者亦如之八月吏部刑部會議御史王應綵奏稱檢驗不實之處分宜歸畫一查吏部則例內官員驗屍有傷報稱無傷或打傷砍傷報稱跌傷磕傷者降二級調用傷痕不全報者降一級調用至致命傷痕報出不致命傷痕遺漏或拳傷報稱踢傷之類罪無出入者罰俸一年刑律開載官吏仵作因檢驗而罪有增減者以出入人罪論失出減五等失入減三等罪俱至擬徒同一檢驗不實罪有出入從處分則例則止於降調從律則至於擬徒未免參差互異請嗣後審有受財故縱情弊以至故出入人罪者仍依律問擬外其止於失出失入并無別情仍送吏部照欽定則例分別降調以歸畫一至刑部參奏審擬之案或案情重大降調不足蔽辜仍聽刑部臨時酌量辦理二十年十二月步軍統領衙門議奏例載凡子孫將祖父墳園樹木砍伐私賣者照違令律例治罪私買者同科奴僕盜賣者計贓加竊盜一等治罪盜他人墳園樹木者准竊盜論其盜賣墳塋之房屋碑石磚瓦木植等項均照此例治罪向來立法太輕以至不肖之徒無所顧忌請嗣後墳園樹木除實在乾枯者許具呈該管官查明准其砍伐外如子孫將祖父墳園樹木砍伐私賣一株至十株者杖一百枷號三個月如在十株以上即行充發奴僕盜賣者罪同盜他人墳塋樹木者杖一百枷號一個月其盜賣填塋房屋碑石磚瓦木植者亦照此例治罪私買者照現議盜他人墳塋樹木例一體治罪所有私砍樹木等物分別入官給主 【 謹按二十八年又奏定凡看墳人等如果受有房地居住代守墳塋歷有年所輒敢盜賣墳主樹木者雖係民人均照奴僕盜賣例辦理】 又部議外祖父母與本家期親尊長無異母舅兩姨新改小功服制其中有名稱同而實不同者如繼母之父母兄弟姊妹皆外祖父母舅姨也查新例繼母非理毆故殺前妻之子若現無子嗣即照律擬絞於秋審時入情實冊內請旨定奪是繼母不得比於親母其義甚明設有繼母之父母毆殺故殺其婿前妻之子反得減等徒流則於情法俱乖竊按禮記云親母死於室則為其黨服而不為繼母之黨服是母死而父再娶其繼母之父母兄弟姊妹一切皆以凡諭據經可以定例也請嗣後凡於母黨有犯除親母嫡母本身母黨屬仍照服制定擬外其餘均同凡論著為例二十二年七月定例凡金刃扎傷本管官者斬決仍定限保辜其限內死者該犯妻子發遣傷痕平復者妻子免遣至是大學士等議奏保辜之限專為該犯妻子發遣免遣之分與該犯毫無干涉若俟保辜限滿始行題達轉令兇犯得以苟延時日請嗣後遇有此等犯案刑部即將本犯具題正法於本內聲明俟保辜限滿再將該犯妻子照例分別辦理十月部議湖北巡撫莊有恭奏律載吏卒謀殺六品以下長官並佐貳首領官各依凡諭之條不得其平請照軍士謀殺本官律向查部民謀殺本屬長官軍士謀殺本管官吏卒謀殺本部五品以上長官已行者流二千里已傷者絞已殺者皆斬本註內卒吏謀殺六品以下長官并佐貳首領官各依凡論又吏卒毆六品以下長官各減毆五品以上三等此原定之律文也例載因事聚眾將本官及監臨官毆打綁縛者不分首從發極邊充軍此舊有之成例也乾隆十三年定直省刁民因事閧堂塞署逞兇毆官至四五十人者為首照強盜例斬決梟示同惡相濟轉相糾約下手毆官者照光棍例斬決為從者絞候又例載軍民人等毆死在京現任官員照毆死本管官律斬候謀殺者斬決八旗兵丁不服管教將本管官戳死者若閑散及護軍披甲人記讐將該管官動兵刃致傷者本犯即行正法此現行之則例也現在辦理毆傷本官之案俱照現行則例擬罪特未明著科條請嗣後直省部民軍士吏卒有犯罪在官不服拘拏審斷或挾讐逞兇殺害本官者拏獲之日無論本官品級及有無謀故等情審明已殺者不分首從皆斬立決己傷者為首照光棍例斬決為從及下手者絞候其聚眾逞兇者仍照定例並該管官恃有嚴例任意凌虐及不守官箴自取侮辱各案其情罪輕重臨時酌量分別比引辦理二十四年九月江西按察使亢保議奏律載為人後者為本生親屬服皆降等服降則罪亦宜降應否與本身親屬有犯照所後服制律分別定擬又查毆期親尊長律註云兄弟雖為人後姊妹雖出嫁降服其罪亦同若出繼之兄毆弟者依現服制科斷又毆大功以下尊長律註云族兄出繼族姊出嫁不作無服是否卑幼犯尊長俱按本服尊長於卑幼悉依現服敕下部議尋議律載為人後者為本生親屬降服而不復立有犯科條服定則罪定無庸複贅也自律註措詞既不該備引用遂多疑義應請嗣後為人後者於本生祖父母父母有犯仍照所後服制定擬外其伯叔兄姊以下均依律圖降一等科罪尊長之於卑幼亦如之例註二則均請刪除二十五年三月河南按察使蔣嘉年奏鄰佑因聞事主聲喊失竊前往協捕將賊人毆打致死者例內未設專條向例多比照罪人不拒捕而擅殺以鬬殺論擬絞監候似覺情輕法重請照減鬬殺二等例定擬部議嗣後除賊犯持杖拒捕者格殺之不問事主鄰佑俱照例勿論外如有攜贓逃遁鄰知人等直前追捕倉猝毆斃或賊勢強橫不能力擒送官以致毆打戕命者照事主毆打致死減鬬殺罪二等例杖一百徒三年若業已拏獲輒復疊毆或捕人多於賊犯倚眾共毆及恃強逞兇致斃者仍照罪人不拒捕而擅殺律定擬共毆之餘人仍照例杖一百四月部議凡官司差人捕獲罪人有聚眾中途打奪毆差致死者為首斬決為從下手者絞決其傷差未至死者首犯照例絞候但經聚眾奪犯雖未傷人亦照因而傷人例從重擬絞餘仍照律分別坐罪若數年後此風稍息請旨仍復舊例遵行其非聚眾及不於中途打奪者各按本律註分別辦理時廣東按察使來朝奏罪人在家毆差奪犯傷人至死僅擬絞候未足蔽辜請酌更條例事下兩廣總督李侍堯詳議尋議凡罪人在家拒捕如造意糾集兇黨至三人以上均係持械下手共毆者不論殺人傷人俱照中途打奪現行定例分別首從治罪其並未糾約聚眾僅因一時爭鬬拒毆致斃人命者俱照本律分別擬議設係有心欲殺究明謀故確情除有罪本犯自行殺傷仍坐以罪人拒捕律外若本犯無罪及非所勾攝仍係謀殺按照本律分別首從擬議係故殺為首者應斬監候為從下手者發邊衛充軍部議從之五月部議疏脫重囚與故縱有別律例所載各按所犯輕重有減囚罪二等者亦有罪止滿杖者勒限緝拏限內能自捕得及他人捕得具准免罪未免法輕易犯請嗣後押解斬絞重犯除受賄徇情故縱依新例照禁卒賄縱罪囚辦理外其違例僱替托故潛回無故先後散行止留一人押解者改照故縱律與囚同罪不准照舊例減囚罪二等問擬果係依法管解偶致疏脫審有確據者除依律治罪外仍勒限緝拏他人捕得亦不准寬免六月部議廣東按察使來朝條奏查私鑄銅錢房主鄰佑甲長俱有分別治罪專條而私鑄鉛錢定例惟有里長知而不首者杖一百不知者不坐之文其房主鄰佑未經詳及應如所請嗣後私鑄鉛錢之案如有夥眾開爐鑄至十千以上者房主鄰佑甲長知而不首者俱杖八十徒二年失於查察者杖八十其實係窮鄉僻壤鄰里較遠或空房別舍誤借匪人不及查察者方准依例以不知科斷二十六年六月江西布政司湯聘奏請將同謀共毆之案如驗係傷皆致命者無論當時身恐將先後下手之犯一併收禁解審二十七年閏五月部議各省州縣命盜無庸先據初供報部仍照例於命案初到驗訊時取具供招申報各該上司以憑覆審查核俟得確情審擬定案備敘初供題達以期虛公勘斷至同謀共毆致死人命之案仍請止將正兇解審以免拖累得旨允行并諭刑名案件情偽微瞹變幻百出若事事曲為逆億雖日定一例豈能遍給乎惟在司刑者臨事詳察案情參酌令典期於平允徒鰓鰓然各逞己見議改議增適以變舊章而滋紛擾於讞獄之道有何裨益著傳諭中外問刑衙門知之十一月部議覆左侍郎錢維城條奏二事一竊劫之犯如在湖河舟次格鬬致斃屍墮水中漂流不獲及山谷險隘猝熱禦暴屍沈溪澗者應如所奏仍依格殺本律勿論毋庸牽引棄屍之條若室中夤夜格捕姦盜之犯或曠野道路格傷拒捕之竊盜本係不應擬抵而畏罪心切以致毀棄掩埋移投坑井者應照地界內有死人不報官司私自掩埋律杖八十因而遺失者照地界內有死人移置他所以致失屍律杖一百如格殺之後懷挾夙嫌逞忿殘毀或投之水火或割剝損傷仍照毀棄死屍律科罪一本夫及應許捉姦非登時而殺仍照夤夜無故入人家例擬以杖徒外其有捉姦非登時殺死不拒捕姦夫者或係倉猝毆死即照本例原文以罪人不拒捕而殺之例論絞或係有心致死及拘執而殺即依罪人不拒捕及已就拘執而擅殺律擬絞不得與平人同科若雖係捕獲姦夫又因他故致斃者自當仍以謀故論至已經犯姦有據又復逞姦拒捕雖非登時自應如所奏一依罪人拒捕律科斷二十九年三月部議姦夫姦婦因事敗露商謀同死有姦婦逼令姦夫買藥同飲姦婦毒重殞命姦夫得灌救不死者有姦婦逼令姦夫持刀代割先死者姦夫隨後自抹未死者并將姦夫照犯罪時僱人傷殘因而致死減鬬殺一等律杖一百流三千里三十二年四月部議各省改發伊犁烏嚕木齊等處安插人犯為數過多種地兵丁約束非易酌請嗣後如情罪較重者仍隨時酌發外從前所定應發新疆二十二年條內一兇徒因事忿爭執持軍器毆人至篤疾者 【 謹按原例邊衛充軍乾隆二十二年奏准改發】 一偷盜圍場木植牲畜犯至二次三次者 【 謹按原例二次枷號兩個月三次枷號三個月乾隆二十七年奏准改發】 一旗人正身犯積匪者 【 謹按原例發遣寧古塔乾隆三十年奏准改發】 一拏獲逃人不將實在窩盜之人指出再行妄扳者 【 謹按原例發寧古塔乾隆二十七年奏准改發】 一移住拉林閑散滿洲有犯二次逃走尚未出境者 【 謹按向無專條乾隆二十九年奏准定例】 一派往駐防滿洲兵臨行及中途脫逃者 【 謹按向無專條乾隆三十年奏准定例】 案其情節尚非積慣兇徒易於約束仍請照例分別僉配發往所有積匪猾賊回民行竊等項十六條改發之處概行停止其原例發遣極邊煙瘴充軍及黑龍江者仍照原配地方發遣餘俱照原例所定地方各加一等改發又陝甘總督吳達善審擬甘肅巨窩馬得鰲積聚多匪助貲外出竊劫客商積案累累將馬得鰲請旨斬決妻子發生伊犁給與兵丁為奴夥犯內屢次行竊滿貫為首之閻景彩馬甫臣請旨絞決為從行竊多次之馬老二苟老三等十三人及行竊而均非善類之馬登科等俱發伊犁分別為奴安插復審得苟老三曾於江南舒城縣偷竊鞘餉滿貫為從分得贓銀二百兩情罪較重請將該犯即照為首例擬絞監候入於本年秋審辦理尋部議馬得鱉盤踞村落聯結匪徒其黨習散布各省為害商旅此等案件本屬絕無僅有則懲治之法自不得拘於常例嗣後如有此等情節應將為首滿貫數次者從重改擬絞決滿貫一次者問擬絞監候滿貫為從已逾數次分贓在一百二十兩以上者亦照為首例擬絞監候秋審時一體入於情實為從一二次分贓未滿貫者亦從重發黑龍江給與索倫兵丁為奴九月部議凡遇祖父母父母老疾應請侍養家無次丁之案如該犯本有兄弟並姪出繼現存及本身為人後者概不得以留養申請秋審時無庸取結報部十月部議秋審時情實字樣應請將諭旨內有關秋審朝審恭纂為例者俱歸入歷年秋審上諭內照向例於每年秋審前刷印成冊分頒九卿科道一體欽遵至例冊內凡有議准條奏應入秋審情實者於秋審例入情實將例內秋審情實字樣俱行酌刪謹將應行修改及毋庸刪除各條繕清單恭呈御覽一凡斬絞重犯在監脫逃審係禁卒賄縱者即視其縱囚犯之罪全律科斷如本犯應入秋審情實者亦入情實應緩決者亦擬緩決應斬決以上者亦即擬以斬決其非得賄故縱者仍照本律科斷一凡奸徒得受正兇賄賂挺身到官頂認致脫本犯罪名者不計贓數多寡俱照本犯徒流斬絞之罪一例全科其原犯應入情實者擬為立決應入緩決者秋審時擬入情實如原犯軍流等罪照軍流脫逃改調例從重治罪徒杖以下按律各加一等以上二條雖有秋審情實字樣但係定罪條例仍應存一凡繼母毆故殺前妻之子係平日撫如已出而其子不孝經官訊驗有據即照父母毆故殺子孫律分別擬以杖徒不必援照加等之例如伊子本無違犯教令而繼母非理毆故殺者除其夫現有子嗣仍依律加等定擬外若現在並無子嗣即照律擬絞監候一蒙古人等除搶奪四項牲畜殺人及傷人者仍照舊例辦理外如偷竊四項牲畜滿十匹以上者首犯擬絞監候六匹至九匹者發雲貴兩廣煙瘴地方至三匹五匹者發湖廣福建江西江南浙江等處一二匹者發山東河南等處俱交驛地充當苦差一匪賊偷竊衙門服物不論初犯再犯及贓數多少俱改發雲貴兩廣煙瘴地方充軍一私鑄銅錢首犯匠人其錢數至十千以上者或雖不及十千而私鑄不止一次後經發覺者照例擬斬監候其錢數不及十千者俱照免死減等例改發黑龍江等處給披甲人為奴一凡有強姦將本婦立時殺死者擬斬立決若強姦既成或本婦羞忿自盡仍照因姦威逼致死律擬斬監候至於強姦未成但經調戲本婦羞忿自盡者俱擬絞監候以上五條係定罪專例內有秋審情實字樣應行節刪一凡滿洲殺死滿洲之案朝審俱擬以情實候勾一聚眾械鬬互斃多命審係各下手致命之人一命一抵俱列入秋審情實冊內請旨勾決一凡侵貪案犯二限已滿察其獲罪之由如係動用雜項及挪移核減一應著賠作為侵欺并收受借貸等款問擬貪婪監追後多方設措急圖完公者應酌量擬為緩決若以身試法侵蝕錢糧入已及枉法貪婪者毋論贓項已完未完秋審時即列入情實請旨勾到一常人盜倉庫錢糧罪應擬絞者入於秋審情實以上四條係專為秋審定擬而設定罪各有本條仍將應入情實之處詳記檔案秋審時列入情實得旨依議三十三年六月部議嗣後自京城發往及移駐兵丁內在原處曾經犯逃如有逃走者即係二次雖經自行投首毋庸銷除旗檔改發煙瘴地方轉使安居內地應加用重枷枷號五個月滿日痛加鞭責仍交與該管官充當折磨差使若係緝拏就獲實屬怙終不悛即請旨正法其自各省移駐兵丁原未犯過逃案若初次逃走且自行投回情節稍輕應枷號三個月滿日鞭責交與該管官嚴行約束其初次逃走之拏獲及二次逃走之投回者情節較重亦無庸改發煙瘴地方均加重用重枷枷號五個月痛行鞭責令其充當折磨差使若係二次逃走後經拏獲者亦即請旨正法并將各項人犯分別治罪之例逐一疏明一京城八旗因逃發往伊犁披甲及各省移駐伊犁內有在原處曾犯逃案者均係已經犯逃一次若在伊犁復行逃走即係二次犯逃自行投回者加重用重枷枷號五個月痛加責懲折磨差使拏獲者即行正法一由各省移駐伊犁兵丁初次犯逃自行投回者枷號三個月滿日鞭責交該管官嚴加管束拏獲者加重用重枷枷號五個月痛加責懲折磨差使二次犯逃自行投回者加重用重枷枷號五個月痛加責懲折磨差使拏獲者即行正法八月河南巡撫阿思哈咨稱固始縣拏獲逃流馬福係江南潁州府霍邱縣人原犯流三千里係發福建福寧府壽寧縣安置在配脫逃應照新例就現配地方改發查軍衛道里表福寧府屬附近充軍東南二至俱抵海不足二千里西至江西贛州府距該犯本籍霍邱已比現配地方稍近北至江南揚州府并通州則更與該犯本省相近推原例意本因犯人怙惡不悛欲使遠離鄉井以示懲儆必使改發之地更遠於現配之處方與例符安徽潁州府屬原犯流三千里人犯應編發福建福寧府安置今以脫逃改發轉得簽配較近葢因福寧本在原籍之東南而配所東南二至俱已抵海不足里數不得不於西北二至改發其西北二至內所定之江西贛州府與江南揚州府等處又均與該犯本省相近其餘別省別府州屬凡道里表內未經編定者復不便懸揣率定即如豫省之開封府屬犯應流三千里者簽發浙江台州府屬安置浙江台州府屬附近充軍所編地方東南二至皆抵海不足二千里西至湖北黃州府北至江南徐州府山東兗州府曹州府則皆與原籍相近更不若從原籍註算附近充軍編發浙江杭州府湖南岳州府甘肅鞏昌府等處較之湖北黃州府江南徐州府山東兗州府等處轉覺隔遠如此之類不一而足殊難適從嗣後原犯流三千里及免死減流人犯脫逃改發可否量為區別如現配地方計算可使離籍更遠者即就現配地方計程定地改發若反與原籍相近者則仍就原籍計程定地改發庶不致欲遠返近有違懲創之意更與迴避各犯本省相近之處定例相符理合咨部示遵部議從之十月部議地方官如拏獲竊盜除贓至滿貫及三犯計贓五十兩以上律應擬絞仍歸於犯事地方完結外其審出多案應照積匪猾賊例擬遣者其供出鄰省鄰邑之案承審官即行備文耑差關查若犯証俱屬相符毫無疑異即令拏獲地方迅速辦結無庸將人犯再行關解別境倘或贓供不符首從各別必應質訊或鄰境拏獲人眾勢須移少就多者承審官即將必應移解質審緣由詳明各該上司簽差妥役將犯人移解鄰邑從重歸結如有借端推諉及刪減案情希圖就事完結者即將原案州縣官分別議處三十四年七月雲南道監察御史成德奏查律載祖父母父母為人殺而子孫私和者徒三年又收伯叔兄弟之妾者徒三年又豪勢以私債強奪人妻妾子女者徒一年半伏思父母天倫雖至愚極陋不待教而自知以不共戴天之仇而忍受賄私和喪心滅良莫此為甚伯叔兄弟服屬期親而竟敢收其妾為己妾其淫惡亂倫亦屬非常以私債取利不遂竟敢以強搶奪人之妻妾子女即未曾污而謀占之心已露其兇橫何加以上三條俱關倫紀風化僅以徒完結恐不但不足以儆愚頑而情理亦未允尋議律載凡祖父母父母為人所殺而子孫私和者杖一百徒三年等語葢以私和之案情事多端或兇犯強悍暫爾隱忍或孤兒寡婦力弱勢屈受人欺壓情形各有不同律文所載滿徒之罪原指子孫未經受賄而言至受賄私和則忍心害理非杖徒所能蔽辜臣部於二十八年議覆原任潮南按察使王諾璽條奏摺內聲明如有受賄私和者俱計贓准枉法從重治罪加至滿流但此等人犯貪利忘親誠如該御史所稱喪心滅良莫此為甚若必計贓定罪轉覺以贓數之多少為重而視貪利忘親之罪反輕亦未為允協請嗣後祖父母父母被殺子孫私和之案其并未受賄者依律擬以滿徒若一經得財無論贓數多少即擬以杖一百流三千里以為貪賄忘親者戒至收伯叔及兄弟之妾者律內各減妻罪二等葢以伯叔兄弟之妻有關服制罪關內亂故律分斬絞至於其妾則係無服之人故於伯叔兄弟亡後而收之為妾者律止滿徒但律內姦伯叔兄弟妾者止減妻一等而收為妾者得減妻二等情罪輕重亦有未協請嗣後收伯叔兄弟妾者即照姦伯叔兄弟妾律減妻一等杖一百流三千里以上二條俟命下之日臣部載入例冊通行各直省遵行至該御史奏稱以私債取利不遂而竟敢用強搶奪人之妻妾子女即未曾污而謀占之心已露兇橫何加等語查律載豪勢之人於違約負欠者不告官司以私債准折人妻妾子女者杖一百姦占者加一等論強奪者加二等因強奪而姦占婦女者絞等語葢誠以法貴懲奸因私債強奪人婦女因而姦占其淫惡已甚罪不容誅故即坐以絞若准折者則出自本人情願故律止滿杖因准折而姦占則加准折一等杖六十徒一年強奪者則屬倚勢其意欲借此為質以圖清還究與恃勢姦淫者情事不同較准折加罪二等杖七十徒一年半足以蔽辜今若因其一經強奪遂謂其謀占之心已露即欲治以姦淫之罪則事屬深文於情理亦未為平允應將該御史所奏因私債強奪人妻妾子女欲行加重之處無庸議奉旨依議八月部議乾隆三十一年十二月河南巡撫阿思哈條奏一切印甘各結如詳咨文內向例於文外復取結者准其停止印結經吏部議准通行嗣於三十三年直隸江蘇兩省將有關刑名事件何項應仍照舊取結何項應行停止開列咨部請示部因二省所開應行取結各條即不能相合誠恐各省情形不一或有必須復加印結之處仍令各省酌定分晰造冊報部以便畫一查辦今據各省陸續造冊咨報到部統查各省所報各條或此係照舊取結彼則聲請停止參差互異更屬不齊查向例一切案件俱係照印文核辦其或事有舛錯遺誤仍以印文為憑今各省所開附送印結者俱係於印文之外復加取結實屬重複相應通行各省嗣後凡有關係刑名達部案件向來於文外加具印結事件均於文內切實聲明一概停取印結其應取甘結各項仍令照舊辦理

皇朝通典卷八十五