|
一、拉胚不对？ 砸瓷砸了陶之后，翟建民说被砸唐三彩是什么拉胚工艺有问题。 拉胚有手工和自动两种，自动拉胚是电动机带动陶车，因为是匀速，所以拉胚痕迹比较均匀，拉胚螺旋比较细腻。唐代拉胚与主要是人工推动陶车，速度比当代自动拉胚慢且不够均匀。 陶车，是一个固定在矗立的短轴上的圆盘。加工陶坯时，把合好的泥料放在转动的轮盘上，借助陶轮旋转的力量，用手掏料，以提拉的手法制成陶坯。陶车法制成的陶器，器壁厚薄均匀、造型规整、器表面往往留下密集的轮纹，器底留下线割的偏心纹。拉坯成型的出现，不仅增加了陶器的生产数量，而且提高了质量。拉坯成型也是制瓷的主要方法。 如果拉胚痕迹并没有现代自动拉胚的均匀和细腻，就不能说是当代仿品。还有，如果是注浆成型制法，那就可以断定不可能是唐代生产的。被砸唐三彩显然不是电动拉胚、也不是注浆成型工艺所成。拉胚哪里不对？翟建民糊弄过去了。 二、唐三彩“发色”有问题？ 何为“发色”？陶瓷里的“发色”所指的是氧化或者还原工艺中，所施的釉料颜色产生化学反应而产生颜色的变化。例如铁着色剂在氧化工艺中产生三氧化二铁（三价离子），发色为红色（例如矾红），而在还原工艺中则是生成氧化亚铁（两价离子），发色为青色。 又如铜着色剂，在氧化工艺中产生氧化铜，发色为绿色（两价离子），而在还原工艺中则是生成氧化亚铜（一价离子），发色为红色。 唐三彩属于低温釉上彩，工艺中虽然是氧化焰烧制，但是因为没有改变施釉时的颜色，所以唐三彩不能叫做“发色”。翟建民这些眼学专家总是这样，到处露怯，处处说外行话。是欺负观众和媒体里没有人看穿他们“纸老虎”本质吗？我看不是，那是因为电视媒体太不负责任，真正的专家其实是不屑一顾罢了。这些砸瓷英雄们，别以为真的就是“时无英雄，随使竖子成名”了。 你们看到了没有？这些混混专家在这里胡闹，是不是在践踏中国的古陶瓷的尊严？ 三、真伪颠倒 1、河南洛阳孟津县高水旺在仿制唐三彩人物（尤其是唐代仕女）时，有一个很大的败笔，那就是仕女陶俑的脸是粉白和白色的。唐三彩人物的脸只施颜料不施釉，所以脸部没有釉层保护。当年代久远，特别是陪葬后又从墓里取出后，脸部很快与空气里的氧气接触而被氧化。氧化以后，原本的粉白或者白色变成了淡赭石色或淡黄色，是化妆土里的微量铁被氧化成三氧化二铁的缘故。秦始皇兵马俑曾经出现过这样的后果，我们的文物保护专家马上采取了措施，尽一切可能防止这样的氧化作用继续发生。 2、这档节目里，被认定为真唐三彩的仕女骑马俑，仕女脸部煞白（除了视乎刚刚描画的嘴唇外），如果是真品，就显然不符合基本的化学常识常理。但是翟建民这些人哪里懂得这些？！就这样不管三七二十一地鉴定为真品！  图14.5.博物馆藏唐三彩仕女陶俑，脸部被氧化成浅棕色；  图14.6.所谓“存真”的唐三彩仕女陶俑，脸部煞白如初。 其实，砸瓷节目颠倒是非、混淆黑白的事例不胜枚举。名义上说什么“去伪存真”，但是实际上却是眼学竖子当道，采用大量的反科学理论和标准来辨真伪，才导致了毁坏国家文物的一系列违法事件发生。不是走眼，而是盲眼啊！ |
|
|
