分享

Bimmer都后悔了!这理想能跑能坐 5秒级性能怕过谁?

 玩车教授 2023-03-31 发布于广东
教授最近又有《燃梦计划》,范围设定为30-40万元间的家用车,选车期间,柴叔和家宇battle了起来。理由很简单,柴叔作为理想的忠实拥趸,认为理想L7是售价范围内的不二之选,而家宇可是一位地地道道的Bimmer,这价位不说X3简直比杀了他还难受!

柴叔和家宇争论无果,又在编辑部发起投票,但都没有分出胜负,那看来只有把两款车拉出来比一比了。

首先就是外观层面,理想L7采用了品牌最新的设计语言,整体造型颇为简洁,且富有科技感。在产品思维和设计逻辑上,理想L系列跳出了传统思路,不同级别的车型之间设计水准一视同仁,不存在“刀法”这一说。

相比之下,宝马X3就要受到家族“论资排辈”的影响了,毕竟上面还有“大哥”宝马X5以及宝马X7。不过就整车设计的风格来说,宝马X3给人感觉运动感比较强,而且宝马这套家族化设计放在X3上,还很有辨识度。

在车内,两车完全是不同的风格和体验,理想L7优势在于车内数字化体现非常出色,不仅前排有双15.7英寸大屏幕,第二排还有顶置的娱乐屏幕。搭配高性能的8155芯片和强大的生态系统,无论是副驾驶还是第二排的乘客,都能得到非常完善的娱乐体验。

而且第二排屏幕还支持投屏功能,看电影、听音乐,甚至说连上Switch玩玩马里奥,这些都是宝马X3所无法提供的。

宝马X3作为豪华品牌的作品,在车内体验方面确实比较传统,iDrive系统很流畅,基础功能也非常全面,但在娱乐性方面显然是不如理想L7。从理念上来说,宝马X3车内还是更以驾驶者为中心,而理想L7则更偏向照顾好全家人。

空间表现理想L7和宝马X3不在一个维度,首先两车的尺寸差距就很大,理想L7长宽高分别为5050×1995×1750mm,轴距达到了3005mm,而宝马X3长宽高则是4737×1891×1689mm,轴距为2864mm。从尺寸上我们可以直观感受到两台车不是一个级别,只是相同的售价才让它们得以相遇。
加上理想L7采用了增程式混合动力,前置发动机为横置摆放,宝马X3发动机则是前纵置布局,所以理想L7内部空间肉眼可见的比宝马X3要宽敞很多。
当然,静态层面的差距不足以说服家宇老师,毕竟让Bimmer引以为傲的是宝马品牌的操控!所以一场动态对比在所难免,0-100km/h加速、绕桩测试,安排!

理想L7全系采用了增程式混合动力系统,输出完全依靠前后桥的双电机,其综合功率达到了330kW,综合扭矩达到了620Nm。所以别看它整备质量逼近2.5t,但是从静止加速到100km/h仅需5.3s。

宝马X3全系搭载代号为B48的2.0T发动机,分为高/低功率两种版本,高功率车型最大功率为185kW,峰值扭矩350Nm,匹配上宝马拿手的8AT变速箱,0-100km/h加速时间为6.8s。这样的加速成绩在燃油车中属于很优秀的水准,无论是响应性还是换挡质量都有口皆碑,不过遇上纯电驱的理想L7,多少有点被“降维打击”的意思了。

随后柴叔和家宇老师还针对两车进行了操控体验,理想L7虽然尺寸更大,整备质量更好,但是它硬件规格也更高,有空气悬架以及CDC减震器的加持,所以在运动性和舒适性之间可以做到一个更好的兼顾,整体表现超出了家宇这个Bimmer的预期。

宝马X3操控肯定是在线的,而且它轴距更短、整备质量更轻,所以整体的动态响应会更为灵活犀利一些,但要论适应性以及绝对的舒适性,还是理想L7更出色一些。
新能源+大彩电+大冰箱就是新造车,坊间不少消费者和网友都持有这样的观点。经过这次对比,柴叔和家宇一致认为这样的老观念该改变一下了,因为理想L7在动力、操控以及多路况适应能力等硬核素质方面,也展现出了不错的水准。
更多的对比细节和测试环节,还请大家点击视频观看吧!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多