分享

不是结束:再论岳飞之死的真相(中.为什么是岳飞?)

 123xyz123 2023-04-03 发布于湖南
文章图片1

秦桧在南宋的权力短板是兵权,不要说曾开过“督府”的吕颐浩、张浚,就是跟朱胜非、赵鼎、王庶等宰执相比,秦桧在军中的影响力也几乎为零。

战争时期,军队的重要性不言而喻。对秦桧来说,只有“和平”才能继续巩固他在朝中的地位,所以我们看到,与在金军中积极向上的面貌相反,秦桧在南宋一向“讳言兵事”。

1.宋金对峙

绍兴十一年正月,金军都元帅完颜宗弼孤注一掷,向南宋力量最薄弱的淮西发起攻击。柘皋与濠州两次大战,宋金互有胜负,然后,双方再次隔淮河对峙。

值得一提的是,因为赵构与淮西诸军盟主张俊微操失误,岳飞所部“往来庐舒间,想极劳勩”,却没能直接与金军交手,但是三月十三日唯一实现“掩其后”目的,到达濠州以北定远县的就是岳飞所部。

也正因为击败张俊、韩世忠后,淮西战场还有岳飞、刘锜、李显忠三支建制完整的宋军,且对金军已形成夹击之势,完颜宗弼濠州得手后,才会放弃追击张俊、杨沂中,选择渡淮北归。

宋金两军再次隔淮河对峙。

金军总体上日渐虚弱的趋势在淮西之战中暴露无遗,这种现象也被南宋参知政事孙近敏锐地察觉。孙近认为,宋军前线缺乏及时有力的统一指挥,只要解决这个问题,宋军便完全具备打败金军的实力。

不要误会,人家孙近其实是大名鼎鼎的主和派,绍兴八年十一月宋金第一次议和期间,赵构把翰林学士孙近提拔为参知政事,成为了秦桧的议和助手。孙近的事例再次告诉我们,“主和”与“投降”是有区别的,比如,朝鲜战争最后也是以议和告终。

孙近提议由前宰相张浚出任宋军前线总指挥,这个议案使秦桧抓狂:

绍兴十一年四月,己卯,参知政事兼权同知枢密院事孙近充资政殿学士,提举临安府洞霄宫。

金人之犯淮西也,近请召张浚都督诸军,秦桧大恶之。

及敌退,御史中丞何铸乃论,近本无体国之忠,但有谋身之计,乞行罢黜。近闻,引疾求去,上未许。铸又劾近怀私立异,殿中侍御史罗汝楫因交章论近,于君父之前则缪为将顺,而多所面从,对士大夫之前则退有后言,而惟知掠美。乃有是命。

——《建炎以来系年要录》卷140

秦桧惊出了一身冷汗,心道好悬,幸亏我掌握着台谏。但是可以预见,只要宋金仍处于交战状态,类似提案就无法杜绝。怎么办?

2.罢兵权 挖坑

文章图片2

秦党王次翁笔下,秦桧罢韩世忠、张俊、岳飞三大将兵权过程惊险而又刺激,实际上我们看到,整个过程就是正常的任免,平淡无奇。

我们之前讲过,南宋各驻屯军将领恢复了唐代藩镇的临机处置权,但是他们依然没有财权和人事权。即使张俊、韩世忠、刘光世、吴玠,有军阀作风,却无军阀的本质。如果开一次会就可以撸军阀,蒋委员长脑门一拍,这样的军阀给我再来一打。

秦桧一伙没少在赵构面前鼓揭“大将军阀论”。例如绍兴十一年六月:

壬辰,太保三京等路招抚处置使雍国公刘光世罢为万寿观使。

金人始渝盟,光世尝请以舒蕲等五州为一司,选置将吏,宿兵其中,为藩篱之卫。谏官万俟卨言,光世欲以五州为根本,将斥旁近地自广,以袭唐李藩镇之弊,不可许也。

——《建炎以来系年要录》卷140

绍兴十年,长腿将军刘光世被起用为三京招抚处置使,领着几千二线军队到淮西闲逛,差遣显得莫名其妙,防区也不明确。刘光世就向朝廷建议,把舒、蕲五州划为一个战区。秦党万俟卨马上跳出来说,刘光世想据五州为根据地,进而蚕食周边,发展实力,欲图效仿唐代藩镇,建立自己的国中之国。迫使刘光世回朝后就引疾辞职,赵构也非常愉快地收下了刘光世的辞职报告。

淮西之战使赵构再次看到诸军各自为战的弊端,但是张浚罢相后,朝中没有能够服众的大臣。赵构认为,如果“朕亲统临,威得专达”的话,诸军协同,战斗力会得到进一步提升。在夺诸将兵权这个问题上,赵构与秦桧想法一致。

后来证明,赵构这个人有小聪明,却无大智慧。改称御前诸军实际仍然是驻屯军,只不过把宣抚使变成了都统制,军队实力遭到大幅削弱。赵构非但没有从夺三大将兵权中捞到任何好处,除杨沂中之外的亲信将领,韩世忠、岳飞、刘锜、张俊被全部罢去兵权。

秦桧的计划顺利实施完毕,张俊、韩世忠为枢密使,岳飞为枢密副使,与秦桧成为了一个单位的同事。护权如同护食的秦桧会容忍有三个人来与自己分享权力吗?当然不行。用脚趾头也能想到,枢密院只是三大将人生路上的网红小旅馆,接下来就到了店主秦桧替游客挖坑的环节。

岳飞入住枢密院后不爱惹事生非,表现比较谦和:

(绍兴十一年四月)癸巳,诏参知政事王次翁序位在岳飞之下,以飞阶官为少保故也。

飞请班次翁之下,不许。

——《建炎以来系年要录》卷140

岳飞不恋权位,礼让铁杆秦党王次翁的行为使秦桧觉得,岳飞同志虽然曾经误入歧途,但还是可以挽救一把嘛。

秦桧觉得,张俊老打败仗,是一位不错的将领;再加上张俊因为长得漂亮而得到赵构的长期信任,而目前赵构还掌握着兵权和部分朝权,不太好动他;张俊同志还是一位懂事乖巧的主和派将领,具有非凡的利用价值。

秦桧认为,韩世忠一点都不听话,看着外表粗豪,骨子里却阴险狡诈。绍兴四年十月,韩世忠胆敢在大仪镇给恩公完颜昌挖坑,那可是我秦桧的老部队啊,多少好朋友、老部下死在了他韩世忠的屠刀之下。这还不算,绍兴九年正月,秦桧突破重重阻碍才让赵构愉快地确认了宋国王的身份,韩世忠却命令部下诈为红巾军,欲图在洪泽镇伏击天使张通古。这些账秦桧都写在日记里。风水轮流转,今天到我家:

绍兴十一年五月,丁未,诏韩世忠听候御前,委使张俊、岳飞带本职前去按阅御前军马,专一措置战守。

时,秦桧将议和,故遣俊、飞往楚州,总淮东一,全军还驻镇江府。

——《建炎以来系年要录》卷140

罢三大将兵权后,秦桧挖的第一个坑,就是为韩世忠而特意准备。

3.谍嫌

我们知道,当年九月完颜宗弼遣返宋使莫将、韩恕,赵构才得知“金有休兵之意”。李心传说五月“秦桧将议和”,莫非搞错了?如果我们把秦桧回归南宋后所作所为串联起来看,说五月秦桧就再次启动议和程序没有问题。

早在绍兴四年十一月,完颜昌就曾叮嘱宋使:

本朝事体,秦桧皆知。若未信,且当问之。——《建炎以来系年要录》卷82.王绘《绍兴甲寅通和录》

完颜昌的意思是,秦桧完全掌握金国在宋金议和方面的政策,如果南宋方面有什么疑问,应该与秦桧讨论,与秦桧讨论跟与大金直接讨论没有区别。

赵甡在《中兴遗史》中记载了一件事:

初,秦桧在金中,与达兰相善,桧还朝为宰相,闻达兰封鲁王,桧欲间达兰使贰,乃令高益恭赍书与达兰。益恭者,燕人,与桧通心腹。——《建炎以来系年要录》卷130.绍兴九年七月己卯条

秦桧通过亲信高益恭与金国高层私下书信往来。秦桧一起回到南宋的还有一位秦桧的老部下、御史台街司翁顺,此人回归后便再无消息。这种情况很不符合常理,大概率他跟高益恭一样,也在从事秘密信使工作。

秦桧有着重大谍嫌,甚至他可能就是金国派遣至南宋的代理人。

4.以命偿命

张俊与岳飞在楚州查到韩世忠的确存在兵额与实际不符等问题,这种现象在宋代比较普遍,除了岳飞,其他人有一个算一个,南宋诸将没有人完全干净。何况五月韩世忠就献朝廷“西马五百匹,钱一百万贯,米九十万石,酒库十五座”,这个事对韩世忠已无法造成致命一击。于是,更严重的问题产生了:

绍兴十一年七月,壬寅,左武大夫耿著杖脊,刺配吉阳军牢城。

先是,韩世忠既罢兵,遣著先之山阳。著与总领财赋官胡纺有旧,为纺言:朝廷令二枢密来分拔兵马。纺言:尝与诸军议,欲开落走死逃亡之在籍者。著又言:军中弊幸,虽郭子仪、李光弼不能无,若一日顿革,未必不生事,吕祉之戒,不可不虑。

纺奏:著鼓惑众听。事下大理,故有是命。

纺始媚事著等,故亟为世忠所荐。及世忠罢,纺首讦其过焉。

——《建炎以来系年要录》卷141

胡纺因讨好韩世忠的亲信将领耿著而获得韩世忠推举。韩世忠罢兵权后,胡纺立马改换了门庭。绍兴十一年五月初,秦桧把胡纺由淮东转运副使提拔为司农少卿、总领淮东兵马钱粮。总领还要兼一个重要任务——专一报发御前军马文字,诸军并听节制。胡纺堪称一步登天。

张俊和岳飞刚到楚州,胡纺就指证,1.耿著想让胡纺消毁韩世忠部多出来的兵额;2.耿著鼓摇生事,说胡纺应该以淮西兵变为鉴,想办法迎韩世忠回军中稳定人心。

跟之后王俊状告张宪谋反是一个套路:

七月下旬,张俊到镇江枢密行府视事,九月初就收到王俊指证,1.张宪与岳云暗通书信,看后就已烧毁;2.张宪鼓摇生事,谋据襄阳为变,以此迫使朝廷放岳飞回鄂州重新掌兵。

不同的是,这次秦桧准备得更加充分,朝中万俟卨、何铸、罗汝楫弹劾岳飞“忠衰于君”,与王俊的指证互相呼应。

老韩运气好,此时宋金尚未正式议和,此时还有岳飞:

纺上之朝,桧捕著下大理,择酷吏治狱,将以扇摇诬世忠。先臣叹曰:“吾与世忠同王事,而使之以不辜被罪,吾为负世忠。”乃驰书告以桧意。

世忠大惧,亟奏乞见,投地自明。

——《金佗稡编》卷八.行实编年五

岳飞写了一封信,遣人快马回临安告诉韩世忠楚州情况。韩世忠得信大惊,立即入宫面见赵构,天不怕地不怕的泼韩五狼狈地向赵构“投地自明”。

见面三分情,看在韩世忠从龙已久、有拥立之功、平叛之功的份上,赵构出面力保,秦桧终于同意放老韩一马,却留下一个后着——耿著依然有重罪,这事仍然没完。

七月,岳飞回到临安,秦桧就指使右谏议大夫万俟卨上章弹劾:

先是,飞数言和议非议,桧大恶之……及是,飞自楚州归,乃令卨论其罪,始有杀飞意矣。——《建炎以来系年要录》卷141.壬子条

李心传按:岳飞多次上书反对议和,本就令秦桧非常不爽。岳飞把消息透露给韩世忠,使秦桧感到自己受了蒙骗,并彻底认识到自己与岳飞终究不是一路人。秦桧此时就已经起了杀心。

这条按语便可回答本文标题疑问。

八月,岳飞罢为万寿观使。九月,王俊向王贵告发张宪谋据襄阳为变:

秦桧得之,藉以兴罗织之狱,杀岳飞父子。——《建炎以来系年要录》卷141.九月癸卯条.王明清《挥麈后录》

这件案子最初由王俊首告,说张宪得了岳云的密信后就在军中串联谋变。但是王俊没有解释:

1.既然张宪谋反,他不留在鄂州控制部队,却跑到镇江枢密行府去向张俊汇报工作,这是什么操作?

2.整个原湖北京西宣抚使司就张宪一个人谋反,难道张宪认为凭一己之力就可以挑战所有宋军?

3.张宪看完信就烧毁,王俊却知道书信内容,莫非王俊具有辨灰识字的特异功能?

智商正常的人应该可以判断,这就是一场彻头彻尾的诬告。更神奇的是,岳飞狱案以谋反开场,最后却以指斥乘舆和拥兵逗留杀人,完全挨不着。时人何俌感叹:

“莫须有”三字强以附会,欲加之罪,其无辞乎?

强行要诬陷一个人,又岂能找不到借口?

————————————

下一篇我们讨论三个问题:赵构在岳飞案中到底扮演了一个什么样的角色?岳飞之死与宋金议和有着怎样的关系?秦桧从中得到了什么好处?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多