一部描写男女之间性力量超过理性力量的电影

最近在看一本书<<男人这东西>>，一个日本人所写，我觉得非常精确的剖析了男性心理。虽然主讲男性，但其中也有涉及女性的部分，一个男性作者能够如此了解女性的某些方面心理，很是佩服。
　　 其中有一段提及这部电影：受瞩目的电影《钢琴课》是一部描写男女之间性力量超过理性力量的电影，影片中的女主人公不仅有孩子的拖累，而且在语言表达上也有障碍，可她却背叛了有教养且有一定经济实力的丈夫，同另一个富于男性魅力的人发生了性关系。事实上她本人并非像人们所臆测的那样狂放不羁，而是一个腼腆的、有时甚至给人以僵硬感的女人。她曾让人感到她的内心被厚厚的一层铠甲包裹住了，然而就是这样一个女人，却在某天突然委身于一个外表粗旷、内心细腻的男人。通过肉体的交流，两人产生了肉欲上的强烈渴求，继而产生了热烈的爱情，最终女主人公为此离开了自己的丈夫。换言之，理性的丈夫没有叩开她的心扉，而那个带有野性、给人以危险感的男人却通过成功地走进了她的内心深处。这部出自女性导演简·坎皮恩之手的电影，通过女性自身，深刻地揭示了女性的秘密，因而受到了全世界的广泛瞩目。
　　 原以为这是部单纯的被欲望驱使的一个女人的故事，但看完整部电影后，我不觉得这是一部单纯的欲望片。当他无条件的把琴还送给她时，就这点看足以让人感动。这个男人懂他，至少比起她丈夫，他丈夫是连她在一张桌上模拟弹钢琴都无法理解，而这个男人看到了她的心，且发自内心的欣赏甚至于迷恋她弹钢琴的样子。这是灵与性的完美结合的爱情。我想正因为他先打开了她的心扉，才能打开通往她性的钥匙。后来，也是整部影片的精髓，性的魔力，最终使她沦陷，她被终欲望所驱使了。
　　 但电影终究是电影，切换到现实，我问了下自己这样两个男人我会选择谁？他丈夫显然也是爱她的，从他的忍耐到爆发到最终的决定放手，在我看来这是一个理性，绅士的好男人，从某种角度讲他的爱不比那个男人的要少。且这个男人具有一定经济实力。可女主角没有选择理性，她最终被欲望而驱使了。不知道这样一个故事放在现金社会会不会是个悲剧，柴米油盐的生活多少所谓爱情终将被磨灭，性能维持一生吗？对女性来说性是个无底的深渊，在性方面实际上女性比男性更容易沉沦，女人真的能因为性而迷恋一个男人无法自拔。而男人，随着时间的推移，能始终如此迷恋一个女人吗？从现实角度讲，这个女人还带着一个女儿。她在这个节点上是不完全理性的。另一部电影《爱的风暴》同样是讲性，但女主最终也因性走向灭亡。