|
距离下一季美本申请已不足3个半月。ED该不该申？这是很多家长迫切关心的问题。希望在Jam爸爸今天的这篇文章里找到答案。 从已有的放榜数据(Fall2026）来看，早申录取率显然是要比总录取率要高的多。除了圣母大学、麻省理工学院、莱斯大学的早申录取率和总录取率相差无几，其他顶尖大学的早申录取率要比总录取率高至两到三倍。早申录取率比总录取率高的原因有两个：一、选择早申请的人（ED/EA/SCEA）比常规申请（RD）的要少的多。二、总申请人数是早申请人数的五到十倍。ED1的截止日期一般是11月1号或者15号，大约在12月中旬放榜。ED审核过程的速度对很多申请者极具吸引力，可以早早下车是很多学生和家长梦寐以求的事。但如果从整个升学情况来看，不是每个申请者都能在11月之前取得理想的标化分数，而且很多学生偏向于12年级上学期的成绩单和课外活动也能被招生官纳入考虑范围。但是ED申请看的是12年级之前的在校成绩。显而易见的是，ED的申请人数更少（随便查一所大学的申请数据便不难发现，RD申请人数可达ED申请人数的7-10倍）。ED申请压力之所以会被分散的原因是因为大家都只能选择一所大学进行申请。通过统计“早申请录取人数占总录取人数”的比例，发现很多名校近二分之一到四分之一的录取名额在早申请阶段已被发放完毕。选择RD申请的人数很多，但往往学校给到申请者的名额很少，难怪每年RD竞争都这么激烈。除了简单的数字游戏之外，ED申请者在信息不对称性上也更为有利，虽然大学声称自己在ED和RD两轮的选拔标准是一样的，但是实际上，在看到RD申请材料之前，大学已经对ED录取结果做出了决定。因此，每年经常出现的状况是， RD申请者的质量和水准会被招生官会低估，这也给了ED申请者更大的优势（一部分ED申请者如果被扔到RD可能没那么有竞争力）。承认有时候招生官做决定的过程可能恰好相反，足够优秀的申请者在ED并没有被录取。但即使这样，这部分学生也会被defer到RD，如此一来，他们仍然可以有第二次机会和其他RD申请者竞争。所以整体来看， ED仍然比RD更有优势。ED2的录取逻辑和ED1相差无几，但是因为ED2和RD截止日期相同，大学理论上同时能够看到RD和ED2的全部申请材料，这点和ED1并不一样。而且并不是所有学校都设有2，所以竞争都集中在了那几所有ED2的学校。因此，虽然ED2和RD相比仍有优势，优势却没有ED1那么大。招生官会利用早申请来提高入学率（Yield Rate）。入学率的计算方式是学生接受Offer的人数除以你发出Offer的数量。一所学校入学率高，说明它受学生欢迎、学术声誉好。因此提高学校的入学率也是招生官的日常工作之一，而保证入学率的方式之一就是在早申请阶段多录学生。因为多数学校提供的是Early Decision（有约束力的提前录取）选项，学生一旦被录取就必须上这所学校，这样招生官就能在早申先确保一个稳定的入学率基础上，在RD阶段拒掉大量申请者，刻意降低学校的录取率。不得不说，美国名校还真是套路深。尽管早申请的录取率比常规申请要高，这不代表你只要选了早申请就一定能申进前20。一方面，很多选择ED的学生本身实力应该是高于RD申请者的，如果这些人敢在ED冲击梦校，说明他们很早就在申请材料这一块儿做好了万全的准备。更可怕的是，这样的人还不在少数。事实上，在Fall2026的早申阶段，有9000多人选择了哈佛、康奈尔，7700多人选择宾大。圣母大学的早申人数高达9600多，MIT则有15000多人申请。由此可见，名校的激烈竞争从早申请就开始了。另一方面，不少学校是分控校，早申请选择分控校是很难遇上“低分高录”的奇迹的。比如，约翰霍普金斯就在官网上写道，该校去年99%的录取者都是平时成绩前10%的学生，而布朗、达特茅斯、范德堡大学年级前10%学生达到了96%。有的学校偏爱超高GPA，另一些学校更看重标化成绩，你得对学校录取口味有清晰的认识才能有效避雷。除了在早申请阶段多录学生，不少名校还喜欢录取校友子女。比如康奈尔大学就在官网中写道，他们早申请阶段有22.1%的学生都是校友子女，圣母大学录取的校友子女也不少，高达21%。尽管近几年美国媒体和大众对名校优待校友子女的传统感到不快，仍不妨碍这些学校择优录取Legacy申请者。多数学校的国际生录取比例在10%左右，把它乘上录取总人数就得到了国际生录取人数的估值。不过这里的国际生人数显然是要打个引号的，因为很多美国名校非常鸡贼地把拥有双重国籍的学生也算成了国际生。比方说哈佛在官网上明确写了它们去年录取的10.8%的国际生中，有8.8%的人是拥有双重国籍的美国公民，也就是说只有2%的人是根正苗红的外国人。所以当你看到梦校的国际生录取率很高，先别急着对号入座，没准有坑在等着你。早申请的优势在于，它能让你摸到比自己能力所及更高的梦校。而早申请的陷阱在于，一旦你的目标定得过高，在早申阶段被拒或Defer，你就会被发配到竞争更激烈的常规申请中去，反倒会让你与Reach&Match School（梦校/匹配校）失之交臂。因此，早申请最关键的在于搞懂名校的录取口味，知道自己的真实水平，理性选择梦校。一方面，早申请者的申请材料往往比常规申请者的更具竞争力。因为选择早申请的基本都是对自己很有信心的人，他们很早就把材料准备齐全了，为的就是冲击一次高不可攀的梦校。反观那些晚交申请材料的学生，他们可能拖延到最后一刻才提交申请，上交的材料也是乏善可陈。外加上没有时间查漏补缺，所以填表、课外活动、文书这些地方都能看到明显的错误。另一方面，早申请者与梦校的匹配程度会更高一些。因为早申请通常只能提交一份申请，并且跟学校签下了绑定协议（Binding Agreement），所以申请者不会轻易地提交材料，要申请也是申请那些自己更加了解的，或者更适合自己的学校。布朗大学在本科招生官网上写道：“不是所有早申请的人都会自动获得优势，我们只选择那些才华横溢、特长突出的学生。只有当我们确信就算这个申请者提交的是常规申请，我们照样会采取录取时，我们才会给TA发Offer。”达特茅斯学院也在官网上给出了声明：“早申请的录取率之所以高，是因为我们在早申请阶段录取了很多优秀的运动员学生。”招生官解释道，面对一个有天赋和抱负的学生运动员，和一个学术水平略胜于TA的非体育生申请者，藤校更有可能录取前者，因为优秀的运动员可以为学校带来荣誉。掌握早申优势的人不在少数，想在早申中收获offer的人更是数不胜数，因此申请者们往往都做好了万全的准备，你的竞争对手对自己的成绩、分数和课外活动都十分自信，所以相比于其他轮次的竞争者来说，早申阶段的申请者往往更加优秀，竞争的激烈程度往往更大。EA/ED的截止时间会比RD提前两个月左右，留给申请者的准备时间整整缩短了两个月。这意味着常规申请者用五个月时间完成的申请材料准备，早申者必须在三个月之内完成，同时还要保证标化成绩出色、活动丰富多样以及文书出彩引人。相对较短的准备时间内，还要高质量的完成各项准备工作，无异于为早申者增添了压力和负担。ED具有排他性，必须放弃其他所有学校申请，而且一旦录取，必须报到入学。这对于有选择综合症的同学来说实在是难以抉择。很多学生看到美本早申请高出几倍的录取率，就觉得一定要试试提前录取，但提前申请的学生整体水平往往整体偏上，竞争激烈程度不亚于常规申请。因此早申请对于某些学生来说，是个很好的机会，但却并非适用于所有申请者。如果不清楚自己要选择一所什么样的学校，那么不要轻易选择早申请。由于签订了绑定协议，一旦选择早申请的大学并被录取，就不能反悔，这意味着首先一定要选孩子最钟情的学校，其次需要判断是否有希望录取。不能盲目地一味冲刺，否则只是浪费自己的精力和金钱，而且还可能错失该校RD的机会，无法以更好的标准化成绩去申请该校RD。如果孩子成绩不理想，自信后面可以补救，那么也不要选择早申。如果这学期GPA比之前的都要高，那么选择早申请可能会让你失去获得更多奖学金的机会，但最最需要强调的是，整个早申被学校拒绝后，这所学校RD基本没戏，只能下一年再申。所以如果申请材料还会出现很大变化的情况下，在早申请阶段要有耐心，控制住自己，磨刀不误砍柴工。如果申请者无法在早申请的截止日期之前准备充分，也不要随大流选择早申。需要注意的是，这里的准备充分，指的是所有的准备，不仅仅局限于标准化考试如托福、SAT/ACT 等，还有包括如老师的推荐信和个人文书准备。若只是为了自己尽快“解脱”而早申请的，真的建议别这么做。要知道，一个晚上写出来的文书，远远比不上两个月前就开始构思、经过多次认真修改打磨的文书。必须要确定，所做的准备是为申请到心仪的大学，因此每一环节都需要耐心准备。不要因为急于摆脱“焦虑”和压力，而将不够好的材料交给了AO。如果申请名校，就算拥有无可挑剔的学术成绩和标化分数，也不代表早申请录取概率会有所增加，因为名校想寻找的是稀有的学生。美国名校招生官采取的是全面审查的录取过程（Holisitic Review Process），综合考虑学生硬性和软性的条件。除了学术的硬性指标，课外活动、申请文书和推荐信这样的软性指标，也会影响到申请结果。如果能够在一个小众学科中有着出色的学术表现，在世界级的比赛中获得胜利，或者拥有不同寻常的天赋，那么学生的申请材料就会更容易被招生官记住。 应该把握好申请中的每一个机会来展示自己对学校的兴趣。美国名校的申请竞争非常激烈，每个申请者都在绞尽脑汁给招生官留下深刻印象，所以提供的申请材料越充分越好。学校要求的可选交（Optional）材料都要尽量提交。如果学校的补充文书可写可不写，那就去写；如果学校提供的面试可参加可不参加，一定要去参加。”
|
