|
其实很多人误解了技术分析的意义，如果他们想的是随时能用而且有用的话，那么这并不是分析，而是想要一项能预测未来的技术 其实所谓的“分析”指的是我们在适当的情况下能够顺着一些“可观测的规律”或者比较明显“走势特征”做出自己的判断和确定当下合理的操作方案 如此的话，技术分析的重点在于分析本身吗？并不是，而是要保证你的分析对象是合理的，经过慎重考虑后挑选出来的 也就是说，技术分析的有效性建立在“选对品种”上，规律化的走势加强了技术逻辑的有效性，反之，杂乱无章的走势也会使得逻辑失效。 （一）当前品种是否依循着某些市场结构呈现规律化的走势，这些结构能不能代表市场共识，它的持续或者破位能不能引发市场预期的转变 对市况的定义分为三个层面： 1、“结构”是否存在？  我们第一个要观察的目标就是价格运动是否受到某些“支撑”和“阻力”的约束 这代表上下波动是存在边界的，而边界将作为一个公开的价格信息变为市场共识，每个人都能看到它的存在，同样也是每个人衡量当前价格“高”还是“低”的参照物。 所谓的共识，就是某些情况下，交易者群体对走势变化认知的统一性。 2、如果我们认为市场有结构，那么什么样的走势能够证实“结构”存在 信息透明的震荡环境下，我们都清楚价格会以什么路径来波动，那么交易群体充分地竞争会使得价格波动慢慢变的低效化，随着某种交易行为的模仿者越来越多，不断的摊薄利润空间  先出现震荡边界，然后是走势持续的收敛，要么是阻力边界收敛向内收缩挤压交易者的操作空间，要么是波幅收敛，阴K阳K夹杂曲折缓升缓降的摆动，这两种情况才能确定典型震荡市况出现。 3、最终的尾部收敛，代表震荡结束进入倒计时  震荡市对于我们来说是一个很重要的“观察节点” 它向内收缩证明了市场结构的有效性，最终的尾部收敛代表震荡走入末期，只要突破就能打破技术共识，引导市场预期的出现。 也就是说，交易的难点在于去分析多空强弱的格局吗？并不是，再傻的人也能通过图表看出个123 真正的难点在于，某个市场品种呈现震荡结构时，就必须保持耐心，提前做好计划准备 尤其是当从阶段1（形成结构）到阶段2（向内收缩）再到阶段3（尾部收敛）的演变时，过程很可能需要1-3个月，在此期间不光要有耐心，还要保持耐心的同时不断的提高对走势的关注度。 这也就是表面上看起来很简单的“趋势交易” 但很少有人赚钱的原因之一 因为标准的结构突破并不普遍，对于目标品种的选择是非常严苛的，好机会并不多，能抓住时机完成介入的就更少了，所以“预见性”很重要。 （二）当前品种存在哪些交易风险，机会价值如何，操作难度处如何，市场背景是否匹配自己的技术逻辑 风险分为：1、点位劣化风险 2、高波幅隐含的溢价风险 3、市况模糊过度交易风险 什么是点位劣化风险？就是在某些趋势明确的品种上，波幅和节点不匹配，导致我们即便是清楚趋势发展和方向但没有好点位进场  在破位之前已经出现了不弱的涨幅，如果只依赖结构判断，却不考虑震荡区域的大小和区间内空间的损耗，还有短期单边中隐含的风险溢价，那么就很容易扩大自己的交易范围 毕竟各个级别的震荡突破太多了，或者说趋势永远是稀缺的小概率事件，而大大小小的震荡才是市场的常态，单纯做突破，胜率只怕连30%都没有。 还有些朋友沉迷于“分类走势”，什么旗形、扩散、圆弧、X重顶的形态划分，似乎只要能看懂图形就能预测下一步趋势方向。 但在我看来，这全部是没意义的事情，系统逻辑的明确代表你在一种市况中交易对象是唯一的 比如震荡，我就盯一种信号，别的不做，目标轮廓清楚便不会乱套 以我们的标准来筛选品种，而不是顺着某个品种走势去进行主动性的分析 这样的话，所谓的分析往往是建立在交易者的想法和立场上，而不是真实的反应了客观情况，很容易搞成“看多，怎么看都觉得要多” 所以如果没有唯一性，几种标准轮换随性着来，那是主观交易了，一个图形没走完之前它会和很多图形存在相似性，1-3个月的震荡收敛，谁敢保证自己不会误判？ 关键是通过演变规律来证实我们的看法正确，你理解的震荡结构是什么样子？ 表面上可以是上下两根线，再深入一点可以是震荡中波幅的变化，再拓展下去还可以引申到前一轮趋势作为判定的前提 如果我们没有筛选品种的标准，而是随便找一个品种，看看就觉得走势能从很多角度来解释，这是非常危险的，因为只有一种情况解释余地很大，那就是“市况模糊”  看什么像什么，说它震荡也行，双底也行，旗形震荡也行，还有很多点位给你花趋势、轨道、分割线，多空角度都能说个123，能从中看到很多进场的依据和动机时，这本身就说明存在极大的多空分歧 机会价值是和时间成本相对应的，很多典型的图形，一年可能只会出现几次，大多数人都觉得方法简单，但能深刻理解市场演变并且承受漫长时间对心理影响的人并不多 或者说，这些图例很多朋友一看就知道怎么回事，但要他真正控制住自己，等待演变完毕时再进场是很难的事情，能做到就能稳定盈利，关键是做不到。 偏乐观还是偏保守？不同的心理变化导致对于未来趋势的评估也存在极大不同，所以我们很多时候要把自己的交易逻辑梳理明确 最后，受限于篇幅我只拿趋势突破来做个举例，但这个简单的手法想要做上足够高度却并不简单，玩好的一年操作几笔跟躺赚没什么区别，玩不好的一天能亏上个七八单喝凉水都塞牙。 方法并没什么神秘的地方，问题的关键在于对细节的掌控力，清楚自己等待的走势目标会在什么情况下形成，能分清哪里是“开始”哪里是“过程”哪里将要出现“结尾”很重要 对时间过程有一个清晰的认知才能保证自己的纪律，交易中大多时候需要我们有更具洞察力的思维方式，而不是强调“坚持”、“试错”、“接受概率”... 只有看不见本质的人，才会想用本金去弥补认知的缺失，但这终究是很徒劳的事情，因为我们的本金会快速的被很多相似又杂乱的市场波动消耗至尽 这儿就像一个全年无休的D场，如果你不知道危险在哪，自己又需要忍受和避免什么，那么就不可能耐得住寂寞，共勉！
|
|
|
来自： 淡然3a89r15snv > 《期货》
