|
战后还有一个余波：那就是究竟哪个纵队最先攻占了金汤桥？45军、38军、39军、44军，全都争了起来。 金汤桥攻下前后，东西两个方向四个军，都有作战单位打到桥的两头，战况看起来挺混乱，基层干部和战士前后左右的，只盯着敌人，交叉往复地打。 桥被占领了，就涌上桥面欢呼庆祝。桥上桥下河两岸，密密麻麻，全是四个军的部队在汇集，然后再回头，向各自的作战区域清扫残敌而去。这就造成了一个军史上的大问题：谁是最先打到金汤桥的？ 战前野司许诺的天津头功，属于哪支部队，战火一熄，争论迭起。四野政治部很快派人，下到现场和各部队调查。 据说当时争论的激烈程度，甚至到了各军的作战记录和活人的话已讲不清楚，调查组就在金汤桥上，查我军战士尸体都是哪个部队的，一具一具地搬，一具一具地辨认，离桥中心点最近、最下面的一具是那支部队的，就凭以认定金汤桥首功。 好家伙！连现在公安局办案的现场痕迹法都使上了！ 不管这种传说是不是真的，综合各方面的证据，野司最后的结论是： 45军135师404团（即八纵24师71团）7连首先到达金汤桥，7连在本团其它连队的火力支援下，指导员马振海带三名战士冲在最前面，用手榴弹一连炸掉敌人几个地堡。 马振海中弹牺牲，7连于1949年1月15日 5时30分最先打到金汤桥中心点。 四野总部将“金汤桥连”锦旗授予了7连。 这件事本来很清楚了，可是过了三十几年又成了官司。 二十世纪八十年代中期，解放军掀起一次宣传军史、重编军史的热潮。 历史连着政治，某些份量很重的作品（比如电影《大决战》）把金汤桥的首功交椅放在38军名下，电影、电视、出版物，纷纷如是而说。 38军本来就认为是自己先打到金汤桥的。李天佑将军的儿子在題为《红旗插到天津城》一文中说：38军113师337团7连于15日2时，轻而易举地攻占了金汤桥西侧的桥头堡。 敌人一个师长坐着吉普车进入桥头，被7连战士一枪击毙，司机被7连俘虏。随后7连向其它预定目标行动，沒有报告桥头情况，也沒有留人值守在西头，这让38军在当年那场关乎部队荣誉的争论中，处于很不利的状况。面对这一次的宣传，就当仁不让了。 而39军本来也认为，自己才是首先打到金汤桥的部队。 39军116师348团尖刀连打到金汤桥后及时报告了战况，他们攻占了西桥头两个地堡，粉碎了敌人两次反击。 39军有作战日记可以为证，38军说它先到的，那是嘴上说的，我这儿可是纸上记的！ 面对新时期的这一次宣传，对这一个战史，有自己理由的39军就把历史旧账翻了出来，决意要一争长短。 可是在攻打天津战役中的45军，变成了随后改变番号成为第54军，当年的45军军部就是现在54军军部，当年的135师整个建制都在54军编制内。 54军原来44军编进来的那部分，这时也与原45军的部队为金汤桥的荣誉争了起来。现在，当年那四个军的各支部队手上，都有根据有理由。 黄永胜、邱会作和丁盛三个名字，却让54军公开场合嘴不大硬，噎在那、气势上就输了一筹，但他们也决不肯放弃本属于自己的荣誉，暗地里较劲时，还是战争年代那股子强硬。 军史研究界和军委、总政都和着稀泥。就这么糊里糊涂僵持了多年，使天津战役的那次争论，竟然演变成延续几十年的、一场关乎多个部队荣誉的“拔河”奇观。 直到 2000年前后，随着党、国家和军队对历史问题采取了更客观、更务实的态度，军委的裁决性表态，使这个问题终于回到历史的原本上： 最先打到金汤桥的是45军135师，现在的番号是54集团军 162师；荣誉由现在的54集团军继承。 “金汤桥连”就是现在中囯人民解放军第54集团军摩步兵第162师第485团第7连。 这一点终于成为军史界的共识并为全军所承认。解放军对部队荣誉的执着可见一斑。这些都是后话。 平津战役结束后，项辉方带着肚子里的孩子，随野战军后方留守机关和她们那个学校（已改名为第四野战军干部子弟学校）,一路直下来到天津，然后将这个儿子生在战后45军军部驻地——天津杨柳青。 23000多名天津战役烈士的鲜血，把他们的这个老三，接到了这个世界上。    |
|
|
