啊..浪漫的爱情啊,美好又令人痴醉,伤心又断魂,通常所有的感觉,会同时汇集在一起。我们为什么总是用它来折磨自己呢?爱会让我们的生命有意义吗?亦或它使我们从孤寂和痛苦中解脱?还是用来掩饰我们对性的欲望吗?还是说它是身体戏弄我们去繁衍后代的一个手段?爱是一切吗?我们真的需要爱吗?如果说爱情是有目的,自然科学和心理学上至今却对此都没什么发展。但在历史的长河中,一些我们敬佩的哲学家曾推出过一些有趣的理论。爱情使我们再一次变得完整。古希腊哲学家柏拉图探索了“爱让我们变得完整”这一理念在《会饮篇》中,他描述了一个晚餐派对,派对上,一位喜剧演员,阿里斯托芬,讲了如下这个故事,来娱乐在场的宾客。人类曾是拥有四个臂膀,四条腿和两张脸的生物。有一天,他们惹到了众神,于是宙斯就把他们都一劈两半,从此以后,每个人都缺失着自己的另一半。爱是渴望找到一个,能让我们再次感到完整的灵魂伴侣。至少,这是柏拉图所相信的,一个喝醉的喜剧演员在派对上讲的话,爱哄骗着我们有了小宝宝。很久很久以后,德国的哲学家亚瑟·叔本华坚称爱是基于性欲的,它是一种撩人的幻想。他提出我们相爱是因为我们的欲望,引导我们相信,另外一个人能让我们快乐,但我们其实错了。我们的本性在诱使着我们繁衍后代,我们所寻找的爱的融合,结生出我们的儿女。当我们的性欲得到满足时,我们会重返我们痛苦焦灼的存在。我们繁衍,只是为了延续我们的种族,然后持续循环着这人生的痛苦。爱是从孤单中的解脱。根据诺贝尔获奖者,英国哲学家,博特兰·罗素所言,我们用爱来慰藉我们身体和心理上的欲望,人类生来就是为了繁衍的,但没有充满激情的爱,来做迷幻剂的话,性也是无法令人满足的。我们对冰冷又残酷的恐惧,促使我们修炼出坚硬的外壳,来保护并隔绝我们自己。爱的愉悦,亲密,和温暖帮助我们克服对这世界的恐惧,逃脱我们孤独的外壳,让我们更完全的参与到生活中来。爱让我们整个人感到富足,所以它成了生命中最棒的东西。爱是种容易被误解的苦难。悉达多·乔达摩,那个为人所知修成佛的,成功受到教化的人,或许能和罗素有一段很有趣的争论。佛说,我们爱是为了满足我们最基本的欲望,但是,我们充满激情的渴望,反而成为我们的缺陷,负担,尽管是浪漫的爱情,也会成为强大的痛苦源头。幸运的是,佛发现了八正道,一个能使我们消除杂欲的套路,这样我们才能达到重生,一个令人愉悦的境界,充满了平和,清静,智慧。和热情小说家曹雪芹,描述了这样一种,佛教信仰浪漫的爱情,在一本名著里,是充满讽刺性的,红楼梦在书中的一个情节中,贾瑞爱上了王熙凤,尽管她戏弄并羞辱了他。爱和厌恶的矛盾让他近乎崩溃,一个道士给了他一个魔镜,告诉他这个墨镜,可以帮他度过这个痛苦,只要他不去看这面镜子,但是贾瑞不出意外的看了这面镜子,他在镜子中看到了王熙凤。他的灵魂进入了这面镜子,肉体便被死神的锁链拉走了。但不是所有的佛教徒,都这样理解浪漫的爱情和性欲,但是整个故事的伦理,尤其是这个充斥着魔法的悲剧,和这个邪恶的魔镜一样,应该被消除。爱情让我们找到更棒的自己,让我们在一个更积极一点的理论中结束。法国哲学家,西蒙娜·德·波伏娃提出,爱情是探索彼此的欲望,并且让人们的生活更有意义。但是,她并没怎么解释,相爱的原因,她更关心我们怎么样,能更好的相爱。她发现了爱情中常见的问题,那就是爱情,让人过于沉沦。我们往往倾向于把爱情,这种彼此依靠,当作自身存在的理由,这便很容易引起厌倦和控制欲。为了避免这个问题,波伏娃建议人们,应该相爱得更真实,把爱情看成更高一层次的友谊,爱人间支持彼此的同时,发掘自身的潜力,达到更好的自己,充实自己的生活,并让这世界变得更好。尽管我们不知道我们为何相爱,我们可以确定的是,这将是一场起伏颇多的旅程。他会变的可怕,亦或是令人兴奋。会让我们痛苦,也会让我们心情高涨。也许我们会失去自我。也许会让我们找到更好的自己。会让我们心碎,也会成为最好的一段经历。你敢不敢试试?
|