|
由于设计师的评价很多维度都需要从基础的专业维度出发，每一款产品都会由一个实物的造型来落地，所以我们需要在"基础且核心的日常工作"造型设计上就需要做相应的突破。 每个设计师都有自己的设计思路和方法，在我们之前的文章中我们也分享过一系列简短的造型要素的文章，每一个主题、每一个内容都是造型模块可以积累的要素，这些算是造型设计的入门篇，有兴趣的同学可以翻去看看，如下链接：<造型手法/要素系列文章> 以前有提到过做产品造型设计有几个关键特性，即设计的时效性、发散性、主题贴切性。这几个特性在类设计“项目”里都是通用的，意思是不论你是做考研快题设计也好、做课程作业也好还是在公司做商业项目、甚至是面试的题目也好，都要时刻回头检讨这几特性是否把握到位。
针对设计质量主题和设计效率，其实我们之前也分享过几篇基础的文章，点击查看： 这些文章中我们反复强调了识别、品牌、属性、差异化、趋势、风格、符号、CMF、布局、形面、架构等等在工作中我们常聊的词语，每一个层面的内容也由于每一次的侧重点都不太一样，所以也没有系统的汇总在一起。 所谓方法，每个设计师也都会有一套属于自己的方法理论和不同的展开形式，当我们整合了所分析的要素后会发现我们多数设计师会面临一个融汇贯通的问题，更重要的是不同的项目我们选择的方式方法以及侧重点都会不一样，不一样的选择意味着不一样的效率和质量。 高质量设计效率的提升需要更多层面的支撑，它不仅仅是画图效率的高，我们画的快可能更意味着错的多，效率需要和质量紧密的结合在一起。我们所讲的设计师的基础当然是一个必不可少的支撑效率的因素，所以这一块是比较明确的，也有具体的循序渐进的训练过程。 →而当设计师展开设计的过程中，我们需要一些具体的方法去满足我们快速的造型发散过程，发散性也就要求我们去深入研究造型手法、形态演变、形式跨界、情景架构等比较复杂些的造型方法，所谓设计有方、造型有法很多时候也就是在考验我们对造型训练的内容是否有过系统的分析和总结。 →针对所谓的质量，我们说主题贴切性就意味着高质量的贴合项目的诉求、品牌的诉求以及设计师对于设计差异化的创造过程，这一模块我们需要深入研究品牌语言、产品架构、设计趋势以及差异化的人机关系等层面的内容，进而为项目（品牌）的独有属性进行塑造。 这样两大块的框架内容可以给我们针对造型发散度和主题贴切度做到最大程度的支撑，深入理解每一个模块的内容后也许并不能让你一下就达到优质高效的目的地，因为我们面临的是一个融会贯通的问题，如我们刚才提到的项目属性的不同意味着不同的侧重点，但是每一次项目取舍的总结会给你一些提示，每个模块内容要素的选择和组合也就会像我们造型手法里面的设计要素一样，有时候它不一定有用，但是会给你一个拓展的方向；所以针对拓展性和贴切性我们同样会面临模块侧重和选择的问题，但是无论我们面临怎样的问题，体系的支撑及内容的训练会给你带来一个快速抉择的通道，进而解决我们所面临的效率和质量的问题。 通过这个架构图我们可以发现中间的一个关键词-差异化，之前有写过很多差异化的内容，包括设计定律里也把它作为了一个非常重要的内容，著名战略大师迈克尔-波特说：企业所做的一切努力都是为了与众不同。重要的不是做的更好和争取第一，而是创造差异和唯一。消费者记住品牌的差异和区隔就是企业最伟大的胜利。 迈克尔-波特的关键词是“唯一”这告诉我们，个性是品牌的第一品质→差异化比完美更重要，唯一比好更重要!品牌形象差异化的设计是非常重要的一个分支这也是设计师价值体现的一个方面。优质的、差异化的设计能够传递品牌的内涵及属性，能够给消费者传达品牌产品设计的独特性。在设计的整个过程中，设计师都有必要时刻用“差异化”这个词来提醒自己，来检测自己的方案是否具备了差异化。 优质高效造型设计方法架构里有很多模块及展开内容，而针对各模块展开内容的理解及其间的相互关联度（比较复杂的关联度）则影响着我们设计师对于不同主题项目而做出不同的设计选择，这个选择和组合的重点也就直接决定了我们在保障设计质量的前提下如何做的更高效。
|
|
|
