分享

书运来了,门板都挡不住(中)

 shineboy1 2023-05-18 发布于加拿大

孔网的横空出世和发展壮大,无疑是全国老少书友的福音。当各家实体书店因为房租上涨、生意清淡而纷纷倒闭,当各座城市纷纷取缔旧书市场摊点,孔网却呈现出了顽强的生命力和诱人的发展前景。毫不夸张地说,如今孔网平台上古今中外图书的门类、数量和交易额,已经让包括北京、上海、成都、南京和杭州在内的任何一座城市的旧书市场望尘莫及了。可以说,如果没有孔网,我收集百来个有代表性的中英文老版《伊索寓言》,大量收集民国版杂志《英文杂志》和《英语周刊》,就几乎不可能,甚至连在短期内基本集齐《英语世界》或者叶永烈的作品这种任务都会相当困难。

我无意充当孔网的鼓吹手,正如我在上篇的评论中所言:在淘书读书方面,我属兼容并包派,觉得线下淘书有线下淘书的韵味,网购有网购的优势,旧书和新书都各有长短,纸质书和电子书亦复如此,我辈最好能取长补短,而不应过于厚此薄彼!但凭心而论,确实很难想象,一位真正的爱书人在给了孔网机会的情况下,会无缘碰上几次“艳遇”。网购只需动动鼠标或点点屏幕就能完成,这种以无孔不入的电磁波形式承载的书运,自然是门板都挡不住的,大概唯有贫穷、无知、无欲和铁石心肠可以抵挡得住吧。下面我就不揣鄙陋,结合自己的几次网购经历谈点粗浅体会,期待能起到抛砖引玉的作用。

网上淘书和线下淘书,很大的一个不同是可以搜索比价,不仅可以搜索某书在售的价格,还可以搜索已售情况。因而线下淘书更具偶遇性,更考验淘书人的知识储备,而网上书价相对更透明,买书更具目的性。有鉴于此,我在网购时并不是特别强调捡漏,因为那不是常态。其实,从买家角度来说是捡漏,从卖家角度就是卖漏了。以前在线下,因为买卖双方知识储备上的不对称比较容易出现捡漏,现在有了搜索查价,绝大部分的漏都给堵上了。

当然,孔网规模够大,捡漏的机会始终还是有的。我甚至相信,如果方法得当,是可以供几个人单凭在孔网捡漏赚差价维持生意的。我以前多次写到,以正常价格从孔网订的书,收到后却惊喜地发现是签名本。也有这种情况,因为作者新获诺贝尔奖桂冠或新晋高位之类,致使其作品突然被炒高,而孔网店主没有或懒得翻出早年上架的书来修改价格。还有些书是孔网孤本,或者店家不认识上面的外国文字,不了解其地位价值,就随便标了个有点钱赚的价上架出售了。据说也有些“狡猾的”卖家,会故意留点小漏给书友捡,以吸引买家淘书兴致高涨,乐淘不疲。相信不少书友都亲身体验过,我这里就不多啰嗦了。

从我个人收藏《伊索寓言》的情况来看,我曾经幸运地以15元的低价,从上海文庙书市买到过一本MacMillan公司1894年初版的精装本The Fables of Aesop(Joseph Jacobs英译,Richard Heighway插图),但商务印书馆民国四年十月二十日第十版的线装铅印插图本林译《订正伊索寓言》,我就是在孔网拍卖竞拍而来的。值得一提的是,我查到这本林译伊索寓言在拍卖的消息时,已经快结拍了,我赶忙应了一手,没想到前面一直在积极拼抢的两位书友都没有再跟,让我轻松拿下,这也算一种书运吧。

文章图片1
文章图片2
文章图片3
文章图片4

以前,为了防止见猎心喜,产生不自量力的冲动,我对自己收集《伊索寓言》设置了一道较严格的限制,因此对于很多精品只能过屠门而大嚼,徒有羡鱼情而已。

近来经历或目睹了新冠和其他一些生死关头的考验之后,觉得人生在世还是应该适当地善待自己,对于藏书这项没太多危害的嗜好,也渐渐地放松了管控。我发现,现在卖书生意难做,书老板往往愿意更多地让利,确实是买高档书的好机会。

我先后就买下了一本John Murray公司1848年初版的Aesop's Fables(Thomas James英译,John Tenniel插图),和一本Edward Walker在1818年为英国木刻之父Thomas Bewick印制的The Fables of Aesop,后者为Royal Copy(大致相当于小8开),配有大量Bewick亲自创作的木刻插图,扉页还印有Bewick的receipt和指印。两本书都是上等摩洛哥真皮精装,竹节装书脊烫金,书口三面刷金,打开来书香四溢(一、二百年木质陈纸那种实实在在的醇香),赏心悦目,手感极佳,尚未开读就已体验到了多重享受,大概这就是书不醉人人自醉吧。藏书果然还是要宗奉“宁吃仙桃一口,不吃烂杏满筐”的!

文章图片5
文章图片6
文章图片7
文章图片8

前面我提到,孔网这种平台特别适合进行地毯式搜索,将自己心仪的某位作家的作品一网打尽。我曾集中搜购补订过叶永烈的一些书,也以这种方式买过长沙近楼主人彭国梁先生不少书。彭国梁也是一位神奇人物,原本就身兼乡土诗人、藏书家、编书家、作家等多种身份,近年更是突然又无师自通了绘画,独具特色和灵性的细密钢笔画,行于可行,止于当止,无需打草稿,一气呵成,却古怪精灵,自成气象,产量还不低,我手头就有一本他2015年出的画集《胡思乱想:彭国梁原生绘画》。

我对近楼主人产生浓厚兴趣,主要还是因为他那一系列《书虫日记》在我心中产生了强烈的共鸣。后来,我发现他编的书,很多也非常对我的胃口,而且已陆续买过不少,比如中国文化名人真情美文系列、闲文闲画系列、百人闲说系列(书之趣、病之趣等)、中国传统节日系列。于是,我又有意识地利用孔网进行了补配。刚统计了一下书目,彭先生撰写或主编的书,我手头已经有七十余种,包括签名签赠本六种。

文章图片9
文章图片10

彭先生最令我眼红的,当然是他竟然能在长沙市区自建一栋藏书楼,让他多年淘回的爱书都能各就其位,随用随取,并以此为基础编出一套套好书,写出一篇篇好文章,绘出一幅幅神奇的画作。我已多次暗下决心,要在回老家时,前去近楼膜拜一下。想去拜访当然先得结识,否则也太冒昧了。我在孔网连找了好几位书友,终于和彭先生搭上了线。

他听说我这个小老乡竟然连他早年的诗集《爱的小屋》都搜集到了,很有些感动,并寄给我一本他新出的书话《近楼,书更香》。我也回赠了他一本自己翻译的《反叛的科学家》,并以自己的译著能入驻近楼而自豪。他的《书虫日记五集》出版后,我向他直接订购了一本。没想到他随书还给我这个小迷弟寄来了一幅墨宝。

文章图片11
文章图片12
文章图片13

有意思的是,两年前他竟然误打误撞在我的网店(小河蟹书店),下单购买了一本他早年和李渔村合编的《中国文化名人乡情散文选(当代卷)》,不知是要派什么用场。今年五一期间,我突然心血来潮,想配齐一套岳麓书社出的“书房一角”丛书,手头已有两本,还缺三本。看长沙一家店有整套出售,价格合适,而且陈子善那本《清影集》还是签名本(陈先生的书我也没少买,而且在写郁飞时还求教过,但一直没有想过弄本他的签名本)。

我就问店主是否可以拆售,结果好心的店主还真同意了我的过分要求。更令我惊喜的是,三本中彭国梁那本《前言后语》竟然也是签名本。这本书将彭先生为自己撰写和主编的书所写的序跋都汇集在一起,非常便利我这种书虫。另一本是出版大腕俞晓群的书,上面没有签名。俞晓群的书我也爱读,也买过多种,但也没收到过签名本,就在孔网又加订了一本他的《蓬蒿人书语》签赠本。该书是俞晓群签赠给时代出版传媒公司副总韩进的,扉页还贴了一张裸女藏书票,外封采用仿皮精装,手感极佳,很好地体现了俞晓群和杨小洲等人近些年在装帧方面的追求。这样一些好收获能如此轻而易举地手到擒来,能不感恩孔网?

文章图片14
文章图片15
文章图片16

这里还想再记一下我前几天在孔网遇到了一种另类书运。我在民国名刊《英文杂志》和《英语周刊》入藏记(下)_孔网动态 (kongfz.com)这篇动态中,写到了民国期刊《英语周刊》创刊后经历的艰难曲折过程。这决定了我收集这份杂志也不可能很顺利,尤其是抗战爆发后断断续续出版的各期,历经多次战火洗礼与社会剧变后,九死一生留存下来的数量非常稀少。但我不肯轻易放弃,并将这份杂志的名字也列入了我的孔网订阅词,以便在上新时得到及时的通知。

五一前,我收到孔网通知,宁波古旧书店上架了一批1936年和1937年的《英语周刊》,其中有二三十本正是我缺少的,定价也公道,均价28元一册。可惜现在孔网生意清淡,我以书养书比较艰难,而且买那两本英文版伊索寓言有点伤元气,就问店家是否还能适当优惠。店家说他们都是标的实在价,老板不允许打折,对老客户也只能九折。我几经犹豫,先买了1937年“八·一三”事变致使杂志停刊前的最后五期,准备再酝酿一下冲动后再购入其他的二十来本。

下单后,我就盼着早点收到,时间好像过得特别慢,终于在第三天收到了取件的通知。我第一时间赶到快递店,却发现快递比预期的重不少,薄薄的五本杂志为何还要用纸箱邮寄?回到家里,拆开一看,立马傻眼了,店家寄来的不是我订的那五期杂志,而是一套民国时的线装书《九宫大成南北词宫谱》【商函1-10册】。查了一下,这套书售价为3800元。

我连忙联系店家,问他们是不是寄错书了,并开玩笑说,我花一百多元买书,收到这样一套线装书,可是赚大了。店家连连道歉,说是忙中出错,寄混了,并请我以顺丰到付形式退给他们。他们马上安排对方将我的书退还,并重寄给我。

我满口答应,并立马在顺丰上预约了寄件。这时我头脑里突然灵光一闪,福至心灵,问卖家是否可以适当优惠点将另外那二十多本一起卖给我,并可怜兮兮地说自己是个做研究的穷书生。老板很慷慨地给我打了个七折,并免了运费。于是,我的《英语周刊》距离集齐又往前大大跨进了一步。这门板都挡不住的书运啊,请隔几天就光顾我一下吧!

文章图片17
文章图片18

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约