|
以前：发核心是为了证明自己的科研水平多牛掰 现在：发核心只是为了能够顺利完成毕业要求 学术圈：宁愿累死自己，也要饿死同行。“内卷”的背后无非就是：竞争
面对学术的内卷，如今在硕|博士供过于求的现状下，很多人于是： 研一就开始着手准备 僧多肉少，职称评定谁都想要 在细小或者子虚乌有的问题上“大作文章” 对于旧概念、旧观念的重新粉粉饰 大量的发刊，导致没有创新 ...... 这样的结果无疑是恶性的，而且十分不利于学术的发展。 今天小编就带大家来看看到底如何才能写出让审稿人录用的核心论文，让大家都能“卷”过同行。 对于一篇核心论文的写作要素，应该包括以下几个方面：
论文标题反映研究焦点 大家都有写论文的经历，也都有投稿、发表论文的经历。一般来说论文的标题在写作中是首先要去完成的一件事。不过，也存在这种情况：在论文写作的过程中，发现原先的标题并不是那么合适，等到写作完成后，重新再选择一个新的标题。 论文作为学术交流的媒介，查找论文的时候我们检索的就是论文的标题。因而对于一篇论文来说，标题是非常重要的。某种程度上也可以说，论文标题是否新颖，决定着这篇论文能否发表。所以论文的标题要能够反映这篇论文的焦点是什么？焦点清晰了，所做的研究才会有一点新颖之处。 标题所包括的几个要素具体来说就是研究对象，研究对象的某个方面，研究理论，研究应用的某一个领域，论文标题侧重于从这几个不同的方面去限定，怎么去限定，要看论文在这个研究领域的不同之处是什么，比如，在研究方法上有所创新，或者在研究对象上有所不同。
摘要和关键词表述论文的内容和研究范围 摘要和关键词对于一篇论文来讲是非常重要的。我们在检索论文的的时候，通常需要根据摘要和关键词来确定，是不是和自己研究领域相关。因而对于摘要的撰写，是需要下一定的功夫的。研究背景、研究发现、研究方法、研究理论、研究意义，这些因素是不可缺少的。 而关键词是用来检索论文的，相当于论文的身份id，所以关键词的表述是否准确，关系到检索人能否根据关键词来检索到文献，所以找准关键词，对于论文的内容来讲是非常重要的。对于期刊来说，有的期刊对于关键词的要求很明确；中文核心一般不超过5个关键词。
引言阐明研究背景、明确研究问题 引言：阐明研究背景、明确研究问题；一般是要引出自己研究，对研究背景的阐述，现有的研究有了哪些推进，同时还存在哪些研究的空间；可以理解为对论文的定位，这篇论文所处的一个大领域是什么？稍小的方向是什么？是研究者和已有研究的一个对话。 审稿人在看引言的时候，会特别关注的： ▶对于相关研究你的掌握情况 ▶梳理研究背景，可以从研究关键词出发。（关键词非常重要） ▶在引言部分进行一个概况性的阐述，然后提出两三个研究问题。（如果引言部分不提出问题，那么你的论文存在一定问题）
文献综述条理、与研究目的相符 文献综述很容易就写成list，它不是简单让你罗列的，是让你review。需要对相关研究进行一个评论，而不只是描述。对你选择的这个话题，先找出来几个方向，然后对这些方向进行一个分类和概况，举个例子，在研究方法上取得了哪些进展；在研究对象上有哪些进展？要和研究问题、研究目的相符。 记住：不是简单罗列相关研究做了什么，先做相关分类，再去凝练概况。
研究方法给予充分解释 为什么要用这个研究方法？ 审稿人角度：很多作者只是去介绍这个研究方法是什么，但是很多时候并不需要对这个研究方法做那么多描述，而要指出这个研究方法和你的论文的关联是什么，你选定这个研究方法，那么这个适切性是什么，要把这个讲出来，体现出来。
数据分析严格缜密 数据分析，一定要非常严谨。
对研究发现进行批判性讨论，提出新见解 批判性讨论指的是：并不只是针对自己研究方法进行讨论，应该把它放在当前研究的背景之下，研究结果和当前研究相比较是一个什么样的情况。通过批判性的讨论，提出见解，不仅仅是自己的研究结果的汇报，要有与当前研究的对话，比如：这个研究发现对当前研究验证的了什么？
结论对研究进行充分总结 包括研究不足和进一步研究的方向； 结论既是一个总结，也是一个延续。 结论需要和研究问题相对照。假设论文提出了三个问题，那么审稿人就会看在结论部分是不是有所回答，是不是有新的发现，这一点是很重要的。其次是研究不足，如果结论部分没有对下一步研究进行展望的话，那么这篇论文其实是存在问题的，不完整的。
语言和学术写作风格，包括图和表格，适当得体 学术论文，学术性不是一般的报告，不是一般的essay，也不是小说、报告。学术语言的规范性是非常重要。审稿人在审稿的时候，下意识看文章就会关注到这一点。 每个期刊都有投稿指南，要严格按照投稿指南来，因为期刊和期刊之间还是有一个差异的，遵循投稿指南，要得体。 以上九点就是一篇核心论文的写作要素，对于一篇论文来讲，写作的这几个部分实际上是一个闭环。论文写到最后，研究结果要能够反映出你前面的研究问题。 |
|
|
