 在美国时我也常去赌城玩。 有一回我在电脑上安装了一套二十一点赌博游戏软件（BLACKJEK）。通过概率计算，我摸索到了一套每赌必赢的方法，称之为“输加倍”战略。 这个战略说起来非常简单，首先设定一个小额赌注，例如 5 美元，每当你赢的时候，下一次还继续下 5 美元的注；可是只要你输了，下一次就加倍下注，5元输了下注10元，10元输了下注20元，20元输了下注40元，然后是80元、160元、320元，以此类推……，直到赢一回为止。 可是只要赢了一回，赌注又回到最初的5元，这个原则在赌博的过程中雷打不动，绝不改变。 这种战略每次只能赢区区5元，但是很不容易输，因为只要您坚持“输加倍”战略不手软，一旦赢一回，就等于把你前面所有输的钱都赢回来，还多赚5元。 这44种赌法，你可以根本就不计较庄家（或电脑）赢的次数多还是你赢的次数多，哪怕100局中庄家赢90局你赢10局，你照样赢钱，最终你赢钱的总数，就是你净赢的总局数乘上基本赌注：10×5 = 50 元。 从理论上讲，在时间可以无限延长和股本足以无限翻番这两个假设前提条件下，你完全可以积小胜为大胜，最终把整个赌城赢个精光。 那么赢光赌城的概率是多少呢？结论是百分之百，没有小数点！ 当然，赌城背后的那些精算专家是绝不会允许你把赌场赢光的，他们的对策就是给你的赌注设置上限和下限，上限和下限之间不能超过十倍。 例如，你选择的赌台以5元为赌注下限，那么赌注的上限则不能超过500 元，也就是说，你的赌注从5元开始翻番，10元、20元、40元、80元、160元，直到翻到320元为止，最多只能翻七番，再向上翻就是640元，超过500元上限了。 这意味着你作为赌家唯一输钱的风险是连输七次，电脑上模拟赌博实验的统计结果表明，连续输七次的概率不到1％。 也就是说，只要你坚持执行输加倍战略，以不变应万变，就会有99％以上的胜算。 运用这一战略，我在电脑上百战百胜（电脑没有赌注上限），即使每次只能赢五元，最后也累积赢了电脑八百多万美元。 使用这一战略，我和朋友的模拟博弈从未失过手，曾经把六付围棋子儿全部赢光。 在赌城的数十余战中，我只输过一回，即连输七次的情况只发生过一次。
这意味着，你与庄家赌的不是一局两局的战术，而是千局万局的战略，赌的是统计学的概率。 不过，这种方法虽然可以保证你赢钱，但是绝对赢不了大钱，因为每赢一次只能赢区区5元，耗上一整天最多也就赢他个几百块钱，照这个进度，要想把赌城赢光至少需要几百万年。 因此，实行这一战略的基本原则是不贪，只要你不贪婪，把饭钱和住酒店的钱赢回来还是不成问题的。 既然取之于赌场，那就用之于赌场，权当娱乐一把了。 其实赌场也并不在乎你赢它的这点琐碎小钱，因为它深知贪婪是人类的大概率本性，它就是利用人性的弱点取胜。 我曾经带过一些中国的企业家去美国东部的大西洋赌城去玩，我发现他们在赌桌上总是喜欢研究庄家的战术以及大小牌出现的动向，然后根据自己的逻辑判断来决定下多少赌注以及是否继续摸牌。 这显然是产品思维的惯性在作祟，其结果总是输多赢少。 其实庄家操盘员根本就没有什么战术，他们就像机器人一样，被赌场背后的精算师输入了操作程序：只要手中的牌没过17点，他们就肯定要加牌；而只要到了 17 点以上，就肯定不加牌。 赌场给他们大脑中的程序是基于概率算出来的，只要按照既定程序执行，庄家和赌家赢钱的概率分别是51%:49%，赌场赢的是战略而不是战术，赢就赢在那2%的概率之差上。 而赌家使用那些雕虫小技的战术手段，根本就无法跳出其用概率计算出来的战略半径。 逻辑推理是战术方法，概率统计是战略规划，对应基于概率统计的战略，必须用概率的战略去破解，赌场上如此，资本市场亦然。 |
|
|
