|
「要做一名有温度、有思考的利他主义创作者。」 “不打一审打二审”，是指因为一审判决后，当事人还有上诉的权利，所以如果当事人不服上诉，则一审判决仍不能生效，而为了保障最终的胜诉，要集中力量把全部精力和努力放在二审程序中的一个说法。 刚开始听到这么一个说法，也是挺震惊。 只能说，这是对我国诉讼制度中两审终审制度的一个错误解读。 如果在一审阶段没有做好充分的准备和应对，而只想着靠二审就是翻盘，这无疑是不切实际的。尚且不说有一部分的案件是一审终审制的，如小额诉讼程序就没有二审程序。 而且虽然刑事案件的二审发改（发回重审和改判）率没有民事案件的发改率高，但这也并不意味着每个民事案件到了二审阶段都有可能会被改判。 所以当事人在一审程序中，就应当充分重视，积极准备，而不要妄想通过在二审阶段提出更多的新证据、新事实等来实现局势的扭转。 关于证据，民事案件一审阶段举证期限届满前，都应当完成基本的举证工作，最晚也不能晚于庭审结束前。当然，如果当事人提供反驳证据或者对已经提供的证据来源、形式等方面的下次进行补正的，或可以申请法院调整举证期限。 如果想把重要证据放在二审程序中提供，从而实现扭转局面的话，这个做法有可能会受到一定的约束和限制，而且也存在部分不利因素。 按照前面的说法，二审才提交的新证据，明显属于逾期提交的证据。对于逾期提交的证据，如果无正当理由或者不说明理由或者理由不成立的，有可能该证据不会被法院采纳，则就会出现交了证据等于没交、白交的风险。 所以作为案件的当事人，切记不要有“不打一审打二审”的想法，也不要受到一些错误的观点影响，放弃了在一审阶段的诉讼权利，也错过了重要的举证时机等等。 当然，如果当事人对于诉讼案件一审裁判的结果不服，也应在规定期限内及时提起上诉，以免错过上诉期。 |
|
|
