分享

超大型矿砂船VLOC防台中锚的安全运用探讨

 航海资料收藏 2023-06-11 发布于意大利

一、引言
随着科学技术和经济的飞速发展,各国之间的贸易特别是大宗散装货物贸易量不断增加,使得船舶制造业发生了翻天覆地的变化。为了满足大宗散装货物特别是大宗铁矿石的运输,VLOC(VERY LARGE ORE CARRIER——超大型矿砂船)应运而生。新型VLOC的出现,对当代航运从业者提出了新的挑战。与传统散货船相比,二者有类同的一面,但更多的是不同,让船员既熟悉又陌生。VLOC的最大特点就是车、舵和锚没有随着船型的变化而成比例地增大,因此船员所掌握的传统的船舶操纵工艺需要相应地进行调整,否则航行中运用的锚制动、锚泊防台风的效果就会大打折扣。
台风是自然界中影响和威力最大的自然灾害之一,向来被广大船长和航海人员高度重视。历史上遭受台风袭击,一次性造成万人以上死亡的案例发生过多起。据统计,全球平均每年发生的台风、飓风80个以上,北半球发生的约占73%,而西北太平洋海域更是全球台风的多发区。我国东临太平洋,南海、东海、黄海海域都是深受台风影响的重灾区。就船舶而言,防避台风是每年影响时间最长的季节性安全工作,也是航运企业的永恒主题,成为船岸共同关注的大问题。这就需要我们不断学习和研究遇到的新问题,依靠科学,一丝不苟,以更加谨慎的态度来对待VLOC防避台风工作,共同为超大型船舶保驾护航。
二、船舶在锚地防避台风案例
1.案例一:大灵便型散货船AG轮满载在广州桂山锚地“一点锚”防避台风成功
202007号台风“海高斯”于2020年8月19日0600LT左右在广东省珠海市金湾区沿海登陆,登陆时中心附近最大风力为12级(35 m/s),中心最低气压为970HPA。受台风“海高斯”的影响,珠江口8月18日下午风力逐渐增大,对在桂山7#锚地锚泊的AGS轮影响很大。18日1200LT该轮将左锚链松至9节甲板,主机备妥,值航行班。当时气压1002HPA、偏东风6级,浪高约2m,船首向080o,偏荡约3o,甲板无上浪,锚泊正常。1735LT气压1002HPA、偏东风7级,浪高约2m,船首向093o,偏荡约3o,船舶改抛“一点锚”各7节入水。19日0300LT气压991HPA、偏东风12级,阵风13级,浪高约6~7m,船首向107 o,锚链方向无法察看,偏荡约8o,甲板上浪严重,横摇最大10o,船舶一直用慢车顶住风浪,基本能保持不走锚。19日0749LT气压回升到1000HPA、偏东风6~7级,浪高约3m,船舶绞起双锚并改抛单锚,左锚9节甲板。当日下午1600LT 气压1010HPA,偏西风5~6级,浪高约2m,锚泊正常。
2.案例二:23万吨VLOC LD轮单锚锚泊防避台风,右锚链断裂入海
23吨级VLOC LD轮于2017年10月12日在马迹山港减载后驶往湛江港卸货,计划于途经香港南丫锚地时补装燃油。当时船舶吃水DF:9.86m、DA:10.03m,船舶吃水及排水量与正常的压载状态相似。船舶按计划到香港南丫锚地加油,因受台风“卡努”影响,香港加油锚地14日即宣布关闭,14日1723LT,该轮在香港遮浪角西南部锚泊等待,距离遮浪角约16nm,右锚9节入水,锚位为22°25.′2N/115°26.′6E,质地泥沙,海图水深35m。15日上午台风“卡努”进一步加强,移动路径北抬,中心最大风力14级,LD轮距离台风中心120nm,处于7级大风圈内,现场风力增大到10级,阵风11级;0957LT开始,船舶就间断微速进车,以减缓锚链张力;1030LT因大风偏荡幅度加大,加抛止荡锚,抛左锚3节甲板;1400LT风力逐渐减小至8级左右,停止用车;1500LT为避免双锚绞缠而绞起左锚,至傍晚风力减小到6级;约1900LT值班驾驶员大副和驾助听到“嘣”的一声;1903LT大副判断船舶已走锚,立即通知船长上驾驶台和机舱备车;1904LT船长上驾驶台,大副立即到船头准备;1910LT大副在船头发现右锚链已经在止链器端部位置断裂,近10节锚链和右锚全部遗失(如图1),风力6级,涌浪5~6m;1915LT船舶动车往香港方向滞航。

Image

 图1 锚链竖环断裂
3.案例三:30万吨级VLOC NAS轮锚地抛“一点锚”防避台风,双锚发生绞缠
202106号强台风“烟花”于2021年7月25日在浙江沿海登陆,中心最大风力达到13级,这给正在舟山船厂修船的30万吨级VLOC NAS轮(船长33m,船宽55m)带来了严重挑战,因为好多设备正处于修理当中。22日晚上2100LT,经过努力与各方协调,进行了紧急处理,该轮终于顺利移泊到舟山内锚地(泥底、水深约16~17米)抛锚,左锚10节入水;同时,抓紧时间调整压载水,最终吃水为10.2m/11.8m。24日1400LT,为防止走锚,该轮改抛为“一点锚”防避台风,左右锚各10节甲板刹牢,船舶距离台风中心200nm,海面风向稳定在NE方向,风力7~8级,气压992HPA。25日凌晨0200LT,风力增大到10级;0230~0400LT,风力增大到11级(阵风12级),船舶短暂用车协助防避台风;0600LT后,风力逐渐减弱到9级;1300LT,风力减弱到4~5级,距离台风中心仅20nm,船舶处于台风的左半圆,类似台风眼,考虑到锚地周围可操作水域不大,船舶又离台风中心这么近,为确保防避台风成功,决定暂不改单锚;2400LT,风力又增大到8级,风向正南。在26日0618LT,风向SSE,风力5~6级,在起锚准备改抛单锚时发现双锚绞缠(如图2),最后通过拖轮协助,才成功解开锚链。

Image

   图2 双锚锚链绞缠
三、原因分析及教训
抛“一点锚”防避台风,历来被船公司和船长们所重视,因为“一点锚”具有明显的优点——不仅锚泊力最大,而且操作较简单,锚泊稳定。但也有缺点——回旋范围大,当船首向旋转超过90°时,如果不及时起锚,就有可能出现双链绞缠,且清解锚链相对困难。抛“一点锚”的要点是同时松下左右锚,双锚步调一致;时间节点是风力稳定在6~7级时,一般不要等到8级时再抛,避免错过抛锚的最佳时机。台风过境后,为防止船首向旋转造成双链绞缠,要及时将双锚收起改抛单锚,并控制在台风过境后风向不变、风力降到6~7级时进行。
AG轮作为5.7万吨的满载散货船,要在台风来临前制定好预案、绑扎固定移动物品和设备、关闭水密设施等。锚泊中当风力增至6级或以上时,及时备好车、舵,值航行班;在偏东风6~7级、浪高约2m时,果断抛“一点锚”。台风过后,气压1000HPA、偏东风6~7级、浪高约3m时,绞起双锚并抛单锚。在此次防避台风中,该轮措施得当,时机把握及时,最终成功。
LD轮受强台风及冷空气入海的双重影响,加上类似空载,船体受风面积大,单锚泊时在风流的作用下产生了较大的偏荡。当船舶偏荡到一舷侧最远距离时,船体舷侧正好直面强风,锚链受力最大,即锚机止链器处受的冲击力最大。该轮松链完成落下止链器时,垂直链环与止链器之间的间隙过大,在船舶偏荡时外来顿挫力的作用下,垂直链环下滑并与止链器频繁撞击而受损。台风过后出现了长涌浪,船首在长涌浪波峰波谷的作用下产生上抬的作用,使锚链瞬间受力巨大,造成原受损的垂直链环被拉断,从而导致右锚及近10节锚链全部遗失入海。其教训是,首先措施不当,没有选择海上机动防避台风。该轮船长决定抛锚时,考虑到风力仅5~6级,担心抛“一点锚”可能会因发生旋转而造成锚链缠绕,故未采用,而是选择抛单锚及用车顶风来防避台风;其次是锚位选择不当,超大型船舶轻载时受风面积非常大,锚泊中的锚链受力难以预估,不适宜在开阔遮蔽性较差的水域锚泊,特别是台风过后的强涌浪极易使锚链受力过大。
NAS轮事故的原因是:港口引航员由于新冠疫情及台风等原因暂停引航,船舶没能及时出港到更加宽敞的水域机动防避台风,不得不选择内锚地锚泊。此次这么大吨位的VLOC在内锚地抛“一点锚”防避台风,也是一次尝试。锚地可操纵水域不大,而且周围锚泊船舶挺多,还有不少海底电缆,而30万吨级VLOC空船干舷非常高,受风影响非常大,在锚地操纵非常困难,加上改抛“一点锚”的时机有点滞后,当时风力已达7~8级,很容易给抛“一点锚”操纵造成难度,使得左右锚的下锚点不一定同步,为后面的锚链绞缠埋下了不安全隐患。其中最主要的一点是,为确保防避台风成功,错过了改抛单锚的最佳时机,导致船首向出现了旋转。NAS轮事故的教训是:超大型船舶防避台风安全和预防锚链绞缠既是统一的,也是矛盾的。特别是对超强台风,防避时间长,加上锚泊水域旋转流(非往复流)明显,很难做到将防避台风安全和预防锚链绞缠兼顾起来。超大型船舶在锚地防避台风,特别是空载的情况下,更强调安全,故抛“一点锚”时出链长度会适当加大,有时甚至10节甲板;同时,考虑到台风中心过境后风力还有可能再次增大到一定程度,对于受风面积超大的船舶来说,改抛单锚时机就会有所推迟,容易错过最佳时机,而风力减小时转流对船舶旋转的影响又比受风变化的影响要大,容易造成船舶旋转,从而增大了锚链绞缠的概率。
四、两起VLOC锚泊事故的共同风险点
事故教训是深刻的,代价也是巨大的。安全才是效益的保证,也是企业生存和发展的保证,更是我们每位航运从业者的责任。以上两起事故案例,不管是单锚还是“一点锚”防避台风,共同点是对存在的风险评估不足,没有采取最适合当时情况的措施。不清楚环境自然力量的影响,就不可能有正确的判断和决策,就难以远离潜在的危险,而且选择在遮蔽性差、台风正面袭击遮蔽性不强的内锚地锚泊防避台风,特别在船舶轻载、受风面积超大的状况下,的确有点不合时宜。
此外,还存在以下风险点:
1.台风进路右半圆,在一定距离的区域内风力仍然比较大。
2.抛“一点锚”防避台风时,如果动车缓解锚链,一定要谨慎操作,根据风力和流的情况选择一定的转速减缓锚链的拉力,不能用太大车速,导致锚链不受力,否则,锚链顿力容易断链和走锚。
3.台风过境后,有时涌浪比较大,改抛单锚时,应现场判断涌浪情况是否允许安全起锚,尤其打算将锚绞起时,锚链在破土前1节与破土之间的这段时间涌浪可能会将整个船体上抬,导致锚链受力过大,拉坏锚机,最终丢锚。
五、结语
安全只有起点,没有终点,需要大家一起关注。由于超大型船舶的锚与船型不成比例,所以尽可能避免选择锚泊防避台风。防避台风要始终贯彻“以防为主、适时早避、留足余地”的方针,只要条件许可,就要提前筹备,远离台风进路尤其在右半圆,选择合适水域进行海上机动防避台风。一旦条件受限,就要谨慎决策,特别是计划抛“一点锚”时,船舶要对所有可预见的风险采取相应的安全措施。

来源:中远海运安全 作者:中远海运散货运输有限公司高级船长 洪英鹏

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多