要不刘备要不就曹操，孙权个人能力并不比他们差，但讨论起来都没什么人提及... 评价无外乎政治经济军事，军事上带兵打战不出彩，更多是手下人厉害。经济上，历史上相对讨论不多。政治，晚年是一大败笔，盖过前期的功绩。总得来说，能力有的，但失败的地方被放大了。 因为蜀吹自以为是自认为能做历史的代表大人。实际上东吴在唐宋历史上都有很高的评价影响力，李白：李白《赤壁歌送别》二龙争战决雌雄，赤壁楼船扫地空。烈火张天照云海，周瑜于此破曹公。君去沧江望澄碧，鲸鲵唐突留馀迹。一一书来报故人，我欲因之壮心魄。苏轼：人道三国周郎赤壁，乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪……谈笑间樯橹灰飞烟灭。亲射虎看孙郎（孙仲谋）。辛弃疾：千古江山英雄无觅孙仲谋处。不存在不会站孙权一边的说法。实际上要不是孙权派周瑜赤壁破曹救刘备，刘备早就跑南海钓鱼去了，也就没有资格借荆州不还，诈骗亲戚刘璋建立蜀国。没有东吴孙权就不会有蜀国刘备，也就不会有蜀吹。最不应该黑东吴孙权的其实是蜀吹，就这蜀吹还好意思黑东吴。蜀吹和刘备一样都是一群忘恩负义的无耻之徒。 就现在各平台看的评论来说，平江东叛乱是周瑜张昭平的，赤壁是刘备周瑜程普黄盖打的，荆南是刘备打的，南郡是吕蒙打的，夷陵是陆逊打的，孙权就负责看着全靠都督，前中期的用人能力被二宫完压，找到台湾是卫温诸葛直找到的，孙权最后还把这俩杀了，皖城和魏三代没攻下的濡须口几乎不提，杀关羽也是孙权决定的，都督们和孙策的阴谋论也是孙权杀的，合肥是孙权打的，孙权可不就剩下大魏吴王和孙十万了吗 孙权人品差，能力弱，连三国志里评价其都差点把不要脸直接写出来了，但是历史还是很多人赞孙权的，但是现代被某些群体黑的没边了 |
|
|
