四川南充，单身老汉收养了女子，含辛茹苦地培养她成人，女子经历了两次婚姻，对养父不管不顾十多年，伤透了老人的心，不料老人的老屋拆迁得到176万，女子又回到乡下跪求老人谅解，老人拒绝，女子就起诉老人索要一半的拆迁款。 （这是一起真实的案件，孰是孰非自有公论） 黄某是一名独居老人，他长时间居住在猪棚之中，破烂的环境让这位老人很憔悴，他原本有一个相依为命的养女黄女士，可是在她嫁人之后，黄某与黄女士的关系开始变得紧张起来。
原来黄某没有结婚，母亲担心他一个人生活会孤单，于是劝导他抚养一个三个月大的女婴，而黄某确实将女婴当作是亲生的，即便是生活困难，也会想办法让她吃饱。 然而，在黄女士长大后，经历一次婚姻后生下女儿，忙于家庭后很少联系，等到后来感情不顺了，黄女士再次和另外一名男子结婚，又生下一名男孩，从此之后就没再上门探望过养父。 记者来到黄某的住所，走进去一看家徒四壁，一眼望去都是老旧的家电，可见黄某的生活拮据，身上的衣服都是破烂的，反观黄女士家中，整洁干净的地面，家里的环境都不错，难免让人有些唏嘘。 在黄某看来，他确实将黄女士当作是女儿，可黄女士对他并不好，二次结婚后彻底失联，一次上门都没有，提到黄女士，他的表情都变了。 原本两人的关系不会发生转折，可是黄女士从邻居口中得知，养父家里的老房子拆迁，得到176万的款项，房子上有她和前夫的名字，于是向黄某提出要拆迁款的一半。 听说女儿是为了拆迁款，黄某大发雷霆，表明这钱给大伯和侄子都不会给她，这可让黄女士着急了，立即从市里坐车回老家，当面向黄某要说法。 根据黄女士的解释，她对养父挺好的，还帮忙弄了一个二楼的小房子，在大伯边上，可是养父不愿意和大伯家来往，才住在猪棚之中，她自己是身体无法长时间坐车，所以没有回老家探望。 可是，黄某不承认这一点，他好不容易将黄女士带大，还给她介绍了丈夫，为了保证他们的未来，还在老房子上加了两人的名字，真心将他们当做是一家人。 黄女士的说法让老人更生气，扬言她就是嫌弃他，否则不可能十多年都没回家看望，说到黄女士的态度，黄某顿时流泪了。
由于黄某不愿意给黄女士拆迁款，于是黄女士将黄某起诉到法庭，以继承人的身份要求黄某支付一半的拆迁款。 当地法院在得知这个情况后，对两人进行调解，毕竟黄女士是有继承权的。 黄某不认黄女士为养女，可是黄女士在调解过程中，扶着老人的手跪了下去，痛哭流涕让老人厌烦，摆开她的手准备离开，一旁的法院人员也没有办法。 那么到底黄某应不应该支付黄女士拆迁款？ 1.黄某养育黄女士长大成人，黄女士是可以要求享有亲生子女的继承权的。 《民法典》第1127条明确规定养子女有继承权，并且养子女是作为第一顺位继承人继承遗产，权利和婚生子女没有差异。 在本案中，黄某和黄女士以“父母子女”名义长期共同生活，有多方证据表明，黄某本人也没有否认这一点，只是因为黄女士长期不履行抚养义务，黄某对其反感，拒绝支付黄女士费用。 黄女士还提供了房产证明，经法院查明，她和前夫出资过老房子翻新，黄某应当支付给黄女士和前夫一定的费用。 2.经过法院的协商，黄女士的前夫得到15万，黄女士和女儿得到50万，考虑到老人的生活开支，相关部门会对老人拆迁款剩余财产进行监管。 根据《民法典》第26条的规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 在法律上，义务和责任是对等的，作为养女得到了老人的拆迁款，那么后续老人可以对黄女士进行起诉，要求其承担十多年未支付的赡养费用。
黄某虽然怨恨黄女士的不孝，但是在养女的眼泪之下，还是同意了支付50万给黄女士和孙女，可见黄某确实是一个老实本分的老人。 有人指出，黄某对黄女士太好了，不止是养育之恩，还松口给了对方50万，已经是仁至义尽了，回头看看黄女士的眼泪，是不是鳄鱼的眼泪？ 3.黄女士得知有拆迁款才回家看望黄某，得不到想要的答案后起诉养父，这才是事件最让人关注的一点。 《民法典》第240条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 结合本案的细节，老人是应该支付给黄女士和前夫一定的拆迁费，包括孙女，毕竟他们出资翻新过老房子，因此在协商过程中，尽管黄某不太愿意，可还是接受了法院的调解。 176万的拆迁款支付给黄女士和前女婿之后，只剩下111万养老，相信黄某也会改变一下生活环境，享受一下生活。
4.这件事给予我们警示，对于某些不知感恩的人，千万不要投入太多心血，否则到头来会让自己伤心难过。 |
|
|
