|
话说历史爱好者群体里流传这么一种看法：那就是认为在南北朝之前，中国有后代前朝退位君主的传统，但是随着刘裕建立刘宋以后，刘裕开了一个不好的先例：那就是诛杀了东晋宗室满门。从此以后，历朝历代的君主，对待前朝宗室，都采取了很残酷的态度——比如清朝到了康熙时代，还不忘追杀明朝的朱三太子。
但其实个人觉得，杀害前朝君主的恶例，还真不能全怪刘裕。 1、刘裕的影响力 首先我们需要弄清楚一个常识：那就是刘裕虽然是刘宋开国皇帝。但是，不论是刘裕自己开创的刘宋帝国，还是刘裕篡夺的东晋帝国，本质上都是割据江东的王朝——虽然小编的个人历史观是奉东晋、南朝为正统（个人不看好北朝的正统地位），但也不否认：那就是在当时，东晋和刘宋都不足以对北方造成太大影响——要知道，当时北方中原控制在北魏手里。 刘裕是南北朝时代的盖世英雄。但是刘裕去世后，其后代颇为无能而且十分无道，所以刘宋大将萧道成推翻了刘宋建立了南齐，同时萧道成也杀戮了刘宋的末帝。之后南朝局势主体来说并不太平。到了南陈后主陈叔宝在位期间，北方的隋朝吞并南陈，完成统一——也就是说，南陈乃至南朝的法统都没能传承下来。
自然而然，刘裕杀戮前朝宗室的传统，也不见得能影响到北方——毕竟，南朝垮了，政治传统掌握在北朝基础上的隋朝手里。 2、晋怀帝之死 其实杀戮前朝君主的惯例，早在西晋后期就已经出现了。 三国鼎立的局面，是被司马家族终结的——虽然蜀汉灭亡的时候，曹魏尚且存在，但是曹魏当时的大权掌握在司马家族手里。而司马家族对魏蜀吴三国的末帝都奉行了礼遇——虽然网上传说孙吴末帝孙皓是被司马炎害死的，但这毕竟只是网民的一家之言而已。主体来说，司马家族对亡国君主的态度相对友善。而这个传统，其实是被匈奴汉国破坏的。 匈奴汉国的刘聪在位期间，汉军攻破西晋首都洛阳，晋怀帝在出逃过程中被刘聪的军队俘虏。之后刘聪对晋怀帝进行了一番羞辱，而后毒死了晋怀帝。 晋怀帝被杀后，西晋残余势力在长安拥立司马邺为皇帝，这便是晋愍帝。晋愍帝登基的时候，西晋其实已经名存实亡了。晋愍帝的朝廷刚开张就遭到了刘聪的追杀。最终晋愍帝依旧被刘聪的汉军俘虏。刘聪照旧羞辱了一番晋愍帝，而后杀死了晋愍帝。刘聪先后杀害晋怀帝、晋愍帝的时候，刘裕还没出生呢。所以，杀戮前朝君主的恶例不能认为是刘裕开的头儿。 3、北朝的杀戮 当然，抛开刘聪杀害晋怀帝、晋愍帝不谈，其实后来的北朝，本身也有杀戮前朝宗室的传统。这一点和刘裕的影响毫无交集。
比如南北朝时期，北齐皇帝高洋在位期间，十分担心东魏宗室会出现复辟的情况，于是和大臣私下探讨：为啥王莽推翻西汉后，刘秀会复辟汉朝？大臣给高洋出主意：如果王莽当时杀光汉朝宗室，东汉还哪能建立呢？高洋于是决定诛杀东魏宗室——从这段历史不难看出，北朝北齐杀害前朝宗室，可和南朝刘宋的影响毫无关系。 北齐的死对头北周，大权被权臣杨坚篡夺。杨坚同样也担心北周的宇文家族会复辟，所以也对宇文家族进行了清洗。整个过程中，没有证据表明杨坚是受到了刘裕、高洋的影响。 杨坚的隋朝完成了大一统，对全中国都有影响力。这可不是刘裕所能相提并论的。 |
|
|
