【案件摘要】卖淫女哭诉被强奸，警方侦查后发现事情可没有那么简单。  坐标长沙，一位嫖客和一位卖淫女之间，因为一次卖淫嫖娼，却牵扯出了一起刑事案件。 事情的起因是因为卖淫女在到达交易地点后坐地起价，嫖客已经开好了房间，不舍浪费了房间的钱，可心里又对卖淫女不讲行业道德坐地起价的行为十分不满，于是嫖客虽然嘴上同意了新价格，可心里却打着小算盘。  卖淫女看嫖客只是嘴上同意，可并没有支付的意思，于是就要离开，欲主动结束这场交易。 嫖客见状急眼了，觉得卖淫女简直不把自己放在眼里，于是三下五除二将卖淫女推倒强奸了。事后，卖淫女威胁嫖客，若不按照新价格支付，那么就去公安局告他强奸。 嫖客听此言，并未紧张，而是开口说道：你就是干这行的，你以为你说的话警察会信吗？我刚刚看你也挺享受的啊，现在又反过来跟我要钱，是不是不太合适。 这样吧，你给我1000元补补身体，咱俩这事儿就算完。要不然，我可保不准干出什么事情来。  听到嫖客这样说，卖淫女心里犯嘀咕了，现在俩人独处，如果不按照嫖客说的做，万一被打或者被杀人灭口可怎么办？ 这时，嫖客一把夺过了卖淫女的手提包，从里面拿出了1000元钱，说是自己补身体的钱，俩人从此互不相欠。 卖淫女没敢多说，赶紧离开了。事后，卖淫女越想越觉得不对劲，嫖客与自己发生关系时，明明自己就是不愿意的，那么他就是强奸。卖淫女最后还是选择了报警处理，最终嫖客被抓，并被追究刑事责任。  【以案释法】本案的争议焦点主要集中在以下几个方面： 1、卖淫女坐地起价的行为属于违约吗？嫖客的权益是否可以得到法律保护？ 2、嫖客的行为是否构成强奸罪？ 3、嫖客在事后索要1000元补身体，构成敲诈勒索还是抢劫？ 一、卖淫女坐地起价的行为从表面上看的确是一种违约行为，因为在双方达成交易的时候，已经有了货币交换的约定，而卖淫女未经嫖客同意，私自开出了新的价格，违背了原先的约定。 因此，卖淫女的行为是不规矩的，不符合行业道德。  但是在法律上，卖淫本身是不合法的，但是由于我国目前尚未完全废除对卖淫的行为进行刑事处罚的规定，因此卖淫行为也存在类似消费者权益，如使得一方不能按照约定付费，另一方也无法得到法律保护的情况。 在这个案例中，嫖客并没有完全接受新价格，也没有支付货款，所以他具有合法的拒绝权。 但无论事情的表面如何，我们都应认识到，基于卖淫嫖娼这一违法行为而引发的相关法律关系，也就是卖淫女和嫖客的权益保护问题，因为并非合法权益，在司法实践中根本无所谓保护。  二、嫖客使用了强制手段，与卖淫女进行了性行为，同样构成强奸罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，强奸罪是指强制猥亵他人身体，或者用暴力、胁迫等手段强制与他人发生性行为的行为。 在本案中，卖淫女坐地起价并不足以构成对嫖客的挑衅者法律上的攻击，嫖客的暴力行为完全是由于其个人恶劣的心态所支配，卖淫女并没有对嫖客进行强行打击。因此，嫖客强奸了卖淫女并违背了其意愿，嫖客的行为是构成强奸罪的。  三、嫖客在与卖淫女发生性关系以后，使用了一种特殊的方式来索要钱款，即索要“身体补偿费”，并威胁卖淫女如果不支付就会遭到不幸。这个行为已经构成敲诈勒索。 根据《中华人民共和国刑法》的规定，敲诈勒索罪是指在未经授权的情况下，以要挟、诈骗等手段非法占有公私财物的行为；抢劫罪是指使用暴力、威胁等手段，非法占有携带在他人身上的珠宝、财物等行为。 在本案中，嫖客没有使用暴力或威胁卖淫女，只是寻找卖淫女合法质疑处，于是在没有得到强烈拒绝的情况下，利用其对卖淫女的性别和体型优势等，加以威慑强行索要1000元的“身体补偿费”，符合敲诈勒索罪的构成。  卖淫女抱有侥幸心理，认为嫖客不会拒绝自己临时起意的坐地起价，其行为本身并不具有合理性。而嫖客面对卖淫女的不讲信用，并没有选择拒绝，而是强行与卖淫女发生性关系并以个人权威索要1000元补身体。 就两者而言，在处理问题上都存在不当之处，这也是为何最终引发刑事责任的重要原因。卖淫嫖娼是违法行为，需要大家共同携手进行抵制。 |
|
|
