首先说一下,《围城》里不是在讲好人和坏人,《红楼梦》不是在讲好人和坏人,《麦田里的守望者》,《呼啸山庄》等等好多文学名著不是在讲好人和坏人。 反正现在的影视作品,一般都得设置好人和坏人。比如《少年的你》《开端》《保你平安》等等。以前有人说,影视作品不是文学作品。我觉得有些人总是活在小天地里,看到的事情都是自己想看到的,不想看到的就自动忽略,视而不见。这种情况在网上太常见了。我之前说了一个关于互联网时代的“井底之蛙”的新解,后来删除了。 现在很多影视作品都是小说改编过来的。所以谈论影视作品,和谈论文学没什么区别。都是在讲故事,一个是用笔,一个人是用镜头。 科学真理没有好和坏,只有能不能验证,能不能进行双盲试验。所以一般科学知识都是从客观世界来的(不以人的意志为转移的客观)。而且很少有人去质疑科学——你看有多少人去质疑普朗克、爱因斯坦、玻尔?因为大部分人看不懂数学公式,想质疑也没那本事。也不是完全没人质疑他们,比如民科就质疑,但是属于极少数人。而文学不一样,但凡识字的都会质疑作家,不管他有没有读过文学作品。 而文学就不一样了,大家写作都是凭自己对这个世界的了解来写作。一个人眼里只有好人和坏人,他写的事情都是好人和坏人。主题要么是坏人遭到恶报,要么是好人没好报。而且他从来都会把自己当成好人。如果说自己有哪一点做得不好的,就是不够孝顺(看似是找自己的缺点,实则是夸自己)。文学和绘画等艺术形式一样,都是靠主观来创作。 很多人都写好人和坏人,《围城》里面,哪个人物是坏人的代表呢?没有,只有众生为了讨生活而去欺骗,或隐瞒学历,或者是有学历而无真实学问。其实你也可以把《围城》写成好人和坏人的对决,像某些影视剧里演的,我们可以把方鸿渐塑造成一个又老实又胆小懦弱的人,为了追求唐晓芙而不择手段。赵辛楣一再忍让。最后老实人情感爆发,杀了某某。悲剧发生。一般影视剧塑造一个人老实人发怒都是这样的。 文学作品代表的是某个人的人生观和世界观。你没法左右别人的人生观和世界观。《少年的你》拍了好人和坏人,只是让大家对坏人深恶痛绝。我写校园欺凌,就不会塑造一个好人和坏人。因为塑造了好人和坏人,就会让旁人觉得“事不关己”。反正错的都是坏人。 一个坏人是通过做了一些事情来体现他是不是坏人的,而不是先假设他是坏人。假如一个坏人做了坏事,又做了好事。那你觉得他是好人还是坏人呢? 有的人一上来就先预设一个人是坏人。既然预设了一个坏人,那么接下来他的事情就肯定往“坏的事情”上发展,好人也必须往“好的方向”发展。按照别人的预设,一个欺负别人的人,就肯定是个混混(主观上认定成绩好的人不会欺负别人),然后他家里肯定是个富二代(又是主观认定农民的孩子不会欺负别人)。然后他飞扬跋扈。这种创作思路,完全是凭自己的想象写出来的。 预设了好人和坏人,那文学的深度就体现不出来(只能体现坏人的良心多么坏)。而我们不预设好人和坏人,先写过程,至于结论——由读者自己判断。这样也容易有文学深度。而好人和坏人能体现什么呢? 我们讲文学的深度,这种东西只能自己能体会(因为有自己的经历和思考),说出来别人也无法理解。 想发表作品,对于有些文学天赋的人来说,不是特别难。但是想追求文学深度,光靠那一点文学天赋是不够的。尤其是我们现在生活在一个非常和平的时期,国家级苦难已经消失(除了异情(谐)尚可写写),所以让很多没有思考的人去创作有深度文学,比较难。大部分人还是依靠“外部的深刻”才能写出深刻的作品。靠内部行不通。 |
|