【原】《辛丑条约》赔款10亿白银分39年还清，大清10年后就亡了，剩下的债怎么处理的？

1901年，在八国联军攻入北京之后，清政府派奕劻、李鸿章与英、美、俄、法、德、意、日、奥、比、西、荷十一国外交代表，于1901年9月7日在北京签订《辛丑条约》，《辛丑条约》是中国近代史上失权最严重的不平等条约。其中关于赔款是这样规定的：规定赔款总额为45000万两海关银，年息四厘，自1902年1月1日起，至1940年止，39年内，需付本息银总计982238150两，各省地方赔款2000万两不计在内。‍

但《辛丑条约》签订10年后，清朝就灭亡了，那么剩下的债怎么办？

清灭亡后，接下来是北洋军阀和民国政府，其实就是这两个政府是如何对待债务的问题。北洋政府本就无能，不用说，有多少给多少，不够还可以再加，主要说说民国政府。

债务问题，其实就是外交问题的重要组成部分。由于中国当时的孱弱，外国侵略势力在中国错综复杂，外交处理得是否得当，甚至会影响到一个政权的生存。

中山先生在革命爆发之后，没有先回国，却是先去了欧洲，寻求政治上的支持，可见外交工作的重要性。但效果却一般，英国以中立为由，并没有表态。所谓的中立，其实就是静观其变，坐收渔利。

清灭亡的时候，关于剩下的债务如何办，孙中山等也做出过思考，曾多次表态要收回部分权益。

关于遵守不平等条约，胡汉民早在1906年就在《民报》上提出过：

于国际法，旧政府虽颠覆，而其外交所订之条约，则当承认于新政府而不失其效力，新政府当继续其债务及一切义务。

中山先生对不平等条约，自然是想取消的。但革命爆发之后，政局不稳，人心浮动，列强仍只与袁世凯发生事实上的外交关系。中山先生预计的取消不平等条约和借款，无法进行。

在出任临时大总统之后，1912年1月5日对外发布的《宣告各友邦书》中，对外国势力在清政府时期获得的权益，基本是全盘照收。

(一)凡革命以前所有满政府与各国缔结之条约，民国均认为有效，至于条约期满而止。其缔结于革命起事以后者，则否。

(二)革命以前满政府所借之外债及所承认之赔款，民国亦承认偿还之责，不变更其条件。其在革命军兴以后者，则否。其前泾经订借、事后过付者亦否认。

(三)凡革命以前满政府所让与各国国家或各国个人种种之权利，民国政府亦照旧尊重之。其在革命军与兴以后者，则否。

(四)凡各国人民之生命财产，在共和政府法权所及之域内，民国当一律尊重而保护之。

这样的表态，换来的是列强的中立，因为中山先生还并没有统一中国，还有一个强大的对手，袁世凯。虽然列强因为各自利益，各自的态度不一，表面中立，背地里暗许袁世凯。

但这样的表态不是出自于本心，所以这段时间中山先生关于此事的很多发言，都是前后矛盾的。通常是外交渠道表示遵从条约，接受拜访或者谈话的时候，又表示想要废除不平等条约。

中山先生外交上耗费的精力是很多的，甚至多于在发动民众上的精力。种种表态，并没有换来想象中的支持。二次革命、护法运动，列强都是冷眼旁观，中山先生对外的立场开始逐渐强硬，他对参加巴黎和会的国民党人说：

在和会上宜提出取消中国与列强若签订的一切不平等条约，收回被侵掠之各地。‍

在与中国共产党和俄国合作以后，在国民党一大宣言中，对庚子赔款和不平等条约做了宣言。

（一）一切不平等条约，如外人租借地、领事裁判权、外人管理关税权，以及外人在中国境内行使一切政治的权力，侵害中国主权者，皆当取消，重订双方平等互尊主权之条约。

（二）凡自愿放弃一切特权之国家，及愿废止破坏中国主权之条约者，中国皆将认为最惠国。

（三）中国与列强所订其他条约，有损中国之利益者，须重新审定，务以不害双方主权为原则。

（四）中国所借外债，当在使中国政治上、实业上不受损失之范围内，保证并偿还之。

（五）庚子赔款当完全划作教育经费。

（六）中国境内不负责任之政府，如贿选窃僭之北京政府，其所借外债，非以增进人民之幸福乃为维持军阀之地位，俾得行使贿买，侵吞盗用，此等债款，中国人民不负偿还之责任。‍

蒋介石形式上统一全国以后，对庚子赔款等不平等条约还是继续遵守，甚至在淞沪会战之时，国民政府仍在支付对日本的赔款。

 《辛丑条约》是中国近代史上签订的最屈辱的的条约，赔款额也是空前的，回首往事，尤感国家的强大是多么的重要。