我有一个要好的女性朋友，她身材高挑，长得非常漂亮，而且热情大方又善良。 在男人的花言巧语之下，她跟一个大了八岁的男人结了婚。当时她听到当地人对这个男人的评价是“这个男人一辈子都找不到老婆”。
在“爱情”的驱使下，她还是义无反顾地跟这个“一辈子找不到老婆”的男人结了婚，并且彩礼一分没要。 像是天下所有女人对感情的向往一样，期待美好的未来降临，所有的幸运都会因自己到来。自己看上的男人肯定是独一无二的，就算所有人都不看好他。 婚后也有短暂的幸福快乐，她说哪个男人有钱都会给她花。
短暂的美好慢慢随风而去，现实总是继续惨不忍睹，她怀孕了，他开始了夜不归寝，他对她所有的哭诉无动于衷。她只能一个人在深夜里默默流泪。 然后他也经常“赌博”，把唯一的房子都给赌没了。她跟着他流离失所，无家可归。 她帮他背了一屁股债，省吃俭用，下定决心重新建一个属于她们的家。因为有家的人总是会有安全感。 她一个人带着两个孩子生活在工作的地方，操心着生活，操心着孩子的成长，操心着孩子的功课，有那么一点点空闲就得整理家务，整日忙忙碌碌，像一具机器人一样运转不停。 每个月拿那几千块钱的工资，得管着一家的生活，日常开销，还得还账。而男人这里，永远都是没钱，永远都是画着大饼以后有钱了怎么这么样。
这个男人不但不对一个家庭的生活·情感·经济负责，而且在“打牌”没钱后，还变着花样向他这可怜的女人要钱用。没事无聊带点东西像走亲戚家一样过来看看，顺便投食一下，表示我还是在喂你们食物。我觉得动物园里面的饲养员在这方面应该做得会更好。 如果有了需求就来找她行使一下丈夫的那种权利。 每次善心大发给了老婆一点钱，好让她保持着对这婚姻生活继续充满这残忍的希望以后，要不了多久就会有各种借口在这善良的女人手里拿回去。 在这低劣的关系里，我们从旁观者的角度来看，这个男人在这个角色里面提供了怎么样的价值，很遗憾，我看到的只有让这个世界多了两个小孩这个价值。 作为一家之主，不能让生活正常运行，作为丈夫，不能向家庭提供精神与物质的援助，作为父亲，没有尽到任何责任，唯一的付出就是两颗小蝌蚪。
而女人在这婚姻里，靠着微薄的收入，一边当着妈一边当着爸，完完全全的工具人，还债，带孩子，上班，养着一家人。在希望与失望的恶性循环里挣扎，她的青春她的生命也在这关系里燃烧着。 是什么让她能在这样的关系里面继续生活下去呢？也许每一个旁观者都能看到这个婚姻的尽头是什么样的，女人永远甘心付出自己，男人永远吸着她的血继续下去， 是什么让这女人一步一步的降低自己的需求，沦为了婚姻的牺牲品。是因为她没有条件选更好的么？肯定不是，她这样漂亮的女人，有一大把的男人会愿意跟她在一起。 是什么让这个女人认命，没有离开的想法？
其实这就是感情关系里的“沉没成本效应”。 沉没成本效应是一种普遍存在于人类决策中的心理现象，包括在两性关系中。沉没成本效应意味着对先前的投入会对未来的决策产生影响，因为人们会感觉到之前的投资浪费了，也就不愿意轻易 放弃已经投入的时间、金钱或情感等资源，即使这些资源已经有可能是不合理的。 在感情关系中，沉没成本效应对女性的伤害有以下方面： 第一， 沉没成本效应可能会使得女性在不健康关系中继续受到伤害。当一个女人在一段关系中投入了很多的时间、情感，精力和金钱等资源时，她可能会很难接受这些投资可能会被白白浪费，即使她已经认识到关系已经不再健康。在这种情况下，沉没成本效应可能会使得她更趋向于继续留在这种不健康的关系中，而不是结束关系并寻找一个更适合她的伴侣。
第二， 沉没成本效应可能会让女性失去自我的认同和价值感。当女人在一段不健康的关系中投入了很多，付出了很多，会产生“已经投入了那么多，为什么还不愿意为这个关系做些事情”的想法。这会使她们更容易接受不尊重或压迫的行为，而减少对自己的尊重和自我价值的认识。在这种情况下，沉没成本效应无法改变这个关系的质量，只能盲目地维护这样一个“没有骨气”或“没有价值”的关系。 第三， 女性可能会通过沉没成本效应失去对自我情感、需要和冲突的认识以及现实问题的处理能力。在一段有问题的关系中，女性可能会因为不想浪费之前的投资而试图继续维护关系。而当关系出现问题时，她们可能无法及时反应并处理现实问题，例如处理相互之间的矛盾、沟通和存在的问题，这将导致两性关系更加不稳定和不健康。
在两性关系中，沉没成本效应对女性带来的伤害仍然是非常严重的。为了减少这种伤害，女性应该及时标识已经出现的不健康关系，并寻找到一个更健康的关系，而不是盲目地维护关系，因为这可能会导致自我损害和进一步的伤害。同时，在决策过程中，应当考虑到自己的需要和利益，而不是仅仅考虑已经投资的成本。在糟糕的感情关系里，应该清晰地了解和分析这场场关系的价值和优缺点，而不是只注重个人所取得的投入。
|
