|
1936年12月12日，张学良、杨虎城发动震惊中外的西安事变。 这场事变是中国近代历史上的分水岭。 当事各方乃至于中华民族的命运，都以这场事变为转折点，发生了天翻地覆的转变。 有人因他困龙升天，有人因他一无所有。 今天我们就来分析一下，西安事变对当时各方势力的影响 ，看看谁是最大的受益者。
张杨的动机 要弄清楚这个问题，我们必须先搞清楚张学良、杨虎城这两位主角，发动这次兵变的利益动机所在。 现在很多书上都说，这两位是爱国将领，他们对蒋介石放任日寇入侵、山河沦丧痛心不已，最后痛下决心，对蒋介石实行兵谏。 这到底是不是真相呢？不可否认，张杨两位将军都是爱国将领，心中都装着国家和民族。 但他们的第一身份不是爱国将领，而是军阀。他们的所有行为动机，都要服从于这一身份。 要想弄清楚西安事变的来龙去脉，必须得把视角切换到这重身份。 张学良
先说张学良，1928年张作霖在皇姑屯被日本人炸死之后，张学良就接过父亲的钢枪，成为当时中国大地上，实力仅次于国民政府的二号军阀。 1930年中原大战的时候，张学良的人生迎来了高光时刻。 他在双方相持不下的时候待价而沽，最后一锤定音，带兵入关拿下了京津冀一带的土地。 可短短一年之后的九一八事变，就让张学良从巅峰跌落，变成人人得而诛之的“卖国贼”。 这样的落差让他很难接受，于是打回东北，收复故土就成了他最大的执念。 这是他之后一系列事情的原动力。 当年九一八的时候，他之所以听信了蒋介石的鬼话下令不抵抗，是指望国际联盟出面干预，让日本把东北吐出来。 张学良和蒋介石
因为自鸦片战争之后，列强在中国就形成了势力均衡，谁敢打破均衡就要受到反噬。 比如说1900年八国联军侵华的时候，俄国就曾经趁机吞并了东三省，结果列强就扶持日本发动日俄战争，把俄国人赶走，东北再次回到中国手上。 有这么个成功经验在前，张学良对国际联盟心存幻想，也就不足为奇了。 结果我们都知道的，国际联盟让他失望，持续百年的列强均势，已经不复存在了。 国际联盟指望不上，张学良又把收复故土的希望，放在了蒋介石的南京国民政府身上。 蒋介石
九一八事变之后，张学良消沉过一段时间，为了平息民怨他宣布下野到欧洲考察。 在这次考察中，他见到了法西斯宗主墨索里尼，法西斯集权独裁的模式，让张学良自以为找到了人间真理。 墨索里尼
回来之后他就大力支持蒋介石，希望他有朝一日能集中全国的力量，帮自己收复故土。 可为什么张学良遇到红军之后，态度来了个一百八十度的大转变？ 不，张学良的初衷从来都没有变过。只是遇到红军之后，他看到一条更加便捷的路子，因此他才果断放弃了蒋介石。 民国时期，新疆有个军阀叫盛世才。 这盛世才原先是张作霖东北军麾下，一个不起眼的小军官，论资历连给少帅提鞋都不配。 后来盛世才感觉在东北军混不下去，就带着几个小弟一路跑到新疆。 盛世才
盛世才等人虽然在中原军阀混战的修罗场，毫无存在感，但跑到新疆之后就变成高维打低维，很快就成为当地举足轻重的一股力量。 为了消灭其它割据势力统一新疆，盛世才就想到去抱斯大林的大腿。 他把自己伪装成一个马列主义者，成功骗得了斯大林的信任。 而苏联又一向对新疆有想法，斯大林见此便出资金、派军队、送装备，硬是把小盛扶上了新疆王的位子。 1936年的时候，盛世才已经已经坐上了新疆王的宝座。 你说，张学良看到此情此景作何感想？曾经张氏集团麾下一个不入流的小角色，居然在苏联的扶持之下也称王称霸了，难道我张某人会比他差？ 张学良
从这时候开始，张学良的心思发生微妙的转变。 收复故土的希望由完全依靠蒋介石，转变成了尝试依靠苏联。 但怎么跟苏联联系，是个难题。因为他跟苏联曾经在中东路打过仗 ，两家有仇的。 苦于没有中间人，张学良心中的这个想法暂时被按捺住了，直到中央红军长征来到陕北。 红军来到陕北后，双方打了几仗，张学良发现自己的东北军，竟然打不过这些残兵败将。 这时，他心中那个联苏抗日的想法，开始不可遏制地蔓延开来。 而我党也有意争取张学良，便把被俘虏的东北军团长高福源放回去，做张学良的工作。 张学良
双方各有所求基本上是一拍即合。随后张学良密访红军，就停战抗日的事情达成了一致。 可张学良不知道的是，苏联其实对中共很不待见，斯大林把抗日希望都放在了蒋介石身上，他算是白折腾了。 接下来我们再把视线放回杨虎城身上。 杨虎城是陕西军阀，他是个没什么理想的人，最大的愿望就是守住陕西这一亩三分地。 可奈何人在家中坐，祸从天上来。 先是在他卧榻之侧冒出了一个刘志丹，把陕北都给赤化了。 后来蒋介石又借着剿共的名头，把结拜兄弟张学良塞到了陕西。 不过，杨虎城的情况属于还能抢救的那种，要是像“贵州王”王王家烈那样把中央军放进来，那就彻底歇菜了。 王家烈
为了避免变成第二个王家烈，杨虎城在剿共这件事上一度非常卖力，目的就是为了不让蒋介石有入陕的借口。可奈何实力不允许，打不过呀！ 既然共产党一时半会剿不了，那张学良的方案就未尝不是一剂救命良方。 西北有山河形胜，一夫当关万夫莫开。如果红军、西北军、东北军抱成一团盘踞西北，再对外结盟苏联，就算是蒋介石也不敢轻举妄动吧？ 后来西安事变后，也确实一度出现过这个局面。 西安博弈 这边张杨两人偷偷摸摸跟我党的周恩来、李克农联系，那边南京国民政府的蒋介石就通过安插在东北军的密探得到了消息。 蒋介石大怒，这些军阀呀，没一个靠得住的，看来还得自己亲自上。 蒋介石
盛怒之下的蒋介石，做了一个让他后悔一辈子的决定，他要亲自到西安督战。 临去之前，他叫来心腹戴笠，询问西安那边是否安全。 戴笠信誓旦旦地拍着胸脯表示：张杨只是通共而已，没有任何图谋不轨的迹象。 这还真不能怪戴笠情报工作不过关，事实上张杨真的没有图谋不轨的迹象。 西安事变，就连张杨两人都不知道会闹到哪一步，戴笠又怎么可能知道呢？ 12月1日，蒋介石的专机落地西安，他对杨虎城这地头蛇不放心，没敢住进西安城内，而是在城外的华清池安营扎寨。 当时西北军都在城内，东北军则在城外。看样子蒋介石对结拜兄弟张学良，还是放心的。
可随后跟张学良的会晤，却让蒋介石火冒三丈。 这次见面后张学良态度大变，不再支持他了，不停地敦促他停止内战，一致抗日。 随后几天双方天天见，天天吵，驴唇不对马嘴，根本聊不到一块去。 蒋介石忍无可忍，直接下了最后通牒：你们要么自己剿共，要么放中央军进来剿，东北军到福建安置，西北军去安徽驻扎。 老蒋给出的最后期限是：12月11日。 对于这个结果，最愤怒的是杨虎城，而不是张学良。 张学良本就是个没家的孩子，去哪里都一样。可陕西是他的地盘呀，去安徽？亏蒋介石说的出来。 杨虎城
安徽是什么地方？那里是蒋介石的大本营，跟南京只隔了一条长江，他要是去了还能回来？ 后来张学良晚年对外说，西安事变是杨虎城怂恿他干的，这件事大概率是真的。 杨虎城有充足的动机弄死老蒋。 那张学良呢？ 他是因为误判了形势，认为全国抗日热情高涨，自己这么干是顺天道，合人心。 到时候逼迫蒋介石，停止内战联手抗日收复东北，自己名利双收，公私兼顾。 这两个人，一个是贪婪，一个是恐惧，中间还夹杂着一些爱国情怀。 这其中，张学良的爱国因素高一些，因为他没到鱼死网破的境地，本可不必如此。
至于杨虎城，从后面他一心杀蒋的情况来看，他的私心要重一些。 这些复杂的情绪交织在一起，促使他们在最后的通牒到期后，发动了西安事变。 谁是赢家？ 可西安事变的结果，大出张杨两人的意料之外。 想象中的全民拥护没有出现，迎接他们的是一片口诛笔伐。 毕竟当时中国名义上是个现代社会，可实际还停留在封建时代，君君臣臣那套封建糟粕还是很有市场的，他们这么干是以下犯上的大不敬之罪。 本来想当英雄的，结果成了罪人。这与张杨两人的预想，可谓是大相径庭。
这种情况给了一直置身事外的共产党，一个千载良机。 当时我党被蒋介石从江西一路追杀到陕北，没有片刻的喘息之机，现在最需要的就是落地生根的时间窗口。 于是乎留下蒋介石的命，对我们而言就至关重要了。 因为蒋介石死了，国民党还会选出第二个蒋介石，剿共依旧会继续。 只有让蒋介石活着，逼他答应抗日，才能换来喘息之机。 张学良从头到尾都没有杀掉蒋介石的想法，他的工作好做。 可杨虎城却是个坚定的杀蒋派，他这土皇帝当得好好的，要不是蒋介石苦苦相逼，他至于走到这个地步吗？如果不是张学良拦着，他早就杀掉蒋介石了。 杨虎城
张学良跟宋美龄的关系非同一般，事后不至于丢掉性命。可他杨虎城跟蒋介石毫无渊源，要是放走了蒋介石，他肯定要被反攻倒算，与其如此还不杀了他呢！ 这件事我党从头到尾都是局外人，对于蒋介石的死活没有话语权。但是张杨两人相持不下的时候，我党的作用就凸现出来了。 要想让杨虎城松口，必须得给他安全感，而这一点红军可以给。 还记得前面说过红军、东北军、西北军抱团取暖的方案吗？ 当时我们管这个叫“三位一体”，曾在西安事变后，在西北地区短暂形成了一个政治联盟。 正是这个保障，才让杨虎城松了口。 杨虎城
但是这个“三位一体”很快就完蛋了。西安事变和平解决后，张学良为了彰显自己的诚心，亲自送蒋介石回南京，结果被扣了半辈子。 东北军在他离去后，陷入老人帮与少壮派的内斗，最后被蒋介石吞并。 而杨虎城的部下，也在蒋介石的糖衣炮弹攻势面前土崩瓦解。 杨虎城成了孤家寡人，被迫出国，地盘被胡宗南占据。 抗战的时候他想回国抗日，结果被蒋介石收监，解放前夕惨遭杀害。 只有我党在这次事变后，得到最宝贵的喘息之机。 待到抗日战争结束后，我们不仅恢复了元气，实力还数十倍于从前。
蒋介石在日记里悲呼：十年剿共之功毁于一旦。 张学良、杨虎城的做法，确实毁掉了他唯一的机会。 一旦让我党落地生根，蒋介石就再也剿不动了。 所以说，我党才是西安事变的最大受益者。 至于张学良和杨虎城，大概就是所谓的机关算尽太聪明，反误了卿卿性命吧！ |
|
|
